כב` השופטת חנה ריש-רוטשילד

[reu_ven]

בערב חג פסח הגישה השופטת מבית המשפט לענייני משפחה בר"ג - חנה ריש-רוטשילד תלונת עלילה נגדי - צילצל אלי הביתה ואמר לבן שלי בן 8 אימא מכוערת ודומה לכלב, אח"כ צילצל שוב ודיבר אלי בגסות ובין השאר אמר לי ללקק לו את הביצים ואת השערות של הביצים ונעשה דוא דוא

כעבור חודשים הצהירה לחקירת משטרה בדקתי את רישום השיחות הנכנסות לביתי ואין לי שום שיחה ממקור לא מזוהה

במשטרה נסגר התיק חוסר עניין לציבור

נשיא ביהמ"ש העליון אליו הגשתי בקשת פסלות השית עלי הוצאות לאוצר המדינה.

שטרסברג כהן אני לא מוכנה להתכתב איתך


ראובן פינקו מאלפי מנשה מצוי שנה שמינית תחת צו מניעה

האישה הביעה חשש כבד שה"קטינות" והיא ירצחו , אבל שתי הבנות חיות אצל אבא !!!

סיפור קפקאי מבית משפט לענייני המשפחה והממונים עליו.

[חיים יטיב]

מעניין אותי מאוד לקרא את פסק הדין שלו, על פי מה שאתה כותב זאת שערוריה שהוא לא פסל אותה והייתי רוצה לקרא את הנימוקים שלו.
תודה
חיים

[אורח]

נשלח בפקס החלטת ברק - התנגדות לפסלות השופטת חנה ריש-רוטשילד

[חיים יטיב]

ההחלטה של ברק הינה תחת כל ביקורת משפטית בלשון המעטה.
האיש הזה מנציח התעללות שופטים באזרחים, פשוט לא יעלה על הדעת ששופט יגיש תלונה במשטרה נגד אדם ולא ימצא בכך נגיעה בדבר העולה לחשד של משוא פנים ממשי.
אהרון ברק הינו לטעמי נבל בשרות המשפט נתקלתי אני אישית בערעור על פסלות שהוא דחה בעניין השופט מנחם הכהן אשר כבר עבר איתי את כל הגבולות של החוצפה ושל ההתעללות וכנ"ל ברק מצא תירוצים משפטיים עלובים כדי למנוע את פסלותו.
צריך לשים קץ לשלטונו הדורסני ובמהירות האפשרית לטובת החוק ואזרחי המדינה הזאת.
האם תסכים שאפרסם כאן את פסק הדין שלו?

[reu_ven]

אין לי שום התנגדות לפרסום

[reu_ven]

איך אני מעביר לך קבצים ?

[חיים יטיב]

לכתובת haim@nakim.org
אתה יכול להעלות את פסק הדין בעצמך ע"י סריקתו או שאעשה את זה בעצמי.
בברכה
חיים

[חיים יטיב]

להלן ההחלטה בערעור של אהרון ברק,
לדעתו של כבודו העובדה שהשופטת הגישה תלונה במשטרה נגד המערער לא מהווה עילה לפסילה, כבודו מבסס זאת על הטענה שאין לתת גמול לעבריינים שיתנכלו בשופטים ובכך ישיגו את פסילתם, אך כבודו שוכח לציין שבמקרה הנדון לא היתה הוכחה כלשהי שאכן המערער עשה את המעשה דבר שהוא מכחיש מכל וכל. כמו כן כבודו שוכח לציין שאדם חף מפשע כל עוד לא הוכח אחרת מכאן שעצם העלאת שמו של המערער כחשוד על ידי השופטת הנכבדת מגלה ברבים את היחס שהיא רוחשת למערער והופכת אותה לבעלת דין לכל דבר עם המערער בתיק הפלילי נשוא תלונה זו.

לנשיא ברק כל אלה כמובן לא מהווים עילה לפסילה היות והוא דוגל בקביעה שכל עוד השופט לא ירה בבעל דין אין לו עילה לפסול את עצמו והוא יכול להמשיך להתעלל בו כראות עיניו.

לא די בכך שחלק נכבד מהשופטים בישראל קודמו לתפקיד בשיטה של פרוטקציה עליה הצביע מבקר המדינה בדו"ח שהוגש במאי 2005, ולא די בכך שעל השופטים בישראל אין שום ביקורת ציבורית על רמתם המקצועית, בשעה שרמתם המשפטית והמוסרית של חלק נכבד מהם שואפת לאפס, אלא שכבוד הנשיא מוסיף חטא על פשע והופך את הפסילה של שופטים למשימה כמעט בלתי אפשרית.

אסכם במשפט אחד, אין לצפות שהשופט היחיד אשר קידם את אישתו לשופטת ולסגן נשיאה בבית המשפט הארצי לעבודה הוא זה שיעשה סדר במערכת המשפט המושחתת והגועלית.

חיים יטיב

[מדהים]

כיום סירסו השופטים ואהרון ברק את חוק בתי המשפט ולא ניתן כמעט כלל
, למעט מקרים נדירים , לפסול שופט ...

[טלילה סטן]

עלינו, נתיניה הנרצעים, להוסיף כרפלקס פאבלובי את התואר "כבוד" כל אימת שמהינים להגות שמו של שופט.

[טלילה סטן]

צריך להיות

למה "כבוד" השופטת? צריך להיגמל מהרפלקס ש"השיטה" השיתה
עלינו, נתיניה הנרצעים, להוסיף כרפלקס פאבלובי את התואר "כבוד" כל אימת שמהינים להגות שמו של שופט.

[אלמוני]

אני נסה לאתר אותו מספר שנים ללא הצלחה בהקשר לעניין האמור

[אלמוני]

למצער הפורום כאן ברזולוציה לא נוחה לי לשימוש.

תודה

[נמסיס]

ranpinco@012.net.il

[חיים יטיב]

השבתי בנושא בעיות צפיה ב-800X600 בפורום שאלות ותשובות לנקים.
בברכה
חיים

[ראובן פינקו]

ראובן פינקו טלפון 0544630834 כל הזמן זמין !!!

[ראובן תוזה]

אהיה אתך בקשר
תודה