לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים גב' ויקטוריה ליקס מ- --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
מדוע צילומי הרנטגן של רבין כל כך קריטיים? לך לעמוד 1, 2  הבא  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין



עדכונים של נקים:

המשפט הפלילי בישראל מהגרועים של הדיקטטורות, מאמר מצויין של עו"ד שפטל
שישי 22.06.18 15:52

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שלישי 23.08.16 2:02

כך עובדת הצנזורה בפייסבוק מסביב לשואה ושת"פ הציונים עם הנאצים, מחיקת פוסטים במחשכים
שישי 05.08.16 17:32

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
אורח









הודעהפורסם: רביעי 11.10.06 12:29    נושא ההודעה: מדוע צילומי הרנטגן של רבין כל כך קריטיים?

לא ניתן להפריז לגבי משמעותם של צילומי הרנטגן של רבין, די אם נומר שהצצה חטופה בצילומי הרנטגן יכולה לקבוע אם יגאל עמיר רצח את רבין או לא.

וזאת וכי למה?

ובכן, צילומי הרנטגן וה CT הינם שווים בערכם לנתיחה שלאחר המוות, למעט יתרון אחד והוא: שבניגוד למסמכים רפואיים כתובים, כמו מסמכי המיון והדו"ח הפתולוגי, את צילומי הרנטגן לא ניתן לשכתב, לשנות, לערוך, או לערוך מחדש.

מבט אחד בצילומי הרנטגן שווה אלפי מונים מועדת חקירה ממלכתית, בית המשפט ובג"ץ גם יחד. כל הללו נגועים באינטרסים ובתכתיב מימסדי, בעוד שהממצאים הרפואיים האובייקטיביים אינם ניתנים לפרשנות של אנשי מימסד למיניהם.

זאת הסיבה לפחד הגדול של הפרקליטות ובתי המשפט מצילומי הרנטגן של רבין.
יש רק בעיה אחת ויחידה - צילום הרנטגן שעבר רבין לאחר המוות הגיע לידיים טובות, ומשם התגלגל לאן שצריך.

עיון בצילום מצדיק את חששותיהם הגרןעים ביותר של השופט שמגר, בייניש והפרקליטות, אשר חברו ביחד בניסיון למנוע את חשיפת הממצא הקריטי.

צילום הרנטגן סוגר סופית את קיומו של קליע בעמוד השידרה, ומאמת את מסמך המיון שכתב ד"ר גוטמן, לפיו רבין הגיע למיון עם פצע ירייה בודד בקידמת החזה שנורה מלפנים לאחור. הקליע ריסק את עמוד השידרה.

2 פצעי הירייה שיוחסו ליגאל עמיר נורו בגופה של רבין לאחר קביעת מותו. הם לא קיימים בזמן שרבין נכנס למיון.

בהמשך נצטרך לדון מדוע יגאל עמיר לא טרח לבקש את צילומי הרנטגן, מדוע בחר לייצג את עצמו ומיהו בכלל אותו הטיפוס?

לפניכם צילום החזה של רבין, עם הקליע בעמוד השידרה (חץ אדום). המשמעות: יגאל עמיר לא רצח ואף לא פצע את רבין. מישהו אחר עשה זאת בזמן הנסיעה.

click to enlarge

[הערה של הנהלת האתר תמונה המקורית שהועלתה הצביע על התמונה המובאת בקישור זה,
http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/59_(5).JPG

אך תמונה זו אינה יותר זמינה באתר "טיסנים" ולכן הוחלפה על ידי התמונה לעיל אשר היתה אותה תמונה בתוספת חץ ירוק המצביע על מיקום היכן היה אמור להייות הכדור על פי הגרסה הרשמית ]
חזרה למעלה

חשיפה בלעדית של "נקים": ההונאה במיליארדים של הקיבוצים בשיתוף רשם האגודות

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 862


הודעהפורסם: חמישי 12.10.06 21:04    נושא ההודעה: שאלות לכותב המלומד

שאלות לכותב המלומד


1. מתאי צולם הצילום, עת ההגעה למיון או אחרי המוות?

2. אני רואה כאן שני כדורים, והינך מדבר על אחד בכניסה למיון ועוד שניים מאוחר יותר, אם כן מדוע רואים כאן שניים היכן השלישי?

3. האם מומחה לרנטגן יכול לקבוע על פי הצילום בלבד שהכדור נכנס מבפנים לאחור?, ואם כן האם על פי הצילום ניתן לקבוע כיוון הכניסה
של כל אחד מהכדורים שרואים כאן.


תודה.

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

אורח









הודעהפורסם: חמישי 12.10.06 22:11    נושא ההודעה: שאלות חשובות

הצילום נעשה לאחר מותו של רבין בשעה 2.15 לפי דרישתו של פר` היס. היס גם התעקש על ביצוע CT של כל הגוף, במטרה לחפש את גולות המתכת שהיו בקליעים שהכין חגי עמיר. למותר לציין שגולות המתכת לא נמצאו, למרות שחוקר המז"פ ציין בפני ביהמ"ש ששלוש פעמים ביקש לאתר את הגולות בצילומים ובכל הפעמים לא נמצאו הגולות.

הסיבה היא כמובן, מפני שהקליעים שנורו בגופה לא נורו מאקדחו של יגאל עמיר.
מובן גם שתוצאת צילום ה CT מעולם לא נחשפה, למרות עתירות חוזרות ונשנות לבג"ץ.

חיים, יפה שזיהית 2 קליעים, למרות שהזכרתי שלושה: הקליע הקטלני עימו הגיע רבין למיון ושני הקליעים שנורו בגופה לאחר מותו.

כאן בדיוק התרחש הכשל הנורא של היס, אשר הציג את הצילום בטלוויזיה במטרה לשכנע שלא היה קליע שלישי. היס פשוט שכח שאחד שאחד משני הקליעים הנראים בצילום הוא הקליע החסוי בעמוד השידרה.

ובכן, בצילום רואים את הקליע הראשון, שהרג את רבין, במרכז הצילום (בעמוד השידרה) ואת הקליע השני, שנורה בגבו של רבין לאחר מותו.

הקליע השלישי, זה שנורה במותן שמאל לאחר מותו של רבין, חדר לשער הריאה השמאלית והוצא בניתוח ע"י ד"ר קלוגר. לכן בצילום שהחזיק בידו היס נראים רק שני קליעים, ללא הקליע בשער הריאה השמאלי.

בזמן משפטו של יגאל עמיר, ד"ר קלוגר לא יכל להסתיר את עובדת הסרתו של הקליע משער הריאה השמאלי, והודאתו של קלוגר בדבר הוצאת הקליע משער הריאה השמאלי מופיעה בפרוטוקול. אלא שבידי בית המשפט לא היה הצילום, ולכן התייחסו לעדותו של קלוגר כאל עובדה סתמית.

בעיקרון, די בהודאתו של קלוגר כפי שהיא מופיעה בפרוטוקול המשפט ובצילום החזה הנ"ל על מנת לזכות את יגאל עמיר מרצח רבין.

אלא שיגאל עמיר כלל לא דרש את צילום הרנטגן, והוא ומשפחתו מסרבים עד היום לדרוש את תשובת הצילום, גם לאחר שתשומת ליבם הופנתה לעניין.

אך לא רק הודאתו של קלוגר מאמתת את העובדה שהחל מן השעה 22.30 היו בגופו של רבין שלושה קליעים (כאשר ב 21.52 היה רק קליע אחד, ומיקומו היה בעמוד השידרה). גליון מהלך הניתוח, סיכום המהלך הקליני והדו"ח הפתולוגי תיעדו היטב את הקליע בשער הריאה השמאלי, שחסר בצילום שנעשה בשעה 2.15, לאחר סיום הניתוח.

השורה התחתונה: רבין הגיע למיון עם קליע בודד, כשפצע הכניסה היה 2 ס"מ מעל לפיטמה הימנית, ומסלול הקליע התמשך עד לחוליה גבית D5 שם נעצר הקליע.

ניתן לקבוע מן הצילום שהקליע בעמוד השידרה נורה מלפנים לאחור, שכן הקליע לא חצה את החוליה בחלק האחורי שלה, אלא רק בחלק הקידמי.

כמובן שיש גם תיעוד מדוייק לכך, ואני מצרף אותו. מדובר במסמך המיון היחיד שלא נכתב מחדש, והמסמך שדלף עורר זעם רב ואימה אצל ד"ר גוטמן (מפני שיתר המסמכים נכתבו מחדש במטרה שיגיעו לעין הציבורית).

מה ש"הציל" את גוטמן במשך 10 שנים היתה שגיאה טכנית בהבנת מילה אחת במסמך, נסו לאתר אותה ובהזדמנות הבאה אציין בפניכם מהי המילה.
אלא שמי ש"דפק" את העסק היה כאמור היס, שבלי משים הציג את הצילום למספר שניות, וזה הספיק על מנת להקליט זאת ולהעביר לפורמט דיגיטלי- ופרשת רצח רבין מתגלה במלוא כיעורה.

מה שחמור במיוחד הוא שמערכת המשפט, שמגר, בייניש, פרוקאצ`ה וחבריהם, איש איש בדרכו תרמו לטיוח ולשקר, שקר שלא יכול היה להתקיים בלעדיהם, כפי שתיווכחו כשאלבן בהזדמנות את עניין המאבק המשפטי לחשיפת האמת.

click to enlarge

[ראה הערה לעיל, התמונה המקורית:]http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/59_(4).jpg
חזרה למעלה

פניה למבקר,כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים על חשבון המתגרשים

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 862


הודעהפורסם: שישי 13.10.06 8:15    נושא ההודעה: תודה ושוב שאלות

אני מודה, חיפשתי ולא מצאתי את המילה הבעייתית בדו"ח
תודה לתשובות המלומדות

שאלות נוספות:

1. סליחה על הבורות, בהתאם לאותיות RL, הצילום צולם מקדימה ?

2. מה לגבי הכדור השני הנראה בצילום, הקרוב לכתף, האם ניתן לקבוע בוודאות מהצילום בלבד, את כיוון הירי, שנורה מאחור?

3. בהתייחס לכדור הראשון, אתה טוען שהוא נכנס מעל הפטמה הימנית בהתאם אני מניח לדו"ח של ד"ר גוטמן, "פצע יריה עם חור בריאה באונה עליונה 2.5-3 ס"מ פצע היציאה לכיוון D5-6 עם ריסוק של החוליה", מדוע הפטמה הימנית ולא השמאלית?האם ניתן ללמוד מכך שהכיוון של היורה היה מלמעלה למטה מימין לשמאל ביחס לגוף של רבין? אם כן כיצד ניתן לפרש כיוון ירי משונה זה?

4. מדוע אתה אומר "הציל" את גוטמן?

5 אתה כותב שמשעה 22.30 היו עוד שני כדורים בגופו של רבין כאשר אחד מהם הוצא בניתוח, מדוע הוצא בניתוח אם רבין היה כבר מת?

6. בשעה 22.30 בזמן שנכתב הדו"ח ע"י ד"ר גוטמן האם שני הכדורים כבר היו בגוף? אם לא, כאשר הינך כותב משעה 22.30 היו שני כדורים נוספים, האם אתה קובע שעה מדוייקת של הירי של שני הכדורים או רק מניח שנורו משעה זו והלאה מבלי להתחייב בשעה.

בתודה


_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

אורח









הודעהפורסם: שישי 13.10.06 11:33    נושא ההודעה: שאלות לעניין

אענה אחת לאחת:

חיים כתב: אני מודה, חיפשתי ולא מצאתי את המילה הבעייתית בדו"ח
תודה לתשובות המלומדות



אם כן, המילה הבעייתית היא בעצם מספר, המספר המופיע בתחתית המסמך: 22.30.

במשך 10 שנים חשבו כולם שכתוב 23.30, פשוט מפני שזה התאים לגירסה הרישמית, לפיה קביעת מותו של רבין נעשתה ב 23.10. אילו היו תופסים שמדובר בשעה 22.30, השקר היה מתגלה במהרה (כי גוטמן לא יכול לכתוב בזמן שהוא מנתח את רבין).

אבל זה לא סוף הסיפור. מה שעדיין סיבך את המצב היה תוכן המסמך. גוטמן ודוברת ביה"ח איכילוב התייחסו לתיעוד של הפגיעה בעמוד השידרה כאל טעות אנוש. כמובן שזה שקר, היות והאיבחון של ריסוק החוליה נעשה בצילום החזה הראשון, וצילומים אינם יודעים לרמות, בניגוד לרופאים מסויימים.

אולם עוד יותר קשה היה להבין מה פתאום 8 מנות דם, כשכולנו יודעים שרבין קיבל 22 מנות דם...

ומה פתאום דיווח ד"ר גוטמן על 40 דקות החייאה כשלפי רישומי המיון רבין הגיע למיון בשעה 21.52? יוצא מכך שרבין נפטר ב 22.32...

מה קרה אם כן אחרי שרבין נפטר? ומדוע נקבע מותו פעמיים (הפעם השנייה בשעה 23.10)?

ומדוע מתועד רק פצע ירייה בודד (שמסלולו מבית החזה הימני לעמוד השידרה) וטיפול בפצע ירייה בודד (פקינג והכנסת נקז)?

האמת, היה קשה. היה קשה מפני שלקח זמן להבין שדווקא המסמכים האחרים משוכתבים ושיקריים - זה היה פשוט בלתי נתפס. אבל בדיעבד, הכתובת היתה על הקיר. הרי מסמך המיון המקורי ("תעודת חדר מיון"), שנרשם בזמן אמיתי (ע"י ד"ר ניר כהן וד"ר ענת רביד) הועלם ובמקומו נכתבה תעודת חדר מיון חדשה:

כולנו טיפשים שלא חשבנו על כך.

כמובן שמדובר בעבירה פלילית חמורה (זיוף מסמכים והונאה) ששמורים לה בחוק עונשים כבדים.

לפניכם תעודת חדר מיון המשוכתבת, שנכתבה מחדש ע"י ד"ר גוטמן, לאחר מותו של רבין:
http://forum.bgu.co.il/index.php?act=Attach&type=post&id=37643

כמובן שאין בה זכר לרישומי הרופאים שקיבלו את רבין במיון ולדווחי האחיות, מדידת לחץ דם וכל הדווחים הרגילים שנרשמו בזמן אמיתי.
שימו לב למדבקה שעל גבי תעודת המיון, רשומה עליה השעה 22.04, וזה מפני שרבין נרשם בהגעתו למיון כאלמוני (בהזדמנות אחרת אסביר מדוע). על גבי תעודת המיון המקורית היה רשום זמן ההגעה האמיתי (21.52). בשעה 22.04 זיהה הצוות את הפצוע כיצחק רבין, ואז הונפקו מדבקות חדשות, הפעם עם שמו.

הבה נסכם
רבין הגיע למיון בשעה 21.52, כשהוא סובל משוק ספינלי עקב פצע ירייה בודד בחזה, שריסק את החולייה הגבית D5.

הרופאים ביצעו ברבין החייאה, עם אדרנלין ועיסוי לב, נתנו לו 8 מנות דם, סגרו את החור בבית החזה הימני, ולאחר שמאמציהם עלו בתוהו, נאלצו לקבוע את מותו של רבין לאחר 40 דקות החייאה, דהיינו בשעה 22.32 (גוטמן עיגל זאת ל 22.30).

בשלב זה הצוות הרפואי התפזר והשאיר את הגופה בחסות שומרי השב"כ. זמן מה אחר כך, מוחזרים הרופאים לחדר הטראומה (מן הסתם בהוראה מגבוה), ומשום מה "מחדשים" את הטיפול ברבין (זאת לאחר שד"ר גוטמן כבר כמעט הספיק לסיים לכתוב את מסמך המיון האותנטי)

יש להניח שנאמר לרופאים שממשלת ישראל עדיין לא ערוכה, ומטעמי ביטחון יש "למשוך זמן". הרופאים, אם כן, המשיכו את הטיפול בחדר הניתוח, שם "משכו זמן" עוד 40 דקות, ואולם ציפתה להם הפתעה.
בזמן שהרופאים עזבו את חדר הטראומה, נוספו בגופו של רבין שני פצעי ירייה נוספים, אחד בגב מימין ושני במותן שמאל.

(אנשי השב"כ שליוו את רבין כבר ידעו בשעה 22.30 על התנקשות הסרק מאחורי גבו של רבין בכיכר מלכי ישראל, וכל אשר נותר להם הוא לירות עתה 2 כדורי הולופוינט בגופה. מדוע הולופוינט? פשוט מפני שכדור רגיל היה עלול לצאת מגופו של רבין ולפגוע בתיקרה למשל... כדור הולופוינט מתרחב ונפתח כמו מטרייה ולא יוצא מהגוף).

מה שנותר כעת הוא לסלק את תעודת חדר מיון המקורית ולכתוב תחתיה תעודת חדר מיון חדשה. בייניש סירבה ביולי 2005 לאפשר לרופאים בלתי תלויים לעיין בתעודת חדר מיון המקורית (עתירה 8071/05), אך לרוע מזלם של בייניש ושל גוטמן, המסמך החשוב ביותר, זה שגוטמן הזדעזע לראות ברשת, לאחר ש"דלף", הגיע לעין הציבורית, ולאחר שצילום החזה נחשף לפני שנה, היה צריך רק לעשות רביזיה, ואז כל תמונת התרמית התגלתה במלוא כיעורה.

אציין כאן שכל הכתוב במסמך המיון האותנטי אומת בודאות של 100%, ע"י השוואה עם הפעולות הרפואיות שבוצעו, כך שתיק רבין סגור ומסוגר.

נקודה אחרונה, יהודה היס הבחין בכך שגוטמן לא עיגל את כל הפינות במסמכים המשוכתבים שכתב, למשל בנושא הרס החוליה. מאחר שהיס כתב את התיעוד האחרון, היה זה הוא שדאג "לשפץ" בדו"ח הפתולוגי את מה שגוטמן לא השכיל להעלים בטרם עת. היס חשב שהוא "קובר" בכך את האמת ביחד עם רבין, אולם היס טעה בגדול!

למי שלא מאמין שרבין נפטר בשעה 22.32 מוזמן לקרוא בעיתון הארץ מלמחרת הרצח:

``הארץ``: רבין נפגע מ: 3 כדורים ומת בשעה 22.32 (!)

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=88305

ראש הממשלה, יצחק רבין, נורה אמש למוות בידי מתנקש, בתום עצרת התמיכה בתהליך השלום, שהיתה בכיכר מלכי ישראל בתל אביב.

המתנקש התקרב לרבין בעת שירד מהבמה, בשעה 21:40, וירה בו שלושה כדורים מטווח של פחות ממטר. אחד הכדורים פגע בחזהו של ראש הממשלה, שני בעמוד השדרה, ושלישי בטחול. רבין פונה ברכבו, כשהוא מחוסר הכרה, לבית החולים "איכילוב", הנמצא במרחק כמה מאות מטרים מזירת ההתנקשות, ומת על שולחן הניתוחים.

שר הבריאות, ד"ר אפרים סנה, מסר עם צאתו מ"איכילוב", כי רבין הובא לבית החולים ללא דופק וללא הכרה, כשבגופו נעוצים שלושה כדורים. מותו נקבע על שולחן הניתוחים בשעה 10:32.
חזרה למעלה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 862


הודעהפורסם: שישי 13.10.06 11:55    נושא ההודעה: תודה על המידע החדש, אך אני מסכם, חסר לי עדיין תשובות


1. סליחה על הבורות, בהתאם לאותיות RL, הצילום צולם מקדימה ?
לא השבת

2. מה לגבי הכדור השני הנראה בצילום, הקרוב לכתף, האם ניתן לקבוע בוודאות מהצילום בלבד, את כיוון הירי, שנורה מאחור?
לא השבת


3. בהתייחס לכדור הראשון, אתה טוען שהוא נכנס מעל הפטמה הימנית בהתאם אני מניח לדו"ח של ד"ר גוטמן, "פצע יריה עם חור בריאה באונה עליונה 2.5-3 ס"מ פצע היציאה לכיוון D5-6 עם ריסוק של החוליה", מדוע הפטמה הימנית ולא השמאלית?האם ניתן ללמוד מכך שהכיוון של היורה היה מלמעלה למטה מימין לשמאל ביחס לגוף של רבין? אם כן כיצד ניתן לפרש כיוון ירי משונה זה?
לא השבת

4. מדוע אתה אומר "הציל" את גוטמן?
התשובה ברורה מתגובתך עולה שהוא היה חלק מהקומבינה ובלעדיו התרמית לא היה יכול להתקיים.

5 אתה כותב שמשעה 22.30 היו עוד שני כדורים בגופו של רבין כאשר אחד מהם הוצא בניתוח, מדוע הוצא בניתוח אם רבין היה כבר מת?
לא השבת

6. בשעה 22.30 בזמן שנכתב הדו"ח ע"י ד"ר גוטמן האם שני הכדורים כבר היו בגוף? אם לא, כאשר הינך כותב משעה 22.30 היו שני כדורים נוספים, האם אתה קובע שעה מדוייקת של הירי של שני הכדורים או רק מניח שנורו משעה זו והלאה מבלי להתחייב בשעה.

מתשובתך עולה שנורו מהזמן שנקבע מותו עד לזמן שהוחזרו הרופאים לחדר הניתוח אחרי שקיבלו הוראה לזייף את נסיבות מותו.

תודה

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

אורח









הודעהפורסם: שישי 13.10.06 14:26    נושא ההודעה: המשך

1. סליחה על הבורות, בהתאם לאותיות RL, הצילום צולם מקדימה ?

RL = ריאה ימנית RIGHT LUNG.
הצילום צולם מלפנים לאחור. הוא נותן תמונה דו מימדית, אולם ניתן לדעת חלק מהפרטים בתלת מימד על סמך פרמטרים שונים הקשורים בהצללה. ניתן אומנם לזהות את הנזק בעמוד השידרה ובצלע הנגדית לחוליה D5, אך הממצאים הקריטיים הינם הממצאים הרנטגניים הסותרים את הדו"ח הפתולוגי באופן נחרץ:

1. ממצא המדווח בדו"ח הפתולוגי וחסר בצילום, והוא הקליע בשער הריאה השמאלי (אשר הוצא ע"י ד"ר קלוגר במהלך הניתוח). בצילום אין ממצא כזה (ואנו יודעים היום שקלוגר הודה במשפטו של יגאל עמיר שבמהלך הניתוח הוצא קליע, קרא בפרוטוקול המשפט).
2. ממצא הנראה בצילום אך אינו מדווח בדו"ח הפתולוגי, והוא הקליע המרכזי, שצלליתו מכסה את עמוד השידרה. אין דווח בדו"ח הפתולוגי על קליע שמיקומו באותו קו עם עמוד השידרה.

מאחר שדו"ח פתולוגי הינו הראייה המשפטית הקריטית והסופית, מציאת פגמים בדווח מהווה ראייה לעדות שקר, וכמובן שלא ניתן לחלוק על צילום רנטגן או CT, כך שלהיס יש בעיה חמורה, חמורה מאד. גם למי שגיבה אותו, פרוקצ`ה ובייניש, שלא לדבר על שמגר ועל הפרקליטות, שר הבריאות דאז ושורה של אישים מן המערכת הציבורית והמשפטית.

אילו יגאל עמיר לא היה חלק מן המשחק, הוא היה מזוכה מרצח רבין בהליכה.

2. מה לגבי הכדור השני הנראה בצילום, הקרוב לכתף, האם ניתן לקבוע בוודאות מהצילום בלבד, את כיוון הירי, שנורה מאחור?

הקליע השני נורה מאחור, היות והוא נמצא מלפנים ממש מתחת לעור (עוד לפני העצם), וניתן אף היה למשש אותו בקלות לאחר שבוצע הירי בגופה. קלוגר העיד שהקליע הנ"ל אכן נמוש בקלות. לא היה טעם להוציא אותו בניתוח מפני שהוא היה רחוק מאיברים חיוניים במיקומו הסופי. כמובן שבדוחות המיון לא דווח על הקליע הנ"ל, למרות שנמוש בקלות בחזה הקידמי ובלט החוצה, פשוט מפני שרבין לא הגיע איתו למיון. הרופאים גילו אותו רק בחדר ניתוח.

3. בהתייחס לכדור הראשון, אתה טוען שהוא נכנס מעל הפטמה הימנית בהתאם אני מניח לדו"ח של ד"ר גוטמן, "פצע יריה עם חור בריאה באונה עליונה 2.5-3 ס"מ פצע היציאה לכיוון D5-6 עם ריסוק של החוליה", מדוע הפטמה הימנית ולא השמאלית?האם ניתן ללמוד מכך שהכיוון של היורה היה מלמעלה למטה מימין לשמאל ביחס לגוף של רבין? אם כן כיצד ניתן לפרש כיוון ירי משונה זה?

פצע הירייה הראשון היה בחזה מימין, וזאת על סמך מסמך המיון האותנטי (בוצע פקינג לחור בריאה הימנית), כמו גם על סמך יתר המסמכים הרפואיים, שתיארו את הטיפול הניתוחי בשני הפצעים החדשים. ידוע לנו ממקור רפואי שפצע הכניסה הראשון היה 2 ס"מ מעל לפיטמה הימנית.

כעת שים לב, מי שירה בגופה של רבין ניסה לטשטש את פצע הירייה הראשון ככל יכולתו. לכן הוא סובב את רבין ששכב על גבו הצידה, ודפק לו כדור בגב, תוך שהוא מכוון את קנה האקדח לעבר פצע הירייה הראשון, הסמוך לפיטמה הימנית.
בכך נוצרה חפיפה בין מסלול הקליע הראשון למסלול הקליע השני, ונותר רק להעלים את חור הכניסה מלפנים

חור הכניסה הראשון היה לפיכך סמוך מאד למקום בו מצוי הקליע השני (חץ צהוב).

לגבי זווית הירי, אתה צודק, הירי נעשה מימין לשמאל ומלמעלה כלפי מטה, ע"י איש ביטחון שישב במושב הקידמי, לימינו של דמתי, אשר ועדת שמגר העלימה את זהותו.
על פי זוית הירי, הוא הושיט את ידו, פנה לאחור וירה ברבין שישב במושב השמאלי מאחור. על סמך כתם הדם שנותר במקום מושבו, המאבטח הנ"ל התאבד/חוסל מיידית וגופתו הגיעה למיון בליל הרצח.
תוכל לקרוא על המאבטח הנ"ל באתר:

http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/DEFAULT.asp

4. מדוע אתה אומר "הציל" את גוטמן?
התשובה ברורה מתגובתך עולה שהוא היה חלק מהקומבינה ובלעדיו התרמית לא היה יכול להתקיים.


אכן כן, מרגע שנחשף מסמך המיון האותנטי, גירסתו של גוטמן (ועתידו הרפואי) עמדו על סף כליה. אבל גוטמן נחלץ מכך הודות לרושם שהתעורר בכל מי שקרא את המסמך- רושם שהמסמך הזה, משום מה, יותר מדי שונה מיתר המסמכים, ולכן עדיף להתעלם ממנו ולהתרכז במסמכים האחרים (שנכתבו כמובן לאחר המוות ודיברו כולם על 22 מנות דם, על ניתוח הירואי ועל ופטירה בשעה 23.10). ככה זה כשמעדיפים 3 מסמכים משוכתבים על פני מסמך אמיתי בודד, וזאת עד אשר נפל האסימון ונתפסה המציאות האמיתית, שבעצם המסמכים המאוחרים משקפים תכתיב שיקרי שנבנה לצורך "ניקוי" האשמים האמיתיים מאשמה .

5 אתה כותב שמשעה 22.30 היו עוד שני כדורים בגופו של רבין כאשר אחד מהם הוצא בניתוח, מדוע הוצא בניתוח אם רבין היה כבר מת?

אכן מה שהתרחש בחדר ניתוח היה מוזר וסוריאליסטי כאחד. גוטמן וקלוגר חזרו לחדר הטראומה "וחידשו" את הטיפול ברבין כמצווה. ההמשך הטבעי היה בחדר הניתוח (היות ולא היה מה לעשות עוד בחדר הטראומה, לא היה דימום והכל הסתיים). גם התחילו להגיע למיון כל שועי הארץ, וההימלטות לחדר הניתוח היתה מחוייבת המציאות.

כמובן שבחדר הניתוח חייבים להמשיך בהצגה, מה עוד שהגיעו לשם רופאים בכירים נוספים, כמו פר` יקירביץ, שלא העלו על דעתם שמותו של רבין כבר נקבע במיון. חדר הניתוח רחש גם אנשי שב"כ שדאגו למידור המידע כבר בשלב זה. כקוריוז אציין שקלוגר אפילו לא התרחץ לניתוח ונכנס בג`ינס...

האבסורד התגלה במלוא עוצמתו כשקלוגר וגוטמן החליטו לקבוע את מותו של רבין מייד בתום הניתוח. יקירביץ התקשה להאמין, הוא הרי לא ידע מה קרה במיון, וציפה שהטיפול ברבין יימשך. אבל לגוטמן וקלוגר היתה סיבה טובה לעצור כאן, ובין הרופאים התגלעה מחלוקת קולנית קשה למול צוות האחיות הנדהם. כמובן שגוטמן וקלוגר כפו דעתם על יקירביץ, ומותו של רבין נקבע בשנית.
יקירביץ סירב לחתום על דו"ח הפטירה ודיווח לתקשורת שהטיפול ברבין היה כושל.
בינתיים הזדרזה הפרקליות לתפור לו תיק ולהרחיקו להרבה שנים.


6. בשעה 22.30 בזמן שנכתב הדו"ח ע"י ד"ר גוטמן האם שני הכדורים כבר היו בגוף? אם לא, כאשר הינך כותב משעה 22.30 היו שני כדורים נוספים, האם אתה קובע שעה מדוייקת של הירי של שני הכדורים או רק מניח שנורו משעה זו והלאה מבלי להתחייב בשעה.
מתשובתך עולה שנורו מהזמן שנקבע מותו עד לזמן שהוחזרו הרופאים לחדר הניתוח אחרי שקיבלו הוראה לזייף את נסיבות מותו.

גוטמן כתב את הדו"ח שלו (שהכיל 3 עמודים, כשהעמוד החשוב הוא זה שהוצג) בשעה 22.30 ולקראת סיום הכתיבה הוא הובהל חזרה למיון ולא הספיק לחתום בכתב ידו. אתה יכול כעת לעשות את חישוב הזמן.

בו בזמן שגוטמן כתב את הדו"ח הנ"ל, דאג השב"כ, מכורח המציאות החדשה, לבנות את הגירסה שתהפוך בהמשך לגירסה הרישמית, והמבין יבין.
יש להניח שכשגוטמן וקלוגר הוחזרו למיון וראו את רבין מכוסה בסדינים, הם לא ידעו עדיין על ההפתעה שממתינה להם בחדר הניתוח מתחת לסדינים, אם כי ייתכן שהם עודכנו בדרך.

אגב, קלוגר נתפס בשקריו ע"י רונן ברגמן, ראה קישור:
http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/PAGE10.asp
חזרה למעלה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 862


הודעהפורסם: שבת 14.10.06 19:00    נושא ההודעה: תודה על התשובות הברורות, עוד מספר שאלות

תודה על התשובות הברורות, עוד מספר שאלות,

1. אני מניח שדבריך על המאבטח שירה ברבין מהמושב הקידמי הן הנחה. על מה היא מתבססת?

2. האם קיימת אפשרות מבחינתך שרבין ישב מאחור בצד הימני של הרכב, שהרכב עצר במקום כלשהו רובין או מישהו אחר פתח את הדלת הקדמית ירה במאבטח השני, עבר לדלת האחורית פתח אותה וירה ברבין. הדבר עשוי להסביר את הזווית המשונה שקצת קשה ליישבה עם ישיבתו של רבין על הספסל השמאלי.

3. היכן ניתן למצא את הדו"ח הפתולוגי הרשמי את העדויות של הרופאים ודו"ח ועדת החקירה האם כל אלה התפרסמו לציבור?

4. אם התשובה ל-3 היא שהדברים לא התפרסמו לציבור אז מהיכן זה הגיע לציבור וכיצד ניתן לאמת את החומר ולהתבסס על חומר זה להמשך טיפול משפטי.


תודה לכותב המלומד.

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

אורח









הודעהפורסם: שבת 14.10.06 21:50    נושא ההודעה: Re: תודה על התשובות הברורות, עוד מספר שאלות

חיים יטיב כתב:
תודה על התשובות הברורות, עוד מספר שאלות,

1. אני מניח שדבריך על המאבטח שירה ברבין מהמושב הקידמי הן הנחה. על מה היא מתבססת?

2. האם קיימת אפשרות מבחינתך שרבין ישב מאחור בצד הימני של הרכב, שהרכב עצר במקום כלשהו רובין או מישהו אחר פתח את הדלת הקדמית ירה במאבטח השני, עבר לדלת האחורית פתח אותה וירה ברבין. הדבר עשוי להסביר את הזווית המשונה שקצת קשה ליישבה עם ישיבתו של רבין על הספסל השמאלי.

3. היכן ניתן למצא את הדו"ח הפתולוגי הרשמי את העדויות של הרופאים ודו"ח ועדת החקירה האם כל אלה התפרסמו לציבור?

4. אם התשובה ל-3 היא שהדברים לא התפרסמו לציבור אז מהיכן זה הגיע לציבור וכיצד ניתן לאמת את החומר ולהתבסס על חומר זה להמשך טיפול משפטי.


תודה לכותב המלומד.


ראשית, תודה על כל השאלות הנבונות.
הבה נמשיך:

1. בניגוד לראיות המוצקות והחד-משמעיות בכל הקשור לאשר אירע מרגע הגעתו של רבין למיון (שם יש תיעוד מפורט סובייקטיבי ואובייקטיבי), מה שאירע לפני הגעתו של רבין למיון מבוסס על ראיות נסיבתיות בלבד, והפרטים שציינתי נועדו רק לצורך ההמחשה של תרחיש סביר.
לגבי המאבטח שירה ברבין מהמושב הקידמי, הנחה זו מבוססת על מספר פרטים ועל דרך האלימינציה.

ראשית, רבין נכנס למושב האחורי משמאל, שכן היה עליו רק לעשות צעד ולהתיישב (בשום שלב רבין לא נפל או היה מוטל על הארץ). כל העדים והסרט של קמפלר שוללים גם את האפשרות שרבין הקיף את המכונית ונכנס למושב השמאלי.

רובין הקיף כנראה את המכונית מאחור ונכנס למושב האחורי משמאל, ולאחר שנכנס סגר אחריו את הדלת. בסרט של קמפלר רואים את הדלת האחורית משמאל נסגרת מבפנים, לאחר שחתכו את הקטע בו רבין ורובין נכנסים למכונית.
לאחר סגירת הדלתות האחוריות, נשארת הדלת הקידמית מימין עדיין פתוחה. כאן קיצצו לנו בסרט של קמפלר את הכניסה של נוסע נוסף, והוא המאבטח הבכיר שישב ליד דמתי.

האמת היא שמראש היה טיפשי להאמין שעם כל עשרות המאבטחים שהקיפו את המכונית, רק המאבטח רובין הצטרף לנסיעה, אולם בכל זאת זו היתה הגירסה הרישמית.

על כל פנים, כתם הדם הגדול במושב הקידמי מימין (נוסף על זה שבמרכז המושב האחורי), אשר זוהה ע"י ראש צוות האבטחה באיכילוב, מעיד שמישהו ישב שם.
על סמך כל העדויות, רובין ישב במושב האחורי ואין סיבה לחלוק על כך.

בהסתמך על צילום הרנטגן, זווית הירי עשויה להתאים לירי מצד ימין לכתפו של רבין, או שלחילופין האקדח ממש הוצמד לחזהו של רבין כ-2 ס"מ מעל לפיטמה הימנית, כשהקנה מופנה לעבר אמצע הגוף ומעט כלפי מטה.
זווית ירי כזו יכולה להיווצר ע"י ירי מהמושב הקידמי הימני תוך כדי הפניית גוף היורה לעבר המושב האחורי (משמאל).

ניתן להסתכן ולשער שרבין נורה ממש כשעמד לרדת מן המכונית ופנה שמאלה לעבר הדלת (השמאלית) שלידו. אז שלף המאבטח את אקדחו וירה כדור בודד ומייד חוסל/התאבד).

שעת ההתנקשות המשוערת היא 21.40, וזאת על סמך דווחים ראשונים בתקשורת (כשבשעה 21.45 ציינו שלא ידוע על נפגעים). זה גם מתאים למשך זמן הנסיעה מכיכר מלכי ישראל למקום הרצח.

2. זווית הירי מסתדרת יופי עם ירי מהמושב הימני הקידמי למושב האחורי משמאל (בסיבוב). לא סביר שרובין היה קשור ברצח, עצם העובדה שרבין הגיע למיון חי שולל זאת. הן רובין שילח את רבין למיון למיון באמצעי היעיל ביותר, אמבולנס נט"ן, והפינוי ממקום הרצח היה מהיר ביותר: בתוך כ-7 דקות. רובין ודמתי גם השתדלו אצל הרופאים למען הצלתו של רבין. אין גם לשכוח שרובין נפצע ממשהו (לא בהכרח מקליע).

3. הדו"ח הפתולוגי גלוי לכל (כמו כל המסמכים שנכתבו לאחר פטירתו "הסופית" של רבין, תוך שיתוף פעולה בין גוטמן לשב"כ), והיה הבסיס לתאוריות הקונספירציה, בעקבות העובדה שהיס ניסה "לתקן" את הפרטים שגוטמן "שכח" להעלים, בכל הנוגע לפגיעה הקשה בעמוד השידרה וריסוק החוליה.

הנחת הקונספירטורים היתה שהיס "העלים" מן הדו"ח קליע שלישי בעמוד השידרה, שעליו דיווח ד"ר גוטמן באופן מפורט ומדוייק, תוך שהוא מסתמך על הממצאים הקליניים, צילומי הרנטגן, וכן מראייה ישירה ומישוש בזמן הניתוח.

טעותו הקריטית של היס נבעה מרצון יתר להעלים את הממצאים החמורים בעמוד השידרה, כך שהוא ציין בדו"ח הפתולוגי שבעמוד השידרה אין כל נזק...

בכך הוא פתח בעצמו את תיבת פנדורה והביא לתובנה שמדובר בשקרן פתולוגי ולא בפתולוג. למרבה האירוניה, היס גם היה האדם שהביא לתובנה הקריטית ששלושת הכדורים לא נורו בסדר שברי חמיש הציע (דהיינו כדור שלישי במהלך הנסיעה), אלא בסדר הפוך, כדור בודד מלפנים ועוד שניים לאחר קביעת מותו של רבין. זאת הודות לצילום שהיס הצליח קודם לכן "להעלים" ביעילות רבה משך 10 שנים, אלא שבשנייה אחת מדהימה של בילבול היס תלה את הצילום המפליל לעיני כל והביא למפנה הדרמטי.

דו"ח שמגר גלוי לכל, והוא עשוי לשמש ככתב האישום נגד כל מחברי דו"ח שמגר, לא צריך יותר.

כעת לנקודה המכרעת: עד נובמבר 2005, המצב המשפטי היה אבוד וללא מוצא מן הסבך. אומנם היו עשרות ממצאים סותרים לדו"ח שמגר, עדויות לשכתוב מסמכים, והוכחות לשקרים בלתי מתפשרים בדו"ח (בהסתמך על התיעוד הרפואי ועל הממצאים הרפואיים והטיפול), ואולם, האקדח המעשן (קרי, צילומי הרנטגן ותעודת חדר מיון המקורית) לא היה בהישג יד - הוא הוחזק בצמוד לחזהו של היס וההסתרה גובתה במלוא העוצמה ע"י הפרקליטות ובג"ץ , שהחזיקו בחומר המפליל בעור שיניהם, בבחינת ייהרג ובל יעבור.

למעשה, בידי היס והמערכת המשפטית היתה שליטה מוחלטת במצב העניינים, ואלה גם במחיר הקרבת המדינה כולה לא היו מאפשרים למישהו לראות את החומר. צריך לזכור שכבר לא היה מדובר בסיוע משפטי למספר אנשי שב"כ, אלא בהצלתם של שמגר, ראשי מערכת המשפט ומערכת הבריאות וכל האליטה השלטת השותפה לעלילת הדם החמורה בתולדות הציונות.

אלא שאז קרה הבלתי יאומן, הבלתי אפשרי וכל סופרלטיב שנוסיף יהיה קטן על מה שהתרחש, ומר פתולוגיה עשה טעות שעושים פעם בחיים. היס לא רק חשף את סוד המדינה השמור ביותר מאז ואנונו, אלא גם איפשר להבין נכוחה את הכתוב במסמך המיון האותנטי, שקודם לכן היה בגדר תעלומה.

מה שנותר בהמשך היה לבדוק את ההתאמה בין מסמך המיון האותנטי לתר המסמכים והעדויות, וההתאמה שנמצאה היתה בדיוק של 100%.

המשמעות המשפטית של כל האמור לעיל הינה מדהימה! כהרף עין פסק הצורך לבקש מן הפרקליטות ומבג"ץ את המסמכים והצילומים החסויים (שממילא לא היה סיכוי לראותם), נהפוך הוא - ניתן היה לבוא לבג"ץ בקומה זקופה, להביט בעיניים ולדרוש באופן אולטימטיבי ובלתי מתפשרת: בטלו את הדו"ח הפתולוגי!
אנחנו יודעים הכל. אם לא תעשו כן אתם מסתכנים בהאשמה שאתם חלק מן העלילה המתועבת.

במילים אחרות, כבר אין כיום צורך בקבלת מסמכים נוספים, אין צורך בהשלמות, אין צורך בטובות, התמונה המלאה עם כל הראיות הדרושות הוגשה לבג"ץ על מגש של כסף, ובה מסתתר האיום לשופטי בג"ץ: אם יש לכם ביצים דחו את העתירה על הסף.

מכאן ואילך, פרוקאצ`ה הזדרזה לגלגל את הכדור לעבר הפרקליטות, שבעצמה נזהרה שלא "להרגיז" את מגישי העתירה ולא להעלות ולו ברמז כל טענה בלתי ראויה כלפי עצם הגשת העתירה, ואילו בג"ץ לא מצליח לגייס 3 שופטים על מנת לדחות את העתירה המאיימת על הסף, שכן מי משופטי בג"ץ מסוגל להתמודד עם ראיות אובייקטיביות מוחלטות, ובתוכן חוו"ד מומחה הרנטגן הבכיר בארץ?

השורה התחתונה: מרגע שנחשף צילום החזה עם הקליע בעמוד השידרה (שהצטרף למסמך המיון האותנטי, וליתר מסמכי המיון והדו"ח הפתולוגי) - כבר אין מדובר במאבק משפטי, אלא רק בצורך להזכיר לשופטי בג"ץ שיש מי שממתין להחלטה (בינתיים חלפו 10 חודשים). זאת יכול לעשות לחץ ציבורי והבאת הדברים למודעות הציבור.
חזרה למעלה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 862


הודעהפורסם: ראשון 15.10.06 0:16    נושא ההודעה: שאלות נוספות

שוב תודה על התשובות המדוייקות

שאלות נוספות לכותב המלומד בטרם סיכום:

1. מהיכן המידע שרבין הובהל באמבולנס ושלקח 7 דקות לפנות אותו לבית חולים? האם ידוע מהיכן אסף אותו האמבולנס?

2. היכן ניתן להשיג את דו"ח ועדת שמגר עם הדו"ח הפתולוגי ושאר המסמכים "הרשמים" האם הם מתפרסמים באינטרנט באתר ממשלתי רשמי?

3. כיצד נחשף מסמך המיון האותנטי וכיצד ניתן לאשר את מקוריות המסמך?

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

אורח









הודעהפורסם: ראשון 15.10.06 19:01    נושא ההודעה: Re: שאלות נוספות

חיים יטיב כתב:
שוב תודה על התשובות המדוייקות

שאלות נוספות לכותב המלומד בטרם סיכום:

1. מהיכן המידע שרבין הובהל באמבולנס ושלקח 7 דקות לפנות אותו לבית חולים? האם ידוע מהיכן אסף אותו האמבולנס?

2. היכן ניתן להשיג את דו"ח ועדת שמגר עם הדו"ח הפתולוגי ושאר המסמכים "הרשמים" האם הם מתפרסמים באינטרנט באתר ממשלתי רשמי?

3. כיצד נחשף מסמך המיון האותנטי וכיצד ניתן לאשר את מקוריות המסמך?


ותודה על הסקרנות המבורכת

1. הארוע בכיכר מלכי ישראל התרחש בשעה 21.30, ורבין הגיע למיון בשעה 21.52. אופן הגעתו של רבין למיון באמבולנס נט"ן כשהוא מונשם עם טובוס דווח ותועד ע"י ד"ר גוטמן והיה אחת העילות לעתירה שהגיש נתן גפן ביולי 2005.

click to enlarge

[ראה הערה לעיל, התמונה המקורית:]
http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/59_(2).gif

תוכל לקרוא על כך ביתר פירוט בסעיף המסמכים הכוזבים באתר:
http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/

בדווחי וואלה הראשונים לא דווח על נפגעים. רק בשעה 21.45, 15 דקות לאחר הארוע בכיכר דובר על נפגעים ועל העברתו של רבין לאיכילוב. מכאן ההנחה שהרצח אירע בסביבות 21.40, ובסביבות 21.45 הוא הועבר באמבולנס ממטה השב"כ ברמת אביב לאיכילוב.

כמובן שאיכות הראיות כאן נופלת בהרבה מזו הקשורה בממצאים הרפואיים שתועדו בבית החולים, שם יש דיווח מפורט המלווה בממצאים אובייקטיביים (כמו רישום מנות הדם שקיבל רבין, צילום החזה ועוד).
לכן בפן המשפטי לא הייתי שם את הדגש על השלב הטרום אישפוזי, הוא נועד לתת מסגרת כללית להבנת מיכלול הארועים.

מבחינה משפטית, כל הגירסה הרישמית נסמכה על הדו"ח הפתולוגי, אליה וקוץ בה - הדו"ח הפתולוגי הוא כעת בלון מפוצץ, שהכיל גז מצחין אשר ריחו הולך ומתפשט במהרה לסביבותיו.

2. דו"ח שמגר מופיע גם הוא באתר שציינתי, ומה שחשוב לענייננו הוא הפרק: מסלול הפינוי והטיפול הרפואי.
גם הדו"ח הפתולוגי ויתר המסממכים הרפואיים נמצאים באותו אתר עם הסבר מפורט.
המסמכים הללו עברו אלפי עיניים, כולל של עשרות רופאים בכירים, ונדונו במסגרות רפואיות של טראומה, וגם צוטטו ע"י רונן ברגמן (כדאי לקרוא:
http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/PAGE10.asp), וזכו להתייחסותם של דוברי ביה"ח איכילוב ושל הרופאים שטיפלו ברבין.
המסמכים גם ניתנו לדליה רבין ולפרקליטי הנאשמים, ומשם הגיעו הלאה.

כמובן שהפרקליטות ובתי המשפט לא יכלו להתכחש לכך, מפני שהפרקליטות בעצמה מסרה את המסמכים לעורכי הדין, ואילו נסרו מסמכים מזוייפים, היו נחשבים ההליכים המשפטיים לבלתי חוקיים...
לכן מעולם לא עלתה על הפרק שאלת האותנטיות של המסמכים הרפואיים, שהגיעו מהרבה מקורות, ביניהם דליה רבין ועורכי הדין.

3. מסמך המיון האותנטי הוא השם שאימצתי למסמך המיון שבראש האשכול, על מנת להבדילו ממסמכי המיון והניתוח שנכתבו לאחר הניתוח (עם האקדח לרקה...).
בזמן שגוטמן כתב את מסמך המיון האותנטי, עדיין לא עלה על הפרק צורך להסתיר או להשמיט פרטים.
לפיכך, כל מה שנכתב בו אמת, והוא כולל בתוכו את תשובת צילום הרנטגן הראשון (שכללה פירוט אנטומי של הפגיעה בחוליות עמוד השידרה).

להלן מסמך המיון האותנטי:
חזרה למעלה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 862


הודעהפורסם: שני 16.10.06 7:21    נושא ההודעה: אני מבקש לסכם ברשותך.

שוב תודה ואני מבקש לסכם ברשותך,

1. ביום 4.11.95 בסביבות השעה 21.30 בכיכר מלכי ישראל נורו מספר כדורים (סרק ככל הנראה) ע"י מר יגאל עמיר לכיוון גבו של ראש הממשלה מר יצחק רבין ז"ל.

2. רה"מ יצחק רבין חולץ מהמקום ללא פגע ע"י מאבטחיו והנהג דמתי.

3. דווח בכל כלי התקשורת שרבין לא נפגע ונשמעו במקום האירוע קולות שדיווחו על כדורי סרק.

4. מספר דקות אחרי האירוע כלי התקשורת מפרסמים הודעה ששודרה לביפרים ע"י ארגון אייל שמודיע: "הפעם פיספסנו להבא נחסל את רבין" או משהו בסגנון, (שמעתי את זה בעצמי בכלי התקשורת). מאוחר יותר התברר שארגון אייל היה מופעל ע"י השב"כ ואבישי רביב ששימש כסוכן מטעמו.

5. בסביבות השעה 21.40 מר יצחק רבין נורה מכדור בודד מלפנים מעל הפיטמה הימנית אשר פגע לו בעמוד השדרה. הכדור נורה מלמעלה למטה ומימין לשמאל. הזווית יכולה להתאים לירי מקידמת הרכב לאחור צד שמאל או מחוץ לרכב למושב האחורי ימני.

6. בשעה 21.45 דווח שרבין נפגע בכלי התקשורת ורבין הובהל באמבולנס ללא דופק לבית החולים אליו הגיע בשעה 21.52. הלימוזינה המשוריינת הגיעה יחד עימו ובתוכה נצפו כתם דם גדול על המושב הקדמי ובאמצע המושב האחורי. (סביר להניח שהמאבטח שישב מקדימה נורה גם הוא)

7. ד"ר גוטמן והצוות הרפואי טיפלו בו במשך כ-40 דקות ובשעה 22.32 קבעו את מותו אחרי שד"ר גוטמן כתב את דו"ח המיון האותנטי (ראה לעיל). הצוות הרפואי עזב את הגופה שנשארה בהשגחתו של יורם רובין.

8. גופתו של רבין נוקבה בשני כדורים נוספים בגב להתאימה לתפירת התיק ליגאל עמיר.

9. צוות הרפואי נקרא מחדש לטפל ברבין ז"ל בטוענה שדרוש זמן להתארגנות להודיע לעם על האסון כאשר הסיבה האמיתית היתה כדי שירשמו שני הכדורים הנוספים שנורו בגבו בדו"ח הפטירה.

10. לאחר מכן פרופ` היס וד"ר גוטמן זייפו את נסיבות מותו של רה"מ מר יצחק רבין ז"ל והעלימו מהדו"חות ומהדו"ח הפתולוגי שהכדור הראשון שנורה מלפנים גרם למותו של רה"מ יצחק רבין ז"ל תוך פגיעה בעמוד השדרה.

11. במעשים אלה פרופ` היס וד"ר גוטמן ביצעו עבירות לכאורה על חוק העונשין כמפורט כאן: שיבוש מהלכי משפט, מסירת עדות שקר, זיוף מסמכים ועוד.

12. בהתאם לזאת המאבטח מר יורם רובין ,הנהג מר דמתי ועוזריהם ומפעילהם חשודים במספר עבירות על חוק העונשים התשל"ז- 1977, רצח, סיוע לרצח, מסירת עדות שקר, שיבוש מהלכי משפט ועוד.

13. מר יגאל עמיר אשר סבר שאכן רצח את ראש הממשלה מר יצחק רבין ז"ל יושב בכלא בגין הרשעה על רצח שלא ביצע.

כל האמור לעיל התברר באופן חד משמעי בעקבות פרסום צילום הרנטגן של רבין ז"ל ע"י פרופ היס בערוץ 2 . צילום זה מוכיח שרבין נורה מכדור קטלני מלפנים בניגוד למה שדווח בדו"ח הפתולוגי ובועדת החקירה. הדבר מעוגן בחוות דעת של רופא מומחה לצילומי רנטגן.

אם כן, יש לצער על האופן בה פועלת מערכת המשפט במדינתנו המאפשרת לרוצחים ועבריינים להמשיך לכהן בתוך מערכת הממסד של מדינת ישראל.

תודה לכותב המלומד על המידע המדוייק שהובא כאן אבקשך לתקן את דברי במידה ותמצא בהם אי דיוק.

בברכה ובעצב רב.

חיים יטיב

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso


נערך לאחרונה על-ידי חיים יטיב בתאריך שני 06.11.06 20:23, סך-הכל נערך 2 פעמים
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

לחץ כאן לפורום החדש על המחדלים המשפטים בחקירת רצח רבין

אורח









הודעהפורסם: שני 16.10.06 17:57    נושא ההודעה: Re: אני מבקש לסכם ברשותך.

חיים יטיב כתב:
שוב תודה ואני מבקש לסכם ברשותך,

1. ביום 4.11.95 בסביבות השעה 21.30 בכיכר מלכי ישראל נורו מספר כדורים (סרק ככל הנראה) ע"י מר יגאל עמיר לכיוון גבו של ראש הממשלה מר יצחק רבין ז"ל.

2. רה"מ יצחק רבין חולץ מהמקום ללא פגע ע"י מאבטחיו והנהג דמתי.

3. דווח בכל כלי התקשורת שרבין לא נפגע ונשמעו במקום האירוע קולות שדיווחו על כדורי סרק.

4. מספר דקות אחרי האירוע כלי התקשורת מפרסמים הודעה ששודרה לביפרים ע"י ארגון אייל שמודיע: "הפעם פיספסנו להבא נחסל את רבין" או משהו בסגנון, (שמעתי את זה בעצמי בכלי התקשורת). מאוחר יותר התברר שארגון אייל היה מופעל ע"י השב"כ ואבישי רביב ששימש כסוכן מטעמו.

5. בסביבות השעה 21.40 מר יצחק רבין נורה מכדור בודד מלפנים מעל הפיטמה הימנית אשר פגע לו בעמוד השדרה. הכדור נורה מלמעלה למטה ומימין לשמאל. הזווית יכולה להתאים לירי מקידמת הרכב לאחור צד שמאל או מחוץ לרכב למושב האחורי ימני.

6. בשעה 21.45 דווח שרבין נפגע בכלי התקשורת ורבין הובהל באמבולנס ללא דופק לבית החולים. הלימוזינה המשוריינת הגיעה יחד עימו ובתוכה נצפו כתם דם גדול על המושב הקדמי ובאמצע המושב האחורי. (סביר להניח שהמאבטח שישב מקדימה נורה גם הוא)

7. ד"ר גוטמן והצוות הרפואי טיפלו בו במשך כ-40 דקות ובשעה 22.32 קבעו את מותו אחרי שד"ר גוטמן כתב את דו"ח המיון האותנטי (ראה לעיל). הצוות הרפואי עזב את הגופה שנשארה בהשגחתו של יורם רובין.

8. גופתו של רבין נוקבה בשני כדורים נוספים בגב להתאימה לתפירת התיק ליגאל עמיר.

9. צוות הרפואי נקרא מחדש לטפל ברבין ז"ל בטוענה שדרוש זמן להתארגנות להודיע לעם על האסון כאשר הסיבה האמיתית היתה כדי שירשמו שני הכדורים הנוספים שנורו בגבו בדו"ח הפטירה.

10. לאחר מכן פרופ` היס וד"ר גוטמן זייפו את נסיבות מותו של רה"מ מר יצחק רבין ז"ל והעלימו מהדו"חות ומהדו"ח הפתולוגי שהכדור הראשון שנורה מלפנים גרם למותו של רה"מ יצחק רבין ז"ל תוך פגיעה בעמוד השדרה.

11. במעשים אלה פרופ` היס וד"ר גוטמן ביצעו עבירות לכאורה על חוק העונשין כמפורט כאן: שיבוש מהלכי משפט, מסירת עדות שקר, זיוף מסמכים ועוד.

12. בהתאם לזאת המאבטח מר יורם רובין ,הנהג מר דמתי ועוזריהם ומפעילהם חשודים במספר עבירות על חוק העונשים התשל"ז- 1977, רצח, סיוע לרצח, מסירת עדות שקר, שיבוש מהלכי משפט ועוד.

13. מר יגאל עמיר אשר סבר שאכן רצח את ראש הממשלה מר יצחק רבין ז"ל יושב בכלא בגין הרשעה על רצח שלא ביצע.

כל האמור לעיל התברר באופן חד משמעי בעקבות פרסום צילום הרנטגן של רבין ז"ל ע"י פרופ היס בערוץ 2 . צילום זה מוכיח שרבין נורה מכדור קטלני מלפנים בניגוד למה שדווח בדו"ח הפתולוגי ובועדת החקירה. הדבר מעוגן בחוות דעת של רופא מומחה לצילומי רנטגן.

אם כן, יש לצער על האופן בה פועלת מערכת המשפט במדינתנו המאפשרת לרוצחים ועבריינים להמשיך לכהן בתוך מערכת הממסד של מדינת ישראל.

תודה לכותב המלומד על המידע המדוייק שהובא כאן אבקשך לתקן את דברי במידה ותמצא בהם אי דיוק.

בברכה ובעצב רב.

חיים יטיב


לא ניתן לנסח זאת טוב יותר.

המשך בפעילויותיך הברוכות ועם הרבה הערכה לך ולאתר החשוב של נקים.
חזרה למעלה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 862


הודעהפורסם: שני 16.10.06 20:47    נושא ההודעה: בסעיף 6 הוספתי את שעת ההגעה לבית החולים 21.52.

בסעיף 6 הוספתי את שעת ההגעה לבית החולים 21.52. שעה זו הינה חשובה בהתחשב בעובדה שלקח לרבין למעלה מ 20 דקות
להגיע למיון למרות מרחק נסיעה של כשתי דקות בלבד.

סעיף 6 שונה כך

6. בשעה 21.45 דווח שרבין נפגע בכלי התקשורת ורבין הובהל באמבולנס ללא דופק לבית החולים אליו הגיע בשעה 21.52.

בתודה על הברכות.

חיים

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

אורח 1
אורח








הודעהפורסם: שישי 27.10.06 21:03    נושא ההודעה: איך יודעים שמשהו מסריח ומסתירים מהציבור מידע ?

הרי כל תיק הרצח שבו מואשם יגאל עמיר מבוסס על כך שעמיר ירה 3 כדורים ברבין וכך רצחו,בלי להיכנס למה שהיה לפני כן, הטענה לגבי הרצח היא, 3 כדורים ורבין חוסל,ככה פשוט ובלי סיפורים,אם זה באמת היה המצב נשאלת השאלה מדוע מערכת המשפט מערימה כל כך הרבה קשיים בחשיפת העדויות שיפריכו ללא שום בעיות ובקלות רבה את טענת הקונספירציה,או לחלופין להעמיד מול טענות הקונספירציה ממצאים חד משמעיים שיסתרו את הממצאים של אילו הטוענים לקונספירציה,הרי זה מתבקש מאליו,אבל לא מבוצע,מכאן אפשר להסיק שמנסים להסתיר מעיני מהציבור מידע קריטי.

אני אישית לא טוען שאני מקבל את תאוריית הקונספירציה או לא מקבל אותה,אבל,אני חד משמעית מרגיש שמסתירים ממני מידע ושמשהו מאד מסריח ומאד לא כשר התרחש בכל הפרשייה הזו.
חזרה למעלה

חשיפה בלעדית של "נקים": ההונאה במיליארדים של הקיבוצים בשיתוף רשם האגודות

אשר כהן





הצטרף: 27 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שישי 27.10.06 21:26    נושא ההודעה:

התיאוריה של ברי חמיש שביסודה ההנחה שיגאל עמיר לא גרם לרצח רבין נסתרת ע"י יגאל עמיר עצמו שמעולם לא טען לחפות.

צילום רנטגן בודד אינו ראייה.

_________________
עו"ד אשר כהן
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

הרנטגן





הצטרף: 09 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שישי 27.10.06 22:08    נושא ההודעה: Re: איך יודעים שמשהו מסריח ומסתירים מהציבור מידע ?

אורח 1 כתב:
הרי כל תיק הרצח שבו מואשם יגאל עמיר מבוסס על כך שעמיר ירה 3 כדורים ברבין וכך רצחו,בלי להיכנס למה שהיה לפני כן, הטענה לגבי הרצח היא, 3 כדורים ורבין חוסל,ככה פשוט ובלי סיפורים,אם זה באמת היה המצב נשאלת השאלה מדוע מערכת המשפט מערימה כל כך הרבה קשיים בחשיפת העדויות שיפריכו ללא שום בעיות ובקלות רבה את טענת הקונספירציה,או לחלופין להעמיד מול טענות הקונספירציה ממצאים חד משמעיים שיסתרו את הממצאים של אילו הטוענים לקונספירציה,הרי זה מתבקש מאליו,אבל לא מבוצע,מכאן אפשר להסיק שמנסים להסתיר מעיני מהציבור מידע קריטי.

אני אישית לא טוען שאני מקבל את תאוריית הקונספירציה או לא מקבל אותה,אבל,אני חד משמעית מרגיש שמסתירים ממני מידע ושמשהו מאד מסריח ומאד לא כשר התרחש בכל הפרשייה הזו.


טענתך מדוייקת, שכן רבין עבר לא רק נתיחה פתולוגית, שלגבי מסקנותיה יש סתירות רבות בינה ובין המסמכים הרפואיים, אלא גם "נתיחה רנטגנית" שכללה צילום חזה וטומוגרפיה של כל הגוף.

ההבדל בין הנתיחה לבין צילומי הרנטגן וה CT הוא שהנתיחה תועדה ביד אדם, ואדם שהוכנס לפני תחילת הנתיחה לתידרוך ממושך עם אנשי השב"כ, בעוד שצילומי הרנטגן וה CT הינם ממצאים אובייקטיביים, שאינם יכולים להיות מושפעים מכוונת מי שביצע את הצילומים.

אלא שצילום הרנטגן שנחשף בתאונה לפני שנה, גילה ממה בדיוק פוחדת הפרקליטות, בצילום נראה קליע שלישי בעמוד השידרה. קיים עוד צילום שהפרקליטות הצליחה להעלים, בנוסף לצילום ה CT, אולם למען האמת די בצילום אחד מתוך השלושה בכדי לדעת מה יש בשלושתם, כך שההתעקשות של הפרקליטות הינה כרגע פתאטית.
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

הרנטגן





הצטרף: 09 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שישי 27.10.06 22:19    נושא ההודעה: טעות בידך

אשר כהן כתב:
התיאוריה של ברי חמיש שביסודה ההנחה שיגאל עמיר לא גרם לרצח רבין נסתרת ע"י יגאל עמיר עצמו שמעולם לא טען לחפות.

צילום רנטגן בודד אינו ראייה.


ברי חמיש אינו על הפרק כעת. הודאתו של יגאל עמיר אינה רלוונטית, מדובר בסוכן שב"כ שנטל על עצמו את האשמה. הוא גוייס לשב"כ מחדש באוגוסט 2005.

אתה טועה בגדול בעניין צילום הרנטגן, מדובר בממצא אובייקטיבי, והוא מבטל את הדו"ח הפתולוגי במקרה שיש סתירה בין השניים כמו במיקרה הנוכחי. ההתעקשות של הפרקליטות לא תחזיק מעמד - הפרקליטות מנסה כעת לשמר את עצמה וגם בג"ץ במבוכה רבתי, הרי מדובר בבשר מבשרם, השופט שמגר שאחראי על מסכת השקרים.
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

חדש!: הוסף את נקים ככפתור ב-toolbar לגישה מהירה לפורומים ועידכון שוטף

אשר כהן





הצטרף: 27 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 4:35    נושא ההודעה:

ציטוט:
הודאתו של יגאל עמיר אינה רלוונטית, מדובר בסוכן שב"כ שנטל על עצמו את האשמה. הוא גוייס לשב"כ מחדש באוגוסט 2005.




האם זו התמונה ההגיונית שאדוני רואה?

"השופט שמגר שאחראי על מסכת השקרים" - מנע ומונע פירסום בלתי נעים אודות
מחוללי הרצח האמיתיים?
מה הטעם לגייס מחדש את יגאל עמיר לשב"כ ובה בעת להחזיקו כלוא כרוצח רה"מ?
מה האינטרס של שמגר קשישא לשקר, כאשר הוא כבר שנים רבות פנסיונר חביב
שמדי פעם מוזכר שמו כמועמד מכובד לתפקיד ציבור זה או אחר.
הבה נניח לרגע לצילום הרנטגן של המנוח היקר ונביט בתמונה הכללית.
מדוע לדעתך נרצח רבין ומי הזמין את הרצח?

_________________
עו"ד אשר כהן
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

אשר כהן





הצטרף: 27 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 5:09    נושא ההודעה:

לחילופין הרשה לי להציע לך תיאוריה אחרת. שתיישב את מרבית הסתירות.


"שמפניה" נשלח כדי לעקוב אחר התא של יגאל עמיר. השב"כ ידע מהדו"חות של שמפניה שיגאל עמיר מתכנן לרצוח את ראש הממשלה.

מכאן:
למישהו בתוך השב"כ התאים שראש הממשלה יירצח והוא לא מנע את הרצח.
או - מישהו התרשל ולא מנע מיגאל עמיר לירות ברה"מ.
יגאל עמיר ירה בראש הממשלה אך לא גרם למותו.

ראש הממשלה הגיע לביה"ח איכילוב ולא נדרש יותר מדי מאמץ כדי להמיתו סופית.

הממית נתפש והוחלט בפרקליטות לנהוג בו כך או אחרת, אך לא לפרסם ברבים רוצח רבין אחר, פרט ליגאל עמיר.

האם זה לא הגיוני יותר?

במצב עניינים זה - שהוא לדעתי המצב האמיתי - כולם מרוצים.

למשטרה יש "רוצח" שאכן ירה ברבין. יגאל עמיר לא השתמש בכדורי סרק, אלא ניסה לרצוח.
מתאים לו שיצחק רבין מת. הוא מוכן להאסר לעשרות שנים. לא רע לו.

למערכת הצדק יש אסיר עולם ראוי.

מי שבאמת חיסל סופית את רבין?
אחת מהשתיים - או שהוא חוסל ובכך נענש - או התאבד....
או - האפשרות הריאלית יותר - שהוא חכם מכולם ומעולם לא נתפש במהומה הגדולה כשהוא מבצע את ההמתה הסופית.

בנסיבות אלה, בית המשפט הנכבד לא יכול היה למצוא פתרון הגון יותר מאשר מאסר עולם ליגאל עמיר שבוודאי אינו חף מפשע.

_________________
עו"ד אשר כהן
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

הרנטגן





הצטרף: 09 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 9:26    נושא ההודעה:

אשר כהן כתב:
לחילופין הרשה לי להציע לך תיאוריה אחרת. שתיישב את מרבית הסתירות.


"שמפניה" נשלח כדי לעקוב אחר התא של יגאל עמיר. השב"כ ידע מהדו"חות של שמפניה שיגאל עמיר מתכנן לרצוח את ראש הממשלה.

מכאן:
למישהו בתוך השב"כ התאים שראש הממשלה יירצח והוא לא מנע את הרצח.
או - מישהו התרשל ולא מנע מיגאל עמיר לירות ברה"מ.
יגאל עמיר ירה בראש הממשלה אך לא גרם למותו.

ראש הממשלה הגיע לביה"ח איכילוב ולא נדרש יותר מדי מאמץ כדי להמיתו סופית.

הממית נתפש והוחלט בפרקליטות לנהוג בו כך או אחרת, אך לא לפרסם ברבים רוצח רבין אחר, פרט ליגאל עמיר.

האם זה לא הגיוני יותר?

במצב עניינים זה - שהוא לדעתי המצב האמיתי - כולם מרוצים.

למשטרה יש "רוצח" שאכן ירה ברבין. יגאל עמיר לא השתמש בכדורי סרק, אלא ניסה לרצוח.
מתאים לו שיצחק רבין מת. הוא מוכן להאסר לעשרות שנים. לא רע לו.

למערכת הצדק יש אסיר עולם ראוי.

מי שבאמת חיסל סופית את רבין?
אחת מהשתיים - או שהוא חוסל ובכך נענש - או התאבד....
או - האפשרות הריאלית יותר - שהוא חכם מכולם ומעולם לא נתפש במהומה הגדולה כשהוא מבצע את ההמתה הסופית.

בנסיבות אלה, בית המשפט הנכבד לא יכול היה למצוא פתרון הגון יותר מאשר מאסר עולם ליגאל עמיר שבוודאי אינו חף מפשע.

"שמפניה" נשלח כדי לעקוב אחר התא של יגאל עמיר. השב"כ ידע מהדו"חות של שמפניה שיגאל עמיר מתכנן לרצוח את ראש הממשלה.
אבישי רביב היה זה שהזמין את עמיר לעצרת. יגאל עמיר לא הגיע מהרצליה לבד, אלא בלויית שב"כניק אחר. במקום העצרת הוא היה צמוד לשב"כניק נוסף, שישב במכונית ה GMC שחנתה בסמוך למכוניתו של רבין.

או - מישהו התרשל ולא מנע מיגאל עמיר לירות ברה"מ.
יגאל עמיר ירה בראש הממשלה אך לא גרם למותו.
רבין הגיע למיון עם כדור בחזה שריסק את עמוד השידרה. יגאל עמיר לא היה מסוגל להיות המתנקש.

ראש הממשלה הגיע לביה"ח איכילוב ולא נדרש יותר מדי מאמץ כדי להמיתו סופית.

הממית נתפש והוחלט בפרקליטות לנהוג בו כך או אחרת, אך לא לפרסם ברבים רוצח רבין אחר, פרט ליגאל עמיר.
ראש הממשלה הגיע לאיכילוב באמבולנס נט"ן, וקיבל את הטיפול הסטנדרטי. רובין ודמתי היו נאמנים לרבין והגיעו למיון בשעה 22.04. הרוצח התאבד/חוסל במכונית.

האם זה לא הגיוני יותר?
לא. יגאל עמיר הוא פיון בכל הסיפור. שכרמי גילון התביית עליו בקיץ 1995, והכין אותו לתרגיל, שהסתיים בתקלה חמורה, אולי אפילו שטותית.
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

אשר כהן





הצטרף: 27 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 9:31    נושא ההודעה:

נניח שאתה צודק בכל דברייך...

מדוע לדעתך נרצח רבין ומי הזמין את הרצח?

_________________
עו"ד אשר כהן
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

הרנטגן





הצטרף: 09 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 9:51    נושא ההודעה:

אשר כהן כתב:
ציטוט:
הודאתו של יגאל עמיר אינה רלוונטית, מדובר בסוכן שב"כ שנטל על עצמו את האשמה. הוא גוייס לשב"כ מחדש באוגוסט 2005.




האם זו התמונה ההגיונית שאדוני רואה?

"השופט שמגר שאחראי על מסכת השקרים" - מנע ומונע פירסום בלתי נעים אודות
מחוללי הרצח האמיתיים?
מה הטעם לגייס מחדש את יגאל עמיר לשב"כ ובה בעת להחזיקו כלוא כרוצח רה"מ?
מה האינטרס של שמגר קשישא לשקר, כאשר הוא כבר שנים רבות פנסיונר חביב
שמדי פעם מוזכר שמו כמועמד מכובד לתפקיד ציבור זה או אחר.
הבה נניח לרגע לצילום הרנטגן של המנוח היקר ונביט בתמונה הכללית.
מדוע לדעתך נרצח רבין ומי הזמין את הרצח?

לדעתי הסיפור די פשוט. כרמי גילון ניסה לגמול ליצחק רבין על שמינה אדם שולי כמוהו (ולא מישהו מהאגף הערבי) לראשות השב"כ, ולגילון היתה גם אג`נדה לגבי תפקידם של מתנקשים בודדים. כ` תיכנן תרגיל ביום התנקשות במטרה לשפר את מצבו הפוליטי הרעוע של רבין במסווה של "תרגיל" שב"כ עליו התאמנו המאבטחים זה זמן מה.

מה שלא עבד הוא שהמאבטחים נכשלו בלכידת יגאל עמיר עם אקדח הפיקות, עמיר ניצל פירצת אבטחה וירה את הפיקות. מפעילו שתפס מייד את הפשלה הזדרז להפסיק את התרגיל בקריאות "סרק, זה לא אמיתי".

מאחר שהיה מדובר בתרגיל, הוסע רבין למטה השב"כ, אך בדרך התחילו חילוקי דעות בין המאבטחים, והוטחו האשמות הדדיות, במיוחד בין רובין למאבטח שנטש את גבו של רבין והיה אחראי לפשלה.

המאבטח הרביעי כנראה הבין שהיה ניצב באיזשהי מזימה מתוכננת, ירה ברבין והתאבד.

בהמשך רבין הובהל למיון באמבולנס, ובשעה 22.30, לאחר קביעת מותו של רבין, החליטו אנשי השב"כ "להציל את המולדת" ע"י 2 יריות נוספות בגופה, מה שאיפשר להטיל את האשמה על יגאל עמיר.
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

אשר כהן





הצטרף: 27 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 10:01    נושא ההודעה:

התיאוריה הזאת מוכרת לי ויש בה סבירות מסויימת.

אלא שהדברים אינם נכונים או נכונים רק במקצת, שאלמלא כן מדוע יגאל עמיר אינו מבקש את החופש שלו?

הוא זכאי לפנות לבג"צ - כפי שפנה בעניין ההתייחדות וזכה לה - ולתבוע את חירותו.

מדובר באדם אינטלגנטי מעל הממוצע. סטודנט מבריק המיטיב להתנסח בבהירות
ואם רצף האירועים הוא כמתואר על ידך - אין כל קושי ליצור ספק בהרשעתו שלו.

_________________
עו"ד אשר כהן
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

אורח









הודעהפורסם: שבת 28.10.06 10:09    נושא ההודעה:

אשר כהן כתב:
התיאוריה הזאת מוכרת לי ויש בה סבירות מסויימת.

אלא שהדברים אינם נכונים או נכונים רק במקצת, שאלמלא כן מדוע יגאל עמיר אינו מבקש את החופש שלו?

הוא זכאי לפנות לבג"צ - כפי שפנה בעניין ההתייחדות וזכה לה - ולתבוע את חירותו.

מדובר באדם אינטלגנטי מעל הממוצע. סטודנט מבריק המיטיב להתנסח בבהירות
ואם רצף האירועים הוא כמתואר על ידך - אין כל קושי ליצור ספק בהרשעתו שלו.


ליגאל עמיר יש הסכם עם השב"כ והשב"כ ממלא אחר התנאים.

יגאל עמיר הודה ברצח שלא ביצע ופיטר את עורך דינו היעיל (וייצג את עצמו), וכמובן שנמנע מלדרוש את צילומי הרנטגן ובתמורה הוסכם שיקבל "חנינה" תוך 12 שנים, ובינתיים השב"כ עשה לא מעט בכוון:

1. התחקיר של גליקסברג היה המהלך החשוב ביותר.
2. הנישואין המוזרים, כאילו שהשב"ס והשב"כ שעוקב אחריו 24 שעות ביממה לא יכל למנוע זאת, וכאילו שאם זה היה בניגוד לעמדת השב"כ השב"כ לא היה מפרק את הרבנים המעורבים לגורמים וכיוצ"ב.
ברור שהנישואין היו בברכת השב"כ ואת ההמשך אתה רואה בעצמך, מרוצח מתועב מנסים למכור לציבור גבר נשוי בעל חרטה שמתכוון להיות אבא מסור ואיש משפחה למופת.
חזרה למעלה

אשר כהן





הצטרף: 27 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 10:17    נושא ההודעה:

ציטוט:
. הנישואין המוזרים, כאילו שהשב"ס והשב"כ שעוקב אחריו 24 שעות ביממה לא יכל למנוע זאת, וכאילו שאם זה היה בניגוד לעמדת השב"כ השב"כ לא היה מפרק את הרבנים המעורבים לגורמים וכיוצ"ב.
ברור שהנישואין היו בברכת השב"כ ואת ההמשך אתה רואה בעצמך, מרוצח מתועב מנסים למכור לציבור גבר נשוי בעל חרטה שמתכוון להיות אבא מסור ואיש משפחה למופת.


אתה מפספס כאן משהו חשוב.
במדינת ישראל קיים חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

לשירות בתי הסוהר אין זכות למנוע מאסיר הבאת תינוק לעולם או נישואין.


במדינה אחרת - נניח בארה"ב - היו מוציאים את יגאל עמיר למוות בכסא חשמלי.



אצלנו נוהגים אחרת. נותנים לאסיר אפשרות ללמוד ולעבוד ולהינשא ולהעשות לאב.
יגאל עמיר מודע היטב לזכויותיו ע"פ חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. ועד לרגע זה
הוא השיג את המקסימום ממצבו כאסיר עולם.

_________________
עו"ד אשר כהן
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

הרנטגן





הצטרף: 09 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 11:35    נושא ההודעה: די !

אשר כהן כתב:
לחילופין הרשה לי להציע לך תיאוריה אחרת. שתיישב את מרבית הסתירות.


"שמפניה" נשלח כדי לעקוב אחר התא של יגאל עמיר. השב"כ ידע מהדו"חות של שמפניה שיגאל עמיר מתכנן לרצוח את ראש הממשלה.

מכאן:
למישהו בתוך השב"כ התאים שראש הממשלה יירצח והוא לא מנע את הרצח.
או - מישהו התרשל ולא מנע מיגאל עמיר לירות ברה"מ.
יגאל עמיר ירה בראש הממשלה אך לא גרם למותו.

ראש הממשלה הגיע לביה"ח איכילוב ולא נדרש יותר מדי מאמץ כדי להמיתו סופית.

הממית נתפש והוחלט בפרקליטות לנהוג בו כך או אחרת, אך לא לפרסם ברבים רוצח רבין אחר, פרט ליגאל עמיר.

האם זה לא הגיוני יותר?

במצב עניינים זה - שהוא לדעתי המצב האמיתי - כולם מרוצים.

למשטרה יש "רוצח" שאכן ירה ברבין. יגאל עמיר לא השתמש בכדורי סרק, אלא ניסה לרצוח.
מתאים לו שיצחק רבין מת. הוא מוכן להאסר לעשרות שנים. לא רע לו.

למערכת הצדק יש אסיר עולם ראוי.

מי שבאמת חיסל סופית את רבין?
אחת מהשתיים - או שהוא חוסל ובכך נענש - או התאבד....
או - האפשרות הריאלית יותר - שהוא חכם מכולם ומעולם לא נתפש במהומה הגדולה כשהוא מבצע את ההמתה הסופית.

בנסיבות אלה, בית המשפט הנכבד לא יכול היה למצוא פתרון הגון יותר מאשר מאסר עולם ליגאל עמיר שבוודאי אינו חף מפשע.


אתה מנסה לחפות על מערכת המשפט אבל אין לך אמצעים לכך.
יגאל עמיר ירה כדורי דמה ורבין נכנס למכונית על רגליו כמו גדול.
היריה הקטלנית התרחשה בסוף הנסיעה.
השב"כ ירה בגופה של רבין 2 כדורים בערך בשעה 22.30.
הרופאים נאלצו לנתח גופה.
פר` היס נאלץ לכתוב דו"ח שיקרי.
ד"ר גוטמן נאלץ לכתוב את המסמכים הרפואיים מחדש ולהשמיט את עניין האמבולנס והכדור הראשון בחזה.

שמגר שותף למעשה ההונאה.
הפרקליטות שותפה למעשה ההונאה.
בג"ץ שותף למעשה ההונאה.

כעת, אדוני מוזמן למצוא נסיבות מקלות לעונשם של הנאשמים לעתיד לבוא, אתה יכול לצרף עדויות אופי כרצונך, טענות על קלות דעת, חוסר הבנה והפנמה של הסיטואציה, לחץ פסיכולוגי, חרטה עמוקה וכיוצ"ב, רק בבקשה לא להמציא גירסה דמיונית חדשה כמו גירסת שמגר, הציבור שבע ממסכת השקרים ורוצה לקבל לשם שינוי את האמת, בלי לנסות לעגל פינות.
הרי תסכים איתי שהגירסה הרשמית התמוטטה לגמרי וכעת רק נותר לתקוע את המסמר האחרון. הציבור לא יהיה מוכן יותר לשקר נוסף כמו בניסיון הכושל של גליקסברג. לחשוף הכל ולתת את הדין - כך ראוי וכך יהיה.
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

חשיפה בלעדית של "נקים": ההונאה במיליארדים של הקיבוצים בשיתוף רשם האגודות

אשר כהן





הצטרף: 27 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 12:51    נושא ההודעה:

ציטוט:
ורבין נכנס למכונית על רגליו כמו גדול

אין בזאת ראייה כי לא היה פצוע אותה שעה

אבל אני עוד קצת חומר וישפוט איש לפי דרכו

http://www.yigalamir.com


http://www.yitzhakrabin.co.il/html_he/yitzhak_rabin_kempler_video.html



ציטוט:

גילוי הקלטת של רצח יצחק רבין לציבור
הקלטת של רצח יצחק רבין נחשף לציבור כמעט חודשיים אחרי רצח יצחק רבין. הציבור הישראלי היה המום לקרוא בעיתונים כי צלם וידאו חובבן צילם את הרצח יצחק רבין ושהוא יוקרן בחדשות ערוץ 2. חשוב לציין שאז הוזכר כי אותו צלם חובבן הוא תייר אלמוני מפולין ששמו קשה לביטוי, אך בלילה בו שודר סרט הוידיאו של רצח יצחק רבין לראשונה נאמר כי זהותו של הצלם הוא אזרח ישראלי בשם רוני קמפלר.


העלמות רוני קמפלר מהזירה הציבורית וחשיפתו מחדש באינטרנט
בהופעתו בטלוויזיה, באותו הלילה בו שודר לראשונה הקלטת של רצח יצחק רבין, רוני קמפלר הסביר שהוא איננו מעוניין ברווח כספי כלשהו ולכן לא מכר את הסרט בימים הראשונים אחר הרצח יצחק רבין לאף תחנת טלוויזיה.

במהרה התברר כי רוני קמפלר קשור לשב"כ ולכוחות הביטחון. בינואר 1996, שודר הסרט של רצח יצחק רבין שתי פעמים והשם רוני קמפלר היה מפורסם בכל העולם.

מאז, הסרט של רצח יצחק רבין כבר לא משודר כלל באורכו המלא, והשם רוני קמפלר לא מוזכר בתקשורת הישראלית בכלל. ביולי 2005, כאשר קבל דוד רוטשטיין את הקלטת המקורי של רצח יצחק רבין,דוד רוטשטיין עלה את הקלטת לאתרים שלו. כך הוידיאו צץ והופיע שוב באינטרנט ובכך נתנה לעולם את ההזדמנות לחקור ולבדוק את הקלטת של רצח יצחק רבין על כל פרטיו.


השימוש בסרט הוידיאו של רצח יצחק רבין להרשעת יגאל עמיר
בזמן ההליך המשפטי נגד יגאל עמיר, הוידיאו של רצח יצחק רבין שימש כראייה להרשעת הנאשם בביצוע רצח רה"מ יצחק רבין. מלבד זאת, הוידיאו של רצח יצחק רבין שימש ככלי שכנוע יעיל להסיר כל ספק מהציבור הישראלי שיגאל עמיר הוא הרוצח האמיתי של יצחק רבין.




שאלות לגבי רוני קמפלר
במכתב שפורסם בעיתון "מעריב" בינואר 1996, כותבת בשם חנה חן מירושלים מעלה כמה חשדות גדולים לגבי מהימנותו של רוני קמפלר והסרט של רצח יצחק רבין שכביכול צילם.

מתוך המכתב: "הרשו לי לגלות את ספקותיי לגבי העובדות המשונות הנוגעות לפרשת רצח יצחק רבין. רוצים שנאמין שרוני קמפלר באמת "סתם" צלם חובב שנקלע לאירוע רצח יצחק רבין?

קודם כל, בתחילת הסרט של רצח יצחק רבין , מר רוני קמפלר, הצלם החובב, מתחיל לצלם בתוך האזור הסטרילי. הוא נתבקש לעזוב, ובאופן מפתיע משפר את עמדתו ומגיע לגג - מקום אסטרטגי נוח לכל צלף שרוצה להתנקש. בודאי היו אנשי בטחון על הגג ממנו רוני קמפלר צילם את רצח יצחק רבין. אולם אנשי הביטחון נתנו לו ללכת הביתה עם הראייה הגדולה ביותר. השב"כ לא היה אמור להחרים את הסרט של רצח יצחק רבין מבעליו אם זה היה המסמך התיעודי היחיד שנותר מהאירוע?...


מעורבותו של דוד רוטשטיין בתיק רצח יצחק רבין
חשיפת סרט הוידיאו של קמפלר בשנת 1996, שכנעה את כמה סופרים ישראלים לכתוב ספרים על הנושא אבל הסופרים לא שכנע את הממסד הישראלי לעלות לעור את המעורבות של שמעון פרס ברצח יצחק רבין.

בספט` 2005, דוד רוטשטיין חזר לישראל אחרי היעדרות של 114 שנה, דוד רוטשטיין הבחין שבשבוע שבו הוקדשו רוב שידורי הטלוויזיה לסיקור מסכת חייו ומותו של יצחק רבין - לא שודר הסרט של רוני קמפלר באורכו המלא של 7.5 דקות. רק מספר שניות ספורות מתוך הסרט בו מראים את הרצח יצחק רבין עצמו. דבר נוסף שעורר את תשומת ליבו של דוד רוטשטיין הוא שמעטים הם אזרחי ישראל היודעים בכלל על קיומו של הסרט של הרצח יצחק רבין באורך מלא.

עובדות אלו העלו את חשדותיו של דוד רוטשטיין כי האמת לא נחשפה כלל לציבור בקשר למוות של יצחק רבין. לכן החל לחקור את פרשת רצח יצחק רבין דרך האינטרנט וכעבור זמן הקים כמה אתרים בעניין רצח יצחק רבין. ביולי 2005, נחשף מחדש הוידיאו של קמפלר והוא מוצג כעת לקהל הרחב בחינם לכל דורש.


הדלת השמאלית אחורית של הקדילק כעבור 7:17 דקות מתחילת הסרט
הסצנה בסרט בה נראית הדלת השמאלית אחורית של הקדילק של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל נסגרת מבפנים לפני כניסתו למכונית - הפכה להיות ראייה מרכזית המערערת את אמינותו של דו"ח ועדת שמגר.

לכל אחד שרואה את הדלת הנסגרת הנ"ל אין ספק שמישהו, אולי הרוצח האמיתי, חיכה בתוך הקדילק לראש הממשלה יצחק רבין. זוהי סתירה מוחלטת למה שמובא בדו"ח ועדת שמגר, כי המכונית הייתה ריקה מאדם. סצנה זו נראית לאחר 7 דקות ו 17 שניות מתחילת הסרט וכן שוב לאחר 8 דקות ו 41 שניות.


התמקדות ביגאל עמיר במהלך הסרט של רצח יצחק רבין
דבר נוסף המערער את אמינות מסקנות ועדת שמגר, שמתחילת הסרט של יצחק רבין הצלם מתמקד על יגאל עמיר. יגאל עמיר נראה יושב לבדו באזור שאמור להיות סטרילי סמוך לקדילק של יצחק רבין. כאשר נשאל רוני קמפלר בראיון מדוע התמקד על יגאל עמיר ענה, כי הוא נראה לו חשוד. חשוב לציין שבוידיאו נראית גם שיחה בין יגאל עמיר ובין שני מאבטחים אחרי 4 דקות ו 20 שניות מתחילת הסרט.


שמעון פרס והדלת השמאלית אחורית של הקדילק
דקות ספורות לאחר אותה שיחה בין המאבטחים ליגאל עמיר, מצולם ממלא מקום רה"מ, שמעון פרס, יורד במדרגות והולך לכיוון הקהל אשר בגבול השטח הסטרילי. לאחר שקיבל את ברכותיהם הלך לכיוון הרכב של רה"מ יצחק רבין ונעצר כמטר וחצי מקדמת המכונית. (כ - 6 דקות מתחילת הסרט)

אל ממלא מקום רה"מ, שמעון פרס מתלווים ארבעה שומרי ראש, פרס נעצר, מסתכל במושב האחורי מצד שמאל של המכונית של רה"מ יצחק רבין ואז מדבר שוב עם שומרי הראש. ואז כולם יחד מסתכלים על המושב האחורי.

בנקודה זו אפשר להבחין שהסרט נחתך ונערך וישנה "קפיצה" של כמה שניות קדימה. לפתע שמעון פרס נראה מדבר עם הנהג של ראש הממשלה, מנחם דמתי ואז שוב, שמעון פרס, מנחם דמתי והשומרי ראש מסתכלים במושב האחורי של המכונית. ניתן לראות בסרט כי מנחם דמתי מנענע ראשו לשלילה, כאילו אינו מסכים לדבריו של שמעון פרס.


יגאל עמיר שולף את האקדח
ממלא מקום רה"מ, שמעון פרס, נכנס למכוניתו ויצחק רבין יורד במדרגות. הצילום עכשיו מתמקד ברה"מ יצחק רבין. רואים כי שומר הראש העומד מצידו האחורי של יצחק רבין נעצר, ובכך פותח גישה נוחה לירייה ישירה ברה"מ יצחק רבין.
יגאל עמיר שולף את האקדח ביד ימין, הולך אחרי הסטודנט לתקשורת, מודי ישראל, ומשתמש בידו השמאלית לירי על רה"מ יצחק רבין. בשלב זה רואים הבזק גדול של קליע אחד וקול נפץ חזק. אחרי שכביכול ספג רה"מ יצחק רבין את היריות לגבו, אפשר לראות בברור כי רה"מ יצחק רבין, מפנה את ראשו אחורנית לבדוק מה היה הרעש...

הטשטוש והחיתוכים בסרט ניכרים מאד גם לעין לא מקצועית.
בזמן הירי, יגאל עמיר הפך להראות כמו צל. לפי הראיות המשפטיות במשפטו של יגאל עמיר, עלה כי רה"מ יצחק רבין נורה ממרחק קצר ביותר, אך יגאל עמיר היה רחוק יחסית מ יצחק רבין, אז הסרט "עוצב מחדש" בכדי להאריך את ידו השמאלית של יגאל עמיר. חשוב לציין כי יגאל עמיר הוא ימיני ושבשחזור הרצח שנעשה במשך משפטו של יגאל עמיר - הוא אחז את האקדח בידו הימנית.




אחרי הירייה הראשונה, הסרט נעשה מטושטש ל- 2 שניות, במשך הזמן הזה שומעים שני יריות. לאחר מכן האיכות חוזרת להיות נורמאלית. הדלת השמאלית אחורית נסגרת מבפנים ואז יצחק רבין, המאבטח והנהג נכנסים למכונית מצדו של הנהג והקדילק מתחילה לנסוע. מעט זמן לאחר מכן נגמר הסרט.


הטעות של רצח יצחק רבין - הסרט נחשף לציבור
החלק "המטריד" ביותר בסרט הוא מספר שניות לפני שרה"מ יצחק רבין נכנס לקדילק, כשהדלת השמאלית אחורית נסגרת. עיתונאים ואנשי תקשורת רבים מהארץ ומהעולם בדקו וחקרו שוב ושוב את החלק הזה בסרט, כל צל וכל תזוזה נבדקו אך יש רק הסבר אחד - מישהו ישב במכונית וחיכה ל יצחק רבין.

השאלה הנשאלת - למה בכלל הראו סרט רצח יצחק רבין כזה בטלוויזיה אם הוא כל כך מפליל? התשובה היחידה היא - מישהו עשה טעות ... מסיבה זו, בתקשורת הישראלית לא רק שלא משדרים את "סרט הוידיאו של הרצח יצחק רבין על ידי קמפלר" אלא אפילו לא מזכירים את קיומו.


דוד רוטשטיין נאבק לטובת כלל עם ישראל להוציא את האמת לאור!
לכל אזרח ישראלי ללא קשר לדעות פוליטיות, ישנה חובה מוסרית לתת יד בכל צורה ואופן בכדי להביא את הרוצחים האמיתיים של יצחק רבין לדין.
על מנת לעזור או להזמין את דוד רוטשטיין להרצאות, אנא צרו קשר בטלפון :052-669-4999.






http://www.rabincenter.org.il/site/he/rabin.asp?pi=7

ציטוט:
במוצאי שבת, 4 בנובמבר 1995, י"ב בחשוון תשנ"ו, הגיע יצחק רבין לכיכר מלכי ישראל בתל-אביב, כדי להשתתף בעצרת המונים בסיסמה "כן לשלום - לא לאלימות".

בתום עצרת חמה ואוהדת, שבה הפגינו המונים את אמונם בו ואת אהבתם אליו, נורה יצחק רבין בדרכו למכוניתו ונפצע אנושות בידי רוצח יהודי.


יצחק רבין נפטר בבית החולים איכילוב בשעה 23:14, לאחר שכל מאמצי הרופאים להצילו לא הועילו.







http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=3151




ציטוט:
עם סיום העצרת, כשהוא מלווה בקריאות עידוד מן הקהל, ירד יצחק רבין מן הבמה ופנה אל אזור החנייה, שהיה אמור להיות "סטרילי" - נקי מכל אדם שאינו מאבטח של ראש הממשלה. אך שם חיכה הרוצח, יגאל עמיר, שכיוון את אקדחו וירה ביצחק רבין מטווח אפס. פצוע קשה הובהל רבין לבית החולים איכילוב, ושם מת מפצעיו בעודו על שולחן הניתוחים בשעה 23:14

_________________
עו"ד אשר כהן
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

אשר כהן





הצטרף: 27 אוק' 2006
הודעות: 57


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 13:21    נושא ההודעה:

כך או כך, סרט הרצח מראה מפורשות כי רבין לא עמד על רגליו לאחר היריות, אלא
היה מוטל על הכביש, ומשם נלקח אל תוך המכונית.

צפיתי בסרט כארבעים פעם בשנים האחרונות. לא ראיתי כל תמונה אחרת.

http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=895

ואולם יגאל עמיר נראה בבירור מסמן דבר מה למישהו דקה אחת לפני הרצח.

מיהו שותפו? - זו אחת השאלות עליהן רק הוא יכול להשיב.

_________________
עו"ד אשר כהן
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 862


הודעהפורסם: שבת 28.10.06 22:09    נושא ההודעה: אני סבור שחבל לבזבז זמן בספקולציות על המדוע

אני סבור שחבל לבזבז זמן בספקולציות על המדוע, ישנם די ויותר סיבות מדוע היה חשוב לזה או אחר לחסל את רבין ז"ל באותו ערב.
לנו אין את הכלים לחקור ולהגיע לאמת בשלב זה. רוב הסיכויים שלא מדובר בתאונה אלא ברצח כאשר יגאל עמיר איננו הרוצח, המדוע לא רלוונטי בשלב זה היות ומהרגע שיחקרו זאת כראוי יקח לא יותר מחודש לגוף מקצועי לחשוף את כל האמת, יש לזכור שהמעורבים עדיין חיים וקיימים.

ההתמקדות צריכה להיות האם הגרסה הרשמית עומדת על הרגליים? והתשובה היא: לא, באופן חד משמעי. צילום הרנטגן מוכיח שהכל שקרי ודורש פתיחה מחדש של החקירה וכן חקירתם של היס וגוטמן על שיבוש הליכי משפט זיוף מסמכים, מסירת עדות שקר, מרמה והפרת אמונים.

פה לדעתי צריכה להיות ההתמקדות של הציבור, כל השאר הסחה ובזבוז אנרגיות.

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

למחות נגד תפירת התיק לשר רמון בתמורה לטיוח פרשיות השחיתות של אולמרט ומחדלי המלחמה

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
לך לעמוד 1, 2  הבא
עמוד 1 מתוך 2

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group