יוסף אגמון אורח
|
פורסם: רביעי 16.04.08 21:27 נושא ההודעה: שתי הכתבות המצורפות מסבירות מדוע אין סיבה להמשך קיום מדינה ליהודים... |
|
|
קראו בעיון את שתי הכתבות המצורפות למטה, להבין שמדינת ישראל שקמה מאפר השואה, איבדה את דרכה והורסיה הם לא אויבנו אלא מנהיגנו שמתנהגים כצוררי העם היהודי בגולה:
פורסם: שלישי 15.04.08 21:27 נושא ההודעה: כתבה מזעזעת החושפת את היקף ההתאבדויות של גברים גרושים בגלל המאפיה של הרווחה ובתי המשפט
---------------------------------------------------------------------- ----------
כל הבן הילוד היאורה תשליכוהו
מאת: יאיר תיבון |
קושיית פסח: מדוע מספר הגברים הגרושים והפרודים המתאבדים בשנה מוסתר מן הציבור, ומשנת 2000 לא מפורסם עוד על-ידי משרד הבריאות?
▪ ▪ ▪
לידתו של קונצפט
אם ארגוני הנשים והפמיניסטיות חושבות שהן המציאו את הקונצפט המתוחכם של הפליית הגברים אזי יש לי "חדשות" עבורן - הגישה המפלה גברים לרעה בדת היהודית עתיקה ויתכן מאוד ששורשיה טמונים עוד בתקופת הפרעונים, אלא שאז היה מדובר במצרים הקדמונים המורשעים ולא ביהודים הטובים, רחמנא ליצלן, של ימינו.
אז, שמעתם כבר על סיפור משה והתיבה, נכון? ובכן, כידוע לכולם כבר אז החליטו להשליך אותנו הגברים העבריים לייאור כמזון תמסחים. ואם אתם חושדים בי בשנאת נשים אז ארגיע אתכם, שלא כך הדבר ואזכיר לכם שמי שהצילה את משה הייתה לא פחות ולא יותר אישה, ולא סתם אישה, אלא בת פרעה, וח"ח שלא נשכח את תרומתן של מרים, אחות משה, ויוכבד אמו להצלתו או הצלתנו אם תבחרו...
עברנו את פרעה, נעבור גם את זה
אם נתקדם כ-4,000 שנה מתקופת הפרעונים ונבחן את מצבם של הגברים "החיים" (אם אפשר לקרוא לזה חיים...) היום במדינת ישראל, שאוטוטו.. חוגגת את יום הולדתה ה-60, נמצא שמצבם של הגברים העברים לא השתנה בהרבה... להפך אולי נעשה גרוע יותר.
אם בימי הפרעונים היינו כעוללים בסכנה מוחשית שנהפוך למזון תנינים ודגת הנילוס, היום אנו הגברים והאבות המצויים בהליכי גירושין מושלכים מבתינו כלאחר יד, ו"בזרוע נטויה", ככלבים לרחוב, עייפים ומותשים. כמעט כל גבר הנכנס, שלא מרצונו לביצת הגירושין הטובענית מוצא עצמו שקוע עד צוואר ב"תלונות השווא" ויחסם המחפיר של כל מוסדות המדינה הרודפים אותו עד מוות: המשטרה, בתי המשפט לענייני משפחה, ערכאות הערעור, בית המשפט העליון, בתי הדין הרבניים, הביטוח הלאומי, שרותי הרווחה, הכנסת, משרד המשפטים ומי לא?
לא משנה מי פתח בגירושין, לא משנה מי פתח באלימות, לא משנה מי משתכר יותר, לא משנה "טובת הילדים" ובטח שלא כיצד הגבר/האב יחיה את חייו, שלא לדבר על לשקם את חייו - אם אתה גבר ובהליכי גירושין חזקה על כל המערכות שאתה אלים, טרדן, קמצן, גזלן, סחטן ואפילו פדופיל, וכל מי שיוכל לפגוע באבות יתגייס בהתלהבות לשורה ויתרום את תרומתו, כי בני ישראל הרי ערבים זה לזה.
מעבדות לחירות
אז נכון, שאף אחד לא יודע, זהו הרי אחד הסודות השמורים ביותר במדינה, אבל בכל זאת אגלה לכם, ובתנאי שלא תספרו לאיש, כמו שאומרים "שיישאר בינינו", אז הטו אוזנכם כאפרכסת וגלו שבמדינת ישראל, להזכירכם בת ה-60, מתאבדים מדי שנה מאות אבות וגברים, וליתר דיוק מדובר ב-300 אבות בשנה. כן, כן, 300 גברים ואבות מדי שנה, כלומר כמעט בכל יום מתאבד אב... הייתכן כדבר הזה, הייתכן שזה מוסתר מעין הציבור ואינו מפורסם ברבים - כן, כן ועוד איך!
אם להסתמך על הפרסום האחרון של נתון זה שפורסם ע"י משרד הבריאות משנת 2000, אזי מתקבלת תמונה עגומה ביותר. על סמך דוח זה משנת 2000, כאשר אוכלוסיית ישראל מנתה רק 5 מיליון איש, מתוך 350 המקרים הכוללים של התאבדויות היו 200 אבות פרודים או בהליכי גירושין שהתאבדו. בהתחשב בגידול האוכלוסיה מאז ל-7 מיליון תושבים, ובכך שמספר המתאבדים הכולל עלה כבר ל-500 איש בשנת 2007, הרי שבחישוב יחסי, ניתן להעריך ולחלץ מן הנתונים, שכן מפורסמים, הערכה סבירה ודי זהירה שכ-300 מתוכם הם אבות פרודים או בהליכי גירושין. ואנא מכם שימו לבכם לציטוט הבא מדוח 2000: "... זכרים בני 25-44 אלמנים וגרושים מתאבדים פי שמונה בהשוואה לנשואים בגיל זה ורווקים פי ארבעה..." (שם עמוד 31)
והגדת לבנך
העובדה שתופעת התאבדות האבות הגרושים והפרודים אינה מצליחה לייצר תהודה ציבורית, במיוחד לנוכח היקפה המחריד של התופעה, הינה תופעה מזעזעת הדורשת דיון נוקב בחברה הישראלית. ברור לכל אדם שלבו במקומו שאין להשוות דם לדם, אך אי אפשר שלא להבחין ואפילו להצטמרר מהעדר העניין הציבורי בנושא, שלא לדבר על התעלמות מופגנת מהטרגדיה של האבות הגרושים והפרודים במיוחד לנוכח ההתעניינות הציבורית הגורפת והאוהדת למקרים המצערים בהן נרצחו נשים.
מה גם, שמדובר באופן יחסי אפילו בקנה מידה עולמי, במתי מעט של מקרי רצח של נשים. הידעתם שישראל ניצבת במקום ה-27 והמכובד בעולם המתועש באלימות נגד נשים, לאמור 12-14 מקרי רצח של נשים בשנה לעומת 300 אבות וגברים מתאבדים?
אי אפשר שלא לתהות למה, וכיצד יתכן, שנתון כה מזעזע ביחס למצוקת הגברים לא מפורסם? האם התשובה נעוצה ביוזמה מקומית (או שלא) של עובדים במש' הבריאות שהחליטו (אולי אפילו נשים כמו מרים ויוכבד) שהנתון הזה חייב להישאר איזוטרי לחלוטין, ושחס ושלום לא יודלף החוצה... למה? אולי מחשש שארגוני האבות עלולים לעשות בו שימוש לקדם את מאבקם? ואני הקטון חשבתי לתומי, שמשרד הבריאות אמון על הדאגה לציבור ושלכן מידע כזה צריך להיות זמין ולהימסר כנורת אזהרה אדומה לכל מקבלי החלטות ובמיוחד לעיתונות, כדי שינסו לטפל בבעיה, למגרה ולרסנה...
טוב, כנראה זו מן נאיביות כזאת של תושב במדינה צעירה, רק בת 60... שעוד מאמין שלמישהו איכפת ובמיוחד במשרד הבריאות, במשרד המשפטים בכנסת ובבתי המשפט. כנראה אסור שהציבור יידע - שלא נעורר פניקה בציבור! תחי מדינת ישראל!
------------------------------------------------------------
פורסם: שני 24.03.08 18:57 נושא ההודעה: עשרות אלפי קטינים בסיכון נפשי חמור וחלקם אף אושפזו לקבלת טיפול נפשי בגלל הגירושין בישראל
---------------------------------------------------------------------- ----------
"עשרות אלפי קטינים בסיכון נפשי חמור"
יונתן גולן
עדכון אחרון: 15:39 , 24/03/2008
דו"ח שהציג משרד הרווחה קובע כי בשנה החולפת נרשמה עלייה של 18% במקרי הגירושין שדרשו התערבות ממושכת של פקידי סעד - ועקב כך עשרות אלפי קטינים מצויים בסיכון נפשי חמור, וחלקם אף אושפזו לקבלת טיפול נפשי; עוד עולה מהדו"ח: 80% מהמלצות הסעד הן למשמורת של אם בלבד
עשרות אלפי קטינים בישראל מצויים בסיכון נפשי חמור בשל סכסוך בין הורים על רקע מאבק גירושין, וחלקם אושפזו לקבלת טיפול נפשי - כך עולה מדו"ח חדש של משרד הרווחה.
על-פי הנתונים, בשנה החולפת 3,758 זוגות בהליכי גירושין הוגדרו ברמת קונפליקט גבוהה, שדרשה התערבות ממושכת של מערכת המשפט ושל פקידי סעד. מדובר בגידול של 18% ביחס לאשתקד.
80% מהמלצות הסעד: משמורת לאם בלבד
עוד על-פי הנתונים, בכל ארבעה מחמש פרידות ממליצות הרשויות להעניק משמורת מלאה לאם הילד. מתוך סך המקרים - פקידי הסעד המליצו על משמורת לאם ב-2,867 מקרים, לעומת 534 המלצות למשמורת לאב. משמורת משותפת הומלצה ב-167 מקרים בלבד.
מחברי הדו"ח מציינים כי השאיפה היא לתת משמורת משותפת לשני ההורים, אך הדבר מתאפשר רק כאשר התקשורת בין ההורים טובה.
שר הרווחה, יצחק (בוז'י) הרצוג, ציין כי לאחרונה קיבל תלונות רבות מצד גברים, לפיהן פקידות הסעד מצדדות בנשים במרבית המריבות והסכסוכים בין בני זוג - אך אמר כי התרשם שההחלטות המתקבלות - ענייניות. ועדה שהוקמה לפני כשנתיים בעניין זה אמורה להגיש המלצותיה בנושא.
"המערכת פועלת בצורה הוגנת, סבירה ומקצועית", אמר הרצוג, "עם זאת, כדי לאפשר לכל אדם הסבור שנפגע בתהליך למצות את טיעוניו, יש לאפשר את הזכות הבסיסית של ערעור על המלצות פקידת הסעד. המערכת צריכה לפעול בצורה שקופה ושוויונית כאשר טובת הילד חייבת להיות לנגד עיני פקידי הסעד. יש לעגן את הזכות הבסיסית של כל אזרח למצות טיעוניו". |
|