הפורום המשפטי: `מזוז נגוע בניגוד עניינים בפרשת הירשזון`

[מחלקה ראשונה]

הפורום המשפטי: "מזוז נגוע בניגוד עניינים בפרשת הירשזון"


הפורום המשפטי ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה שלא להיות מעורב בפרשת הירשזון אחות היועמ"ש צפויה להתמנות על-ידי השר לתפקיד ציבורי בכיר



מאת: אסף דוד-מרגלית | | www.Nfc.co.il פרשת הירשזון פורומים Nfc

הפורום המשפטי למען ארץ ישראל פנה (ה`, 22.3.07) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה כי יימנע מלעסוק בכל עניין הקשור בחקירתו של השר אברהם הירשזון כל עוד מינויה של אחותו, עו"ד ימימה מזוז, לתפקיד יו"ר רשות הנמלים והרכבות עומד על-הפרק.

לטענת עו"ד בם, בא-כוחו של הפורום, כאשר שר האוצר הירשזון, נתון בחקירה משטרתית בחשדות חמורים, הנוגעים לטוהר מידות ציבורי, קיים חשש לניגוד עניינים בהחלטות שיקבל היועמ"ש בעניינו, כאשר מנגד הודיע הירשזון בחודש ספטמבר 2006 על כוונתו למנות את ימימה מזוז לתפקיד יו"ר דירקטוריון הרכבת.

עוד מציין הפורום, כי כבר ביום שלישי (20.3.07) קיבל היועמ"ש החלטה בעניין השר, כשקבע כי בשלב הזה אין מקום להורות על השעייתו.

דובר משרד המשפטים מסר בתגובה, כי ""היועץ המשפטי לממשלה אינו רואה כל בסיס להיענות למבוקש בפנייתכם, ובכוונתו להמשיך ללוות מקרוב - כפי שהיה עד כה - את החקירה בעניינו של השר הירשזון, ולקבל החלטות בעניין כפי שיידרש". הדובר מבהיר עוד: "למען הסר ספק, נבקש להבהיר, כי ליועץ המשפטי לממשלה אין כל ידיעה [ואף לא צריכה להיות כזו] באשר לכוונותיו של שר האוצר בכל הקשור במינוי יו"ר דירקטוריון הרכבת."

תגובת היועץ המשפטי לממשלה

מלשכת היועץ המשפטי לממשלה נמסר כי "היועץ המשפטי לממשלה אינו רואה כל בסיס להיענות למבוקש בפנייתכם, ובכוונתו להמשיך ללוות מקרוב - כפי שהיה עד כה - את החקירה בעניינו של השר הירשזון, ולקבל החלטות בעניין כפי שיידרש.

למען הסר ספק, נבקש להבהיר, כי ליועץ המשפטי לממשלה אין כל ידיעה [ואף לא צריכה להיות כזו] באשר לכוונותיו של שר האוצר בכל הקשור במינוי יו"ר דירקטוריון הרכבת."

+ כיתבו במערכת הפורומים החדשה של Nfc

נוצר: 22/03/2007 | עודכן: 22/03/2007 | רשימות נוספות: אסף דוד-מרגלית




http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-126644-00.html?tag=09-43-26

[יוסי אגמון]

מזוז חשוד עם הוכחות חד משמעיות בפעילות בניגוד לעובדות המובאות לפניו ובניגוד להחלטות מיקצועיות של המישטרה, כשהתלונות הן נגד ראש-הממשלה או נשיא בית המישפט העליון...( לדוגמא: מזוז ושנדר סגרו ללא-הסברים תלונות המישטרה/קאראדי נגד מישפטנים עם עובדות החשודות בפלילים וכוללות את אהרון ברק + 17 בתים ועוד...).

אז מה בפלא שמזוז מגן על ידיד ראש הממשלה - הירשזון, בזמן שיש עובדות המחשידות אותו במניעים זרים גם במיקרה זה?

אם אהרון ברק יכול היה להמציא חוקים חדשים לכל מיקרה בהתאם למניעים הזרים שלו ו/או חבריו, מדוע מזוז לא יכול...?