לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים מר אלי בובליל מ- רמת גן --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
יעלון: ההתנתקות נבעה ממצוקה אישית של שרון  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף



עדכונים של נקים:

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שלישי 23.08.16 2:02

כך עובדת הצנזורה בפייסבוק מסביב לשואה ושת"פ הציונים עם הנאצים, מחיקת פוסטים במחשכים
שישי 05.08.16 17:32

מסמך, שיתוף הפעולה בין ראשי ה-"הגנה" לנאצים
שני 04.07.16 12:13

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
Ynet
אורח








הודעהפורסם: ראשון 16.07.06 7:07    נושא ההודעה: יעלון: ההתנתקות נבעה ממצוקה אישית של שרון

יעלון: ההתנתקות נבעה ממצוקה אישית של שרון

בעוד כוחות צה"ל חוזרים לעזה, תוקף הרמטכ"ל הקודם בחריפות את ההתנהלות שהובילה לפינויה. "אלה שיזמו והובילו את ההתנתקות לא היו בעלי רקע באסטרטגיה או בביטחון. הם היו יועצי תדמית, ספינולוגים". בראיון ל"הארץ" מוסיף יעלון: "גם כשמנסים להוריד את הפלסטינים מגבנו - הם דוקרים". אייל ארד: "לא צריך להגיב לדבריו של אדם מתוסכל"
ynet

"אין ספק שההתנתקות נכשלה. הכישלון הזה נובע מכך שביסוד ההתנתקות היה רעיון חסר שחר. היא לא נבעה מתוך ניתוח אסטרטגי מעמיק אלא מתוך מצוקה פוליטית ואישית של מי שהיה אז ראש ממשלה, אריאל שרון". כך מאשים הרמטכ"ל לשעבר, משה (בוגי) יעלון, בראיון לעיתון "הארץ".

יעלון, שלפני ההתנתקות כהונתו לא הוארכה בשנה כמקובל, הוסיף כי "ההתנתקות היתה בעצם משחק ישראלי פנימי שהתעלם מהנעשה מחוץ לישראל. הייתה פה התנתקות מהמציאות וההתנתקות מן האמת".




בשיחה עם העיתונאי ארי שביט, סיפר הרמטכ"ל הקודם: "המהלך כולו יצר תקווה מדומה שלא הייתה מבוססת אסטרטגית ולא הייתה מבוססת עובדתית. ההתנתקות הייתה במידה רבה ספין תקשורתי. גם אלה שיזמו אותה והובילו אותה לא היו בעלי רקע באסטרטגיה, בביטחון, במדינאות או בהיסטוריה. הם היו יועצי תדמית. הם היו ספינולוגים. ומה שהאנשים האלה עשו הוא להכניס את ישראל לבועה וירטואלית המנותקת מהמציאות באמצעות ספין תקשורתי ענק אשר עכשיו הולך וקורס לנגד עינינו.




"הכשל המחשבתי העומד ביסוד ההתנתקות הוא זה: העובדה שאין עם מי לדבר בצד השני אין פירושה שאנו יכולים להתעלם מהצד השני ומההשלכות של המעשים שלנו עליו. העובדה שאפילו הנהגת הפתח לא מוכנה להכיר במדינת ישראל כבמדינה יהודית, ומחויבת לתוכנית השלבים אין פירושה שאפשר להתעלם מכך שבריחה תחת אש נתפשת ככניעה ומעודדת טרור".

הוא הוסיף כי "ההתנתקות הייתה טעות אסטרטגית מהמעלה הראשונה. היא הביאה לניצחון החמאס. היא נתנה רוח גבית לטרור. היא הזינה את המאבק הפלסטיני למשך שנים. היא יצרה תחושה אצל האיראנים ואצל האחים המוסלמים ואצל אל קאעידה שאפשר לנצח את ישראל. שישראל היא באמת חברת קורי עכביש כפי שנסראללה טוען או עץ רקוב כפי שאחמדניג`אד טוען. ועל כן ההתנתקות לא רק פגעה בנו קשות, אלא גם באסטרטגיה האמריקנית האזורית של מלחמה בטרור. היא יצרה תחושה באיסלאם הקיצוני שכפי שהוא הביס את הסובייטים באפגניסטאן הוא הביס אותנו בעזה ויביס אותנו גם בתל אביב. כך, כפי שהוא כבר ערער פעם מעצמה עולמית, הוא יערער כעת את המערב על ידי הבסתה של ישראל".

"כמו חיה חלשה בטבע"

לדבריו, "כעת אנחנו נמצאים ברצועה בתרחיש דרום לבנון. נכנס לעזה נשק רב. נכנסו חומרי נפץ תקניים. נכנסו קטיושות. יש טילים נגד מטוסים. יש טילים נגד טנקים. יש טילי גראד. כתוצאה מההתנתקות ומהאופן שבו היא בוצעה יש ברצועה גורמי חיזבאללה, גורמי אל קאעידה וגורמי טרור איראני. בדיוק כפי שהזהרתי רצועת עזה והופכת לחמאסטאן, חיזבאללסטאן ואל קאעדסטאן.

"הציבור הישראלי תמך ברובו בהתנתקות גם משום שעיוורו אותו וסימאו אותו וסיממו אותו וגם מפני שיש בו רצון אמיתי להשתחרר מעול הסכסוך ולחלק את הארץ. אבל עלינו להבין שגם כאשר אנו מנסים להוריד את הפלסטינים מגבנו הם לא יורדים מגבנו אלא דוקרים אותנו.

"אסור לנו לרמות את עצמנו. אנחנו חיים במזרח התיכון. אנחנו לא יכולים להתבצר מאחורי גדרות וחומות. לכן אין באמת חד צדדיות. גם כאשר אין הידברות עם שכנינו יש אתם אינטרקציה. כל צעד שלנו משליך עליהן. וכאשר הצעדים הם נסיגה ונסיגה ונסיגה אנחנו משדרים חולשה. ומי שמשדר חולשה במזרח התיכון הוא כמו חיה חלשה בטבע: מתנפלים עליו. לא מניחים לו אלא מתנפלים עליו".

ומה אומרים על כל זה ה"ספינולוגים"? "לא צריך להתייחס לדבריו של אדם מתוסכל", אמר ל-ynet אייל ארד, ששימש יועץ תקשורת לשרון. גם ראובן אדלר, מקורבו של ראש הממשלה לשעבר והאסטרטג המוביל של קדימה בזמן הבחירות, בחר שלא להגיב על הדברים.

בהכנת הידיעה השתתף רוני סופר

(06.07.06, 09:03)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3271887,00.html

חזרה למעלה

למחות נגד תפירת התיק לשר רמון בתמורה לטיוח פרשיות השחיתות של אולמרט ומחדלי המלחמה

Haaretz
אורח








הודעהפורסם: ראשון 16.07.06 7:48    נושא ההודעה: יעלון: ההתנתקות נבעה ממצוקה פוליטית של שרון

עדכון אחרון - 12:21 06/07/06

יעלון: ההתנתקות נבעה ממצוקה פוליטית של שרון

מאת ארי שביט

הרמטכ"ל לשעבר אומר ל"הארץ" שכישלון ההתנתקות היה צפוי; לדבריו, מי שהוביל את המהלך לא היו אסטרטגים אלא "ספיניולוגים"



"אין כל ספק שההתנתקות נכשלה. הכישלון הזה היה צפוי. הוא נובע מכך שביסוד ההתנתקות היה רעיון חסר שחר. היא לא נבעה מתוך ניתוח אסטרטגי מעמיק אלא מתוך מצוקה פוליטית ואישית של מי שהיה אז ראש ממשלה, אריאל שרון". כך אומר הרמטכ"ל לשעבר, משה (בוגי) יעלון, בראיון ל"הארץ" כמעט שנה לאחר ההתנתקות מרצועת עזה. לדבריו, "אלה שיזמו אותה והובילו אותה לא היו בעלי רקע באסטרטגיה. הם היו יועצי תדמית. הם היו ספינולוגים".

בעקבות ההתפרצות האלימה ברצועה, שוחח "הארץ" עם יעלון ועם עוד שלושה אנשי ציבור בולטים: עו"ד דב וייסגלס, "אבי" ההתנתקות, השר לביטחון פנים, אבי דיכטר, מ"קדימה", שחרטה על דגלה את ההתכנסות, ויו"ר מרצ, ח"כ יוסי ביילין. דיכטר סבור ש-10 חודשים ללא הרוג ישראלי זה "הישג בלתי רגיל", והוא שופך אור על המהלכים הצפויים בגדה: "גם בעתיד נצטרך להיות בכל מקום, עד שיימצא גורם אחראי. ההתכנסות תשנה אך ורק את פריסת היישובים בשטח, לא את פריסת הכוחות". ביילין מתנגד לתוכנית: "ההתכנסות היא הדרך הכי מטופשת לצאת מהגדה המערבית".

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=735425&contra ssID=1&subContrassID=0&sbSubContrassID=0
חזרה למעלה

Haaretz
אורח








הודעהפורסם: ראשון 16.07.06 7:50    נושא ההודעה: האם ההתנתקות הצליחה?

עדכון אחרון - 09:24 12/07/06

האם ההתנתקות הצליחה?

מאת ארי שביט

תלוי את מי שואלים * הרמטכ"ל לשעבר, משה (בוגי) יעלון, אומר היום שהיא היתה טעות איומה, ידועה מראש, שנולדה כספין "בעקבות מצוקה אישית של ראש הממשלה" * דב וייסגלס, הרל"ש של שרון, והשר אבי דיכטר מבקשים להרגיע: ההתנתקות היתה הצלחה מסחררת, אבל ההתכנסות כבר תהיה לגמרי אחרת * גם יוסי ביילין תמך, אבל בכה * ארבעה מניפסטים מדיניים מעודכנים


כמעט שנה. שנה פחות ארבעים יום מאז שצה"ל הכריז על גוש קטיף שטח אסור. שנה פחות שישה שבועות מאז שצה"ל הופיע במדים כחולים בפתח היישובים. הצעקות, ההתקהלויות, הצמיגים הבוערים. נשיאתם של המתנחלים מבתיהם. פינויין של הקהילות מבתי הכנסת שלהן. והמכולות ההן. הדחפורים. מחיקתם של 25 כפרים ציוניים. נעילתו של מחסום כיסופים אחרי יציאתו של


מורג ביום הפינוי, אוגוסט 2005. יעלון: ספין תקשורתי ענק שעכשיו הולך וקורס לנגד עינינו

צילום: אוריאל סיני

חיל הכיבוש האחרון את שערי עזה.


כמעט שנה ואנחנו שוב בפנים. לא ביישובים אלא בפגזי 155 מ"מ. לא בהתנחלויות אלא בחדירות קרקעיות. בהרס תשתיות. ניתוק חשמל, ניתוק מים, הבערת מבנים. לפיתה ישראלית-פלשתינית אשר מזמן לא ראינו כמוה: אימת החטוף הישראלי מול אימת הנפגעים הפלשתינאים. אימת שדרות מול אימת בית חאנון. אש הקסאם מול אש ההל-פייר. ומעגל שוטה של אלימות מגבירה אלימות. הרג מעצים הרג. תחושה גוברת שהבוץ של עזה הוחלף בבוץ של גבול עזה. גבול אשר היה לגבול של אי שלום. גבול של היעדר ביטחון. גבול ישראלי-פלשתיני של אין התנתקות. אין אפשרות אמיתית של התנתקות. האם ההתפרצות האלימה של השבועות האחרונים מעידה על כך שההתנתקות נכשלה? האם היא מעידה על כך שהניסיון הנועז לסיים חלק מן הכיבוש באופן חד צדדי עלה בתוהו? ארבעה נשאלו לדעתם. רב אלוף במילואים בוגי יעלון דיבר בלהט בטלפון ממקום מושבו בוושינגטון. יו"ר בזק עו"ד דב וייסגלס דיבר בשובה ובנחת בבית קפה ברמת השרון כשהוא לבוש בלבוש קיצי, משועשע וצבעוני. יוסי ביילין ניתח את המצב בסלון הממוזג של דירתו בצפון צפון תל אביב. אבי דיכטר אמר את שלו בלשכה האדמדמה של השר לביטחון פנים בקרית הממשלה העגומה אשר במזרח ירושלים.

משה (בוגי) יעלון

"אין כל ספק שההתנתקות נכשלה. הכישלון הזה היה צפוי. הוא נובע מכך שביסוד ההתנתקות היה רעיון חסר שחר. היא לא נבעה מתוך ניתוח אסטרטגי מעמיק אלא מתוך מצוקה פוליטית ואישית של מי שהיה אז ראש ממשלה, אריאל שרון. לכן, היה פה בעצם משחק ישראלי פנימי שהתעלם מהנעשה מחוץ לישראל. היתה פה התנתקות מהמציאות והתנתקות מן האמת.

"המהלך כולו יצר תקווה מדומה שלא היתה מבוססת אסטרטגית ולא היתה מבוססת עובדתית. ההתנתקות היתה במידה רבה ספין תקשורתי. גם אלה שיזמו אותה והובילו אותה לא היו בעלי רקע באסטרטגיה, בביטחון, במדינאות או בהיסטוריה. הם היו יועצי תדמית. הם היו ספינולוגים. ומה שהאנשים האלה עשו הוא להכניס את ישראל לבועה וירטואלית המנותקת מהמציאות באמצעות ספין תקשורתי ענק אשר עכשיו הולך וקורס לנגד עינינו.

"הכשל המחשבתי העומד ביסוד ההתנתקות הוא זה: העובדה שאין עם מי לדבר בצד השני אין פירושה שאנו יכולים להתעלם מהצד השני ומההשלכות של המעשים שלנו עליו. העובדה שאפילו הנהגת הפתח לא מוכנה להכיר במדינת ישראל כבמדינה יהודית, ומחויבת לתוכנית השלבים, אין פירושה שאפשר להתעלם מכך שבריחה תחת אש נתפשת ככניעה ומעודדת טרור.

"נכון, כיוון שאין פרטנר צריך לעצור את התהליך המדיני בשלב מוקדם ולומר במפורש שאין פרטנר. נכון גם שבמצב זה אין מנוס מללכת לצעדים חד צדדיים. אבל צעדים חד צדדים אינם רק נסיגה. צעדים חד צדדיים זה גם מתקפה מדינית. ואולי גם מתקפה צבאית. ומתקפה רעיונית-אידיאולוגית.

"המהלך החד צדדי של ההתנתקות חיזק את הנרטיב הפלשתיני והחליש את הנרטיב הישראלי. הוא קיבע את הציפייה לנסיגות נוספות בגדה המערבית ללא הסכם וללא תמורה. הוא שלל מישראל נכסים מבלי להעניק לה נכסים. ואולם מעבר לכל אלה ההתנתקות יצרה ארבעה תקדימים מסוכנים. התקדים האחד הוא התקדים של נסיגה עד לקו הירוק. התקדים הזה יקשה עלינו מאוד ביהודה ושומרון כאשר נדרוש לעצמנו שטחים החיוניים לביטחוננו.

"התקדים השני הוא התקדים של פינוי ישובים ללא תמורה. התקדים הזה גורם לכך שכעת פינוי ישובים ביהודה ושומרון נתפש כמעשה מובן מאליו ולא כמהלך קשה שבתמורה לו ישראל מקבלת את הנדרש לקיומה וביטחונה. התקדים השלישי הוא התקדים של ויתור על הפירוז וויתור על הפיקוח על הגבולות. התקדים הזה מוטט תביעה ישראלית חיונית שהיתה כלולה גם בהסכמי אוסלו ובכל יוזמת שלום שעליה דובר בעבר. ואולם התקדים הרביעי הוא החמור מכולם: את כל ויתורי ההתנתקות עשתה ישראל מבלי לקבל הכרה בינלאומית בכך שהכיבוש בעזה הסתיים. למרות כל מה שעשינו אנחנו עדיין נתפשים כאחראים לגורלם של הפלשתינאים ברצועת עזה.

"כאשר העימות הנוכחי החל בשנת 2000 טענתי שאם לא נתעשת באשר להבנתו ואם נמשיך בנסיגה ובשהייה ייווצר איום קיומי על עתיד ישראל. לכן אמרתי שחייבים לצרוב את התודעה הפלשתינית ושמלחמת הטרור חייבת להסתיים בכך שהטרור מובס. בכך שהפלשתינאים מבינים שהטרור לא מניב פירות. בקיץ 2003 התקדמנו מאוד לקראת השגתו של היעד הזה. מבחינה צבאית דיכאנו את הטרור והבאנו את ארגוני הטרור לקבל הפסקת אש ללא תנאי. מבחינה מדינית הבאנו יותר ויותר גורמים להכיר בכך שערפאת הוא הבעיה ולא פתרון.

"אבל אז באה ההתנתקות וטרפה את הקלפים. היא גרמה לאובדן כל הנכסים שצברנו בשנות המלחמה. ההתנתקות היתה טעות אסטרטגית מהמעלה הראשונה. היא הביאה לניצחון החמאס. היא נתנה רוח גבית לטרור. היא הזינה את המאבק הפלשתיני למשך שנים. היא יצרה תחושה אצל האיראנים ואצל האחים המוסלמים ואצל אל קאעדה שאפשר לנצח את ישראל. שישראל היא באמת חברת קורי עכביש כפי שנסראללה טוען או עץ רקוב כפי שאחמדינג`אד טוען. ועל כן ההתנתקות לא רק פגעה בנו קשות, אלא גם באסטרטגיה האמריקאית האזורית של מלחמה בטרור. היא יצרה תחושה באסלאם הקיצוני שכפי שהוא הביס את הסובייטים באפגניסטאן הוא הביס אותנו בעזה ויביס אותנו בגדה המערבית ויביס אותנו גם בתל אביב. כך, כפי שהוא כבר עירער פעם מעצמה עולמית, הוא יערער כעת את המערב על ידי הבסתה של ישראל.

"כעת אנחנו נמצאים ברצועה בתרחיש דרום לבנון. נכנס לעזה נשק רב. נכנסו חומרי נפץ תקניים. נכנסו קטיושות. יש טילים נגד מטוסים. יש טילים נגד טנקים. יש טילי גראד. כתוצאה מההתנתקות ומהאופן שבו היא בוצעה יש ברצועה גורמי חיזבאללה, גורמי אל קאעדה וגורמי טרטור איראניים. יש ידע איראני ויש כסף איראני. בדיוק כפי שהזהרתי רצועת עזה הופכת לחמאסטאן, חיזבאללסטאן ואל קאעדסטאן.

"ככל שיעבור זמן המצב יחמיר. כישלון ההתנתקות יהיה יותר ויותר מוחשי. נמצא את עצמנו עומדים מול ממלכת טרור המסוגלת לשגר אל תוך ישראל יותר רקטות בעלות טווח יותר ארוך ואפקטיוויות יותר גדולה. איום הרקטות יגיע לאשקלון ולאשדוד ולעומק הנגב. באיום


כפר מימון, אוגוסט 2005. דיכטר: ההחלטה של הדרג המדיני היתה לנסר אותנו מתוך עזה


הזה לא ניתן יהיה לטפל אך ורק באמצעות תקיפות מן האוויר. על כן, אם אנחנו עם חפץ חיים, יכול להיות שלא תהיה ברירה אלא לצאת למבצע חומת מגן בעזה.

"מצדדי ההתנתקות טענו שהיא תעניק לנו תמיכה בינלאומית, אבל האשראי הבינלאומי שקיבלנו היה מוגבל וזמני וכבר עכשיו הוא אוזל. הם גם טענו שהיא תשפר את מצבנו הביטחוני. נכון שמבחינה צבאית צרה הפרישה הנוכחית נוחה יותר לצה"ל אבל מצבנו הביטחוני הכולל הורע בעקבות ההתנתקות. אין חיסכון בכוח ובכסף כפי שהובטח. אין רגיעה ויציבות. יש פגיעה קשה בתשתית האזרחית בשדרות ובאשקלון. יש תהליך עזיבה של אוכלוסייה מאזורים אלה. העובדה שהתחייבנו שאם יירו קסאמים אחרי ההתנתקות נגיב בכל הכוח ולא עשינו זאת שחקה את ההרתעה שלנו, השפיעה לרעה על מעמדנו באזור ועודדה אף את איראן. גם הפעולה הנוכחית לא נובעת מירי קסאמים. בפועל קיבלנו את ירי הקסאמים כגשם. הכנסנו היתר לירות קסאמים על שדרות אל תוך כללי המשחק. ההבלגה הזו היתה טעות קשה. אם מותר לירות מעזה לשדרות מותר לירות גם מלבנון לגליל. יש פה בעיה חמורה של אובדן הרתעה שאנחנו עתידים לשלם עליה מחיר כבד.

"הציבור הישראלי תמך ברובו בהתנתקות גם משום שעיוורו אותו וסימאו אותו וסיממו אותו וגם מפני שיש בו רצון אמיתי להשתחרר מעול הסכסוך ולחלק את הארץ. אבל עלינו להבין שגם כאשר אנחנו מנסים להוריד את הפלשתינאים מגבנו הם לא יורדים מגבנו אלא דוקרים אותנו. אסור לנו לרמות את עצמנו. אנחנו חיים במזרח התיכון. אנחנו לא יכולים להתבצר מאחורי גדרות וחומות. לכן אין באמת חד צדדיות. גם כאשר אין הידברות עם שכנינו יש אתם אינטראקציה. כל צעד שלנו משליך עליהם. וכאשר הצעדים הם נסיגה ונסיגה ונסיגה אנחנו משדרים חולשה. ומי שמשדר חולשה במזרח התיכון הוא כמו חיה חלשה בטבע: מתנפלים עליו. לא מניחים לו אלא מתנפלים עליו.

"לכן, אם ננסה כעת להמשיך את ההתנתקות שכשלה בהתכנסות, התוצאה תהיה חמורה. ניתן רוח גבית נוראה לטרור. ניתן רוח גבית לאסלאם הרדיקלי בכל האזור. ניצור איום אסטרטגי על ירושלים ועל נתב"ג ועל מרכזי האוכלוסייה במישור החוף. הקסאמים והקטיושות כבר לא יהיו בעיה של שדרות. הקסמים והקטיושות יגיעו אל פתח הבית בתל אביב".

דב וייסגלס

"אחת המחשבות שעמדו ביסוד הראייה האסטרטגית של אריאל שרון היתה ההכרה בתהליך ההיחלשות, ההתפוררות, אובדן הסמכות והשליטה ברשות הפלשתינית. התהליך הזה גרם לכך שמעברו השני של השולחן המדיני לא היה ואין פרטנר - ללא קשר לתוכנה של תוכנית שלום כזו או אחרת. אין-פרטנר אינו מצב שבו אין שני מורשי חתימה. אין-פרטנר פירושו שגם אם יימצאו שני מורשי חתימה שיחתמו על הסכם אין כל סיכוי שהפלשתינאים יוכלו לממש אותו בתוך האסופה הכאוטית של ארגונים, כנופיות, חוליות ושברי חברה אלימים שבתוכה הם פועלים.

"על כן אימצנו את מפת הדרכים שהיא בעיני אחד ההישגים המדיניים הגדולים שהשיגה ישראל מאז 1967. כיוון שמפת הדרכים קובעת שלא יהיה תהליך מדיני לפני שאסופת השברים הפלשתינית תחזור להיות ישות ממלכתית אחת המחסלת את הטרור ומתפקדת כמדינה. מפת הדרכים מגנה על ישראל מפני הצורך להיכנס למשא ומתן מדיני עם מערכת רבת זרועות, ראשים ורובים, השטופה בטרור ואלימות.

"במחצית השנייה של שנת 2003 התחוור לראש הממשלה שהסיכוי שהפלשתינאים יבצעו את מפת הדרכים קטן. מכאן עלה הצורך במהלך חד צדדי. במובן זה תוכנית ההתנתקות צפתה את תהליך ההתפוררות הפלשתינית ולא יצרה אותו; ההתנתקות היא המענה הישראלי לכאוס הפלשתיני; המתרחש בעזה כעת הוא ראייה לאחר מעשה לצדקתה של התפישה החד צדדית.

"שווה בנפשך מה היה קורה לו המפל העזתי של אנרגיה אלימה היה נשפך על ראשיהם של האלפים שחיו בתוככי עזה ונסעו בכבישים המשותפים והתגוררו במרחק של עשרות מטרים מבתי הפלשתינאים. 8,000 אזרחים היו שם, רובם נשים וילדים. ואלפי חיילים היו שם. אם האלימות המטורפת היתה מתנפצת לא על החומה המקיפה את עזה, אלא על המתיישבים והחיילים שישבו בתוכה, היה מתרחש אסון. היינו מגיעים למרחץ דמים.

"נכון הדבר שגם במצב הנוכחי האלימות פורצת מעזה בעיקר בדמותם של קסאמים. אני לא מזלזל בכך. נזקם של הקסאמים נורא. אבל המציאות הוכיחה שמידת הפגיעה הפיסית הנגרמת על ידם אינה גדולה. לכן ההתנתקות היתה המעשה הנכון ביותר שנעשה בעיתוי הנכון ביותר. היא הוציאה מתחת לפגיעתו הרעה של הטרור העזתי המטורף שטיח מטרות וצימצמה באופן דרמטי את יכולתו לפגוע בישראלים.

"טוענים שההתנתקות הביאה לעליית החמאס. טוענים שההתנתקות היתה כניעה לטרור ועודדה אותו. אין זה נכון. שום פלשתינאי בר דעת אינו קושר בין ההתנתקות לטרור. הטרור נובע מכך שכוחות פלשתיניים רבים פרקו מעליהם כל מרות כל שליטה וכל ציות. הם אינם מצייתים לאבו מאזן, חלקם הגדול לא מציית גם להנייה. חלקם מקבלים הוראות מדמשק, חלקם מטהרן, חלקם פועלים מכוח עצמם. יש היום התפרקות מערכתית מוחלטת ברשות הפלשתינית ובחברה הפלשתינית. יש מימוש כמעט מוחלט של העיקרון של איש הישר בעיניו ייעשה. ההתנתקות כלל לא קשורה לכך, לטוב או לרע.

"אני לא רואה איך אירוע נקודתי במקום ובזמן, כדוגמת ההתנתקות, המקל עם הפלשתינאים באופן דרמטי, קשור, כך או אחרת, עם השינוי הפוליטי, שחל ברשות, שהוא מימוש של תהליך עומק חברתי ודתי רב-שנים. טוענים גם שהיינו אמורים לעזור יותר לאבו מאזן. זו סיסמה שובת-לב. אבל, מה לעשות, השטן מסתתר בפרטים. כל עזרה לאבו מאזן משמעותה היתה הנחה בביטחון. במחסומים, במעצרים, בחיפושים וסיכולים. בשאלת האסירים. ובכל פעם שהיינו נותנים הנחה בנושאים הללו מיד היה מגיח מתוכם ראשו של נחש הטרור. מטעם זה אמר פעם שרון למנהיג אירופי בכיר שהוא מוכן לחזק את אבו מאזן בכל נושא אבל ?אם אתה מעלה על דעתך שאסכים ללוויה של יהודי אחד על מנת לחזק את אבו מאזן אתה טועה טעות מרה`. הוא אמר זאת בהרמת קול שבדרך כלל לא איפיינה אותו.

"להתנתקות היתה שורה של יעדים ואת כולם היא השיגה: קודם כל היא קיבעה, בראש ובראשונה אצל ארצות הברית אך גם אצל מרבית המדינות החשובות של הקהילה הבינלאומית, את האקסיומה המדינית הישראלית שאין משא ומתן תחת אש. שאין הקמה של מדינה פלשתינית לפני חיסול הטרור; היא חסכה חיים והעניקה ביטחון לחיילים ולמתנחלים שגרו בעזה; היא עוררה תקווה בציבור ואיפשרה את חידוש הצמיחה הכלכלית; היא העניקה לישראל אמינות בקהילה הבינלאומית והפריכה את החשד המקובל שלעולם ישראל לא תזוז ולו מילימטר; היא העבירה את נטל ההתקדמות המדינית מהצד הישראלי לצד הפלשתיני.

"כעת אף אחד לא יכול לטעון שעליבותה של ההתנהלות הפנימית הפלשתינית נובעת מהכיבוש. אין יותר רגליים לטיעון הפלשתיני שהם אינם יכולים לתפקד מפני שבכיכר העיר חונה טנק ישראלי. ההתנתקות יצרה המחשה לכך שהטרור, הפראות והאלימות בצד הפלשתיני, היעדר כל סממנים של חברה מתוקנת, אינם קשורים לנוכחות הישראלית. מכאן חופש הפעולה שממנו צה"ל נהנה כעת.

"מעבר לכל אלה בביצוע המוצלח של ההתנתקות מדינת ישראל החזירה לעצמה את כבודה. היא הוכיחה שהיא יודעת להחליט ויודעת לבצע החלטות באופן מאורגן ומסודר. ההתנתקות שיקמה את האמון של העם בממשלתו ובראש ממשלתו. היא שיפרה מאוד את תחושת הביטחון העצמי הלאומי. התיירות התחדשה. הון שב לזרום לישראל. גם מאזן הביטחון האישי השתפר מאוד. נעלם הטרור ברחובות והטרור באוטובוסים. גם הירי בדרכים באיו"ש פחת מאוד.

"לכן אני חושב שאלה אשר אירועי השבועות האחרונים גורמים להם לשקול מחדש את תמיכתם בהתנתקות טועים ומטעים. צריך לבחון את העלות של הישארות במקומות מסוימים לעומת התועלת שבהיחלצות מהם. חד צדדיות אינה תשובה לכל דבר. אבל היא מחויבת המציאות כשגל הולך ומתקרב אליך. לכן אני חושב שהרעיון החד צדדי נכון גם לאזור יהודה ושומרון.

"עזה והגדה שונות באלף ממדים. הלבוש שהתוכנית צריכה ללבוש צריך להיות שונה בשל אלף סיבות. אבל ביסודו של דבר המחשבה החד צדדית היא נכונה. היא החלקיק שאינו ניתן לחלוקה. וזאת מפני שעומדות בפנינו שלוש אפשרויות. האחת היא לוותר על החלק הראשון של מפת הדרכים, לנהל משא ומתן תחת אש ולהקים מדינה פלשתינית הנבנית על תשתית של טרור. השנייה היא להמתין עד שהפלשתינאים ישתנו ויהיו כשירים לביצוע מפת הדרכים. ההמתנה הזו תהיה ארוכה מאוד. המתנה לתקופה בלתי מוגבלת.

"האפשרות השלישית היא המהלך החד צדדי. מי שאינו מוכן להקמת מדינת טרור, מי שאינו חושב שהזמן פועל לטובתנו, חייב להגיע למסקנה שעלינו לעשות דבר מה בעצמנו. עלינו לנקוט ביוזמה חד צדדית גם ביהודה ושומרון. איזו מין יוזמה זו צריכה להיות, מה ממדיה ומה שלביה - זו שאלה הראויה לבחינה מדוקדקת.

"אריק שרון היה קודם כל וראשית לכל מר ביטחון. צמד המלים שלדעתו ביטאו את תכלית השאיפה הישראלית היה ביטחון ושלום, בסדר הזה. אין ספק שהוא תמך במהלך חד צדדי נרחב ביהודה ושומרון. זאת בהנחה שהסדר קבע אינו אפשרי וכי מהלך חד צדדי ייטיב עם ביטחון ישראל, מצבה הבינלאומי ומצבה הפנימי. ואולם כיוון שגדולתו היתה בין היתר בכך שמוחו המנוסה פעל ללא הרף ובחן וחזר ובחן את הנסיבות המשתנות, אם היה מוצא שהרעיון החד צדדי גורע מביטחון ישראל ואינו מיטיב עמו, היה מסיק את המסקנות. לא היו לו פרות קדושות.

"ברוח זאת אני אומר שכשאיפה תהליך ההתכנסות צריך להוביל לכך שישראלים יחיו מעברה האחד של גדר הפרדה והפלשתינאים יחיו מהעבר האחר. הגדר צריכה לכנס לתוך שטחי ישראל את כל גושי ההתיישבות הישראליים הגדולים תוך השגה של הכרה עולמית רחבה ככל הניתן בזכות הישראלית ובנוכחות הישראלית בגושים אלה. ואולם חייבים למצוא מענה ביטחוני לאיומים החדשים העלולים להיווצר כתוצאה מההתכנסות. אם יתברר שהעברת הישראלים לצד אחד של הגדר והשארת הפלשתינאים בצד האחר עלולה לגרום לסיכונים ביטחוניים בלתי סבירים, צריך יהיה לשקול את העניין בכללו. אם אחרי בדיקה מעמיקה יתברר שהמהלך החד צדדי ייצור מציאות גרועה יותר אשר תסכן עוד יותר אל חיי הישראלים ואת ביטחון ישראל, אין לבצע את המהלך החד צדדי הזה. אני תקווה שלא זה המצב".

יוסי ביילין

"אני שונא להיות בקטע של אמרנו לכם. אבל רבים מאוד מאלה שהזהירו מפני תוצאות ההתנתקות צדקו. גם בימין וגם בשמאל העריכו שנסיגה חד צדדית מעזה תחזק את הקיצונים שלא רוצים הידברות ושלום. זה בדיוק מה שקרה. מבחינתם של פלשתינאים רבים הנסיגה הוכיחה שאפשר להשיג באלימות את מה שאי אפשר להשיג במשא ומתן. שעשר שנים של הידברות לא הביאו את התוצאות של ארבע שנות אינתיפאדה. שום פלשתינאי לא קנה את הספין שעל פיו ההתנתקות נבעה מאיזה שיקול מדיני עמוק של שרון. ההתנתקות נתפשה ככניעה לטרור. היא שיחקה לידי החמאס אשר השתמש בה כהוכחה שרק הוא יכול לשחרר שטחים. האם החמאס ניצח רק בגלל ההתנתקות? לא, אבל ההתנתקות נתנה לו יתרון עצום. בוודאות, ההתנתקות הביאה לחיזוק החמאס.

"כתוצאה מההתנתקות וכתוצאה מהבזבוז של שנה שלמה שבה אבו מאזן שלט לחלוטין ברשות - מינואר 2005 עד ינואר 2006 - נוצרה אצל פלשתינאים רבים תחושה שהיהודים מבינים רק כוח. אותם פלשתינאים הסיקו את המסקנה שרק שימוש בכוח ועוד כוח ועוד כוח יוציא את ישראל מהגדה המערבית באותו אופן שבו יצאה מעזה. בשיחות סגורות מנהיגים פלשתינאים פרגמטיים שאלו אותי כבר לפני ניצחון החמאס מה ישראל עושה להם. מדוע היא הופכת אותם לחסרי כל משמעות. הרי קשה מאוד לשכנע את הציבור הפלשתיני ללכת בדרך הפשרה והמשא ומתן כאשר ישראל נותנת את הכל בחינם וכתוצאה מלחץ אלים.

"אחד הפלשתינאים הבכירים והמתונים ביותר אמר לי לא מזמן דברים עוד יותר קשים. הוא אמר לי כך: אנחנו במשך שנים נאבקים ברחוב הפלשתיני למען שלום ישראלי-פלשתיני. אנחנו מסבירים שצריך לקבל את השכונות היהודיות במזרח ירושלים ואת חילופי השטחים ואת ההסכמה לפירוז ואת הפשרה בעניין הפליטים - כדי שבסוף תהיה מדינה פלשתינית בגדה המערבית וברצועת עזה. אבל אם ישראל יוצאת מכל עזה ומ-90 אחוז של הגדה המערבית אתה חושב שנוכל לשכנע איזשהו פלשתינאי להסכים לוויתורים הכואבים הללו תמורת עשרת האחוזים הנותרים של השטח?

"כך שברור לחלוטין שהתוצאה המצטברת של ההתנתקות וההתכנסות לא תהיה קירוב של תהליך מדיני אלא ויתור על תהליך מדיני. אני אומר זאת חד משמעית: הנסיגות החד צדדיות מרחיקות את הסיכוי לשלום. אנחנו מבקשים מהפלשתינאים לוותר על די הרבה בהסכם שלום. תמורת עשרה אחוזים משטחי הגדה הם לא יסכימו לכך.

"להתנתקות היו שתי מעלות. האחת היתה שהיא גרמה לכך שאנו שולטים בפחות פלשתינאים. השנייה היתה שהיא יצרה תקדים של פינוי יישובים בהיקף מאסיווי. בשני המובנים האלה היא הצליחה. אבל אם מישהו חשב שהיא תביא לרגיעה - ההתנתקות נכשלה. אם מישהו ציפה שהיא תקרב אותנו לתהליך מדיני - היא נכשלה. היא היתה הדרך הכי מטופשת לצאת מעזה. הכי מטופשת. היא יצרה אצל הפלשתינאים את התחושה שאין בשביל מה לוותר ואצל הישראלים את התחושה שנסיגה אינה מביאה שקט. וכעת שתי התחושות האלה מחזקות זו את זו. הפלשתינאים אומרים שרק כוח מביא לנסיגה ומשתמשים בכוח, והישראלים רואים את השימוש הזה בכוח ומסיקים שנסיגה רק מעצימה את האלימות.

"אני ראיתי זאת מראש. ידעתי שההתנתקות תחזק את החמאס וכי אם לא יהיה משא ומתן מיד אחריה היא גם תגביר את האלימות. לכן היתה לי דילמה קשה האם לתמוך בהתנתקות או לא. מה שהכריע את הכף הוא שמפלגה כמו מרצ לא יכולה להצביע נגד סיום כיבוש, ולו חלקי, וכנגד פינוי התנחלויות. מפלגה כמו מרצ אנוסה על פי הדיבור. לכן, תמכתי ובכיתי. תמכתי ובכיתי. תמכתי למרות שידעתי שזה המהלך הכי מוטעה בעולם.

"עכשיו אולמרט מדבר על התכנסות. ברור שההתכנסות היא הדרך הכי מטופשת לצאת מהגדה המערבית. לצאת מ-90% מהשטח? לצאת בלי משא ומתן? בלי תמורה? בלי הסכם? בשבוע שעבר פגשתי את אולמרט. אמרתי לו: יושב כאן בנימין נתניהו. הוא אומר שהפרטנר חלש והוא לא סומך עליו ולכן הוא לא זז. אני חושב שהוא טועה אבל אני מבין את הלוגי
חזרה למעלה

חשיפה בלעדית של נקים: ההונאה הגדולה של בכירי מערכת המשפט מסביב לגירושים של יהודים?!

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group