לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים גב' ויקטוריה ליקס מ- --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
ברוך קרא לא יפצה את גלאט-ברקוביץ בגין חשיפת שמה בפרשת סיריל קרן  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף



עדכונים של נקים:

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שבת 29.09.18 23:06

המשפט הפלילי בישראל מהגרועים של הדיקטטורות, מאמר מצויין של עו"ד שפטל
שישי 22.06.18 15:52

כך עובדת הצנזורה בפייסבוק מסביב לשואה ושת"פ הציונים עם הנאצים, מחיקת פוסטים במחשכים
שישי 05.08.16 17:32

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
ערוץ שבע
אורח








הודעהפורסם: שלישי 15.11.11 19:30    נושא ההודעה: ברוך קרא לא יפצה את גלאט-ברקוביץ בגין חשיפת שמה בפרשת סיריל קרן

ברוך קרא לא יפצה את גלאט-ברקוביץ
בית המשפט דחה את תביעת הפיצויים של עורכת הדין גלט ברקוביץ' נגד העיתונאי ברוך קרא ועיתון הארץ בפרשת סיריל קרן.
פרסום ראשון: 15/11/11, 14:20
אורנית עצר


בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את תביעת הפיצויים של עורכת הדין גלט ברקוביץ' נגד העיתונאי ברוך קרא ועיתון הארץ.

גלאט ברקוביץ' הגישה לפני למעלה מארבע שנים את התביעה בסך 2.5 מיליון שקלים, זאת בגין הפרת חובת הזהירות המוטלת על אנשי העיתון כלפיה, באופן שחשף את היותה המקור בחשיפת פרשת סיריל קרן.

השופט אבי זמיר קבע כי בענין פרסום שתי כתבות וכן קיום שיחת טלפון מביתו של קרא לפרקליטה לשעבר, קבע בית המשפט כי לא הוכחה התרשלות מצד העיתונאי והעיתון.

השופט ציין כי זהותה של גלט-ברקוביץ' נותרה בידי שניים בלבד: ברוך קרא ושמואל רוזנר (מבכירי מערכת החדשות ב"הארץ" בשעתו) שלא הפרו חובת זהירות עיתונאי.

השופט זמיר כתב עוד בהחלטתו כי "חופש העיתונות הוא בנשמת אפה של כל דמוקרטיה, הוא אינו מובן מאליו, יש לשמור עליו מפני פגיעה מרוחות רעות. מי שמבקש לפגוע מעבר למידה הראויה בחופש הביטוי והעיתונות בפרט כורת את הענף שהוא עצמו עליו יושב".
"מה היקפה של חובת הזהירות שחלה על עיתונאי? מובן שעליו להבין שחשיפת המקור עלולה לגרום נזק בלתי הפיך למקור, ישנו חשש כי לעיתים עזבונו של מקור ינהל את תביעת הפיצויים נגד העיתונאי. עולמו של מקור עלול להיחרב עליו. על העיתונאי חובה לא למסור כל פרט אחר שיסגיר את המקור", כתב השופט והדגיש כי "בהקשר זה אין לפרסם פרטים המצויים רק בידי המקור. אך יש לזכור כי חובת הזהירות אל לה להיות מוגזמת, עיתונאי אינו חוקר פרטי, על העיתונאי לצאת מנקודת הנחה שכל המידע רשאי לפרסום אלא אם צויין לו אחרת וכל מקרה ייבחן לגופו על פי נסיבותיו".

עו"ד זאב ליאונד, דור ליאונד ואלון נדב פרקליטי קבוצת הארץ והעיתונאים שמואל רוזנר וברוך קרא, הגיבו להחלטת בית המשפט המחוזי בת"א: "אנו מקווים כי דחיית התביעה תתקן לפחות חלק מהעוול שנגרם למרשנו בפרשה, לאחר שנאלצו לספוג האשמות מופרכות מצד התובעת כאילו הם שהפרו את החיסיון העיתונאי כלפיה. כפי שגם נקבע היום בצורה ברורה ביותר, ברוך קרא שמואל רוזנר, עמוס שוקן ועיתון הארץ, נהגו באופן מקצועי ואצילי לכל אורך הדרך ועשו כל שביכולתם לשמור על החיסיון העיתונאי וסודיות זהות המדליפה".

עוד נמסר כי "עמדתו של עיתון הארץ ביחס להחלטת היועץ המשפטי לממשלה דאז לפתוח בחקירה פלילית כה אגרסיבית לפריצת החיסיון העיתונאי בין היתר באמצעות השגת פרטי שיחות טלפון של עיתונאי, ידועה היטב. אבוי לנו אם נגיע ליום שבו עיתונאים במדינת ישראל שיבקשו לפרסם מידע אודות חשדות לשחיתות אישית של בכיר בממשלה, כמו בפרשת סיריל קרן, יצטרכו לפעול במחשכים, משל היו עבריינים הנמלטים מן החוק, על מנת לגונן על החיסיון העיתונאי".

לאחר פסק הדין ברכה ח"כ זהבה גלאון (מרצ) ת עיתון "הארץ", והכתב ברוך קרא, על שהוכח כי לא התרשלו בשמירה על המקור.

ח"כ גלאון ציינה כי "פסק הדין שוב חושף את מעמדו המשפטי הרופס של החיסיון העיתונאי, והמחיר הכבד שמשלמים האנשים האמיצים שחושפים שחיתויות; לכן, יזמתי חקיקה כפולה – האחת, שתמנע העמדה לדין של חושפי שחיתויות (ובלבד שבידיעה היתה אמת, ומטרתה היתה חשיפת שחיתות ו/או הגנה על האינטרס הציבורי), והשנייה, ביטול החובה שיש על העיתונאים למסור מקורות המוסרים מידע".



http://www.inn.co.il/News/News.aspx/228741
חזרה למעלה

לחץ כאן לפורום החדש על המחדלים המשפטים בחקירת רצח רבין

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group