ידיעות אחרונו אורח
|
פורסם: שני 02.04.07 11:57 נושא ההודעה: בג``ץ: וינוגרד ביזתה את בית המשפט |
|
|
בג"ץ: עדויות הבכירים יפורסמו לפני דו"ח הביניים
בג"ץ הורה היום בצו בית משפט לוועדת וינוגרד לפרסם את עדויותיהם של אולמרט, פרץ וחלוץ עוד לפני דו"ח הביניים שיראה אור במחצית השניה של חודש אפריל. אתמול ביקשו חברי הוועדה לדחות את פרסום העדויות בגלל אילוצים טכניים
אבירם זינו פורסם: 02.04.07, 12:16
בית המשפט העליון התכנס היום (ב`) וחייב את חברי ועדת וינוגרד בצו בית משפט לפרסם את עדויותיהם של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל היוצא, עוד לפני פרסום דו"ח הביניים במחצית השניה של חודש אפריל. החלטת בג"ץ באה בניגוד להודעה שהגישו אתמול חברי הוועדה לבג"ץ במסגרת עתירה, לפיה אין בכוונתם לעמוד בלוח הזמנים שנקבע להם, בגלל אילוצים טכניים.
בהחלטתו קבע בית המשפט העליון כי העדויות יפורסמו אך לא יופיעו בהן פרטים אשר יש בהם "ודאות קרובה לפגיעה קשה וחמורה בבטחון המדינה".
העדויות שנחשפו
עדות פרס בווינוגרד: אני לא הייתי יוצא למלחמה / אבירם זינו
הוועדה הבודקת את התנהלות הדרגים המדיני והצבאי במלחמה פרסמה עדויות ראשונות. המשנה לראש הממשלה הודה כי סבר מלכתחילה שצה"ל אינו ערוך למלחמה. על סיומה אמר: "היתה מפלה פסיכולוגית גדולה מאוד. ההרגשה הייתה שישראל איננה מה שהיתה תמיד - לא מזהירה, לא מפתיעה, לא יצירתית"
לכתבה המלאה
בג"ץ הורה תחילה לועדת וינוגרד, הבודקת את כשלי התנהלות הדרג המדיני והצבאי במלחמת לבנון השנייה, לפרסם את העדויות של אהוד אולמרט, עמיר פרץ ודן חלוץ עוד לפני כניסת חג הפסח הערב, אולם הוועדה לא עמדה בלוח הזמנים. בבקשתה הרשמית של ועדת וינוגרד מבג"ץ לדחות את פרסום עדויותיהם של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל, כתבה הוועדה ש"הגיעה למסקנה שעליה לבחון מחדש, באופן יסודי, את גישתה והיערכותה בסוגיית הפרסומים של תמלילי העדויות, אשר ניתנו בפניה בדלתיים סגורות".
עוד נטען על ידי חברי הוועדה כי "הסוגייה מעוררת בעיות עובדתיות, משפטיות וחוקתיות לא פשוטות, והוועדה אינה יכולה להיפנות כרגע לעסוק בהן בשל רצונה להשלים במועד את כתיבת הדו"ח החלקי".
בשבוע שעבר פרסמהגם לשכת ראש הממשלה את התנגדותה לפרסום עדויותיהם של אישים ואנשי צבא וביטחון שניתנו במסגרת ועדת וינוגרד. בדברים שנמסרו מהלשכה נמתחת ביקורת על בג"ץ, שהורה לתת פומבי לעדויות אולמרט, פרץ חלוץ, והן עתידות להתפרסם בזמן הקרוב.
"עמדתנו הינה כי יש להימנע בשלב זה מפרסום העדויות שהושמעו בפני ועדת וינוגרד, שכן פרסום זה גורר בעקבותיו נזק של ממש לאינטרסים חיוניים של המדינה", הבהירו בלשכה. "מדובר בחשש ממשי וקרוב - שלא לומר ודאי - לפגיעה בבטחון המדינה, ביחסי החוץ שלה, וביחסים שבין האישים והגופים השונים שעסקו וממשיכים לעסוק בניהול ענייניה הביטחוניים של המדינה".
בג"ץ: וינוגרד ביזתה את בית המשפט
מי שהוציאה לדרך את המאבק לחשיפת העדויות הייתה חברת הכנסת זהבה גלאון שהגישה לפני מספר שבועות עתירה, בה דרשה לחייב את ועדת וינוגרד לפרסם אך הפרוטוקולים של ראש הממשלה אהוד אולמרט,שר הביטחון עמיר פרץ והרמטכ"ל היוצא חלוץ עוד לפני דו"ח הביניים במחצית השנייה של חודש אפריל.
בשבוע שעבר קבע בג"ץ כי עד ערב חג הפסח תפרסם הוועדה את הפרוטוקלים של אולמרט, פרץ וחלוץ ותעביר במקביל הודעה מעדכנת לגבי המועדים לפרסום יתר העדויות. השופטים זעמו על העיכוב הרב שהוועדה נהגה בו והשופטת איילה פרוקצ`ה היתה החריפה ביותר וטענה שמדובר בבזיון בית המשפט.
בדיון הקודם טענו השופטים כי נמנעו מלהוציא צו שיחייב את הוועדה לפרסם את הפרוטוקלים כבר לאחר עתירתה הראשונה של גלאון, כדי לשמור על כבודה.
ועדת וינוגרד עומדת בפני ביקורת ציבורית קשה בעקבות הססנותה בפרסום העדויות, ויש בכירים במערכת המשפט הגורסים כי החלטה זו שלה מחזקת את הרושם שמדובר ב"וועדה מטעם", רושם שממנו מנסה הוועדה להתנער מיום הקמתה. הוועדה הוקמה בעקבות לחץ ציבורי, אבל ראש הממשלה העדיף שלא להקים ועדת חקירה ממלכתית. ועדה ממלכתית מחויבת לעקרון "פומביות הדיון", המחייב פרסום פרוטוקולים שאין בהם פגיעה בביטחון המדינה. עקרון זה - קבע בג"ץ - צריך להנחות גם את ועדת וינוגרד.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3384088,00.html |
|