לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים כותב ראשי מ- --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
ערן שנדר - חשיפת מסמכים:כך יזם ערן שנדר תפירת תיקים נוספים בפרשת רמון  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> הודעות של נקים



עדכונים של נקים:

תיק 16564-12-12 שלום פתח תקווה כב' השופטת שלהבת קמיר-וויס - פרסום הודעה ע"פ פס"ד
חמישי 22.06.17 9:35

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שלישי 23.08.16 2:02

כך עובדת הצנזורה בפייסבוק מסביב לשואה ושת"פ הציונים עם הנאצים, מחיקת פוסטים במחשכים
שישי 05.08.16 17:32

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 861


הודעהפורסם: ראשון 01.04.07 18:48    נושא ההודעה: ערן שנדר - חשיפת מסמכים:כך יזם ערן שנדר תפירת תיקים נוספים בפרשת רמון

חשיפת מסמכים:כך יזם ערן שנדר תפירת תיקים נוספים בפרשת רמון




עדכון 24.9.07 :אחרי שחיים יטיב נעצר בנתב"ג ונחקר ביאח"ה ב-11 ליוני 2007 (ראה פרוטוקול המעצר כאן) ניתן לעדכן שכל המהומה קרתה בגלל פרסום קריקטורה זו של ה' באתר של 'נקים' בהמשך הכתבה כאן, כן כן בכך עוסקים פרקליט המדינה וראשי התביעה הכללית...






click to enlarge


המסמכים שמובאים כאן חושפים שיטות העבודה של הפרקליטות והעומדים בראשה ליזום חקירות פוליטיות בישראל להשתיק מתנגדים בניגוד לחוק.

המסמכים הוגשו על ידי הפרקליטות בבג"ץ 1264/07 של הח"מ נגד היאח"ה והגיעו היום לידי מיד אחרי שנאלצתי לפנות לבג"ץ בנדון בגין התחמקות הפרקליטות מלהעבירם אלי. הבקשה מצורפת מטה.

המסמכים מגלים ששנדר ופרקליטת המחוז החליטו על דעת עצמם ב-26.9.06 ובאופן שערורייתי לפתוח בחקירה על פרסום באינטרנט של שמה של המתלוננת נגד רמון.
להסביר את השערוריה מובא כאן הסעיף הרלוונטי בחוק על פתיחה בחקירה:


חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- פרק ד`: הליכים שלפני המשפט
סימן א`: תלונה, חקירה והעמדה לדין
תלונה
58.
[52] כל אדם רשאי להגיש תלונה למשטרה על שבוצעה עבירה.
חקירת המשטרה
59.
[53] נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה; אולם בעבירה שאינה פשע רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור אם היה סבור שאין בדבר ענין לציבור או אם היתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה.


קרי סדר הפתיחה בחקירה בישראל הוא הגשת תלונה על ידי אזרח או מיוזמת המשטרה לאחר שנודע לה על עבירת העבירה.
בשום צורה לא ניתנה סמכות לפרקליטות ליזום מיוזמתה פתיחה בחקירות.
הפרקליטות הינו הגוף המקצועי אשר תפקידו לבקר את המשטרה ולבחון האם אכן הראיות שנאספו מצדיקות המשך החקירה והעמדה לדין, כגוף מבקר ונטרלי לא ניתן מעולם לפרקליטות סמכות ליזום חקירות מעצמה כפי שנעשה כאן במקרה של פרשת רמון.

הדבר מצביע על כך ששנדר לא היסס לחרוג מסמכויותיו כדי למנוע חשיפת אופייה השערורייתי של המתלוננת נגד רמון והשימוש שנעשה בה על ידו ועל ידי היאח"ה לתפור את התיק נגד רמון.

הדבר בא בהמשך לשקרים לכאורה של מזוז ושנדר על כך שכביכול לא ידעו שמדובר ברמון כאשר הורו לפתוח בחקירה כפי שנחשף כאן ע"י הח"מ,
ראה כאן: http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=1629

ובהמשך לטענות המתיממות של מזוז ושנדר שהם היו נטרלים לחלוטין בפרשה זו והפניות לפתוח בחקירה הגיעו אליהם מהמתלוננת עצמה ומהמשטרה.

נציין שהפרקליטות בקשה אז אורכה בהגשת תגובתה, הבקשה מצורפת מטה ומדברת בעד עצמה.

חיים יטיב

click to enlarge

click to enlarge

click to enlarge

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בפני כב` הש` ע` ארבל


חיים יטיב
קיבוץ הר עמשא, ת.ד 1207 ערד 89112
נייד: 0546533858 פקס: 035423023

העותר
- נגד -

היאח"ה – היחידה הארצית לחקירות הונאה
משטרת ישראל
לשכת היועץ המשפטי של המשטרה
ע"י פרקליטות המדינה – עו"ד אביטל סומפולינסקי
משרד המשפטים, צלאח א דין, ירושלים
טל`: 026466194, פקס`: 026467011

המשיבה

בעניין זימונו לחקירה של העותר על ידי היאח"ה

בקשה להורות למשיבה להמציא בפקס את תגובתה בשלמותה
ובקשה למתן זכות תגובה

לוטות בזה בקשות שבכותרת מנימוקים אלה,
1. המשיבה הגישה בקשה למתן אורכה שלא בידיעת העותר בניגוד לסעיף 8א` לתקנות סדר הדין בבג"ץ התשמ"ד 1984.
2. בנוסף המשיבה העבירה בפקס את תגובתה לעותר ללא הנספחים בניגוד להוראות הנ"ל.
3. העותר שוהה כעת בחו"ל לצורכי עבודתו והשאיר 3 הודעות חוזרות בנדון לעו"ד אביטל סומפולינסקי להעביר אליו את התגובה בשלמותה לפקס הרשום מעלה ולוודא המצאה לנייד. עד כה בקשותיו של העותר נותרו ללא מענה.
4. בתגובתה החלקית שנשלחה ע"י המשיבה מועלות נגד העותר חשדות מופרכות המתבססים על דמיונם והמצאותיהם של חוקרי היאח"ה אשר כלל לא ברור אם מועלים מחוסר הבנה בוטה במחשבים או מחוסר תום לב מוחלט. יודגש שהעותר לא פרסם את פרטיה או תמונתה הגלויה של המתלוננת נגד השר חיים רמון.
5. זאת ועוד עולה שמסמכים משפטיים רבים צורפו לתגובה אשר אינם ידועים כלל לעותר וחלקם אף נוצרו אחרי הגשת העתירה, בהתאם מתבקש בית משפט זה לתת זכות תגובה לעותר לאחר עיון בהם ולהורות כמפורט בכותרת.

היום. 1.4.07
__
העותר
חיים יטיב


_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso


נערך לאחרונה על-ידי חיים יטיב בתאריך שלישי 25.09.07 19:56, סך-הכל נערך 3 פעמים
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

מבזקים של "נקים":קרא על זימונו של חיים יטיב לחקירה בו הסתבכה היאח"ה בפרשת רמון

עובדות והוכחו
אורח








הודעהפורסם: שני 02.04.07 6:47    נושא ההודעה: שנדר ומזוז שייכים לפשע המאורגן של מערכת המשפט...!

שנדר ומזוז הם בובת של כנופית הפשע המאורגן במערכות המשפט ומשרד ראש הממשלה
חזרה למעלה

גלובס
אורח








הודעהפורסם: רביעי 04.04.07 11:13    נושא ההודעה: פרקליטת מחוז ת``א בולשת, אחרי פרסומים באינטרנט

טוקבקיסטים על הכוונת
פרקליטת מחוז ת"א בולשת, לטענת הבלוגר הלמו, אחרי פרסומים באינטרנט
משה הלוי 23:46 2/4/07

פרקליטת מחוז תל אביב, רות דוד בלום, בולשת אחרי פרסומים ברשת האינטרנט. לאחר שהיא מזהה פרסום שעובר לכאורה על החוק, היא מבקשת מפרקליט המדינה ומראש אגף החקירות במשטרה לפתוח בחקירה ולשים קץ לפרסומים באינטרנט.

חשיפה: פרקליטת מחוז תל אביב, עו"ד רות דוד בלום, ביקשה בחודש ספטמבר האחרון לשים קץ לפרסומים אנונימיים ברשת האינטרנט אשר חשפו לכאורה פרטים על המתלוננת נגד השר חיים רמון.

במכתב הנושא את התאריך 27/09/2006, שנכתב ונשלח לאחר שיחת טלפון אישית בין רות דוד לבין פרקליט המדינה, עו"ד ערן שנדר, תובעת רות דוד במכתב מפרקליט המדינה, לפעול נגד פרסומים באתרי אינטרנט המגלים את פרטיה של המתלוננת וכן לפעול נגד דעות של גולשים המשתלחים במתלוננת נגד השר רמון.

מודעה


בנוסף, כותבת פרקליטת מחוז תל אביב כי בדעתה לפעול על מנת לשים סוף לפרסומים בנושא, ולכן היא מבקשת את הנחיות בדבר פתיחת חקירה בנושא.

* להמשך הפוסט של הלמו על המשטרה והטוקבקיסטים - ראו בבלוגייה העסקית של "גלובס" ותפוז



http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000199012&fid=84 5
חזרה למעלה

חדש!: הוסף את נקים ככפתור ב-toolbar לגישה מהירה לפורומים ועידכון שוטף

פנחס
אורח








הודעהפורסם: שני 16.04.07 21:06    נושא ההודעה: הפרקליטות היא אחת הרוטוויילרים של האוליגרכיה הסמולנית

ההגמונית בארצנו.
להלן תפירות התיקים שלה
1. אריה דרעי
2. אביגדור קהלני
3. רפול
4. יעקב נאמן
5. דרור חוטר ישי
6. רובי ריבלין
7. חיים רמון
9. אלי לנדאו
אוליגרכיה סמולנית זו אומרת: שדמוקרטיה זה שלטון הכת הנאורה בארצנו באמצעות העליון הפרקליטות והתשקורת. קציני המשטרה משתפים איתה פעולה היות וקידומם תלוי בתקשורת הקוברת או מהללת אותם לפי הצורך המניפולטיבי של האוליגרכיה.
האויב הגדול ביותר של אוליגרכיה זו היה אריה דרעי וש"ס, ולכן הם שיסו בו את הבולדוג שלהם מוטי גילת והרשיעו אותו.
למעשה הם אוספים חומר על כל איש ציבור על מנת לסחוט אותו פוליטית, והיה וימצא שהוא מסכן את שלטונם. ראו מקרה ליברמן. כל פעם שנראה להם שליברמן חורג מממה שאוליגרכיה זו קבעה כמצוי בתחום הטרור המחשבתי הקרוי פוליטיקלי קורקט הם פתאום פותחים את תיק החקירה שלו ומספרים לנו שהם גילו ממצאים מחשידים חדשים. שמונה שנים התיק הזה נפתח ונסגר בהתאם לצרכיהם
חזרה למעלה

ערן שנדר תופר התיקים
אורח








הודעהפורסם: שני 04.02.08 11:25    נושא ההודעה: ערן שנדר הוא ממיסדי תנועת "שלום עכשיו"

מה יש לצפות משמאלני קיצוני כמו ערן שנדר, ערן שנדר הוא ממיסדי תנועת "שלום עכשיו"
ראה כאן
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9D_%D7%A2%D7%9B%D7% A9%D7%99%D7%95


חזרה למעלה

הגדלי





הצטרף: 20 מרץ 2008
הודעות: 19
יישוב: עין-שמר


הודעהפורסם: שלישי 15.04.08 20:38    נושא ההודעה: מובן לי שבחפירות ארכיאולוגיות - איני מתמצא. למה לעסוק בזה?

כפישהובאה כאן העתקה מסעיף 53 - בעניין חקירת משטרה , וכן פירושו - שלא מדובר פה ,בסעיף זה ובחוק- כי הפרקליטות היא היוזמת חקירה. מה שבעצם הדבר - קרה "בתיק רמון".
כל עניין מעצרו של הכותב, למרות שאני משתתף בצערו - הוא משנת 2007.

באשר לחוקים של "פתיחה בחקירה" - בור לפי החוק, התקנות וגם "סדר הדין" - שאת החקירה עצמה- מבצע ומנהל - גוף משטרתי. גוף של חוקרי משטרה(יחיד או יחידה בת כמה חוקרים)- והפרקליטות היא גוף "לא משטרתי" ו"לא חקירתי". כל התיפקוד של "הפרקליטות" הוא בעניין אחד ויחיד: לתבוע בבית משפ כדי להשיג הרשעה מירבית ככל האפשר - ובמקרים חריגים - להגיע ל"עסקת פשרה מוסכמת על הצדדים".

לדעתי - יש הפרדה ק בין התחומים של הפעילת שמבצעת המשטרה ומבצעת הפרקליטות.
אין לדעתי בחוק שום אמירה, חיקוק או הכרה בכך - ש"הפרקליטות" היא זרוע בקרה ביזו דרך שהיא הממונה על בקרת חקירת המשטרה. לעניות דעתי - החוק מחייב שמי שמבקר ובודק את חוקיות ו"בקרת איכות" של חקירת משטרה - הוא בימ"ש , השופט/ת, ולא אף אחד אחר. רק השופט הוא המוסמך לפסוק אם המשטרה עשתה "טוב/רע" את עבודתה. אולם נוצ נוהל - שכאשר מעבירה המשטרה לפרקליטות , זו האחרונה "יושבת על התיק ובודקת/מבקרת את הראיות". סביר שאם אין הראיות מספיקות לחוות דעת "הפרקליטות" כדי להשיג הרשעה בבימ"ש או שאין ברורה העבירה דיה- יתכן שיוחלט בפרקליטות שלא להגיש תביעה לבימ"ש - ואז יימנע מהשופט התפקיד שחלו - כ"מבקר חקירת המשטרה"...

לעיתים, בתיקים של אח"מים מתייעצת פרקליטות עם היועץ המשפטי לממשלה, ולעיתים גם מחזירה את "התיק" למשטרה- לחקירה נוספת לצורך השגת ראיות חותכות בסוגיה זו ואחרת...

אם נוהל זה הוא תקין או לא - לא אני הוא שיש בידו את הידע המלא וכל הנתונים כדי לפסוק. אך ההגיון שלי אומר לי דבר ברור אחד: גם הפרקליטות וגם המשטרה - הן "שתי ידיים" של גוף שלטוני אחד - הממשלה. מי שצריך לבקר את כל אחד מהם ואת שניהם כאחד - הוא גוף לא ממשלתי - אלא גוף ביקורתי מחליט - וכזה הוא בימ,ש , שהוא "רשות שופטת" ולא רשות מבצעת.


לדעתי יש דופי בדבר - כאשר חקירה שבוצעה- מגלגלת את התיק בין הפרקליטות ליועץ המשפטי - ואלו מעבירים ביקורת בכתב ושולחים אותה למשטרה שמכנסת את החוקרים שעשו בחקירה- כדי לקל את "דוח הביקורת" ולהגיב עליה. כך יכול שהתכתובת הזו בין גופי הממשלה והרשות המבצעת - ימשכו לחודשים ושנים הרבה - ויצא שהנאשם שהוא רק בגדר חשוד או"נחקר" - יוצא נפסד כי רק משהוגש התיק לתביעה יינתן לו לנחקר עותק מתיק התביע עם הראיות שיש נגדו/ה...

וכך אנו למדים רק לאחר פסק הדין בתיק של השר רמון - שלמשל ראיות של הקלטות סתר - הושגו על ידי הונאת בימ"ש וכן השימוש שנעשה בהן הוא כנראה פסול ולא -חוקי בעליל. גם מרמים את הגוף שאמור לפקח על "כשרות" חקירת המשטרה- וגם מונעים מהנאשם ופרליטיו המכירים היטב את החוק- להביט בדרך שבה הושגו הראיות - כל זה עוד בטרם החל הדיון המשפטי.

לאחר שהורשע מר רמון - והוחלט כי יש בעבירתו קלון - הוא חוזר ומתייצב כנבחר לעמוד בתפקיד שלדעתי הוא בכיר מקודמו כשר המשפטים. כעת הוא שר המצוי בכל הנייני משרד ראש הממשלה. מהקשרים והמגעים במו,מ עם אבו-מזן, לאגנדה החברתית שמנהל מר אולמרט כראש ממשלה, ועד לפרטים חסויים של ביטחון המדינה...
דומני - שיש בכך אמירה מאוד ביקורתית של מר אולמרט -על כל הנושא הזה של הרשעתו של השר רמון, והוא בוחר דווקא להשיב לשר רמון - מקום של כבוד בקרבתו. כך גם מעניק מר אולמרט מקום קרוב לו - לידידו הירושלמי - שהוא כיום שר האוצר, ולדעתי השר הבכיר ביותר, רב ההשפעה על הממשלה כולה. זה- כמעמד שמוריד מערכו של שר הביטחון שהוא איש של המפלגה ה,שותפה, אך לא "חבר באותה המפלגה"...

לדעתי - צריך לחשוב על הוראת החוק וההבדל שהיא עושה בין עבירה שיש עימה עוון לאחרת - ומפשר החוק לקצין חקירות או מפקד תחנת משטרה- להחליט על פתיחת/סגירת חקירה.

לדעתי האישית היה צריך קצין בעל דרגה כזו לסווג את עבירתו של רמון כברת החלטתו - ולהחליט לסגור את התיק.
אין זה נחשב למכובד - כאשר משיגים ראיות והרשעה של שר ואיש ציבור - בדרך שלא חוקית בעליל.

_________________
כשם שמי שנוטל הרואין החל בעישון סיגריות, כך הגונב מ"קופה קטנה"- יגיע לשוד והעלמת מס גדולים.
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ כתובת AIM MSN Messenger

חשיפה בלעדית של נקים: ההונאה הגדולה של בכירי מערכת המשפט מסביב לגירושים של יהודים?!

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> הודעות של נקים כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group