במשרד המשפטים היו שהביעו אי-נחת מה`זובור` שעשו ביניש והשופטים האחרים למזוז ולנציגיו

[חיים יטיב]

למרות ביקורת בג"ץ, מזוז לא מתחרט: "התיק נגד קצב הוא פאזל של אלף חלקים, זו לא מתימטיקה"
הדיון הבא בעתירות נגד עסקת הטיעון עם הנשיא לשעבר ייערך ביום ד` הבא, ויתקיים אף הוא בפני הרכב מורחב של 5 שופטים * החלטת הביניים של השופטים צפויה עוד לפני כן
נועם שרביט‏ 18:50 18/7/07


ביום שאחרי הסערה בבג"ץ בפרשת הסדר הטיעון עם משה קצב, המשיך היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בשגרת יומו. בניגוד לחלק מהפרסומים, הוא לא זימן "דיון בהול". "הוא שלם לחלוטין עם החלטתו, אין לו שום הרהורי חרטה", אמרו היום בלשכתו.


נשיאת העליון, דורית ביניש, בביקורת מרומזת: "כתב האישום נגד רמון היה חמור יותר מכתב האישום נגד קצב"
בפרקליטות המדינה מעריכים: בג"ץ יוציא צו ביניים נגד עסקת הטיעון עם משה קצב



במסדרונות משרד המשפטים היו שהביעו אי-נחת מה"זובור" שעשו ביניש והשופטים האחרים למזוז ולנציגיו. יש להניח, שמזוז ונציגיו לא רוו נחת מביטויים מזלזלים-משהו בהם השתמשה ביניש בדיון.


בתוך כך נקבע, כי הדיון הבא בעתירות ייערך ביום רביעי הבא, ויתקיים אף הוא בפני הרכב מורחב של 5 שופטים. החלטת הביניים של השופטים צפויה עוד לפני כן. בג"ץ הציע אמש לפרקליטות להסכים להוצאת צו על-תנאי המורה למדינה להגיש תצהיר משלים לתמיכה בטענותיה, אולם הפרקליטות סירבה.


הפרקליטות ביקשה להציג לשופטים במבט-על את הקשיים הראייתיים שהיו בתיק, ואולם חלק מהעותרים התנגדו לכך. השופטים אמורים להכריע כעת האם יוציאו צו על-תנאי, ואם כן באיזה מסלול. בפרקליטות מעריכים שבג"ץ יורה על האפשרות השנייה.


אחרי הדיון אתמול וגם הבוקר ישב מזוז עם שלושת הפרקליטים שייצגו אותו בבג"ץ, עוה"ד שי ניצן, דינה זילבר ורז נזרי. "הוא בהחלט מקדיש זמן לתיק וחושב איך להתמודד עם החלטת בג"ץ הצפויה, איזה נקודות צריך עוד לחדד", אמר מקור משפטי. לדבריו, הפרקליטים ישבו עם מזוז וסיפרו לו באריכות מה התרחש באולם, ומה תחושותיהם והערכותיהם באשר להחלטה הצפויה.


מזוז, מבהירים בלשכתו, אינו סבור שקיבל החלטה לא נכונה. "האם היה לי עניין להקל עם קצב", אמר בשיחות סגורות. "הרי אם הייתי רוצה להקל עימו, האם הייתי פותח בחקירה לפני שהיתה לי מתלוננת? האם הייתי דורש ממנו נבצרות?


מזוז אינו מבין את הביקורת הציבורית ואת ביקורת השופטים. "התיק הזה הוא פאזל של 1,000 חלקים", אמר היום בשיחות סגורות. "אין מה לעשות, אבל במקרה כזה ההחלטות הן מורכבות. זו לא מתמטיקה, יש כאן גם עניין של מדיניות ותפיסת עולם". לכן, אומרים בסביבתו, הוא בחר באלטרנטיבה של הסדר טיעון.


בדיון שקיים בנושא אמר, שישנן דוגמאות רבות לכך ששימוע הניב שינוי בכתב אישום או אפילו הביא לסגירת התיק. השימוע, נאמר בדיון, הוא ערבוב של סוגיה מהמשפט הפלילי עם סוגיה מהמשפט המינהלי. "אם ייקבעו כאן הלכות, דברים ישתנו מעתה והלאה".


משתתפי הדיון קיוו שבג"ץ יאפשר למדינה לסקור בנקודות את הקשיים הראייתיים בתיק במבט-על שיימשך כשעה, "כדי לשים את השופטים בפרופורציה". מקור משפטי אמר, כי "בפאזל של 1,000 חלקים אתה חייב להבין את החומר וגם את המורכבות שלו".

http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000233485