תקדים: בנק הפועלים ישלם לעובדת קבלן

[הארץ]

תקדים: בנק הפועלים ישלם לעובדת קבלן

יום שלישי, 12 בדצמבר 2006, 9:04 מאת: רותי סיני, הארץ


השופטת הבהירה: ההחלטה מיועדת לעוד עשרות אלפי עובדי קבלן (אילוסטרציה: אוריאל סיני, הארץ. למצולם אין קשר לכתבה)בית הדין לעבודה: הבנק העסיק חברת קבלן במחירי הפסד, ולכן אחראי להפרת זכויות העובדת - ויפצה אותה כ"מעסיק במשותף"


בנק הפועלים אחראי לכך שעובדת ניקיון לא קיבלה את כל השכר והזכויות הסוציאליות שהגיעו לה, בין השאר משום שהעסיק את קבלן הניקיון במחירי הפסד. כך קבעה בהחלטה תקדימית השופטת סיגל דוידוב-מוטולה מבית הדין לעבודה בתל אביב. היא גם פסקה שהבנק היה "מעסיק במשותף" של העובדת ולכן עליו לשלם לה חלק משכרה, הטבות סוציאליות וחלק מהוצאות המשפט שלה.


החידוש בפסיקה זו הוא בכך שלמרות שלא התקיימו יחסי עובד-מעביד ישירים בין עובדת הניקיון לבנק הפועלים, בכל זאת הוטלה אחריות כספית על הבנק כמזמין השירות, מסביר עו"ד איתי סבירסקי מהקליניקה למשפט ורווחה באוניברסיטת תל אביב, שהגישה את התביעה. עד כה, עובד קבלן שרצה להטיל אחריות על מזמין שירותים כמו ניקיון או שמירה נדרש להוכיח שבינו לבין המזמין התקיימו יחסי עבודה, נטל הוכחה כבד.


העתירה הוגשה בפברואר 2004 בשמה של נטליה שמואלוב, שעבדה באחד מסניפי הבנק יחד עם בעלה במשך שלוש שנים כמעט, עד שפוטרה בהיותה בהריון. השופטת הטילה על חברת "משה פונס שירותי ניקיון" לשלם לשמואלוב 30 אלף שקל בגין תלושי שכר שלא הונפקו לה ודמי לידה שלא שולמו לה משום שהמעסיק לא דיווח עליה לביטוח לאומי, ותנאים סוציאליים שלא שולמו לה. החברה גם חויבה בהוצאות משפט בסך 15 אלף שקל.


באשר לבנק, השופטת קיבלה את טענתו של סבירסקי שיש לראות בו מעסיק במשותף של שמואלוב, בעיקר משום שעבדה בחצרותיו. היא גם קיבלה את הטענה שלפיה בנק הפועלים שילם לחברת הניקיון סכום שלא איפשר לשלם לשמואלוב ולבעלה כדין - 2,955 שקלים בעבור 40 שעות שבועיות של שני העובדים גם יחד - סכום שאמור היה לכלול גם את רווח החברה ואת חומרי הניקוי. סבירבקי חישב שעלות העסקתם של השניים, בלא רווח לחברה וחומרים, היה כ-4,100 שקלים.


פרסומת"הסכמת הבנק לכך (למכרז הפסד, ר"ס) מהווה עצימת עיניים מלראות את ההפרה הבוטה של חוקי המגן שהתרחשה מדי יום בחצריו", כתבה השופטת. היא הבהירה שהחלטתה מיועדת גם לעשרות אלפי עובדי קבלן שאינם מגישים תביעות. "ככל שתוטל אחריות על מקבלי השירותים (...) יקום להם תמריץ לוודא את קיום חוקי המגן", כתבה והטילה על הבנק לשלם לשמואלוב כ-5,500 שקלים.


"אני רואה בהחלטה התקדמות משמעותית מאוד בקידום עובדי הקבלן", אמר סבירסקי. עם זאת, הוא סבור שרק עיגון אחריותו של מזמין השירות בחוק יחולל שינוי עמוק יותר בשוק העבודה.

http://news.walla.co.il/?w=/10/1022611