לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים נחנו מה מ- מודיעין עלית --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
הרשעה ידועה מראש  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון



עדכונים של נקים:

מנהל מחקר במכון המחקר הלאומי בצרפת קורה יחד עם עמיתיו לעצור בדחיפות את חיסוני הקורונה
ראשון 01.08.21 11:06

june2021 interview of Yativ&Seligmann to Francesoir.fr on Covid19 vaccination in europe
חמישי 24.06.21 19:48

Kinder können an der Spike-Protein sterben
רביעי 23.06.21 21:29

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה
עו`ד ד`ר יובל ק
אורח








הודעהפורסם: חמישי 01.02.07 7:08    נושא ההודעה: הרשעה ידועה מראש


הרשעה ידועה מראש

17:05 | 31.1.2007 יובל קרניאל


תגיות: חיים רמון, מעשה מגונה, הטרדה מינית, פסק דין

הכרעת הדין של השופטים כוחן, בארי ושריזלי, שהרשיעה את חיים רמון בעבירה של מעשה מגונה היא טקסט מדהים, החותר מפתיחה ועד סיום, במשך 76 עמודים עמוסים וכועסים, אל ההרשעה הבלתי נמנעת. כל זה מבלי לחשוף ולו לרגע את ההתלבטות הקשה, שבהכרח היתה לשופטים - כאילו מדובר בדברים קלים וברורים.


התלבטות היתה מחויבת מכיוון שמדובר במקרה גבולי, יוצא דופן בנסיבותיו, שמעורר אצל כל אחד מאיתנו תגובות לכאן ולכאן. כולנו מגנים את חיים רמון על מעשה מטופש, יהיר, שאסור היה לו לעשות. אבל אי אפשר שלא לתהות האם הנשיקה הנמהרת הזו, לקצינה שחיבקה אותו בצילום, בנסיבות הידועות לכולנו, מצדיקה העמדה לדין, הרשעה פלילית, ועונש של הרחקה מהממשלה ואולי מהחיים הפוליטיים בכלל. אצלי התעורר הספק.

אבל פסק הדין לא מותיר מקום לספק. כבר בעמוד הראשון מזכירים לנו השופטים בחומרה כי "ביום האירוע נחטפו שני חיילי צה"ל בצפון" ומסמנים בכך את גישתם הבלתי סבלנית בעליל כלפי רמון. בצפון מתים חיילים ואתה מנשק קצינה צעירה על הפה. גועל נפש.

החיילת מוצגת מרגע עליית המסך על הכרעת הדין כ"קצינה מוערכת, מצטיינת, איכותית, בעלת אמביציה, חייכנית, לבבית ומסבירת פנים". וואו. באמת אין סיכוי שבחורה כזו תפלרטט או תהיה מוכנה לנשיקה מאשמאי זקן כמו רמון. איך יכולת בכלל להעיז ולחשוב אחרת.

השופטים השתכנעו, וגם אני חייב להודות ששוכנעתי על ידיהם, שהקצינה לא הסכימה ולא רצתה בנשיקה. אבל, וכאן חולשתו הגדולה של פסק הדין, השופטים לא נתנו דעתם באופן רציני לאפשרות שאמנם היא לא רצתה ולא הסכימה, אבל חיים רמון לא הבין זאת, וטעה בהבנה ובתרגום של התנהגותה. טעות שדי בה כדי לזכותו מחמת הספק.

הכרעת הדין מגויסת כולה לטיהור מלא ומוחלט של החיילת המלאכית, כאילו, עצם העלאת האפשרות שחיים רמון טעה בה, תטיל בה כתם נורא של פלרטוט או זילות.

לצורך זה מעמיד המחזה גיבורים דיכוטומיים. חיים רמון הוא שקרן, שאומר "דבר והיפוכו", ו"אינו מדייק בעובדות" עדותו אינה עומדת במבחן ההגיון והסבירות. ואילו התנהגותה של החיילת סבירה וראויה - שלא לומר מושלמת. בית המשפט נחלץ להסביר למה היא לא הגיבה כלל מיד לאחר המעשה וקובע כי: "אין ללמוד מהעדר התגובה של המתלוננת דבר לעניין הסכמתה, מדובר באירוע מהיר, שהתרחש כהרף עין, שלא היה סיפק בו כדי לאפשר למתלוננת להגיב".

אכן תיאור יפה שיכול היה להעלות את השאלה, אם אכן מדובר בהרף עין, האם יש כאן מעשה מגונה פלילי. ועל כך עונה בית המשפט במקום אחר באופן נחרץ, כאשר הוא מסביר מדוע הנשיקה כל כך איומה ונוראה. וכך מתארים השופטים את הרף העין של הנשיקה: "לא בהטרדה מינית עסקינן, לא בתחום האפור עסקינן ולא בתחום הדמדומים, אלא במעשה פולשני, פוגע ומשפיל. נשיקה שאינה בהסכמה מעוררת דחייה, גועל ומיאוס". אכן, גם דחייה, גם גועל וגם מיאוס. האם לא הגזמתם.

כמי שקורא את פסק הדין ומלווה את הפרשה מראשיתה, התמונה שעולה אצלי היא שונה לגמרי. הקצינה לא רצתה בנשיקה, הופתעה ונגעלה ממנה, אבל רמון, לא התכוון לעשות לה מעשה מגונה. הוא טעה לחשוב שחיבוק וציחקוק, הם הזמנה. טעות גדולה. הטעות שלו לא הופכת את החיילת לפחות אמינה או טהורה. הוא התנהג באופן מחפיר והסתבך קצת במהלך המשפט. היא בכלל לא רצתה להתלונן במשטרה ונגררה לכך בעל כורחה. ואנחנו מאבדים איש ציבור מוכשר, שיכול וצריך עוד לתרום רבות למדינה.

ואולי המניע האמיתי להרשעה החמורה הזו טמון בדברים הכנים הנאמרים בעמוד 75 של פסק הדין. ממש לפני סיום. ברגע האחרון נפלטה להם האמת הכואבת. התקשורת אשמה. כן, גם הפעם זו התקשורת. ואומרים השופטים: "לא נוכל לסיים משפט זה בלי התייחסות לתקשורת". נחצו כל הקווים האדומים, המושג סוב-יודיצה דורדר לתהומות שלא הכרנו. ויותר מזה: "תחושתנו היתה שנעשים ניסיונות לעיתים על ידי מסרים מוסווים, לעיתים בבוטות, להטות משפט. ליבנו היה גס בנאמר". כלומר התקשורת היתה בעד רמון, אבל אנחנו קובעים ואנחנו הרשענו אותו. אנחנו לא מושפעים מהתקשורת.


עו"ד ד"ר יובל קרניאל ממשרד "שבלת" הוא מומחה למשפט ותקשורת

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=skira2007 0131_51251

חזרה למעלה

חשיפה בלעדית של "נקים": ההונאה במיליארדים של הקיבוצים בשיתוף רשם האגודות

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2021



משה גל טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group