Nakim צוות
הצטרף: 23 ינו' 2006 הודעות: 516
|
פורסם: שני 05.02.07 12:27 נושא ההודעה: הוכח:מזוז רימה, הוא ושנדר ידעו שמדובר בשר רמון כשפתחו בחקירה |
|
|
בהמשך לידיעה שהובאה אתמול: נחשף:ב-21.7.06 כשעתיים אחרי פניה של-נקים הוחלט לחסל את רמון
מזוז רימה את התקשורת וסילף את האמת,
כאשר שנדר ומזוז הורו ביום 21.7.06 לפתוח בחקירה והוטלה החקירה על מירי גולן הם ידעו שמדובר בשר חיים רמון, להסתיר זאת הם שיגרו ב-13.9.06 הודעה לתקשורת בה נאמר "בעת קבלת ההחלטה לגבות גירסה מהמתלוננת, כלל לא ידעו היועץ המשפטי ופרקליט המדינה כי מדובר בשר המשפטים דאז, חיים רמון." בפועל ההוראה (אם כלל ניתנה) לגבות עדות מ-ה.נ. כפי שנעשה ביום ה`20.7.06, היתה בגדר של בדיקה טרום חקירה ומזוז שיחק במילים כדי להראות שכביכול לא היתה שום מגמתיות בהחלטותיו.
מתברר עתה שההחלטות של ה-21.7.06 לא רק שהיו מגמתיות ביותר אלא אף ניסו מאוחר יותר להסתיר את העובדה שמזוז ושנדר הורו על האזנות סתר כדי לוודא שאיש לא יפריע לשכנע את ה.נ. להתלונן.
ביום 13.9.06 בהמשך לבג"ץ שהוגש נגד הועדה לבחירת שופטים, `נקים` פרסם ושיגר פניה חריפה למזוז בדרישה לעצור את טכס ההכתרה של בייניש,
ראה כאן:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=749
ככל הנראה בתגובה לכך מזוז יצאה בהודעה נדירה לתקשורת בה נאמר כדלקמן:
"בעת קבלת ההחלטה לגבות גירסה מהמתלוננת, כלל לא ידעו היועץ המשפטי ופרקליט המדינה כי מדובר בשר המשפטים דאז, חיים רמון. המידע שנמסר ללשכת היועץ המשפטי על ידי המשטרה באותה העת היה על מעשה שביצע שר בממשלה נגד חיילת, לפני ישיבת הממשלה, בסמוך לאירוע החטיפה בגבול לבנון". כפי שהתפרסם בן היתר ב-YNET
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3303664,00.html
מהעדויות של תנ"צ מירי גולן וניצב יוחנן דנינו בבית משפט ביום 8.11.06 עולה בבירור שמזוז סילף את האמת כאשר הודיע ב-13.9.06 שלא ידעו הוא ושנדר שמדובר ברמון כאשר הורו לגבות גירסה מהמתלוננת. בפועל ה.נ. הסכימה להתלונן רק ביום שבת וההוראה לקיים חקירה נמרצת כולל האזנות סתר היתה ביום שישי 21.7.06 ובשעה זו לא היה מדובר במתלוננת אלא בקצינה המסרבת בתוקף להתלונן ולשתף פעולה.
כמפורט מטה בעדויות, דנינו כבר ידע ביום ה` 20.7.06 מהאלוף שמני שמדובר בשר חיים רמון, בהתאם בישיבה שהתקיימה למחרת אצל פרקליט המדינה בנוכחות מירי גולן כבר היה ידוע לכולם שמדובר בשר חיים רמון כפי שמעידה מירי גולן בעדותה:"... גם בשלב הזה אני לא יודעת על איזה שר מדובר, גם הוא לא ידע על איזה שר מדובר, לפחות אני מבחינתי הזכרון הראשון מי הוא השר היה לאחר מכן בישיבה אצל פרקליט המדינה..."
תמצות העדויות של מירי גולן וניצב יוחנן דנינו מיום 8.11.06 מובאים כאן:
עד תביעה, ניצב יוחנן דנינו, לאחר שהוזהר כדין:
....
קבעתי פגישה אצלי ביום שישי בשעות הבוקר היותר מאוחרות עם פגישה עם תנ"צ מירי גולן ועם אנשיה והעברתי לה את עיקרי הדברים, כולל החומר שהיה אצל נורית זיו, ההודעה של ליעד והמכתב שהמתלוננת כתב לליעד, והמזכר שלי, זה החומר שהיה עד אז.
לשאלת ביהמ"ש:
ש. בשלב הזה אתה יודע במי מדובר?
ת . כן. יום קודם בשיחה טלפונית עם גדי שמני, שאלתי אותו אם מותר לי לדעת במי מדובר כי אני הבנתי שהוא יודע, הוא אמר לי שהמדובר בשר רמון. לדעתי זה היה ביום רביעי בשעות אחה"צ המאוחרות. זכור לי שהייתי בדרכי לב"ש. ביום חמישי כמעט ולא עסקתי בכך.
המשך ח.ר.:
צריך להבין ששמו של השר, לא שינה דבר לענין ההתנהלות שלנו בתיק הזה וודאי לא שינה לי במערכת השיקולים.
גם כשלא ידעתי את שמו של השר הפעולות שבהם נקטנו היו פעולות שבסופו של דבר נקטנו בהם.
אחרי הישיבה אצלי (עם מירי גולן) קבעתי ישיבה עם פרקליט המדינה ביום שישי בצוהריים, הישיבה הזו נקבע כבר מראש, בבוקר, הישיבה התקיימה אצלו במשרדו, שם התייעצנו לגבי ההמשך, עדכנו בכל מה שהיה לעדכן עד לשלב הזה את פרקליט המדינה, שם החלטנו על המשך פעולות החקירה, אחת מהן היתה הגשת בקשה להאזנות סתר לשלושת המספרים, אחד של המתלוננת, של ליעד ואחד של הגב` שולה זקן, כאשר הבסיס לפעולת החקירה הזו היה החשד לשיבוש הליכי חקירה או הדחה בעדות של המתלוננת, במובן הזה שחשדנו שמנסים להשפיע עליה, שהסיבה שהיא לא שיתפה פעולה באה מהשפעה חיצונית.
עדת תביעה, תנ"צ מירי גולן, לאחר שהוזהרה כדין:
ח.ר.:
ביום חמישי , 20/07/06, קיבלתי שיחת טלפון מסנ"צ מלכה ארמן, אשר מסרה לי כי יוחנן דנינו חיפש אותי ולא הצליח להשיג אותי, ושמדובר בנושא מסויים, אני יצרתי קשר עם יוחנן טלפונית מיד לאחר אותה שיחה, שאלתי אותו במה דברים אמורים הוא סיפר לי ממש בשתיים שלוש מילים, תיראי יש איזה שהוא נושא שקשור למעשה מגונה שבוצע כנגד חיילת למיטב זכרוני הוא אמר לי שבוצע על ידי שר, הוא לא אמר לי את השם של השר, באותה שיחה לא קבענו שום דבר, לא ישיבה ולא שום דבר, הוא אמר שנהיה בקשר למחרת היום.
למחרת, ביום שישי, 21/7/06, בשעה 11:00 לערך, קיבלתי טלפון מראש האגף אשר הזכיר לי את שיחתינו מאתמול וביקש ממני להגיע בדחיפות אליו למשרד בירושלים בקשר לאותו נושא. בשלב הזה החלטתי לצרף אלי לאותה פגישה את סנ"צ מלכה ארמן ואת סנ"צ ערן קמין, ראש מפלג ביחידה, שבמידה ויהיו התפתחויות אני יהיה מיד עם אנשים שהם פנויים לעבודה. הגענו למשרד למטה הארצי, שם התקיימה פגישה די קצרה עם ראש האגף, הוא עדכן אותנו במעשה, הוא אמר שיש ישיבה אצל פרקליט המדינה תוך זמן קצר, לאחר התעדכנות קצרה הבנתי שיש בידיו פרטיים כלליים ביותר, שבו גם בשלב הזה אני לא יודעת על איזה שר מדובר, גם הוא לא ידע על איזה שר מדובר, לפחות אני מבחינתי הזכרון הראשון מי הוא השר היה לאחר מכן בישיבה אצל פרקליט המדינה.
הגענו ללשכתו של פרלקיט המדינה מר שמגר, היה שם גם מר שוקי למברגר, שם קיבלנו עד כמה שהיה ידוע את סיפור המעשה.
כשהיינו בלשכתו של ראש האגף, הוא אמר לי שאליו הסיפור הגיע מכך שהוא קיבל טלפון מראש לשכת המזכיר הצבאי, ליעד, אשר יצרה איתו קשר טלפוני וביקשה לספר לו על מעשה שהיא שמעה מפי החיילת על אותו אירוע.
בישיבה אצל פרקליט המדינה, התבררו לי העובדות הנוספות דהיינו שביום חמישי - 20/07/06, יכול שאני עושה בלבול בתאריכים, הגיעה קצינה ממשטרת ישראל, סנ"צ זיו, היא מטפלת בנושא של נפגעות בעבירות מין, יחד עם תת אלוף דבורה חסיד, וגבו מס` עדויות בלשכת ראש הממשלה, מהגב` ליעד, הם לקחו עדות מהמתלוננת אשר לא מסרה גירסה מלאה בעצם לא סיפרה את הסיפור היא סירבה לספר את הסיפור. העדויות המלאות כאן:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=1003
_________________ הצטרפו לקבוצה של נקים בטלגרם לקבל עדכונים.
https://t.me/Nakim_org_News
ולערוץ של נקים בטלגרם להתעדכן:
https://t.me/Nakim_org_Ch
לחתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט ולהצטרף ל"נקים"
הצטרף לרשימת תפוצה של "נקים"! עם או בלי חתימה על העצומה |
|