לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים מר Guy מ- Tel Aviv --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
בג``ץ מעמיק התערבותו בהחלטות היועץ  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית



עדכונים של נקים:

פרשת ילדי תימן התעלומה, האמת הרבה מעבר לכל דימיון
שני 22.06.20 16:12

מותו של השגריר הסיני בישראל, היתכן שנרצח כי טען שהוירוס הובא לסין?
רביעי 20.05.20 19:19

הטרדות אחרי הפרסום על מעורבות לכאורית של ביבי והמוסד במותו של השגריר הסיני
שלישי 19.05.20 15:26

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
Ynet





הצטרף: 08 יול' 2007
הודעות: 66686


הודעהפורסם: רביעי 25.07.07 21:15    נושא ההודעה: בג``ץ מעמיק התערבותו בהחלטות היועץ

בג"ץ מעמיק התערבותו בהחלטות היועץ


ההחלטה לעכב את ביצוע הסדר הטיעון עם משה קצב משדרת כי בג"ץ מבקש לשמור בידיו את השליטה על רשויות התביעה והאכיפה

פרופסור שמעון שטרית פורסם: 25.07.07, 21:42




החלטת בג``ץ להוציא צו על תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה בפרשת הסדר הטיעון עם משה קצב, אינה חסרת תקדים מבחינת התערבות בהחלטות היועץ המשפטי הממשלה. קדמו לה פסיקות בג"ץ לבחון חוקיות של היועץ שלא להעמיד לדין. עם זאת היא ראשונה מסוגה במקרה בו מדובר בהחלטה להסכים על הסדר טיעון עם חשוד. במובן זה בג``ץ מעמיק את מעורבותו בהחלטת היועץ המשפטי .




בעבר היתה נהוגה גישה שיפוטית של בג``ץ שאין מתערבים בהחלטת היועץ אלא אם אם הוכח חוסר תום לב. בהמשך אימץ בג"ץ גישה לפיה החלטות היועץ כפופות לביקורת שיפוטית. הוא קבע שהביקורת בוחנת רק את חוקיות החלטתו של היועץ ולא את תבונתו, אולם קשה מאד לעשות הבחנה בין תבונה וחוקיות כשבוחנים את סבירות ההחלטה.



לכאורה ההחלטה על עיכוב הסדר הטיעון מהווה הפרת עקרון חשוב בדיני בג"ץ, והוא שבג``ץ אינו דן בדרך כלל בענין שנתון בסמכותו של בית משפט אחר. במקרה זה אמור היה להיות מוגש כתב אישום לבית משפט השלום והוא מוסמך לקבל או לדחות את הסדר הטיעון. בהחלטתו להתערב לקח בג``ץ לעצמו את הסמכות לבחון את הסדר הטיעון שלא בהליך הפלילי כמקובל אלא בהליך מינהלי .



כל פסיקה של בית משפט - גם בהליכי ביניים - נבחנת משתי זוויות עיקריות. האחת, זווית הראייה של העניין הנידון בפני בית המשפט והזווית השנייה - זווית הראייה הכוללת ביחסי הגומלין בין הרשויות. במקרה של קצב פתח בג``ץ בהוצאת הצו על תנאי פתח לדיון מפורט בעתירות וסירב לסגור את הדלת בפני העותרים. אחרי מתן צו על תנאי נכנסים לדיון מפורט על טענות העותרים, אם כי ייתכן שבסופו של דבר יידחו העתירות. מודעה






במישור הכולל החלטת בג"ץ משדרת כי הוא מבקש לשמור בידיו את השליטה על רשויות התביעה והאכיפה - לא רק במקרים בהם רשויות התביעה והיועץ המשפטי מחליטים שלא להעמיד אדם לדין, אלא גם במקרים של הסדרי טיעון.



המסר הזה מגיע בעיתוי בעל חשיבות מיוחדת. לפני מספר שבועות נאבקו שופטי ישראל למען השארת נציג מטעמם בוועדה המקצועית-ציבורית הבוחרת את היועץ המשפטי לממשלה. במאבק זה הם נכשלו. עתה באים השופטים במסר ברור כי גם אם שופט בדימוס אינו יושב בועדה לבחירת היועץ, הרי שבג``ץ מעמיק את זיקת השליטה של הרשות השופטת בהחלטות רשויות התביעה והאכיפה. זוהי גישה המעוררת סוגיה עקרונית חוקתית של הפרדת רשויות, ועצמאות רשויות התביעה.



הכותב הינו מומחה למשפט חוקתי וציבורי מהאוניברסיטה העברית בירושלים




הביא לפרסום: אבירם זינו


לכתבה...
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

הצטרף וצרף חבריך לרשימת התפוצה של "נקים" וקבל עידכונים שוטפים על החשיפות של "נקים"

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 869


הודעהפורסם: רביעי 25.07.07 22:20    נושא ההודעה: נדמה שהפרופ` המלומד טועה,בגץ לא חרג כאן ואין כאן סמכות לבית משפט אחר.

נדמה שהפרופ` המלומד טועה, בג``ץ לא חרג כאן ואין כאן סמכות לבית משפט אחר.
כתב האישום לא כולל כלל את המתלוננת א` מבית הנשיא כך שאין לבית המשפט אפשרות לדון בעניינה בהיבט הפלילי, לכן התערבות בג"ץ הינה במישור המנהלי גרידא ללא חריגה מסמכות.
בנוסף העבירות עליהן חל התיישנות לא נכללו אף הן בכתב האישום וגם הן לא יוכלו להיבחן על יד בית המשפט במידה ובג"ץ לא יתערב בקביעתו שתקופת כהונתו של הנשיא לא תבוא בשנות ההתישנות.
מכל האמור עולה שהפרופ` המלומד כנראה שלא עלה על הייחודיות של הליך זה.
בכל אופן ניתן לסכם את זה באופן פשוט, נגמר עידן האידיליה בן בג"ץ והפרקליטות, לאור הביקורת העולה על שני גופים אלה בג"ץ ינסה עתה להציג את עצמו כנקי כפיים על חשבונה של ההפרקליטות ויקפיד הקפדה יתרה על כל מהלכיה בעלי הד ציבורי .

צופה לנו עתיד מעניין...


_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group