לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים גב' נזרחיא מ- ירושלים --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
שאלות משפטיות בנוגע לפרסום באתר באינטרנט  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> שאלות ותשובות ל-נקים



עדכונים של נקים:

מסמך, שיתוף הפעולה בין ראשי ה-"הגנה" לנאצים
שלישי 22.10.19 20:15

זיוף בוועדת הבחירות להפלת מפלגת הימין החדש של בנט ושקד, השיטה והמניע
ראשון 16.06.19 0:27

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שבת 29.09.18 23:06

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
גבי פ.
אורח








הודעהפורסם: שבת 30.09.06 22:27    נושא ההודעה: שאלות משפטיות בנוגע לפרסום באתר באינטרנט

שלום רב.

אנו קבוצה של אנשים הרוצה להעלות לשיח ציבורי על גבי אתר אינטרנט מקרים של מחדלים ושחיתויות במועצה המקומית שלנו. מאחר ומדובר עדיין בשלב מקדמי, אינני רוצה לציין היכן.

ברצוני להעלות מספר שאלות למלומדים באתר, בנוגע לפרסום באתר כאמור.

מאחר ואנו עומדים להכניס לאתר תכנים שונים בנוגע לפעילויות ולמחדלים, ומאידך אנו רוצים להמנע מהאשמות כלפי על הוצאת דיבה ו/או לשון הע, אנו חפצים לדעת האם מותר :

א. לצטט נתונים ומשפטים מתוך דוחות הביקורת ברשויות המקומיות.
ב. לשים קישור לדוח כאמור.
ג. לשים קישורים לדעות והתייחסויות של אנשים באתרים שונים על אנשים במועצה (לא בדקנו את אמיתותן) לגבי שחיתויות (לא אנו אומרים שהם קרו אלא אחרים - אנו רק שמים קישור - האם יש לנו אחריות על כך?).
ד. לסרוק כתבות מעיתונים מקומיים.
ה. לצטט חלקים מכתבות מעיתונים כאמור (לא את כל הכתבות).
ו. לצטט נתונים או משפטים מדוחות ביקורת של רואי חשבון של הרשויות המקומיות.

אודה לכם על תשובותיכם.....
חזרה למעלה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 864


הודעהפורסם: שלישי 03.10.06 7:41    נושא ההודעה: בתשובה לשאלות

תודה על הפניה, בתשובה לשאלות,
רצוי להתייעץ עם עורך דין והאמור מטה לא מהווה ייעוץ משפטי אלא טיפים מכוונים להמשך חקירתכם של הנושא.

אמת דיברתי היא ההגנה הטובה ביותר מפני לשון הרע, כאשר מעלים חשד לדבר עבירה, חשוב להוסיף "לכאורה" כל עוד הדבר לא הוכרע בהרשעה פלילית בה ההליך הסתיים בכל ערכאות הערעור. כתיבה באינטרנט לא מהווה בהכרח פרסום שניתן לתקוף משפטית, הנושא עדיין בחיתוליו ורק לאחרונה שופטים התחילו לפסוק בנדון תוך שימת גבולות לפסיקותיהם, כאשר מדובר בביקורת על בעלי תפקידים ציבוריים אין ממה לחשוש כל עוד שומרים על מספר כללים שאתאר כאן בתשובה לשאלות:


א. לצטט נתונים ומשפטים מתוך דוחות הביקורת ברשויות המקומיות.
אין בעיה לעשות זאת בכפוף לאמור בשאלה ו` מטה, רצוי להביא את המסמכים במלואם ולהדגיש את הקטע הרלוונטי או להצביע על המסמך המקורי כדי שהדברים לא יוצאו מהקשרם.

ב. לשים קישור לדוח כאמור.
רצוי לעשות זאת

ג. לשים קישורים לדעות והתייחסויות של אנשים באתרים שונים על אנשים במועצה (לא בדקנו את אמיתותן) לגבי שחיתויות (לא אנו אומרים שהם קרו אלא אחרים - אנו רק שמים קישור - האם יש לנו אחריות על כך?).

ניתן לציין כעובדה שאנשים הביעו את דעתם בנושא זה במקום כך וכך, מבלי להתחייב על תוכן הודעתם.

ד. לסרוק כתבות מעיתונים מקומיים.
אין בעיה ורצוי לסרוק את הכתבה במלואה תוך ציון מועד פירסום ומקומה.

ה. לצטט חלקים מכתבות מעיתונים כאמור (לא את כל הכתבות).
אפשר אך רצוי קישור לכתבה המקורית ולציין מהיכן זה מצוטט ולא להוציא דברים מהקשרם.

ו. לצטט נתונים או משפטים מדוחות ביקורת של רואי חשבון של הרשויות המקומיות.
במידה ומדובר במידע החשוף לציבור ממילא על ידי חוק חופש המידע אזי לא אמור בעיה כלל לפרסמו יחד עם זה כל מידע לגופו צריך להיבדק על פי הכללים המנחים כאן מתוך סעיף 9 א של חוק חופש המידע התשנ"ח 1998

9 א`
רשות ציבורית לא תמסור מידע שהוא אחד מאלה:

מידע אשר בגילויו יש חשש לפגיעה בביטחון המדינה, ביחסי החוץ שלה, בביטחון הציבור או בשלומו של אדם;

(‎1)
מידע בנושאים ששר הביטחון, מטעמים של שמירה על ביטחון המדינה, קבע אותם בצו, באישור הועדה המשותפת;

(‎2)
מידע שגילויו מהווה פגיעה בפרטיות, כמשמעותה בחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-‎1981 (להלן - חוק הגנת הפרטיות), אלא אם כן הגילוי מותר על פי דין;

(‎3)
מידע אשר אין לגלותו על פי כל דין.

(‎4)
רשות ציבורית אינה חייבת למסור מידע שהוא אחד מאלה:

(ב)
מידע אשר גילויו עלול לשבש את התפקוד התקין של הרשות הציבורית או את יכולתה לבצע את תפקידיה;

(1)
מידע על אודות מדיניות הנמצאת בשלבי עיצוב;

(2)
מידע על אודות פרטי משא ומתן עם גוף או עם אדם שמחוץ לרשות;

(3)

מידע בדבר דיונים פנימיים, תרשומות של התייעצויות פנימיות בין עובדי רשויות ציבוריות, חבריהן או יועציהן, או של דברים שנאמרו במסגרת תחקיר פנימי, וכן חוות דעת, טיוטה, עצה או המלצה, שניתנו לצורך קבלת החלטה, למעט התייעצויות הקבועות בדין;

(4)
מידע הנוגע לניהול פנימי של הרשות הציבורית שאין לו נגיעה או חשיבות לציבור;

(5)
מידע שהוא סוד מסחרי או סוד מקצועי או שהוא בעל ערך כלכלי שפרסומו עלול לפגוע פגיעה ממשית בערכו, וכן מידע הנוגע לענינים מסחריים או מקצועיים הקשורים לעסקיו של אדם, שגילויו עלול לפגוע פגיעה ממשית באינטרס מקצועי, מסחרי או כלכלי; למעט מידע שהוא אחד מאלה -
(א)מידע על חומרים שנפלטו, שנשפכו, שסולקו או שהושלכו לסביבה;
(ב)תוצאות של מדידות רעש, ריח וקרינה, שלא ברשות היחיד.

(6)

מידע שהגיע לידי הרשות הציבורית, שאי-גילויו היה תנאי למסירתו, או שגילויו עלול לפגוע בהמשך קבלת המידע;
(7)

מידע על אודות שיטות עבודה ונהלים של רשות ציבורית העוסקת באכיפת החוק, או שיש לה סמכות חקירה או ביקורת או בירור תלונות על פי דין, אם גילויו עלול לגרום לאחד מאלה:
(א)פגיעה בפעולות האכיפה או הביקורת או בירור התלונות של הרשות;
(ב)פגיעה בהליכי חקירה או משפט או בזכותו של אדם למשפט הוגן;
(ג)גילוי או מתן אפשרות לגלות את קיומו או זהותו של מקור מידע חסוי;
http://www.knesset.gov.il/laws/special/heb/freedom_info.htm

לסיכום כל עוד פועלים בתום לב במטרה לבקר בצורה נאותה את המערכת אזי אין ממה לחשוש, חשוב בכל שלב לקחת בחשבון שמצד שני ישנו עובד ציבור שעלינו לשפוט אותו לקו זכות כל עוד אפשר לעשות זאת.

בהצלחה

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> שאלות ותשובות ל-נקים כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group