לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים מר כהנא שלמה מ- גבעתיים --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
מזוז: האשמות גלאט ברקוביץ` הזויות  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף



עדכונים של נקים:

מותו של השגריר הסיני בישראל, היתכן שנרצח כי טען שהוירוס הובא לסין?
שלישי 27.10.20 14:05

פרשת ילדי תימן התעלומה, האמת הרבה מעבר לכל דימיון
שני 22.06.20 16:12

הטרדות אחרי הפרסום על מעורבות לכאורית של ביבי והמוסד במותו של השגריר הסיני
שלישי 19.05.20 15:26

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
ערוץ 7
אורח








הודעהפורסם: רביעי 22.02.06 0:42    נושא ההודעה: מזוז: האשמות גלאט ברקוביץ` הזויות

http://a7.org/news.php?id=140301
מזוז: האשמות גלאט ברקוביץ` הזויות
עוזרו של היועץ המשפטי לממשלה לח"כ אלדד: הטענות של גלט-ברקוביץ` על הקפאת חקירת שרון הן `בדיות` ו`הזיות`. לדבריו, "דברים מעין אלו לא נאמרו ולא נרמזו".
היועהמ"ש תוקף את הפרקליטה לשעבר ליאורה גלט ברקוביץ` ומכנה את האשמותיה על הקפאת חקירות שרון "בדיות" ו"הזיות".

כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי עוזר היועהמ"ש רן נזרי אומר במכתב תשובה לח"כ אלדד בנושא, כי טענותיה של גלט ברקוביץ` לפיהן היועהמ"ש לשעבר אליקים רובינשטיין הורה `להקפיא` את חקירת פרשיות שרון, חסרות שחר.

"דברים מעין אלו לא נאמרו לא נרמזו ולא נלחשו. אין לנו אלא לתמוה על גב` גלט ברקוביץ` אשר אף שלא השתתפה בישיבה, בודה תיאורים הזויים באשר לנאמר בה", כותב נזרי לאלדד.

הוא מוסיף כי לנוכח חומרת הטענה והפרסום שלה, יש לציין: "החשדות בענין סיריל קרן הובאו לראשונה לשולחנו של היועץ הקודם בדיון עדכון תקופתי על חקירת `עמותות שרון`, שהתקיים ביום 29.9.02, בהשתתפות גורמי הפרקליטות והמשטרה שטיפלו בתיק. בדיון זה הוצגו על-ידי גב` גלט-ברקוביץ` החשדות להעברת כספים למשפחת שרון ע"י סיריל קרן, וכבר במהלך אותו דיון ניתן אישורו של היועץ הקודם לביצוע חיקור דין בענין זה בדרום אפריקה".

בדיון שהתקיים אצל היועהמ"ש הקודם רובינשטיין ב 21 בנובמבר 02 בנוכחות פרקליטת המדינה דאז ראשי החקירה, גורמי פרקליטות והמשטרה, נמסר עדכון על תיקים שהיו אז תלויים ועומדים בהם: עמותות שרון, עמותות ברק, מצנע, ח"כ בניזרי, "עם אחד", ח"כ גלאון, ח"כ פרוש ואחרים.

לאחר אותה ישיבה פורסם כי תמשכנה חקירות נגד אישי ציבור בתקופת בחירות, אך סיכום ממצאי חקירה והחלטות יתקבלו, ככלל, לאחר הבחירות.

"האם יכול אדם סביר להעלות על דעתו מצב בו בהודעה לתקשורת על דיון רב משתתפים בנושא חשוב ומרכזי באותה העת יתואר דבר אחד, בעוד בלשכת היועץ פנימה נאמרים או `נלחשים` דברים הפוכים ביחס לעניין מרכזי כמו חקירת `עמותות שרון`, ואיש מהנוכחים באותה ישיבה - בכירי הפרקליטות והמשטרה - לא מגלה זאת במשך למעלה מ-3 שנים עד שמגיעה הגב` גלט-ברקוביץ` שלא השתתפה כאמור בישיבה, ו`חושפת` `גילוי מרעיש` זה?", שואל נזרי.

הוא מוסיף כי ב 7 בינואר 03 פרסם עתון הארץ את ההדלפה על גלט ברקוביץ בענין חיקור הדין בדרום אפריקה של סירל קרן "חיקור הדין יצא איפוא לאחר הדיון בו לטענת גב` גלט-ברקוביץ` ניתנה הוראה ע"י היועץ הקודם `להקפיא את חקירת שרון`. אם אכן ניתנה הוראה כזו, הכיצד יצא חיקור דין, שהוא פעולת חקירה מהותית וחשובה, בסמוך לאחר ההוראה? לגב` גלט-ברקוביץ` הפתרונים".

אין זו הפעם הראשונה שגב` גלט-ברקוביץ` יוצאת ב"גילויים" ובהאשמות שווא, כותב ניזרי . "אלא שזו הפעם, על פי דבריה בשידור, `כל הדברים ממוסמכים". נשמח איפוא אם גב` גלט-ברקוביץ` תעביר לעיוננו את העתק `המסמכים` שבידיה, על מנת שאף אנו נשכיל בכך".

פרסום ראשון:14:49, 21 פברואר `06
עדכון האחרון:14:55, 21 פברואר `06
חזרה למעלה

למחות נגד תפירת התיק לשר רמון בתמורה לטיוח פרשיות השחיתות של אולמרט ומחדלי המלחמה

שופט עליון בד
אורח








הודעהפורסם: שני 11.09.06 8:01    נושא ההודעה: יום חג לשחיתות השלטונית


יום חג לשחיתות השלטונית

הכותב, שופט בית המשפט העליון בדימוס, היה בעבר היועץ המשפטי לממשלה
מאת יצחק זמיר


יום חג לשחיתות השלטונית

מאת יצחק זמיר


מבחינה משפטית פרשת שרון היא מקרה גבולי. ניתן היה להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה אריאל שרון ונגד בנו גלעד שרון, כפי שפרקליטת המדינה המליצה; וניתן גם לסגור את התיק, כפי שהיועץ המשפטי לממשלה החליט. בשני המקרים, לפי הערכתי, בג"ץ לא יתערב בהחלטה. לכן תם הפרק המשפטי. עכשיו נפתח הפרק הציבורי.

הציבור אינו מבין את הפער הגדול בין המלצת הפרקליטה לבין החלטת היועץ. אפשר להסבירו בהבדל מהותי בגישה אל תפקיד המשפט הפלילי במאבק בשחיתות השלטונית. המלצת פרקליטת המדינה מבטאת גישה רחבה, המייחסת למשפט הפלילי תפקיד מרכזי במאבק בשחיתות. לפי גישה זו, בדרך כלל אם יש ראיות לקבלת שוחד, והחשוד שותק או מעלה גרסה שאינה משכנעת את התובע, ראוי להגיש אישום; זאת, גם אם יש אפשרות שבית המשפט יקבל את גרסת הנאשם. לעומת זאת, החלטת היועץ מבטאת גישה צרה, ולפיה המשפט הפלילי אינו הדרך המתאימה למאבק בשחיתות השלטונית. אכן, גם לפי גישה זו ראוי להגיש אישום אם ברור לגמרי, בראיות מוצקות, שהתקבל שוחד. אולם אם אין ראיות כאלה, ראוי לחפש דרך אחרת.

בין שתי גישות אלה מקובלת עלי הגישה הראשונה, הרחבה. זו הגישה שהיתה מקובלת במשרד המשפטים מאז ומתמיד. הטעם הראשון הוא, שבדרך כלל אין ראיות מוצקות לקבלת שוחד, במיוחד על ידי דרג שלטוני בכיר. הראיות לשוחד הן נסיבתיות. השכל הישר וניסיון החיים משמשים להכרעה בשאלת המהימנות של גרסת החשוד. לכן, לפי הגישה הצרה, עסקאות שוחד יהיו לרוב חסינות מאישום פלילי והמשפט הפלילי יאבד מכוחו כגורם מרסן ומרתיע.

הטעם השני הוא, שבפועל אין דרך אחרת להיאבק ביעילות בשחיתות השלטונית. שרים וראשי ערים אינם כפופים לדין משמעתי. דומה שלא היה מקרה בישראל שבו התנהגות לא אתית של איש ציבור, ואפילו נזיפה של בית המשפט, קטעו קריירה פוליטית. לכן, במצב הקיים בישראל אין ברירה: צריך למצות את המשפט הפלילי במאבק בשחיתות, ולא, ניעשה עד מהרה למדינה מושחתת.

מערכת המשפט מסוגלת להיאבק ביעילות בשחיתות השלטונית כשהיא מוגבלת לקבוצה קטנה של אישי ציבור. אולם השחיתות נוטה להתפשט כסרטן. היא מאיימת להרוס את השירותים הציבוריים, וניסיון מדינות אחרות מלמד כי בסופו של דבר היא מחלחלת גם למערכת המשפט. חמור מזאת, היא מתפשטת במהירות מן השלטון אל הציבור, שרואה בשחיתות שלטונית אור ירוק לשחיתות אישית.

חשוב במיוחד לנהל מאבק בקשר הון-שלטון. בין השניים קיימת הזדקקות הדדית. בעל הון נזקק לאישורים שלטוניים לצורך עסקיו. הוא נכנס לחיים הפוליטיים ורוכש גם עוצמה פוליטית. הוא מקיים יחסים חבריים עם בעלי שלטון שיש בידם לסייע לעסקיו. הוא מבטיח להם תמיכה פוליטית שעולה כסף רב. הוא גם יכול להציע עיסוקים משתלמים לקרוביו של בעל שלטון. ביחסים כאלה הפיתוי לשחיתות הוא עצום. וגם אם אין הם מלווים בשחיתות, הציבור לא יאמין בכך.

כדי לנהל מאבק יעיל בשחיתות השלטונית נדרשת פרקליטות חזקה, עצמאית ואמינה. כך היתה הפרקליטות עד היום. עכשיו, עם החלטת היועץ המשפטי, היא ספגה מכה קשה. ולא בגלל עצם ההחלטה לסגור את תיק החקירה בניגוד להמלצתה. כבר היו דברים מעולם. אלא משום שהפעם הפרקליטות הושפלה. היא מוצגת ככלי ריק: גוף לא מקצועי, לא רציני, לא אחראי. זו תמונה מעוותת. בכירי הפרקליטות הם משפטנים מצטיינים, הגונים ועצמאיים. אולם עכשיו, בכל מקרה שיתעורר חשד לשחיתות מצד איש ציבור, תישמע הטענה שאין לסמוך כלל ועיקר על המקצועיות ועל הכוונה של הפרקליטות. ההוכחה לטענה זו הוגשה כעת, כביכול, על מגש של כסף.

הנזק שנגרם גדול מאוד. יחסי האמון והכבוד בתוך המערכת המשפטית נפגעו קשות. כך גם אמון הציבור בפרקליטות. זהו יום חג לשחיתות השלטונית, ולכן - מכה קשה גם לכלל החברה.

עכשיו הכרח לצמצם את הנזקים. זהו, קודם כל, אינטרס של היועץ המשפטי לממשלה, הממונה על הפרקליטות. ערעור מעמד הפרקליטות הוא גם ערעור מעמד היועץ. תפקידו לשקם את היחסים עם הפרקליטות ואת האמון בה בקרב הציבור. ייתכן שפרסום דו"ח פרקליטת המדינה יוכל לסייע בכך. בג"ץ, גם אם ידחה את העתירות נגד החלטת היועץ, יוכל להביע דעה על הדו"ח ועל תפקיד הפרקליטות במאבק בשחיתות.

היועץ, העומד עכשיו בראש צוות לבחירת פרקליט המדינה, יכול להשפיע באמצעות בחירה זו על המשך המאבק בשחיתות השלטונית. הבחירה תוכל ללמד, לאור כישוריו וניסיונו של הפרקליט שייבחר, על עמדת היועץ ביחס לתפקיד הפרקליטות במאבק זה. היא גם עשויה לקבוע את הצלחת המאבק.

הכותב, שופט בית המשפט העליון בדימוס, היה בעבר היועץ המשפטי לממשלה



http://www.bambili.com/bambili_news/katava_main.asp?news_id=7013&sivug _id=7
חזרה למעלה

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group