מחוסני פייזר עלולים למות ממחלה במספר מונים עקב מערכת חיסונית מוחלשת.

[חיים יטיב]

החיסון של פייזר מחליש ומגדיל פי 15 את התמותה בחולים מקורונה המחוסנים לחלוטין, על פניו בגין היחלשות המערכת החיסונית.

הרווה זליגמן וחיים יטיב
15. מרץ 2021
טיוטה 2

עיתונאית גרמנית, אליס אכטרמן, פרסמה נתונים שהושגו לדבריה ממשרד הבריאות הישראלי, שהצטברו בין ה-20 בדצמבר ל - 10 במרץ, על חולים מחוסנים ולא מחוסנים כנגד קורונה.
https://correctiv.org/faktencheck/2021/03/11/covid-19-in-israel-nein-d ie-impfung-erzeugt-keine-40-mal-hoehere-sterblichkeit/

היא פרסמה זאת לסתור פוסט של nakim.org, וטענה שהחיסון הפחית את מקרי המוות, מ- 1566 (לא מחוסן) ל- 709 (בין המנות), ל- 84 (תוך 7 ימים לאחר המנה השנייה) ו- 105 ( 7 ימים לאחר המנה השנייה) (טבלה 1).

זה מטעה מכיוון שסטטוסי החיסון נבדלים לאורך הזמן וגודל המדגם. מותאם לזמן יש 20 (1566 מקרי מוות חלקי 80 יום), 34, 12 ו -4 מקרי מוות ליום עבור מצבי החיסון השונים, בסדר זהה לעיל.
בהתאמה למספר הכולל של החולים מקורונה, מקרי המוות ליום לאדם עולים מלא מחוסנים למחוסנים באופן מלא (טבלה 1) ומכופלים ב- 11.65, 27.92 ו- 15 (390-7.49) בהשוואה ללא חיסונים (טבלה 1).

זה מאשר עלייה בשיעור פי שלושה בשיעורי התחלואה של קורונה בשבעת הימים הראשונים לאחר המנה הראשונה, בהשוואה לרמות הראשוניות של קורנה ביום הראשון של קבלת המנה הראשונה.
ראו את המאמר כאן איכן אנו משיגים זאת מנתוני המחקר של קופת חולים כללית:
http://www.nakim.org/israel-forums/download.php?id=727

אנו מוצאים גם כי אחוזי המקרים האסימפטומטיים (קהילתיים) יורדים מהלא מחוסנים עד למחוסנים באופן מלא. החיסון מחליש ככל הנראה את התגובות החיסוניות הטבעיות, מה שמגדיל את הסיכונים באופן פרדוקסלי עבור מי שהחיסון נועד להגן עליו. אנו מדגישים כי
1. זה אינו כולל תופעות לוואי שאינן COVID-19 כתוצאה בין היתר ממערכת חיסונית מוחלשת הנגרמת על ידי החיסון, דלקתיות כללית, תגובות אלרגיות ועוד
2. הניתוחים הפשוטים שלנו נכונים כפי שהנתונים המדווחים ממשרד הבריאות הישראלי הינם דיווחי אמת.
3. התוצאות אינן סותרות את האפשרות שחיסון מלא יקטין את כמות מקרי הקורונה.

נקודה 3 דורשת מידע שאינו כלול בטבלה המקורית, כלומר מספר האנשים ללא קורונה לכל אחד ממצבי החיסון המתוארים בטבלה.
יש לציין שבניגוד למדינות אחרות, משרד הבריאות הישראלי אינו ממליץ על טיפול בקורונה עם תרופות העשויות להועיל כמו אבץ, איברמקטין או ויטמינים C ו- D.
לאור האמור יש לשקול מחדש את מבצע החיסון ההמוני ולבחון את כל ההשפעות הצדדיות שאינן קורונה ביחס למצב החיסון.





the original table:


you can download this article here in english in pdf

ניתן לעיין כאן במאמר תשובה באנגלית למאמר שלה
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=270921

[היברו ניוז]

"המחקר הישראלי החשוב בהיסטוריה": רעידת אדמה מדעית - "למחוסנים פי 13 סיכוי לחלות בדלתא מאשר לבעלי חסינות טבעית"
הלם טוטאלי בעולם המדע והתרופות, כל הפרטים על המחקר הישראלי פורץ הדרך שעתיד לשנות את האופן בו אנו מתייחסים לחיסונים
08.28.2021, 10:45
עמיחי חזן


הלם בעולם המדע שכרגיל תוכלו לקרוא עליו ראשונים רק בהיברו-ניוז.

נכון לעתה נראה כי דוקטור אנתוני פאוצ'י ושאר יועצי ה-COVID של הנשיא ביידן אובדי עצות לאור גילויים יוצאי דופן שהתפרסמו במגזין המדע היוקרתי בתבל - Science המובילים למסקנה ברורה - יש פי 13 סיכוי לאנשים מחוסנים לחלות בזן הדלתא מאשר אנשים בעלי חסינות טבעית.

אכן האמריקאים טעו לחלוטין לגבי "מדע החיסונים" של נגיף הדלתא.

ומי הוכיח זאת? מחקר של מספר רופאים ופרופסורים ישראלים מ'קופת חולים מכבי' שיצר רעידת אדמה בעולם המדע.

המחקר תואר על ידי בלומברג כ"ניתוח הגדול ביותר בעולם האמיתי המשווה אנשים בעלי חסינות טבעית מזיהום קודם - עם ההגנה הניתנת על ידי החיסונים החזקים ביותר הנמצאים כיום בשימוש". אכן ההשוואה הובילה לתוצאות שגם כותב שורות אלה מתקשה לעכל.

לפני כמה ימים, הזכרנו כמה מדהימה העובדה שהעיתונות הממסדית סוף סוף נותנת קול למדענים לבקר את הנשיא ביידן הקורא לשחרר את זריקות ההגברה בפעם השלישית. ובכן, המחקר הישראלי מטיל ספק באמינות ההסתמכות על חיסונים והראה כי בסופו של דבר, הסיכון למחוסנים היה פי 13 גבוה מהסיכון אליו נחשפו אלו שנדבקו בעבר ופיתחו נוגדנים, עוד התגלה כי למחוסנים סיכון גבוה פי 27 להיות סימפטומטיים לקורונה ולא רק לחלות בה.

אלכס ברנסון, עיתונאי-מדע, שהטיל ספק שוב ושוב ביעילות החיסונים והמסיכות במניעת COVID, העריך את המחקר כמספיק כדי לא פחות מאשר "לסיים כל ויכוח על חיסונים בהשוואה לחסינות טבעית".

1/ Wow. New Israeli preprint shows natural immunity to #SARSCoV2 is FAR superior to the artificial kind - vaccinated people were 13x as likely to be infected and 27x to have symptomatic infections as a matched cohort that was previously infected. And this is with Delta dominant. pic.twitter.com/hhD9h0vyMS
— Alex Berenson (@AlexBerenson) August 25, 2021

להלן קטע מתוך דיווח של מגזין Science אודות המאמר פורץ הדרך.

הניתוח החדש מסתמך על מאגר הנתונים של מכבי שירותי בריאות, המונה כ-2.5 מיליון ישראלים.

המחקר, בראשות טל פטלון וסיון גזית ב-KSM, זרוע המחקר והחדשנות של קופת חולים מכבי, מצא שאנשים שחוסנו בינואר ובפברואר וגם כמו גם בחודשים יוני, יולי, ובמחצית הראשונה של אוגוסט, היו פי שישה עד פי שלושה-עשר בעלי סיכוי גבוה יותר להידבק בקורונה מזן דלתא מאשר אנשים לא מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה.

בניתוח אחד, שהשווה בין יותר מ-32,000 אנשים במערכת הבריאות השנייה בגודלה בישראל, התגלה כי הסיכון לחלות ב-COVID-19 סימפטומטי היה גבוה פי 27 בקרב המחוסנים, והסיכון לאשפוז היה גבוה פי 8. הפעם הנתונים לא מותירים ספק רב כי זיהום טבעי הוא באמת האפשרות הטובה יותר להגנה מפני גרסת הדלתא.

כמדינה הראשונה שזכתה לחיסון נרחב, ישראל נמצאת כעת במצב בלתי נתפס: מספר המקרים היומי הגיע לרמות שיא חדשות כאשר גרסת הדלתא חודרת להגנה של החיסונים כמו סכין חמה החותכת חמאה.

לכל הפחות, תוצאות המחקר הן חדשות טובות לחולים שכבר נלחמו בהצלחה ב-COVID אך מציבות אתגר לתפיסה כי ניתן להסתמך אך ורק על חיסונים כדי לעבור את המגיפה.

"ניתוח זה הוכיח שחסינות טבעית מקנה הגנה לאורך זמן חזקה יותר מפני זיהום, מחלות סימפטומטיות ואשפוז עקב גרסת הדלתא", אמרו החוקרים שצוטטו על ידי בלומברג.

למרבה הצער, המחקר גם הראה כי כל הגנה מוגבלת בזמן.

ההגנה הניתנת על ידי זיהום טבעי דועכת עם הזמן, ממש כמו ההגנה הניתנת על ידי חיסונים: הסיכון למקרה דלתא פורץ חיסונים היה גבוה פי 13 מהסיכון לפתח זיהום שני כאשר המחלה המקורית התרחשה במהלך ינואר או פברואר 2021, אך ירד עם הזמן.

יתרה מכך, נראה כי מתן זריקה אחת של החיסון לאלה שנדבקו בעבר מגבירה את הגנתם.

ובכל זאת, הנתונים אינם מספרים לנו דבר על היתרונות ארוכי הטווח של מינוני ההגברה.

הנתונים האחרונים מראים כי החיסונים אינם מציעים בשום אופן הגנה של 90%+ כפי שפורסמה במקור על ידי ה-FDA האמריקאי לאחר אישור החירום שהעניק לזריקה.

מחקרים אחרים מצאו כי תופעות לואי מזיקות הנגרמות כתוצאה מזריקות mRNA שכיחות יותר מכפי שהאמינו בעבר.
https://hebrewnews.com/article/42300