ידיעות אחרונו אורח
|
פורסם: שלישי 15.05.07 12:38 נושא ההודעה: `מליאת יש`ע החדשה אותה גברת עם אדרת גרועה יותר` |
|
|
מליאת יש"ע החדשה: שניים פרשו "בגלל המתינות"
הפורשים מאשימים שמליאת יש"ע החדשה אינה שונה מהמועצה הקודמת - "היא אותה גברת עם אדרת גרועה יותר; לא מוכן להיות קישוט". ולרשטיין בתגובה: "מי שלא מכיר בצה"ל ובמדינה, לא ראוי להיות חבר במליאה"
אפרת וייס פורסם: 15.05.07, 13:07
פורשים בגלל המתינות: כמה ימים לאחר בחירתה של `מליאת יש"ע` החדשה, המונה 126 חברים, וכבר שניים מחבריה הודיעו על פרישה ממנה. חבר נוסף אמר כי הוא מתלבט. הפורשים הם צפריר רונן מפורום נהלל ובועז העצני.
ההחלטה להקים מליאה עם הרכב מגוון נולדה בין היתר על רקע יישום תוכנית ההתנתקות והרצון של המתנחלים ונציגיהם להתחבר יותר אל הציבור הרחב. אולם הפורשים טוענים כי למרות השם החדש דבר לא השתנה. רונן אמר ל-ynet: "מדובר באנשים טובים שלא מבינים את מהות המערכה שעומדת בינינו. מערכה של השמדת הקיום היהודי בארץ ישראל. אנשים הגיעו לכינוס ולא היו מוכנים לקבל החלטה ברורה ופשוטה. מדובר באותם פרצופים שהיו בכפר מימון שלא החליטו איזה דגל הם מרימים. זו אותה גברת ואדרת יותר גרועה. הגוף הזה מסוכן לארץ ישראל. הוא לא אויב, אלא בגלל התחושה שהוא אמור להוביל".
ביקורת
"הם לא-רלוונטים" / אפרת וייס
גורמים בימין מותחים ביקורת על כך שלא מתאפשרת כניסתם של גורמים מיליטנטיים יותר למועצה: "מה שהיה הוא גם מה שיהיה"
לכתבה המלאה
רונן, שהיה בין מארגני העלייה לחומש, הוסיף: "רוב הציבור שחושב שארץ ישראל שייכת לעם ישראל הולך אחרינו. בעלייה לחומש ביום העצמאות הגיעו 30 אלף איש ומועצת יש"ע לא לקחה חלק בזה. בכינוס שהיה בסוף השבוע באריאל היינו אמורים לקבל החלטות לאן הולכים ואיך ממשיכים, אבל לא קיבלנו דבר. הם חסרי חזון, חסרי יכולת לקרוא למחנה שלהם להתאחד ולכן הם סכנה לארץ ישראל. הם אנשים שלא יודעים מה הם רוצים ואני לא מוכן להיות קישוט. אני יודע מה הסיכון שיש מולנו ואני לא אתן לגוף הזה לגיטימיות כי הוא החליט לא לצאת מתחנת הרכבת".
העצני, העומד מאחורי ארגון "חומש תחילה" הסביר מדוע הוא החליט לפרוש מהמועצה. "אני רואה שנקודת המוצא של המועצה החדשה היא שהכל היה בסדר ואין שום שינוי פרסונלי בעל משמעות. מדובר בשבעה ראשי מועצות מתוך 17 ועוד שניים-שלושה אנשים כדי להשיג רוב. מדובר באנשים שיוצרים פורום חדש שדוגל באותו קו. מדובר באנשים, ראשי מועצות שניהלו את המאבק הקודם , ולזה קוראים `מועצת ישע החדשה?` זה משחק שאני לא משתתף בו. אני לא מוכן לשבת בתור עלה תאנה".
איש היישוב היהודי בחברון, נועם ארנון, שעדיין מתלבט האם לפרוש מהמועצה אמר: "לדעתי הפעילות של מועצת יש"ע נשענת על שלושה תחומים: התיישבות, הסברה ומאבק. על ההתיישבות וההסברה אין מחלוקת שצריך. לגבי המאבק אם לא מתכוונים לשים את המאבק כאחד העוגנים של הפעילות זו טעות אסטרטגית שתכשיל את שני התחומים הראשונים".
במועצת יש"ע דוחים את טענות השלושה. פנחס ולרשטיין מראשי מועצת יש"ע אמר: "מבחינתנו כל מי שלא רואה במדינת ישראל ערך ציוני לאומי ומכיר באושיות המדינה אין לו חלק בהנהלה הישנה או החדשה של מועצת יש"ע".
יו"ר מועצת יש"ע, בנצי ליברמן, הוסיף: "מדובר בתחילתו של תהליך לבירור העניין של רעיון ההנהגה. האם מדובר בהנהגה שממשיכה להיות מחוברת לעם, לחברה ולצבא או שחברה מנוכרת מדגל ישראל ומצה"ל וחושבת שיצירת כוח תביא לגאולה לעולם".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3400059,00.html |
|