לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים גב' נזרחיא מ- ירושלים --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
בג"ץ בלי צדק:לא לדיון נוסף בעניין הסכם הטיעון עם משה קצב  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית



עדכונים של נקים:

מסמך, שיתוף הפעולה בין ראשי ה-"הגנה" לנאצים
שלישי 22.10.19 20:15

זיוף בוועדת הבחירות להפלת מפלגת הימין החדש של בנט ושקד, השיטה והמניע
ראשון 16.06.19 0:27

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שבת 29.09.18 23:06

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
מתי גולן גלובס
אורח








הודעהפורסם: שלישי 25.03.08 22:08    נושא ההודעה: בג"ץ בלי צדק:לא לדיון נוסף בעניין הסכם הטיעון עם משה קצב

בג"ץ בלי צדק
היה ראוי שבפרשת קצב יתעלה בג"ץ מהכלל המשפטי לטובת הצדק אנושי
מתי גולן 17:25 24/03/08

שופטת בית המשפט העליון, מרים נאור, החליטה הבוקר (ב') לדחות את הבקשות לדיון נוסף בעניין הסכם הטיעון עם משה קצב. נאור נימקה, בין השאר, שהוויכוח בין השופטים שהחליטו לא לבטל את הסכם הטיעון לא היה קשור ל"הלכה חדשה" ובהיעדר הלכה כזאת, או ויכוח עליה, אין דיון נוסף. זו הדרך שהעליון הולך בה משנים שנימה.
אם הוויכוח בדיון נגד עיסקת קצב לא היה על הלכה חדשה - על מה הוא כן היה? השאלה אז היתה האם יש הצדקה להתערבות הבג"צ בהחלטת היועץ. כדי שתהיה התערבות כזאת, צריך ששיקולי היועץ יהיו בלתי סבירים בצורה קיצונית. שלושת שופטי הרוב היו בדעה, ששיקולי היועץ וחתימתו על העיסקה אכן בעייתיים - אבל לא עד כדי קיצוניות. שני שופטי המיעוט, ביניהם הנשיאה דורית בייניש סברו אחרת. מודעה



אפשר, כמובן, לומר שמדובר בשאלה עובדתית: האם לאור הראיות, העדויות ומכלול החומר בתיק היתה הצדקה לעיסקת הטיעון, או שהיה על היועץ ללכת למשפט. אלה, שופטי הרוב, אמרו שחומר החקירה הצדיק הליכה למשפט - כמעט. ואלה, שופטי המיעוט אומרים - לא היתה כל הצדקה לעיסקה. כלומר, המרחק בין הרוב והמיעוט לא היה בין שלילה לחיוב, אלא בין כמעט חיוב, לחיוב מוחלט. נדמה שבמצב כזה, כאשר הדעות כל כך קרובות - היה מקום לחרוג מכלל "ההלכה החדשה". מדובר כאן לא בבית המשפט, אלא בבית הדין הגבוה לצדק.

פסיקותיו של המוסד הזה צריכות להיות מושתתות לא רק על שיקולים וכללים משפטיים, אלא על דרישות הצדק. בכך נבדל בית דין זה מבית המשפט העליון. האם ההחלטה לקיים את העיסקה עשתה צדק - עם האינטרס הציבורי בכלל, ועם המתלוננות בפרט? האם במקרה כה אנושי ומורכב, כאשר דעות הרוב והמיעוט כל כך קרובות, לא נכון היה להביא את המקרה למבחנם של תשעה שופטים - כדי שהצדק גם ייעשה וגם ייראה? מה גם שכל מה שנקבע בבג"צ בפרשה זו הוא בעצם "הלכה חדשה". נקבע כאן מבחן מאד מחמיר לגבי הבג"צ ומאד מקל מבחינת היועץ, לגבי גבולות ההתערבות בהחלטותיו. כאשר משנים את גבולות ההתערבות - זו לא רק הלכה חדשה, אלא גם חשובה מאין כמותה, ומאד חבל שהיא לא תיבחן בהרכב שופטים מורחב.

http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000325358&fid=84 5
חזרה למעלה

מצעד האיוולת: ב-6.9.06 שופטים הנתבעים בהליך אזרחי בבג"ץ דוחים בעצמם עתירה להכשיר את מינוי ביניש

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group