NRG

הצטרף: 09 יול' 2007 הודעות: 11832
|
פורסם: רביעי 18.07.07 9:44 נושא ההודעה: עתירה לבגץ בדרישה שפרס יחזיר 320 אלף ד` דולר שקיבל בפריימריז 04 שלא כחוק |
|
|
עתירה: שפרס יחזיר 320 אלף ד`
הפורום למען א"י וח"כ אלדד עתרו לבג"ץ בדרישה שפרס יחזיר כסף שקיבל בפריימריז 04` שלא כחוק
אפרת פורשר
עדכון אחרון : 18/7/2007 10:26
שמעון פרס אמנם נכנס כבר בשערי משכן הנשיא, אך פרשיות מהתקופה בה ניסה להיבחר לראשות העבודה עדיין רודפות אחריו: הפורום המשפטי למען ארץ ישראל וח"כ אריה אלדד (איחוד לאומי-מפד"ל) עתרו הבוקר לבג"ץ, בדרישה שיורה לפרס להשיב לקופת המדינה 320 אלף דולר. זאת לאחר שמבקר המדינה קבע בדוח שפרסם לפני כשנה, כי במהלך הפריימריז הקודמים קיבל פרס תרומות הגבוהות מהמותר בחוק, והמליץ לו להשיב את הכסף לקופת המדינה.
``התרומות שקיבל פרס חרגו``
דוח של המבקר בנושא הפריימריז לקראת הבחירות האחרונות קובע כי המשנה לרה``מ קיבל תרומות שחרגו במאות אלפי דולר מהמותר. עם זאת קובע המבקר כי אין צורך בחקירה
לכתבה המלאה
המבקר לא המליץ ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית בנושא, והסתפק בהמלצה על החזרת הכספים. אולם לאחר שבשבוע שעבר החליטה ועדת האתיקה של הכנסת שלא להמשיך ולדון בקובלנות שהוגשו נגד פרס, בנימוק של חוסר עניין לציבור, הוגשה הבוקר העתירה לבג"ץ.
"עתירה זו עניינה הקשר המושחת שבין הון לשלטון וזלזול של בעלי שררה בטוהר המידות הציבורי", פתח הפורום את העתירה במילים קשות, ודרש מבג"ץ להורות לוועדת האתיקה של הכנסת להמשיך ולדון בקובלנה שהוגשה בנושא נגד פרס.
בעתירתו טוען הפורום כי פרס, הסבור שהתרומות שקיבל הינן חוקיות, החליט שלא להשיב את הכסף. "על מר פרס למלא את המלצות מבקר המדינה ולהשיב את הכספים לתורמים, כיוון שגם אם התרומות היו כשרות, הן מסריחות", נכתב בעתירה. "איש ציבור המתמודד על תפקיד ציבורי בכיר מחויב לנורמות של המשפט הציבורי. קבלת תרומות בהיקף גדול מאילי הון אינטרסנטיים תוך ניצול של פרצה בחוק, מעלה אבק של שוחד ומערער את אמון הציבור במערכת השלטונית והפוליטית".
עו"ד יצחק בם, מגיש העתירה, אמר כי "על בגדו של נשיא המדינה עומד רבב שבעיני הציבור הוא אבק של שוחד. מן הראוי שהנשיא, כדוגמא אישית לציבור, ייענה לדרישת המבקר וישיב את הכספים". ח"כ אריה אלדד, המשמש בכנסת כיו"ר השדולה למאבק בשחיתות, אמר גם הוא כי "גם אם פרס הפך לנשיא, אסור שבידי נשיא המדינה יישאר כסף מושחת, ועליו להחזירו לאוצר המדינה".
"סכנת השתלטות הון על השלטון"
את הדוח הגיש המבקר מיכה לינדנשטראוס בנובמבר אשתקד. בהתייחסו לנושא מימון הפריימריז במפלגות לקראת הבחירות האחרונות, קבע כי התרומות שגייס פרס במהלך מערכת הבחירות לראשות מפלגת העבודה חרגו מהמותר. עם זאת, קבע לינדנשטראוס כי מעשיו של פרס אינם מצדיקים פתיחת חקירה פלילית נגדו.
המבקר חשף כי הוצאותיו של פרס חרגו בסכום של יותר מ-300 אלף דולר מהמותר, וכי הגיש את הדוח המסכם באיחור. בנוסף קבע המבקר כי פרס לא ניהל את מערכת חשבונותיו על-פי ההנחיות, בכך שלא צירף אסמכתאות לחשבוניות והוציא הוצאות מעבר לסכום
המותר.
המבקר מתח ביקורת קשה על התנהגותו של פרס בפרשה. "אין זה ראוי שמועמד פוטנציאלי במערכת בחירות יוכל לגייס כספים ללא הגבלה מבעלי הון, ואין זה ראוי שמועמד לראשות מפלגה ינצל את תקופת השבועיים שלפני הבחירות כפי שעשה פרס", נכתב בדוח.
עוד הזהיר המבקר כי התופעה שלפיה מועמדים מקבלים לידיהם תרומות משמעותיות, טומנת בחובה סכנה של השתלטות הון על השלטון. "אין זה ראוי שמועמד במערכת בחירות מקדימות יוכל לגייס כספים ללא הגבלה בארץ ובחו"ל, ולקבל תרומות כסף מבעלי הון", כתב לינדנשטראוס.
פרסום ראשון : 18/7/2007 10:17
לכתבה...
|
|