תשובתו של שר המשפטים ל-נקים בנוגע לפרשת רמון

[Nakim]

בתשובתו ל-נקים המצורפת מטה, שר המשפטים דניאל פרידמן מודיע שהוא קיבל את התייחסותו של פרקליט המדינה לדו"ח של השופט ברנר בפרשת השר חיים רמון ושהוא יבחן את הדברים יחד עם הטענות שהועלו בפנייתנו.

[יוסי אגמון]

שר המישפטים - פרידמן, הוכיח כבר שאיננו פועל בצורה אמיתית נגד חבריו המישפטנים והפוליטיקאים...(קיראו כתבות באתר זה שבהן בחר השר-פרידמן לאמץ לעצמו ולעובדי משרדו התואר - עבריין, ובלבד שלא לפגוע בחבריו... )

השר פרידמן בתגובתו זאת השתמש בעוזרו לכתיבת מכתב התשובה...

אני קיבלתי מכתב אישי משר המישפטים הקודם - מאיר שיטרית (חכים/פניות ציבור 22842 מתאריך 7 במרץ 2001) שבו מבטיח השר - שיטרית כי
אם העביר אליו ראיות לשחיתות שופטים ועורכי-דין, הוא ידאג שהן יטופלו
ברצינות הראוייה.

לאחר שקיבל שר המישפטים-שיטרית את הראיות החד-משמעיות, הוא כפה על עצמו שתיקה רועמת לאורך שתי הכהונות שלו בתפקיד האחראי על כל מערכת המשפט...! זאת עבירה על החוק בנוסף לאי-ביצוע המוטל עליו בתפקידו הציבורי!

האם הפרופסור-פרידמן יפתיע לטובה? עד עתה הוא מוכיח את ההיפך...!

[ידיעות]

שנדר: פרידמן לא מבין שלא תופרים פה תיקים


רגע לפני שהוא פורש מכס פרקליט המדינה מתח ערן שנדר ביקורת על שר המשפטים ברמז עבה לתיק רמון. השר "לא מבין שהפרקליטות עובדת באופן מקצועי ולא על פי אג'נדה", אמר. על המתיחות בין השר לנשיאת בית המשפט העליון אמר: "המערכת עוברת תקופה לא קלה"

ynet פורסם: 30.10.07, 16:08




לאחר שהכריז על פרישה מתפקידו כפרקליט המדינה פנה ערן שנדר לסכם את שלוש שנות כהונתו. בראיון לבטאון המשפטי "עורך הדין" תקף שנדר את שר המשפטים, דניאל פרידמן, ואמר: "צר לי, באמת, ששר המשפטים לא מבין שבמערכת שלנו עובדים באופן מקצועי ולא על פי אג'נדה. אנחנו לא תופרים תיקים".



שנדר אמר את הדברים לאחר שלדבריו קרא ראיון עם השר פרידמן, שבו נשאל השר האם אינו מפחד שיעשו לו את מה שעשו לחיים רמון, וענה בתגובה: "אדע להתמודד עם זה".



בהתייחסו למתח שבין שר המשפטים לנשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, אמר שנדר: "אנחנו עוברים תקופה לא קלה. המצב הזה רע למערכות. האיש ברחוב לא יודע בדיוק מי זה פרידמן ומי זו בייניש, אבל הוא יודע שיש שם משהו וששלטון החוק יוצא ממנו נפסד".



בתשובה לשאלה האם ההכרעה בענייניו של ראש הממשלה אכן נעשית באופן דומה להחלטות המתקבלות בנוגע לכל אזרח אחר, אמר פרקליט המדינה: "המבחן מבחינת המערכת הוא אחד - יסוד סביר להרשעה. עם זאת אני מניח, וטוב שכך, שלפני שפותחים בחקירה נגד ראש ממשלה, בגלל השלכות הרוחב הניכרות, ראוי שהמערכת תבחן בחינה מעמיקה אם אכן מתקיימת כאן תשתית ראייתית המבססת חשד שמצדיק פתיחה בחקירה פלילית".



הפרקליט התייחס גם לסוגיית הדחתו של החשב הכללי ירון זליכה, ולכך שפרקליטות המדינה טענה שאין מקום למנוע את החלפתו. הוא הסביר את עמדתו: "מי שמגיש תלונה למבקר המדינה לא צריך להיפגע מכך. ובאמת לפני כשנה וחצי היועץ


המשפטי לממשלה קבע שלפחות מפני מראית הדברים לא ראוי להעביר אותו מתפקידו.



"אבל השאלה שאנחנו נדרשנו לה עכשיו היא האם אסור לשר האוצר להחליף את החשב הכללי שמסיים קדנציה לא על פי חוזה, אלא על פי מינוי הממשלה. לאחר שבחנו את הנושא, סברנו שאין מקום למעורבותנו המשפטית".



הוא ציין בראיון כי הוא עוזב את התפקיד כדי להגשים דברים נוספים. בין השאר סיפר כי הוא עומד לפנות לתחום החינוכי-אנתרופוסופי.



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3465826,00.html