הוגשה תלונה למבקר המדינה כנגד מנהל בתי המשפט השופט גל.

[יוסי הר]

http://www.tapuz.co.il/blog/viewEntry.asp?EntryId=1464267

תלונה למבקר המדינה בענין מנהל בתי המשפט, השופט גל.למרות חוק סידרי מינהל מסרב להשיב בענין מרמה וגניבה של עו`ד מרים זפט ב"כ
הנהלת בנק המזרחי המאוחד.

אני מגיש בזאת תלונה נוספת נגד:

1. שר המשפטים פרופ` יעקב נאמן
2. מנהל בתי המשפט, השופט משה גל
3. מנהל ההוצאה לפועל דוד מדיוני
4. המוציא לפועל בתל-אביב, חנוך דיכטר.

מהות התלונה:

1. סירוב מוחלט להשיב לי על מכתב ו - 3 תזכורות החל מיום
18-09-2008 ועד היום 26-04-2009.

2. הועברו מכתבים אל כל הממונים הנ"ל, בתוספת כל המסמכים
הנדרשים.

3. נעשה מעשה של הונאה, מרמה, סחיטה, עושק וגניבת
כספי חייב בתיק ההוצאה לפועל.

4. ראשי ההוצאה לפועל, יובל גזית ואדי לכנר שיתפו פעולה באופן
גורף עם הנהלת הזוכה, דהיינו עם מנהלי בנק המזרחי טפחות
ועם עו`ד מרים זפט, אשת השופט המחוזי, סגן נשיא בית המשפט
המחוזי בתל-אביב.

5. השופט יהודה זפט ידע על מעשי אישתו. למרות שחובתו
למנוע מבני משפחתו עבירות על החוק, וביצוע מעשי מרמה,
שתק השופט ולא מנע פשע.
יש חשד שההכנסות על מעשי מרמה אלו הגיעו לביתו של השופט.

עובדות:

1. עו`ד מרים זפט בשם הזוכה, בנק המזרחי טפחות מנהלת תיק
הוצאה לפועל מס` 01-73228-01-0 בלשכת ההוצאה לפועל
בתל-אביב.

2. מאז חודש אוקטובר 2001 קיבלה עו`ד מרים זפט למשרדה,
בהמחאות על שמה, סכומי כסף רבים שהגיעו מעיקולי משכורת.
המעביד העביר לעו`ד זפט המחאות אליה למשרדה על שמה,לפי
בקשתה לפי בקשה מיוחדת שהיא פנתה למעביד.
בדיעבד יאמר שהבקשה לקבלת ההמחאות על שמה אישית
תוכננו כדי לגנוב כספי העיקול, שנועדו לתשלום חוב החייב,
להפחיתו ולמנוע חיובי ריבית על חוב ששולם.

3. בשנים 2001 ועד שנת 2003 , לא הפקידה עו`ד זפט חלק
מההמחאות בחשבון בנק החייב, אלא שההמחאות נפדו
בחשבון מסויים בבנק המזרחי , הזוכה, ומעולם לא הופקדו
בחשבון החייב שלשמם הם נמסרו לב"כ הבנק.
כלומר - עו`ד זפט, בשיתוף מנהלי הבנק גנבו כספי העיקול
של החייב.

תלונה פלילית על גניבת הכספים הוגשה למשטרת רמת-גן,
תלונה מס` 54190/2008
התלונה הועברה למשטרת תל-אביב, מפלג ההונאה, אך
מעולם לא נחקרה.
לאחר זמן רב, הודיעה משטרת ישראל שלפי הוראות פרקליטות
המדינה פלילי, יש הוראה לא לחקור. מדובר בסיוע לפשע!

4. ביום 26-04-2006 פנתה הנהלת בנק המזרחי,הזוכה
באמצעות עו`ד מרים זפט לראש ההוצל"פ יובל גזית בסיפור,
שבשנת 2003 היא זיכתה את חשבון ההוצל"פ ב - 4 סכומים
פעמיים, לפיכך, היא ביקשה מהרשם לאשר לה לחייב לאחור
את החשבון ב - 4 תשלומים, כלומר להגדיל את חוב החייב.
עם הבקשה הוגש גם תצהיר
שקר מוחלט.
לחייב לא היה ידוע כלל כל
מידע על מערכת מרמה זו.

5. הרשם יובל גזית אישר מיד לעו`ד זפט לחייב את חשבון
ההוצל"פ 3 שנים לאחור.
הרשם לא בדק כלל אם הבקשה נכונה, אם באמת דווחו שלוש
שנים קודם סכומים פעמיים.
לא רק שהוא לא בדק, הרשם לא ביקש כל הוכחה שהיא
שאומנם דיווחה עו`ד זפט פעמיים אותם סכומים.
הרשם גם לא פנה כלל אלי, החייב להגיב אם מדובר באמת
בזיכוי פעמיים.
כרגיל וכהרגלו של הרשם יובל גזית, הוא שיתך פעולה בכל
מעשה מרמה עם עו`ד מרים זפט, והנהלת בנק המזרחי טפחות.

6. מיד פנתה עו`ד זפט לגזברות הוצאה לפועל וביקשה לחייב את
חשבון החייב בהוצל"פ לאחור 3 שנים בסכומים שאושרו לה
בהחלטה בלתי חוקית וחמורה זו.

7. בבקשה שלה לגזברות ההוצל"פ היא ביקשה את המוציא
לפועל חנוך דיכטר לחייב את חשבון החייב לכל התקופה
כשעו`ד זפט מציינת בכתב ידה "נא לחייב "קרן חוב 301
לפי כלל מספר 3".

8. ואומנם, בחישוב לאחור של החיוב יש חשד שקרן חוב 301
היא חיוב החייב בחשבון לפי ריבית של 44% בשנה.

9. בשנים 2001, 2002 , 2003 היו תשלומים שלא דווחו, אבל
תשלומים שדווחו להוצאה לפועל, דווחו באיחור של חודשים,
כשעו`ד זפט מבקשת ומורה למוציא לפועל מפורשות לזכות
את החייב לפי קרן 0 , כלומר לפי חוק פסיקת ריבית שהם 6%
בשנה.

10. כלומר - בכל הדיווחים שדווחו, ביצע המוציא לפועל שיתוף פעולה
הדוק עם עו`ד זפט, וזיכה תמיד לפי 6% בשנה, במקום לפי
קרן - 301
אני מחזיק אישור בכתב של המוציא לפועל בתל-אביב חנוך
דיכטר שהוא זיכה את חשבון החייב לפי קרן 0 כלומר חוק
פסיקת ריבית 6% בשנה, לפי הוראות של הוזכה וב"כ
הזוכה!!!

11. ביום 18-09-2008 פניתי אל המוציא לפועל בתל-אביב חנוך
דיכטר, וביקשתי ממנו לקבל אישור בכתב ממנו, מה היא קרן
301 ואיזה ריבית כלולה בקרן - 301.

12. לא קיבלתי כל תגובה. שלחתי תזכורת ביום 14-01-2009
כשהתזכורת גם נשלחה אל מנהל בתי המשפט השופט גל,
וגם העתק למנהל ההוצאה לפועל דוד מדיוני.
לא קיבלתי כל תגובה.
ביום 19-02-2009 שלחתי פעם נוספת תזכורת, כולל העתקים
לשופט גל, ולדוד מדיוני, לא קיבלתי תגובה.
ביום 16-03-2009 שלחתי פעם נוספת תזכורת, עם העתק
לשופט גל ודוד מדיוני, גם כאן לא קיבלתי כל תגובה.

13. אדוני מבקר המדינה , כבוד השופט לינדנשטראוס.
האם כבודו מבין שמדובר במערכת פשע נוראה, כשהנהלות
בנקים השתלטו על מערכת המשפט ועל ההוצאה לפועל.
מדובר במערכת פשע, שעוסקת בהונאה, מרמה, סחיטה,
עושק וגניבת כספי לקוחות הבנקים.

14. קיים בישראל חוק סדרי מנהל, שבו מחוייבים עובדי ממשלה
בתגובה בתוך 45 יום.
שופט בישראל, השופט משה גל לא מקיים חוקים!
כל האנשים בעלי תפקידים, לא ממלאים אחרי החוק.

15. מדוע מסרבים שופט מחוזי, השופט משה גל, מנהל ההוצאה
לפועל דוד מדיוני והמוציא לפועל חנוך דיכטר להשיב??

אי התגובה היא המפלט והמחבוא של העבריין.

16. הרשם יובל גזית, כמו שאר הרשמים משתפים פעולה עם
הזוכה, וב"כ הזוכה לכל אורך הדרך.
הם מאשרים לזוכה, ולעו`ד מרים זפט כל מעשה פשע,
כל גניבה.
איש לא העניק לראשי הוצאה לפועל רשמים סמכויות לאשר
עבירות על החוק, ולאשר מעשי מרמה, גניבה וסחיטה.
מסתבר, שאישורי עבירות אלו להנהלות הבנקים יצרו מצב
שיש חשד כבד שהרשמים הם עבריינים.
לפי דברי איש מכובד במערכת המשפט, הרשמים קיבלו
הבטחה שאם ישתפו פעולה עם הנהלות בנקים ועו`ד באי
כוחם, הם יקבלו מינוי לתפקידי שופטי שלום.
כלומר, אם נכונות העובדות, הרי שכרטיס המינוי לתפקיד
שופט בישראל מגיע ממעשי שחיתות ושיתוף פעולה עם
פשע, כשהתוצאה תמיד היא סחיטה, עושק וגניבת כספי
החייבים.

17. אדוני מבקר המדינה- אנא ממך, בשמי, ובשם 5 מיליון
קורבנות מערכת נפשעת זו, נא בדוק היטב אם אין שופטים
שמשתפים פעולה במערכת נוראה זו.

18. זה שנתיים שאני פונה אל שר המשפטים המכהן, ואל מנהל
בתי המשפט בבקשה שתוכנס משטרת ישראל, אגף חקירות
בין כותלי ההוצאה לפועל.
מתנהלת מערכת פלילית חמורה ביותר , וכמות הקורבנות היא
עצומה.

19. בחוק למאבק בארגוני פשיעה 2003 כתוב:
" "הגדרות - ארגון פשיעה"
חבר בני אדם, מואגד או בלתי מואגד, שפועל בתבנית
מאורגנת, שיטתית,ומתמשכת לעבירת עבירות שלפי דיני דיני
ישראל הן מסוג פשע או עבירות המנויות בתוספת הראשונה,
למעט עבירות מסוג פשע המנויות בתוספת השניה, לענין זהנ
אין נפקא מינה:

1. אם חברי הארגון יודעים את זהות החברים האחרים אם לאו.
2. אם הרכב חברי הארגון קבוע או משתנה.
3. אם העבירות כאמור ברישא נעברות או מיועדות
להיעבר בישראל או מחוץ לישראל.....
4. אם הארגון מבצע גם פעילות חוקית ואם הוא פועל גם
למטרות חוקיות.

20. אדוני מבקר המדינה.
אבקשך לחקור ולבדוק באופן יסודי ביותר אם במקרה זה,
הנהלת בנק המזרחי איננה פועלת לפי חוק זה.

ההבדל בין "ארגון פשע" שנהוג לכנות בישראל, הוא של מספר
פושעים שמבצעים עבירות, ונלחמים תמיד אחד בשני.
אבל, הם לא פוגעים במדינה ואזרחיה.
מנהלי הבנקים פוגעים בעם שלם , באזרחי משדינה שקצרה ידם
להלחם בארגונים אלו.

עדיין לא ברור מדוע פרקליטות המדינה מסייעת להנהלות
הבנקים לבצע מעשי פשע חמורים אלו.

21 כדאי שיובן - מעל 5 מליון אזרחי ישראל נמצאים במצב של
קורבנות הונאה, מרמה, סחיטה, עושק וגניבה.
בפניה לבתי משפט, הציבור נתקל בתופעות חמורות ביותר.
עצם השיטה של מנהלי בנק המזרחי טפחות בהעסקת אישתו
של שופט מחוזי, סגן נשיא בית המשפט המחוזי היא חמורה
ביותר. המנהלים משתמשים בזרוע חמורה זו להינות ממעשי
הסחיטה והפשע, ואומנם עד לרגע זה הם נוחלים הצלחה
עצומה.
צריך לזכור, שהצלחה של מנהלי הבנקים היא הצלחה גדולה
של עו`ד זפט בשם הנהלת הבנקים, והתוצאה היא הכנסות
כספים עצומות לקופת עורכת הדין,
יש לחשוש שמשפחתה נהנית מהכנסות עתק אלו!

22. אני היגשתי תלונות מספר לנשיא בית המשפט המחוזי
בתל-אביב, כבוד השופט אורי גורן, בזמנו לנשיא בית המשפט
העליון השופט ברק, ונציבה לתלונות נגד שופטים.
כולם התעלמו וסירבו להגיב.

23. מי משלם? משלמים אזרחי ישראל.

24. אני תפילה ותחינה אדוני - אנא בדוק, חקור לעומק, דאג
להכניס משטרה וחקירות משטרה בין כותלי הנהלת בתי המשפט
וההוצאה לפועל.
העם משווע למשפט, זו זכותו הראשונית של כל אדם, וכך אומנם
כתוב במגילת זכויות האדם.
כתוב שמגיע לכל אדם משפט, ומגיע לכל אדם משפט הוגן.
לחלק מהציבור בישראל אין משפט, וכשאין משפט, כמובן שאין
לדבר על משפט הוגן.
על כתפי אדוני מבקר המדינה מונח נטל , שהתוצאה יכולה
להיות - חיים לעתיד.

25. אני לא מבקש טובה. אני מבקש חוק,מפשט וצדק.

בכבוד רב
יוסף הרמן
ת.ד. 48022
טל. 054-4740618
פקס 077-4301362
תל-אביב

hermanjoseph22@gmail.com

http://www.tapuz.co.il/blog/viewEntry.asp?EntryId=1464267

[url][/url][url][/url]