מבקר המדינה בודק: האם המפכ"ל שיבש חקירה בפרשת תכנון רצח

[מהארץ]

עדכון אחרון - 08:56 02/11/08




מבקר המדינה בודק: האם המפכ"ל שיבש חקירה בפרשת תכנון רצח

מאת עפרה אידלמן

במסמך סודי מ-1995 נטען שדודי כהן הורה להשמיט רישום שיחות בין חשוד בתכנון רצח למפקד מחוז ת"א, ניצב גבי לסט

תגיות: גבי לסט, תכנון רצח, המפכ"ל דודי כהן, שיבוש חקירה








בדו"ח משטרתי סודי משנת 1995, נטען כי מפכ"ל המשטרה דודי כהן הורה, בעת שהיה מפקד ימ"ר תל אביב, לגזור חלקים מתדפיסי שיחות טלפון שנאספו כראיות בחקירת תכנון של שני מעשי רצח. בחלק שהושמט מהתדפיסים, הופיעו שיחות בין חשוד בתכנון רצח לבין מפקד מחוז תל אביב באותו זמן, ניצב גבי לסט. לפי הדו"ח, כהן הכניס את הרישומים המושמטים לכיסו.

הדו"ח נמסר לאחרונה למבקר המדינה במסגרת חקירה מקיפה שמתנהלת במשרד המבקר, בקשר למחדלים של המשטרה בטיפול בארגוני פשע. את הדו"ח, שהוגדר "סודי ביותר", כתב במארס 1995 ראש מחלק מודיעין בימ"ר ת"א באותה תקופה, סנ"צ דני סנובסקי, כזיכרון דברים הנוגע לחקירת תכנון רציחתם של אנטון מלבסקי ומיכאל צ'רני. החוקרים מחויבים לכתוב זיכרון דברים כחלק מהתיעוד השגרתי של פעולות החקירה. על פי הנוהל, המסמך מצורף לתיק החקירה שמועבר לפרקליטות.

סנובסקי כתב, כי במסגרת החקירה שהתנהלה בימ"ר תל אביב נגד החשודים בתכנון הרצח - החוקרים הפרטיים אמיר בן-אשר ויעקב בק, שהורשעו בפרשה בהמשך - הורה לו ניצב לסט להשיג את תדפיסי פירוט השיחות מקווי הטלפון של השניים. סנובסקי היה אמור לאתר בתדפיסים שיחות עם אנשים המוכרים למשטרה ושיחות לחו"ל.

כשהוצאו התדפיסים, הופתע סנובסקי לגלות שתי שיחות יוצאות מקו הטלפון של בק אל קו הטלפון בביתו של לסט. הוא דיווח על כך לראש מפלג מודיעין בימ"ר, שמעון פארי, לראש מחלק הערכה בימ"ר, מירי מזרחי, ולמפקד ימ"ר תל אביב דאז והמפכ"ל כיום, דודי כהן, שהיה אז ניצב משנה.

סנובסקי כתב בדו"ח, כי כהן אמר לו שהוא יודע שלסט ובק מיודדים ומדברים בטלפון מפעם לפעם, וכי הם מכירים דרך גיסו של בק, ראש העיר רמת גן ומי שהיה בעבר ראש אגף המבצעים במשטרה, צבי בר.



סנובסקי ציין בדו"ח כי "באותה שיחה ביקש ממני מפקד הימ"ר לחתוך את הקבצים של בזק ולהוציא משם את רישום השיחות ולהשאירם ברשותי". "כך עשיתי", הוא כתב, "את כל הקבצים הורדתי לרפ"ק מוטי אבידן, רמ"ח בילוש נושאי, להמשך טיפול. הנ"ל שאל אותי מדוע הדפים מגיעים חתוכים, ותשובתי היתה כי כך הם יצאו מבזק. למחרת, יום א' 5.3.95, על פי בקשת מפקד ימ"ר, מסרתי לו (לכהן, ע"א) את אותן שורות שהורדתי מהפלטים והוא שם אותן בכיסו. מאז ועד יום כתיבת זכרון הדברים אין לי כל מושג מה נעשה בהם".

סנובסקי ציין בסוף זכרון הדברים, כי "על המקרה הנ"ל יודעים לפי מיטב ידיעתי 4 אנשים בלבד. והם ראש ימ"ר (דודי כהן, ע"א), רמ"פ מודיעין, רמ"ח הערכה וסנ"צ דני סנובסקי".

אלא שהמקרה לא נותר בידיעת הארבעה בלבד ויצא לאור במשפטו של בן אשר בבית המשפט המחוזי בתל אביב, מאוחר יותר ב-1995. סנובסקי העיד על האירוע בפני השופטים שרה סירוטה, דבורה ברלינר וזאב המר, אך אלה לא נתנו ביטוי לנושא בגזר הדין.

ממרחק הזמן, חלוקים עורכי הדין שטיפלו בתיק על תגובת השופטים לעדות, אך הם תמימי דעים כי האירוע טויח ולא זכה לטיפול הולם. עו"ד אברהם לנדשטיין, שייצג את בן-אשר אומר: "למיטב זכרוני, השופטת סירוטה רתחה וזעמה, אבל לא עשו מזה עניין". עו"ד יובל לוי, שעבד עם לנדשטיין ומאוחר יותר ייצג את בן-אשר בערעור, זוכר כי "לא עשו עם הסיפור שום דבר להפתעתנו".

השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט הינן עבירות פליליות שבצדן עונשי מאסר. חוק העונשין קובע כי מי שמשמיד במזיד ראיה שדרושה, או עשויה להיות דרושה, להליך שיפוטי, דינו עד חמש שנות מאסר. מי שעושה דבר מתוך כוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או כדי להביא לעיוות דין, דינו מאסר של עד שלוש שנים.

החקירה נגד בק, שהתקשר אל לסט, הבשילה לכתב אישום, ובנובמבר 1995 הוא הורשע בניסיון שידול לרצח, בקשירת קשר לביצוע רצח, בסחר בנשק ובמסירת החזקה בו לזולת. הוא חתם על הסדר טיעון ונידון לתשע שנות מאסר. בן-אשר לעומתו, בחר לנהל משפט, הורשע לבסוף באותן עבירות ובעבירות נוספות ונידון ל-12 שנות מאסר. השופטים קבעו כי תיכנן "בקור רוח ותמורת בצע כסף בלבד, ללא כל נימוק נוסף, לרצוח שני אנשים".

המשטרה: הטענות לא ראויות להתייחסות

מהמשטרה נמסר בתגובה כי "מדובר בטענות ישנות וממוחזרות, שמועד פרסומן מצביע על מגמתיות ושיקולים זרים, לפיכך אין הן ראויות להתייחסות".

גבי לסט מסר בתגובה כי "לפי מיטב זכרוני היתה בדיקה של המחלקה לחקירת שוטרים (מח"ש) בעניין. הנושא נבדק ולא נמצא שום דבר לא ראוי, או שום רבב כלפי אף אחד. לא הייתי מעורב, ולא נשאלתי בעניין". לסט סיפר כי בק הוא "חבר, אדם שהכרתי אותו אישית, היה מבאי ביתי".

לדבריו, "הכרתי אותו ואת אשתו שנים רבות, והייתי גם מיודד אתו, וכשהעניין עלה נתתי הוראה לעשות עסקה עם עבריין, שתמורת ביטול תיק אתו חשף לנו את בק". לסט הוסיף כי "נתתי הוראה להאזין לטלפון, למרות שידעתי שכנראה יהיה גם המספר שלי מול החברה של בק, שדיברה באותו זמן עם אשתי. האם יש דבר יותר זך וטהור מהעניין הזה שאני הכנסתי את בק לתשע שנים לכלא?"

ממח"ש, שנשאלה אם ערכה חקירה בנושא ומה היו תוצאותיה, נמסר ש"לאחר בדיקה, נמצא שאין תיעוד לעניין האמור בפנייה".

ממשרד מבקר המדינה נמסר כי המשרד "אינו נוהג להגיב על נושאים המועברים לבדיקתו, כולל על מסמכים שמקורם בעיתונות. אנחנו כן מאשרים שזה חודשים מתקיימת בדיקה על מינויים וקידום קצינים במשטרת ישראל ובצה"ל, הבדיקה הזאת נמצאת בעיצומה".

עפרה אידלמן

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1033476.html