דה מרקר אורח
|
פורסם: ראשון 10.06.07 16:20 נושא ההודעה: הממשלה אישרה הצעת הפשרה בנושא מינוי היועץ המשפטי; שטרית ולבני התנגדו |
|
|
הממשלה אישרה הצעת הפשרה בנושא מינוי היועץ המשפטי; שטרית ולבני התנגדו
14:41 | 10.6.2007 ברק רביד
תגיות: דניאל פרידמן, היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ישראל מימון
מזכיר הממשלה, ישראל מימון, מנסה משעות הבוקר (ראשון) להגיע לפשרה בנוגע להצעת שר המשפטים, דניאל פרידמן, לשנות את הליך בחירת היועץ המשפטי לממשלה. שרי מפלגת העבודה הודיעו כי יתנגדו להצעת פרידמן, אם הנושא יעלה לדיון בממשלה. בין המתנגדים ליוזמה גם שרת החוץ ציפי לבני. בסוף השבוע דחה פרידמן את בקשת השר יצחק הרצוג ושרים אחרים לדחות את הדיון. השרים טענו שטרם הדיון יש לאפשר דיון ציבורי ממצה בנושא.
שרת החוץ ציפי לבני שוחחה עם פרידמן ביום חמישי ואמרה לו כי היא מתכוונת להתנגד להצעה בישיבת הממשלה. בישיבת שרי קדימה הבוקר העלתה לבני את הסוגיה ואמרה שהרפורמה שמציע פרידמן "בעייתית".
יו"ר האופוזיציה, בנימין נתניהו, מתח גם הוא ביקורת על יוזמת פרידמן ואמר בהודעה שפורסמה היום כי אין לאיים על מערכת שלטון החוק, שהיא מיסודות הדמוקרטיה הישראלית.
היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מתנגד להצעת שר המשפטים, וביום חמישי שיגר מכתב לשרים שבו קרא להם שלא לאשרה. "ההצעה נוגדת חזיתית את התפישה שביסוד המלצות ועדת שמגר, שגובשו לאחר עבודה מקיפה ויסודית", כתב מזוז. "מדוע לשנות? מה קרה מאז החלטת הממשלה שמצדיק היום שינוי? מדוע הבהילות לשנות בעת הזו, ללא תיאום, בדיקה ודיון ציבורי?".
אתמול אמר פרידמן, "יש אפשרות שינסו לפגוע בי בגלל עמדותיי". בראיון לתוכנית "פגוש את העיתונות" בערוץ 2 אמר אמש פרידמן, שאין לו כל כוונה לפטר את מזוז, אף שהוא "חולק על כמה צעדים שעשה היועץ וחושב שהם אינם נכונים". בתשובה לשאלה האם הוא חושש ש"ייתפר" לו תיק, אמר שר המשפטים כי "זו אפשרות מאוד רחוקה, אבל בהחלט יש אפשרות שינסו לפגוע בי בדרכים אחרות. איומים כלשהם מרחפים באוויר. אחת הדרכים היא שהיועץ ואנשי משרד המשפטים יוצאים לעיתונות בביקורת נגדי, דבר שלא קיים בשום מקום בעולם. היועץ אינו נוהג כראוי, זה שיבוש מוחלט של המנהל התקין, כשהוא יוצא בביקורת ציבורית על החלטה שעדיין לא התקבלה, הוא לא רשאי לעשות זאת".
לפי הצעת פרידמן יו"ר הוועדה לא יהיה שופט עליון בדימוס
לפי הצעת פרידמן, יו"ר הוועדה הבוחרת את היועץ המשפטי לא יהיה שופט עליון בדימוס, אלא שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי לממשלה לשעבר.
השופט בדימוס בוועדה לא יהיה בהכרח שופט עליון אלא מכל ערכאה שיפוטית; את השופט לא ימנה נשיא בית המשפט העליון, אלא שר המשפטים; ושר המשפטים יוסמך להנחות את הוועדה להגיש לו שמות של שניים או שלושה מועמדים ולא להסתפק באחד.
שלשום התבטא בחריפות המשנה לנשיא בית המשפט העליון לשעבר, מישאל חשין, נגד יוזמתו של פרידמן. "הגענו לתחנה חדשה במסע ההרס של שר המשפטים בשדה שלטון החוק", אמר חשין בראיונות רדיו. "מאז שהוא מונה, דומות כל הצעותיו למסעות סנחריב שהיה עובר ממקום למקום ומשאיר אחריו עיי חרבות ואדמה חרוכה. השר פרידמן איננו מבין במשפט ציבורי", אמר. חשין הוסיף כי, "פרידמן רוצה לשנות את הוועדה הבוחרת את היועץ כך שהמשקל הפוליטי יגבר". לדבריו, "היועץ המשפטי איננו נלחם על מעמדו שלו, אלא על מעמד שלטון החוק. חברי הממשלה צריכים לקחת את ההצעה ולהשליך אותה לפח".
שר המשפטים הגיב בעקיפין לדבריו של חשין אמש, כשאמר כי "כששומעים את דברי השופטים בדימוס, זה לא מתקבל על הדעת שמישהו שמדבר בלשון כזו על שרי הממשלה ימונה לוועדה הבוחרת יועץ משפטי לממשלה. יש כללי אתיקה, שופט צריך להימנע מלהביע דעה על דבר השנוי במחלוקת ציבורית, וזה חל גם על שופטים בדימוס". לדבריו, "שופטים נוהגים בסטנדרטים כפולים, מציגים לאחרים סטנדרטים שהם עצמם לא עומדים בהם".
הדילמה של פרס
הסמיכות בין ההצבעה הצפויה בממשלה על הצעת פרידמן לבין בחירת הנשיא בכנסת ביום רביעי הקרוב, יצרה זיקה בין אופן הצבעת המשנה לראש הממשלה שמעון פרס המתמודד על הנשיאות לבין הבחירה בו. מלשכתו של פרס סירבו אתמול לומר כיצד יצביע והאם כבר גיבש את החלטתו. גורמים בקדימה המתנגדים להצעת פרידמן אמרו, כי אין ספק שפרס ממולכד בהצבעה הזו. יו"ר מרצ ח"כ יוסי ביילין התומך בפרס לנשיאות אמר אתמול, כי הוא מקווה שפרס לא יצביע בעד ההצעה, ואם כן הדבר יהיה מאוד בעייתי.
letters@themarker.com
http://law.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20070610_869 045 |
|