נדחתה זמנית תביעת צ`רלטון נגד בית קפה ששידר המונדיאל

[ידיעות אחרונו]

נדחתה תביעת צ`רלטון נגד בית קפה ששידר המונדיאל


בית משפט השלום בתל אביב קיבל את טענת CAFE CAFE מרמת השרון, לפיה אירועי ספורט אינם מוגנים בזכויות יוצרים. צ`רלטון: נגיש תביעה מחודשת ומתוקנת

שלומי דונר פורסם: 01.05.07, 10:22




בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעה של חברת צ`רלטון נגד בית קפה ברמת השרון ששידר את המונדיאל ללקוחות ללא אישור החברה, וללא ששילם לה תמלוגים.



כזכור, לפני שידורי המונדיאל מגרמניה ביולי האחרון, חברת צ`רלטון, בעלת זכויות השידור של משחקי המונדיאל, הודיעה כי תאפשר לבעלי מקומות בילוי

מודעה



להקרין את המשחקים לקהל לקוחותיהם לאחר קבלת אישור החברה ותשלום תמלוגים. אלא שבעלי עסקים רבים שידרו את המשחקים מבלי לשלם לצ`רלטון, וזו מצידה תבעה אותם.



אחד מבתי הקפה שנתבע על סך 60 אלף שקל, הוא CAFE CAFE ברמת השרון. אלא שעורכי הדין של בית הקפה, ממשרד מועתז גאבר, הגישו לבית המשפט בקשה בה טענו כי יש לסלק את תביעת צ`רלטון על הסף. זאת, בטענה כי משחקי גביע העולם בכדורגל אינם מוגנים בזכויות יוצרים.



לטענת עו"ד בטי הררי ורוני אייזנברג, "אירועי ספורט אינם כשירים להיות נושא לזכות יוצרים שכן אין הם נופלים לגדרו של אף לא אחד מסוגי היצירה המנויים בסעיף 1 לזכויות יוצרים, קרי: יצירות ספרותיות, דרמטיות, מוזיקליות ואמנותיות".



עוד נטען, כי יש לסלק את תביעת צ`רלטון על הסף, כי מאחר שצ`רלטון לא צירפה לכתב התביעה את חברת INFRONT, ממנ רכשה את הזכויות לשידור המונדיאל. "משלא צורף בעל הזכות החוקית לכתב התביעה, אין המשיבה יכולה להיכנס בנעלי בעל הזכות ולתבוע במקומו", נטען.



השופטת, דליה מארק-הונצ`יק, קבעה כי מאחר שצ`רלטון "לא צירפה לכתב התביעה כל מסמך המראה כי בעלת הזכויות בשידור המחתה לה את הזכות הקניינית בשידור המשחקים או את הזכות לתבוע במקומה (...) איננה מקימה עילת תביעה". עוד פסקה השופטת, כי אי צירופה של INFRONT מותיר את התובעת חשופה לתביעה נוספת.



בתגובה לדברים אלה צירפה צ`רלטון את ההסכם שלה עם INFRONT לכתב התביעה שהגישה, בו היא טוענת למעשה להפרת זכויות יוצרים במשחקי כדורגל, שאינם יצירה מוגנת על פי הדין.



לסיכום קבעה השופטת כי דין התביעה להימחק בהיעדר עילה. עם זאת היא קבעה כי יש לעכב את ההחלטה למשך 30 יום, על מנת לאפשר לצ`רלטון להגיש בקשה מתאימה לתיקון כתב התביעה שלה. בנוסף קבעה השופטת כי על צ`רלטון לשלם ל-CAFE CAFE סכום של 4,500 שקלים בגין הוצאות.



מצ`רלטון נמסר בתגובה, כי "התביעה נדחתה מטעמים טכניים בלבד, ובכוונת צ`רלטון להתייחס להערות השופטת ולהגיש תביעה מחודשת ומתוקנת. צ`רלטון תמשיך לפעול על מנת להבטיח שזכויותיה העסקיות לא ייפגעו."


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3393867,00.html