תביעה יצוגית נגד אל על:גבתה עמלת המרת מט`ח בעבור כרטיסי טיסה

[דה מרקר]

תביעה יצוגית נגד אל על: גבתה עמלת המרת מט"ח בעבור כרטיסי טיסה בניגוד לדין

16:26 | 18.3.2007 כרמל בן צור


תגיות: אל על, אשראי, מטבע חוץ, משה ציפרוט


לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה ובקשה לאשרה כתביעה ייצוגית נגד חברת אל על. המבקש, משה ציפרוט, מסביר כי התביעה עוסקת בחיוב שלא כדין של אל על את לקוחותיה בתשלומים במטבע חוץ, כך שהיא מגלגלת על לקוחותיה עמלות בגין המרות התשלומים למטבע ישראלי בעבור כרטיסי טיסה. התביעה מתייחסת ללקוחות אל על שרכשו ממנה באופן ישיר (ולא באמצעות סוכנויות נסיעות) כרטיסי טיסה באמצעות כרטיסי אשראי.


בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד דורון לוי, נטען כי חרף מה שקבוע בדין, בחרה אל על להתעלם במופגן מהוראות החוק, כשהיא חייבה את לקוחותיה בחיובים במטבע חוץ במקום לחייבם במטבע ישראלי. כתוצאה מכך לקוחותיה מחוייבים על ידי חברת האשראי בעמלת המרת מט"ח בסך 2% ממחיר כרטיס הטיסה בגין המרת התשלום במטבע חוץ, לתשלום במטבע ישראלי. זאת, בנוסף ומעבר למחיר שנקבה אל על - קרי המחיר הכולל והסופי "שבגינו בלבד יש לחייב את הלקוחות בעבור השירות המוצע", לשון התביעה.

לפי ציפרוט, החיוב של אל על את לקוחותיה בתשלומים במטבע חוץ מבוצע בניגוד לחוק, תוך גלגול עמלות ההמרה על לקוחותיה, הביא להתעשרותה שלא כדין. "בהתנהגות זו של אל על היא הסיבה נזקי ממון למבקש ולכלל ציבור לקוחותיה אשר רכשו ממנה ישירות (...) כרטיסי טיסה באמצעות כרטיסי אשראי, ואשר חויבו בגין עמלת המרה לא חוקית", נכתב בתביעה.

ציפרוט טוען כי בחודש אוגוסט 2006 הוא הזמין מאל על ישירות שני כרטיסי טיסה למילאנו ובחזרה לישראל. בגין כרטיסי טיסה אלו הוא היה אמור לשלם תשלום בשקלים, השווה לפי שער המכירה לסך של 249.2 דולר בעבור כל אחד מהכרטיסים.

לדבריו, הוא גילה להפתעתו כי הוא חויב בדולרים ולא בשקלים וכן בעמלת המרת מט"ח בשווי 2% מכרטיס הטיסה - בסך כולל של 43.45 שקל. "עמלות אלו הגדילו את המחירים שנקבה אל על מלכתחילה ושאמורים להיות המחירים הסופיים בעבור כרטיסי הטיסה", נטען.

(א 1441/07)



carmel.benzour@themarker.com


http://law.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=cbz20070318_87378 1