בגץ הטיל הוצאות של 100 אלף שקל על שלוש חברות בניה שבנו במודי

[גלובס]

הישג לתנועת "שלום עכשיו": בג"ץ הטיל הוצאות של 100 אלף שקל על שלוש חברות בניה שבנו במודיעין עילית
זאת, לאחר שהפרו צו שיפוטי שמנע מהן להמשיך ולפעול במקום * מדובר בסלילת קטע דרך זמני לשכונת מתיתיהו מזרח שבמתחם הבניה של חברת חפציבה שבמודיעין עילית
שמואל דקלו 20:44 11/1/07

בג"ץ הטיל היום הוצאות של 100 אלף שקל על שלוש חברות בניה שבנו במודיעין עילית לאחר שהפרו צו שיפוטי שמנע מהן להמשיך ולפעול במקום. מדובר בסלילת קטע דרך זמני לשכונת מתיתיהו מזרח שבמתחם הבניה של חברת חפציבה שבמודיעין עילית.
בתחילת השנה הוציא בג"ץ לבקשת תנועת "שלום עכשיו" ואחרים צו, בו הצטוו חברות הבנייה גרין פארק אינק, גרין מאונט אינק וחפציבה להפסיק את הבנייה המתבצעת במקום ולחדול מכל פעולות האכלוס והעברת החזקה בדירות הבנויות במיתחם. התברר, כי הבניה התבצעה על מספר מובלעות השייכות לפלשתינאים מהכפר ביליעין.

בעקבות מודעה


הגשת העתירה, הורה בג"ץ לרשויות לבטל את הליכי התכנון של התכנית ולהתחיל את ההליכים מחדש. התכנית הופקדה מחדש, והתכנית המחודשת קובעת לגבי מובלעות אלה כי הן אינן חלק משטח התכנית, וכי כל פעולות בנייה או שימוש שנעשה בשטח זה יופסקו, והמצב יוחזר לקדמותו בדרך של פינוי המבנים, חומרי הבנייה וכל פסולת אחרת, והשטח יכוסה באדמת גן. עוד נקבע, כי השטח יגודר בגדר על פי הנחיות מועצת התכנון העליונה וכי תובטח נגישות בלתי מופרעת אל המובלעות מדרך או משטח ציבורי פתוח, הכולל, בין היתר, זכות מעבר לרכב. למרות האמור בנו שלושת החברות את הדרך לאיזור האמור בתוך שטח העובר במובלעות.

חברת חפציבה טענה, כי היא והיזמים האחרים בצעו את כל התנאים שנקבעו בתכנית החדשה בקשר למובלעות. יחד עם זאת, בשתיים מהמובלעות, עברה בזמנו דרך ששימשה את תושבי השכונה במתחם חפציבה ב` שנבנתה עבור חפציבה באמצעות גרין פארק אינק, וגרין מאונט אינק, ועם גידור המובלעות נחסמה הדרך לתושבי המתחם ועמה הגישה לרכב חירום ושירותי פינוי אשפה.

כתוצאה ממצב זה נפרצה דרך שמטרתה הייתה לעקוף את גידור המובלעת, ולאפשר גישה למיתחם חפציבה ב`. לכן ביקשה חפציבה לאשר את פריצת הדרך.

המדינה הדגישה בתגובתה את החומרה הרבה שיש במעשי פריצת הדרך בשטח בניגוד לצו השיפוטי הארעי, ושלא בהתאם לתכנית שבתוקף, וללא היתר בנייה. למרות זאת, היא טענה כי נוכח הנסיבות ההומניטאריות שנוצרו, ובהתחשב במצבם הקשה של הדיירים שנותרו ללא דרכי גישה נאותות לבתיהם, מן הראוי לאפשר לתקופת ביניים עד להשלמת ההליכים בעניינה של התכנית המופקדת את "הכשרתה הזמנית" של הדרך העוקפת את מובלעת 2. לפיכך, ראוי לצמצם את צו הביניים, כך שיאפשר את ביצוען של עבודות הסלילה, לרבות ציפוי הדרך באספלט בכפוף לתנאים.

השופטת איילה פרוקציה, בהסכמת השופטים מרים נאור ואליעזר ריבלין, קובעת כי האיזון הראוי בין השיקולים הנוגדים, דהיינו בין חומרת הפרתם של היזמים את החוק ואת צו בית המשפט לבין מצוקתם הממשית של התושבים הוא לאפשר הכשרת דרך גישה חלופית לתושבי שכונת חפציבה ב`, תוך הטלת הוצאות משמעותיות לטובת אוצר המדינה על אלה שהיו מעורבים בהיקף כזה או אחר בביצוע עבודות בלתי חוקיות בשטח, הנוגדות צו שיפוטי ואת המצב התכנוני בשטח. בדרך זו יועבר מסר של הרתעה מפני המשך הפרת החוק במתחם, אך בד בבד יינתן מענה לצרכים אמיתיים של אוכלוסיית תושבים גדולה הזכאית לתנאים מינימאליים של רווחה ונוחות.

אי לכך, החליט בג"ץ לצמצם את הצו הארעי כך שיתיר לחפציבה לנקוט הליכים מתאימים על מנת לאפשר את סלילת דרך הגישה באופן שיהא תואם לדיני התכנון והבנייה ולמצב התכנוני התקף במקום.

במקביל, הורה לחברות גרין פארק אינק וגרין מאונט אינק לשלם לטובת האוצר הוצאות בשיעור 60 אלף שקל, ואילו על חברת חפציבה הוטלו הוצאות בשיעור של 40 אלף שקל.

http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000172078&fid=82 9