השופט משה גל מנהל בתי המשפט דורש ממזוז לפתוח בחקירה נגד נקים ומגוגל לבלום את האתר

[חיים יטיב]

חשד לאיבוד שליטה במערכת המשפט נוכח הביקורת הנוקבת שמפעיל האתר "נקים" עליה.

מצורפת מטה כתבה בדה מרקר המציינת את דרישתו של מנהל בתי המשפט לפתוח בחקירה נגד האתר "נקים" ונקיטה בהליכים פליליים ואמצעים טכנולוגיים להקטין את תפוצתו ולנקוט באמצעים דומים נגד אתרים המפעילים ביקורת על שופטים.

תגובת הח"מ לכתבה היא כדלקמן,

יש לצער על המובא בכתבה,
אין חולק כי מערכת המשפט ממלאה תפקיד מרכזי בכל מדינה דמוקרטית המכבדת את עצמה אך נדמה כי מנהל בתי המשפט הנכבד לא הפנים כי העברת ביקורת וחופש הביטוי הינם נשמת אפה של הדמוקרטיה. כיום שני סוגים של אזרחים אינם אחראים על מעשיהם במדינת ישראל ולא חייבים דין וחשבון על מחדליהם: והם פסולי דין (קטינים, אנשים הסובלים ממחלת נפש וכו..) ושופטים. כתוצאה מכך חפים מפשע בהמוניהם יושבים בבתי כלא בישראל ואזרחים תמימים נעשקים בגין פסקי דין שערורייתים אשר עליהם ברוב המקרים אין לאותם אזרחים את האמצעים הכספיים והנפשיים לערער עליהם.

מנהל בית המשפט הנכבד צריך לראות את התמונה המלאה ולא די בכך שידאג לכבודם של שופטים, עליו לדאוג בראש ובראשונה ללקוחות של מערכת המשפט והם האזרחים הקטנים הנרמסים לעתים קרובות על ידה.

לשם כך עליו לדאוג לשיפור השיטה למינוי שופטים ולשים קץ לקידום מקורבים על פי אג'נדה של בכירי בית המשפט העליון. בנוסף עליו לדאוג כי תתקיים ביקורת בלתי תלויה וראויה על מערכת המשפט כפי שמטיפה מערכת המשפט לכל שאר מערכות השלטון פרט לעצמה.

נדמה כי מערכת המשפט אינה יכולה להמשיך לטבול ושרץ בידה וכי עליה לפתוח בדו שיח ענייני מול מבקריה ולחדול מלפעול בשחצנות התנשאות ואף בגסות כנגד שר המשפטים וכל שאר מבקריה בכנסת באינטרנט ובעיתונות.

פניה ל-"גוגל" בדרישה לשדרג שלילית את מיקומו של "נקים" באינטרנט מהווה פניה תקדימית אולי יחידה במינה מצד מערכת משפט במדינה דמוקרטית אל חברת "גוגל", ספק אם חברת "גוגל" נתקלה בפניה דומה מצד מערכת משפט אחרת מאשר איראן או סין.

כמו כן תמוהה התנהגותו של מר מני מזוז אשר בחר להורות על פתיחה בחקירה נגד האתר של "נקים" בשעה ש-"נקים" פנה לממשלה ולשר המשפטים בבקשה לפתוח בחקירה כנגדו ובדרישה להתפטרותו בגין התנהלותו בפרשיות טלנסקי ומרטין שלאף.
ראה כאן:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?p=226254

היה ראוי כי מר מזוז יפעיל משנה שיקול דעת בנדון ויעביר את הסוגיה של ביקורת אינטרנטית על מערכת המשפט לדיון בכנסת ולא להשאיר זאת לטיפולה של מערכת המשפט עצמה.

לגופו של עניין, הכתבה על השופטת יעל בלכר הובאה לאתר של "נקים" מהאתר גלובאל רפורט ונכתבה על ידי העיתונאי אריק באך המרבה לבקר את מערכת המשפט ויש להניח כי יבחר לעמוד מאחורי דבריו או לחילופין להתנצל עליהם אם וכאשר יוכח לו כי טעה. בהתאם אינני רואה לנכון להסיר את הדברים מהאתר כל עוד לא היתה פניה רשמית בנדון מהגורמים הרלוונטים.
http://www.nakim.org/israel-reality/viewtopic.php?p=239899

לגבי הכתבה השניה בעניין כב' השופטת ורדה אלשיך,
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=1738

הח"מ עומד אחרי הנאמר בה, נציבות תלונות הציבור על שופטים הודתה בעצמה בתשובה לח"מ כי בעיית מינוי בעלי תפקיד בשכר בהחלטות שיפוטיות ללא מכרז נמצאת על סדר יומה של המערכת, ראה כאן
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?p=151313#151313

עד אשר הנושא יתוקן בנוהלים ברורים יש לראות בכל מינוי חשד למינוי בשיטה של "חבר מביא חבר" במיוחד כאשר מדובר בשכר טרחה חריג כפי שקרה במקרה של פירוק חברת "הצלחת יחזקאל".

אימון הציבור בשופטיו מהווה עמוד השדרה של הדמוקרטיה ויש לקוות כי מנהל בתי המשפט ומערכת המשפט בכללותה יפנימו שהדרך בו נקטו רק יגביר את חוסר אימון זה כפי שמעידים על כך התגובות הזועמות באתר דה-מרקר לכתבה.

בכבוד רב
חיים יטיב
WWW.NAKIM.ORG



כאן הכתבה בדה מרקר,
מנהל בתי המשפט: יש לנקוט הליכים נגד אתרי אינטרנט שמעבירים ביקורת על שופטים

06:54 | 09.3.2009 מאת נורית רוט

משה גל פנה ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה בבקשה לפעול נגד השתלחויות על שופטים באינטרנט ■ הפנייה נעשתה בעקבות פרסום ביולי 2008 באתר "נקיים" אודות השופטת יעל בלכר מבית משפט השלום בראשון לציון בפרסום מואשמת השופטת בשחיתות ובקבלת כספים "מתחת לשולחן"
תגיות: אינטרנט, חופש הביטוי, משה גל, שופטים אינטרנט, חופש הביטוי, משה גל, שופטים,


>> הנהלת בתי המשפט החליטה לצאת למאבק על שמם הטוב של שופטיה. המאבק, שאותו מוביל באחרונה מנהל בתי המשפט, השופט משה גל, כולל לא רק נקיטה בהליכים משפטיים בבית משפט ומעקב אחר הפרסומים על שופטים בעיתונות הכתובה, אלא גם הרחבה של האכיפה על הפרסומים הנעשים באתרי האינטרנט.

ל-TheMarker נודע כי גל פנה באחרונה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ולפרקליט המדינה, משה לדור, בבקשה לנקוט בפעולה כלפי פרסומים פוגעניים באתרי אינטרט שונים, שעוסקים בשופטים.

הפנייה נעשתה בעקבות פרסום ביולי 2008 באתר "נקיים" אודות השופטת יעל בלכר מבית משפט השלום בראשון לציון. הפרסום עסק בפסק דין שניתן על ידה במסגרתו קיבלה באופן חלקי תביעה על פי חוק איסור לשון הרע וחייבה את הנתבע בפיצוי בסך 15 אלף שקל ובשכר טרחה בסך 5,000 שקל. בפרסום, שמטבע הדברים אינו מסגיר את העומד מאחוריו, מואשמת השופטת בשחיתות ובקבלת כספים "מתחת לשולחן".

גל הביא את הפרסום באתר לידיעתו של מזוז, וכתב לו: "אנו סבורים שהגיע העת לנקוט בפעולה כלפי פרסומים מעין אלה באינטרנט. נראה שיש ליתן את הדעת למידת הפגיעה בערוץ תקשורת זה, שאינו בגדר פרסום חד פעמי כמו העיתונות הכתובה או התקשורת האלקטרונית. מאמר כזה יכול להישאר חשוף לעיני הציבור חודשים". נראה כי בהנהלת בתי המשפט הבינו כי הזירה האינטרנטית חשובה במאבק להשבת אמון הציבור במערכת המשפט, בפרט בתקופה בה אמון הציבור במערכת הולך ומתדרדר.

המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, עו"ד שי ניצן, הודיע לגל לפני כשלושה שבועות כי היועמ"ש החליט כי יש לפתוח בחקירה פלילית בגין הפרסום באתר בחשד לביצוע עבירה של זילות בית המשפט.

"אנו סבורים כי תוכן הפרסום מקים חשד ממשי לביצוע העבירה, וכי הוא כולל התבטאויות חוזרות וחמורות, המצדיקות ניהול הליך פלילי, על אף מדיניותנו המצמצמת בדרך כלל, בכל הנוגע לעבירות המשיקות לחופש הביטוי".

תוצאות חיפוש בעייתיות

גל לא מסתפק בחזית הפלילית. הוא פנה לגוגל ישראל בבקשה כי תדאג לכך שאתרים המשמיצים את מערכת המשפט לא יעלו בראש הרשימה בעת שמבוצע חיפוש בגוגל לגבי שופטים. הבקשה, אגב, לא נועדה להסיר לחלוטין את הקישורים אלא להוריד את הבולטות שלהם. הפרסום המשמיץ אודות בלכר, אגב, עדיין עולה כאתר השני ברשימת האתרים, בהקשת שמה של השופטת בגוגל.

ככל הנראה, לגוגל אין שליטה על האופן שבו אתרים מקדמים את עצמם.

בלכר היא לא המטרה הירידה לפרסום משמיץ המופיע בחיפוש ב"גוגל". כך לדוגמה, החיפוש בגוגל אחר המלים "השופטת ורדה אלשיך" מעלה במקום הראשון, שוב באתר נקיים, כותרת המאשימה את אלשיך כי הסדירה שכר טרחה גבוה למקורב.

ככל הידוע אין לטענות נגד בלכר ואלשיך כל בסיס.

ולא רק פרסומים עובדתיים. שמה של נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, שגורר אחריו מאות תוצאות חיפוש, מעלה במקום ה-15 ברשימת האתרים, פרסום ב"בלוג של אריק", מספטמבר האחרון, המאשים את ביניש בהתנהגות "אנרכיסטית" ובהאשמות קשות נוספות בעיס לעמדותיה בוועדה למינוי שופטים.

שמה של השופטת עדנה בקנשטיין, הנשיאה הפורשת של בית משפט השלום בתל אביב, מעלה בחיפוש בגוגל במקום החמישי את אתר "קימקא" , שבו פרסום שכותרתו: "על הצימאון לדם של השופטת עדנה בקנשטיין".

חיפוש תחת "השופט עודד מודריק" מעלה במקום החמישי שוב את אתר קימקא, בו פורסם טור בשם "סמרטוט אדום" שכותרתו "השופט מודריק רוצה להגיע לעליון". הטור עוסק בפסק דין בו גזר מודריק על אדם שהורשע בהריגה שנת מאסר אחת, ונכתב בו: "השופט מודריק ופסק דינו מבטאים גזענות בוטה... זהו פסק דין של שלהי רפובליקת ויימאר הישראלית ... לבושתנו השופט הזה מוזכר כמועמד לבית המשפט העליון". ואלה הן רק דוגמאות מייצגות.

תגובת גוגל לפנייתו של גל טרם התקבלה.



letters@themarker.com





http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20090309_106 9525

[חיים יטיב-כל הכבוד!]

נפוליאון בונפרטה - "מקור השחיתות במערכת המשפט"

[אבי גדעון]

http://rotter.net/forum/scoops1/17101.shtml

[חיים יטיב]

הכתבה על השופטת יעל בלכר הוסרה על פי בקשת המשטרה (ראה בקשה מצורפת מטה) אחרי התערבותו של מנהל בתי המשפט והיועץ המשפטי לממשלה.
לטעמי הכתבה של אריק באך היתה מעט בוטה מדי אך היתה מהווה ביקורת לגיטימית במסגרת חופש הביטוי.

ככל הנראה שיש לשופטים מסויימים רגישות יתר לביקורת.

בברכה
חיים יטיב

[יוסף אגמון]

חיים יטיב,

למייטב זכרוני, הסרת כתבה ואת שמה של משפטנית חשודה - עו'ד חלפון-שבת
השותפה של עו'ד צבי קצף מנתניה, עקב כתבות עם עובדות המחשידות אותם
וכנופית משפטנים בפלילים, עם השופטת טובה סיוון ועו'ד עבריין עמי בורוכוב...

כנראה שאתר "נקים" מתחיל להשפיע יותר...