מחבר הודעה
חיים יטיב
הודעהפורסם: שבת 12.05.07 23:40    נושא ההודעה: אכן, לאור תגובתו המתחכמת של רפורט באשכול ברוטר נותר


אכן `הרנטגן`, לאור תגובתו המתחכמת של רפורט באשכול ברוטר נותר
לנו רק לתת חיזוק למסקנה שמר שמעון הלוי פעל במתכוון בשליחות השב"כ לכאורה לשבש באמצעות הליך משפטי את סיכוייו של יגאל עמיר למשפט חוזר,
כאן מובא האשכול מרוטר נט עם התגובות של כל המלומדים מהמחלקה...

http://www.nakim.org/halevishabaktiman.mht


click to enlarge


הרנטגן
הודעהפורסם: שישי 11.05.07 21:04    נושא ההודעה: ללא ספק מדובר בתביעת סרק מבית היוצר של השבקליטות

כפי שציינת חיים, מדובר בתביעה בערכאה נמוכה יותר מן העתירה לבג"ץ של נתן גפן, אשר הוגשה בלי לערב את משפחת עמיר, וכביכול בשמו.

יש לציין שלתביעה לא צורפו שום נימוקים ואסמכתאות, כמו חוות דעת רופאים או עדויות תומכות.

מטרת התביעה היתה לפיכך להביא לפסילת העיקרון של מסירת צילומי הרנטגן, מה שיאפשר לבג"ץ להשתמש בהחלטה זו בנימוקי הדחייה של העתירה של נתן גפן.

חשוב לציין שהעלאת עניין צילומי הרנטגן בלא לבקש מנתן גפן חומר או לפחות ליידע אותו בעניין (שלא היה במודעות ציבורית קודם לעתירתו של נתן גפן) , דהיינו לפעול בחופזה ובלי שום בסיס משפטי, שקולה כניסיון להפסיד בתביעה במתכוון, על מנת להסיר את הנושא מסדר היום.

משפחת עמיר נתבעה כביכול לשלם עבור ההפסד בתביעה, שיגאל עמיר כלל לא היה חתום עליה, אולם ככל הידוע משפחת עמיר לא שילמה אגורה, וממילא העתירות של יגאל עמיר ממומנות ע"י השב"ס, כך שכל הסיפור מצוץ מן האצבע מיסודו.

עצם העובדה שהעיתונות ובית המשפט ייחסו את התביעה לקבלת צילומי הרנטגן ליגאל עמיר, ללא שהלה חתום על התביעה (וסירב לדרוש בעצמו את הצילומים), ובלא שייהיה ייצוג משפטי ליגאל עמיר, מלמדת על החיפזון והנמהרות של השב"כ שפעל בהיסטריה ועדיין לא למד דבר.

לסיכום, נראה שהכוונה של השב"כ היתה להקדים רפואה למכה בדרך של יצירת הפסד יזום בערכאה משפטית נמוכה על מנת לתת לבג"ץ סולם לדחות את העתירה המנומקת והמגובה בחוות דעת מומחים המונחת לפיתחו של בג"ץ, המתקשה למצוא נימוקים לדחיית העתירה לחשיפת צילומי הרנטגן ופסילת הדו"ח הפתולוגי השיקרי של היס.
חיים יטיב
הודעהפורסם: שישי 11.05.07 16:16    נושא ההודעה: השופט שלי טימן ורצח רבין:האם השב``כ הגזים הפעם ומנסה להתקפל?


רצח רבין:האם השב``כ הגזים הפעם ומנסה להתקפל?
שאלה זו עולה לאור דבריו המתרפסים של לכאורה מר שמעון הלוי המתפרסמים בפורום של רוטר תחת הניק `רפורט` (ראה מטה) בנוגע לשופט טימן,

`להלן: התנצלות בעניינו של כבוד השופט שלי טימן
תוכן הדברים: בפורום זה נמסרו דברים הקושרים את כבוד השופט שלי טימן לדברים שנאמרו, או נאמרו לכאורה, ע"י כבוד השופט טימן בפני תלמידיו באוניברסיטה.
הנני, רפורט, חוזר בי מכול אמירה שהיא הקשורה לשמו של כבוד השופט שלי טימן, קשר במישרין או בעקיפין ומתנער מכול אמירה שהופיעה כאן לצד שמו של כבוד השופט שלי טימן. מוטב לו לא היו הדברים נאמרים ולא נכתבים כאן כלל......`

הפרשה התחילה עם פנייתו המוזרה של מר שמעון הלוי לבית המשפט כביכול בשמו של יגאל עמיר בתביעה לקבל את העתק של צילומי הרנטגן של רבין
ראה כתבה בנדון במקור ראשון: http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=780

תביעה זו נדחתה כצפוי ובמסגרתה הגיש מר שמעון הלוי תצהיר כוזב לכאורה לבית המשפט בנוגע לשיחה עם השופט טימן בנוגע לרצח רבין.

השופט טימן התלונן על כך במשטרה כמפורט כאן בכתבה של דה מרקר:

10:54 | 18.1.2007 כרמל בן צור
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=1503

יש חשד סביר שתביעה זו של שמעון הלוי הוגשה לבית המשפט ביוזמת השב"כ בשמו כביכול של יגאל עמיר וזאת כדי להבטיח שהתביעה תידחה ולסכל כל סיכוי שצילומי הרנטגן יגרמו לפתיחה מחדש של משפטו.

צילומי הרנטגן של רבין מטרידים רבים בשב"כ לאור העובדה שהם מוכיחים באופן חד משמעי שיגאל עמיר לא רצח את רבין, ראה כאן:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?p=1525#1525

עוד נציין שנתן גפן הגיש מספר עתירות לבג"ץ בנוגע לצילומי הרנטגן ובאחרונה שבהם דרש לפסול את הדו"ח הפתולוגי של רבין לאור סתירותיו החד משמעיות עם הצילום שנחשף בשנה שעברה ע"י פרופ` היס.

התנהלותו של מר שמעון הלוי אשר שיקר לכאורה בתצהיר והכפיש את השופט טימן מעלים את השאלה, האם הנ"ל עובד עבור השב"כ והאם הפעם מישהו בארגון לא הלך צעד אחד רחוק מדאי לאור תלונתו במשטרה של השופט טימן...

click to enlarge

click to enlarge

click to enlarge

click to enlarge



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group