ארכיון

צ'ט

משאל

מבזק

תקנון

SMS

בלוג
חדשות ---------
אורי
שטרק

בחר
פורום ---------
סקופים
פוליטיקה
מסמכים
תרבות
שוק
ההון לב
אל לב פסיכולוגיה
חופש
הביטוי מד"א
הצלה משפטים
דת
ומדינה בית
המדרש הכרויות
צרכנות

"'רפורט' ורצח רבין:האם השב''כ הגזים הפעם ומנסה
להתקפל?"

גירסת
הדפסה

שלח לחבר

קבוצות דיון סקופים, חדשות
ופרשנות נושא #6197

מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי
צל"ש

אשכול מספר 6197

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    16:35   11.05.07

'רפורט' ורצח רבין:האם השב''כ הגזים הפעם
ומנסה להתקפל?

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.05.07
בשעה 17:28 בברכה, hyativ

שאלה
זו עולה לאור דבריו המתרפסים של לכאורה מר שמעון
הלוי המתפרסמים כאן בפורום בנוגע לשופט טימן,

להלן:
התנצלות בעניינו של כבוד השופט שלי טימן
תוכן
הדברים: בפורום זה נמסרו דברים הקושרים את כבוד
השופט שלי טימן לדברים שנאמרו, או נאמרו לכאורה, ע"י
כבוד השופט טימן בפני תלמידיו באוניברסיטה.
הנני,
רפורט, חוזר בי מכול אמירה שהיא הקשורה לשמו של כבוד
השופט שלי טימן, קשר במישרין או בעקיפין ומתנער מכול
אמירה שהופיעה כאן לצד שמו של כבוד השופט שלי טימן.
מוטב לו לא היו הדברים נאמרים ולא נכתבים כאן
כלל......
http://rotter.net/forum/scoops1/6119.shtml

הפרשה התחילה עם פנייתו המוזרה של מר שמעון הלוי
לבית המשפט כביכול בשמו של יגאל עמיר בתביעה לקבל את
העתק של צילומי הרנטגן של רבין
ראה כתבה בנדון
במקור ראשון: http://www.nakim.org/forums/viewtopic.php?t=780

תביעה זו נדחתה כצפוי ובמסגרתה הגיש מר שמעון
הלוי תצהיר כוזב לכאורה לבית המשפט בנוגע לשיחה עם
השופט טימן בנוגע לרצח רבין.

השופט טימן התלונן על כך במשטרה כמפורט כאן בכתבה
של דה מרקר:

10:54 | 18.1.2007 כרמל בן צור
http://www.nakim.org/forums/viewtopic.php?t=1503

יש חשד סביר שתביעה זו של שמעון הלוי הוגשה לבית
המשפט ביוזמת השב"כ בשמו כביכול של יגאל עמיר וזאת
כדי להבטיח שהתביעה תידחה ולסכל כל סיכוי שצילומי
הרנטגן יגרמו לפתיחה מחדש של משפטו.

צילום הרנטגן של רבין מטריד רבים בשב"כ לאור
העובדה שהם מוכיחים באופן חד משמעי שיגאל עמיר לא
רצח את רבין, ראה כאן:
http://www.nakim.org/forums/viewtopic.php?p=1525#1525

עוד נציין שנתן גפן הגיש מספר עתירות לבג"ץ בנוגע
לצילומי הרנטגן ובאחרונה שבהם דרש לפסול את הדו"ח
הפתולוגי של רבין לאור סתירותיו החד משמעיות עם
הצילום שנכסף בשנה שעברה ע"י פרופ' היס.

התנהלותו של מר שמעון הלוי אשר שיקר לכאורה
בתצהיר והכפיש את השופט טימן מעלים את השאלה, האם
הנ"ל עובד עבור השב"כ והאם הפעם מישהו בארגון לא הלך
צעד אחד רחוק מדאי לאור תלונתו במשטרה של השופט
טימן...

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה

האשכול

מחבר

תאריך כתיבה

מספר

שמעון הלוי לא
עבד מעולם עבור השב''כ

רפורט

11.05.07 17:37

1

האם יועיל כבודו
לברר אצל מר שמעון הלוי שאלות המפורטות

hyativ

11.05.07 17:44

2

אתה לא בררת דבר,
אתה ספקולטור טרחן,

רפורט

11.05.07 17:54

4

אתה מסוגל לענות
לאיזו שהיא שאלה מהשאלות? או ששמעון הלוי

שלומצי

11.05.07 17:57

5

אביא דבר מפרשת
השבוע שיסייע לפתור את התעלומה.

רפורט

11.05.07 18:01

6

מר רפורט
הנכבד,האמת על רצח רבין שייכת לכל עם ישראל

hyativ

11.05.07 18:07

8

אז מה אתה נטפל
לאנשים פרטיים בעניין זה, הרף לך!

רפורט

11.05.07 18:09

9

מר רפורט שם סוף
לפסוקים היכן שנוח לו,מן הראוי שמר רפורט

hyativ

11.05.07 18:16

10

פתחתי אשכול
נפרד לדבר - קרא שם.

רפורט

11.05.07 18:22

11

זאת לא תשובה
עניינית מר רפורט להגיד שהשופט היה ציני

hyativ

11.05.07 18:35

12

אתה כנראה עדיין
לא מבין דבר או שניים

רפורט

12.05.07 21:42

26

מר רפורט/מר
שמעון הלוי בחר להתעלם מהשאלות שנשאלו כאן

hyativ

13.05.07 00:09

31

לוי הוא בחור
טוב

רוטשטיין1

11.05.07 17:44

3

כשיש חברים מי
צריך..

רפורט

11.05.07 18:01

7

ישנם הרבה אנשים
טובים בשב'כ או העובדים עבורו זה לא סותר

hyativ

11.05.07 20:18

13

אתה נבל ולו
משום העובדה שאתה מגיב במודע לאדם שומר שבת

יהלום

11.05.07 20:20

14

גם אני שומר שבת
ולא יפה לקרא לי נבל, למר רפורט היתה

hyativ

11.05.07 20:25

15

אם את הפגישות
שלנו במטה השב''כ לא חשפתי קל וחומר שאת

יהלום

11.05.07 20:31

16

כמה חבל, הייתי
בטוח שאחד כמוך שמתפאר מעברו בשב''כ

hyativ

11.05.07 20:36

17

אני יודע שתפיסת
העולם שלך היא למצוא כל דרך להשתיק

יהלום

11.05.07 20:39

18

לי דווקא נוח
בזה שתמשיך לכתוב בפורום אתה עדות חיה

hyativ

11.05.07 20:46

19

העיקר ש(כמעט)
כל תגובך שלך גורמת לי לחייך

יהלום

11.05.07 21:01

20

לבריות ידידי,כל
ישראל ערבים זה בזה וחשוב לי שתמשיך לחיך

hyativ

11.05.07 21:04

21

למיטב
הבנתי

אורן
אדרי

12.05.07 01:12

22

באותו
עניין

אורן
אדרי

12.05.07 01:14

23

ועוד באותו
עניין - פיענוח צילום הרנטגן של יצחק רבין

צעד
נוסף

12.05.07 10:18

24

''ביניש מזהמת
את ההיכל''

צעד
נוסף

12.05.07 13:57

25

הבטחת לפרוש. מה
נסגר איך?

שלומצי

12.05.07 21:48

27

האדישות המתנשאת
גרועה מהכל.

ששי

12.05.07 23:14

30

זה העניין - אתה
פשוט לא מבין ולא טרחת כלל לבדוק

רפורט

12.05.07 21:50

28

עובדה היא, שלא
רק משפחה ושב''כ מורשים לדבר עם עמיר

עובדה

12.05.07 22:44

29

רפורט

חבר מתאריך 6.5.07
107
הודעות

יום ששי כ''ג באייר
תשס''ז    17:37
11.05.07

1. שמעון הלוי לא עבד
מעולם עבור השב''כ
בתגובה
להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.05.07 בשעה
17:42 בברכה, רפורט

נסיונות
לספקולציות לא מכובדות של מר חיים יטיב.
לא היה. לא
נברא.
מן הראוי שתכבד את בקשתו של אדם פרטי שנכווה בשל
טעות אנוש בעניינים שהסעירו את העם והמדינה ומבקש להחזיר
את השקט והשלווה לעצמו ולבני משפחתו.
המהומה שדברים לא
אחראיים כשלך עשויה לעורר יש בה רק כדי להזיק ולהעסיק
אנשים תמימים בדברים מיותרים לחלוטין.
את האמיתות שלך
לכאורה בסס על לא על גבם של אחרים ולא על חשבוננם,
בבקשה.
כאן אתה עוסק בעיקר בספקולציות אודות חלקיקי
עובדות שאת כללן יכולת לבדוק ולא כך עשית.

מכתב זה, הוא על דעת
הכותב בלבד.

תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    17:44   11.05.07

2.
האם יועיל כבודו לברר אצל מר שמעון הלוי שאלות
המפורטות
בתגובה
להודעה מספר 1

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.05.07
בשעה 17:49 בברכה,
hyativ

מטה:
1. האם מר שמעון
הלוי או עו"ד כלשהו קיבל אישור בכתב ממר יגאל עמיר
להגיש תביעה בשמו בנוגע לצילומי הרנטגן, אם כן האם
ניתן לראות את הייפוי כוח ומי חתום עליו?

2. האם מר שמעון הלוי שיקר בתצהירו בנוגע לשיחתו
עם השופט טימן, או שמא השופט טימן הוא זה ששיקר
בתלונתו למשטרה כנגד שמעון הלוי?

3. האם מר שמעון הלוי בעל אינטרסים אצל השב"כ אף
מבלי לעבוד באופן רשמי עבורו, נותן לו שרותים בתמורה
לעזרת השב"כ בפרשות בהן מעורב מר שמעון הלוי?

נודה למר שמעון הלוי אם יטרח לתת תשובות מדוייקות
וענייניות באמצעות שליחו מר "רפורט".

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

רפורט
חבר מתאריך
6.5.07
107
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    17:54   11.05.07

4.
אתה לא בררת דבר, אתה ספקולטור
טרחן,
בתגובה
להודעה מספר 2

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

שלומצי
חבר מתאריך
14.8.05
10433
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    17:57   11.05.07

5.
אתה מסוגל לענות לאיזו שהיא שאלה מהשאלות? או ששמעון
הלוי
בתגובה
להודעה מספר 4

יבוא תיכף ויענה??

(אגב, למה שלא תביא באשכול האחר את נסיבות
התנצלותך בעניין השופט שלי טימן- כדי שהאנשים יבינו
על מה מדובר)

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

רפורט
חבר מתאריך
6.5.07
107
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    18:01   11.05.07

6.
אביא דבר מפרשת השבוע שיסייע לפתור את
התעלומה.
בתגובה
להודעה מספר 5

סוף
פסוק.
ואני יודע, יש את זה בכול התנ"ך אז אנא,
הניחו לכול העניין בבקשה.
תודה.
שבת שלום.

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    18:07   11.05.07

8.
מר רפורט הנכבד,האמת על רצח רבין שייכת לכל עם
ישראל
בתגובה
להודעה מספר 4

בפנייתו
לבית משפט של מר שמעון הלוי בפרשה זו, קיבל על עצמו
מר שמעון הלוי מחוייבות לשקיפות בנוגע למניעים שלו,
מכאן סבורני שראוי הוא שמר שמעון הלוי יתייחס לגופן
של השאלות המופנות אליו.

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

רפורט
חבר מתאריך
6.5.07
107
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    18:09   11.05.07

9.
אז מה אתה נטפל לאנשים פרטיים בעניין זה, הרף
לך!
בתגובה
להודעה מספר 8

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.05.07
בשעה 18:11 בברכה, רפורט

כשאדם
חוזר בו מדברים זו זכותו ויש להניח לו.
הדברים
לובנו והובאו פה בהרחבה באשכול נפרד.
אתה עסוק
בדבר ככול שתחפוץ בלי לפגוע באנשים פרטיים שאינם
מעוניינים בכך.
כבד אחרים כדי שיכבדוך, הלא
כן.
בעתירתו של הלוי הוגשה בקשה למשיכת העתירה
מסיבות טכניות ואחרות.
בית המשפט החליט את
שהחליט. הנושא סגור. סוף פסוק ושבת שלום.

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    18:16   11.05.07

10.
מר רפורט שם סוף לפסוקים היכן שנוח לו,מן הראוי שמר
רפורט
בתגובה
להודעה מספר 9

ידון עם
מר שמעון הלוי בשאלה האם לא ראוי למען שמם הטוב שלא
לחמוק מהשאלות שנשאלו.

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

רפורט
חבר מתאריך
6.5.07
107
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    18:22   11.05.07

11.
פתחתי אשכול נפרד לדבר - קרא
שם.
בתגובה
להודעה מספר 10

אגב, לא
לכול אחד יש עניין לחטט בכול עניין ובכול מצב.
יש
גם אנשים שטועים.
יש איי הבנות. זה
קורה.
לדוגמא: כששופט אומר דבר מה בציניות, זה
עלול להתפרש כך או אחרת.
ואין בדברים הללו ראייה
של מה שקרה או מה שאירע.
הזכות לפרטיות אינה
חשובה פחות מזכות הציבור לחטט.

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    18:35   11.05.07

12.
זאת לא תשובה עניינית מר רפורט להגיד שהשופט היה
ציני
בתגובה
להודעה מספר 11

שופט
מכובד שמלמד באוניברסיטה לא יתבדח על משפטו של יגאל
עמיר שהוא בעצמו שפט,
הייתי מציע למר שמעון הלוי
להחליף סולם לרדת מהעץ, ואולי ראוי שהאחראים לכאורה
על מר שמעון הלוי יבינו שאין זה יפה במדינה
'דמוקרטית' לחבל בהליך משפטי על יד פניה לבית משפט.

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

רפורט
חבר מתאריך
6.5.07
107
הודעות

אור
ליום ראשון כ''ה באייר תשס''ז    21:42   12.05.07

26.
אתה כנראה עדיין לא מבין דבר או
שניים
בתגובה
להודעה מספר 12

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.05.07
בשעה 21:44 בברכה, רפורט

גם
שופטים גם מרצים וגם סטודנטים הם בני אדם וכולם
עושים טעויות בחיים.
הבעייה היא שאתה שב וחוזר על
אותה הטעות שוב ושוב ומתקשה להבין שממקום
שבתך
בחו"ל אתה פוגע שאנשים פרטיים עם ספקולציות
מיותרות.
יתר על כן, אתה עכשיו ממציא שנאמר כאן
מצידי שכב' השופט טימן אמר דברים בציניות. האם מצבך
בר תקנה?

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

יום
ראשון כ''ה באייר תשס''ז    00:09   13.05.07

31.
מר רפורט/מר שמעון הלוי בחר להתעלם מהשאלות שנשאלו
כאן
בתגובה
להודעה מספר 26

נותר
לנו להתייחס בהתאם למר רפורט/שמעון הלוי.

צר לנו שהשב"כ בחר לכאורה לנקוט בשיטות נבזות
אלה לסכל את סיכוייו של מר יגאל עמיר לזכות במשפט
צדק.

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

רוטשטיין1
לא רשום
במערכת
5 הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    17:44   11.05.07

3.
לוי הוא בחור טוב
בתגובה
להודעה מספר 1

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.05.07
בשעה 17:45 בברכה,
רוטשטיין1

The official policy
of the Shabak is to do nothing
and PRAY that
they continue ot be lucky.
They are letting
Arutz 2 and
Yideoth Acharonot help them.

Anybody who makes a headline on this subject
is not Shabak.

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

רפורט
חבר מתאריך
6.5.07
107
הודעות

יום
ששי כ''ג באייר תשס''ז    18:01   11.05.07

7.
כשיש חברים מי צריך..
בתגובה
להודעה מספר 3

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    20:18   11.05.07

13.
ישנם הרבה אנשים טובים בשב'כ או העובדים עבורו זה לא
סותר
בתגובה
להודעה מספר 3

את
העובדה שהם לא תמיד נשלחים למשימות שלא בדיוק משרתות
את הציבור המשלם להם את משכורתם.

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

יהלום
חבר מתאריך
4.5.07
140
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    20:20   11.05.07

14.
אתה נבל ולו משום העובדה שאתה מגיב במודע לאדם שומר
שבת
בתגובה
להודעה מספר 13

שלא
יכול הגיב כרגע.

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7228&forum=gil&omm=0

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    20:25   11.05.07

15.
גם אני שומר שבת ולא יפה לקרא לי נבל, למר רפורט
היתה
בתגובה
להודעה מספר 14

הזדמנות
להגיב והגיב ארוכות תוך שבחר שלא להגיב לגופן של
השאלות שנשאל, לגבי דוד רוטשטיין מהיכן ידוע לך שהוא
שומר שבת? נפגשתם במטה של השב"כ?
לגבי אני בחו"ל
ונחסוך לך הערות כיצד אני שומר שבת, כאן שבת טרם
נכנס.

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

יהלום
חבר מתאריך
4.5.07
140
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    20:31   11.05.07

16.
אם את הפגישות שלנו במטה השב''כ לא חשפתי קל וחומר
שאת
בתגובה
להודעה מספר 15

פגישותי
עם אנשים אחרים לא אחשוף....

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7228&forum=gil&omm=0

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    20:36   11.05.07

17.
כמה חבל, הייתי בטוח שאחד כמוך שמתפאר מעברו
בשב''כ
בתגובה
להודעה מספר 16

וגם
משמיץ אותו היה גם מרמז על מי הם אנשי השב"כ
המסתובבים במטה.

בדרך אגב אני רואה פגם בטחוני שאחד כמוך שחשף את
עברו בשרות כותב באופן קבע בפורום תוך שהוא מאפשר
לאנשים רבים ליצור קשר עימו ולמשוך ממנו מידע אף
מבלי שירגיש,
לתשומת לב הממונים בשב"כ

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

יהלום
חבר מתאריך
4.5.07
140
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    20:39   11.05.07

18.
אני יודע שתפיסת העולם שלך היא למצוא כל דרך
להשתיק
בתגובה
להודעה מספר 17

את מי
שמתנגד לך - תמשיך להתאמץ

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7228&forum=gil&omm=0

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    20:46   11.05.07

19.
לי דווקא נוח בזה שתמשיך לכתוב בפורום אתה עדות
חיה
בתגובה
להודעה מספר 18

לכך שגם
עשבים שוטים הסתובבו בשב"כ בשנים האחרונות ושישנו גם
מנגנון לטהר את השרות מאנשים מסוגך,
יחד עם זה
אינני שולל אותך על הסף, יש בך גם תכונות חיוביות
שכולי תקווה שיגברו על תכונותיך השליליות.

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

יהלום
חבר מתאריך
4.5.07
140
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    21:01   11.05.07

20.
העיקר ש(כמעט) כל תגובך שלך גורמת לי
לחייך
בתגובה
להודעה מספר 19

שבת
שלום!

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7228&forum=gil&omm=0

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

hyativ
חבר מתאריך
31.8.05
4502
הודעות

אור
ליום שבת כ''ד באייר תשס''ז    21:04   11.05.07

21.
לבריות ידידי,כל ישראל ערבים זה בזה וחשוב לי שתמשיך
לחיך
בתגובה
להודעה מספר 20

כל עוד
זה לא על חשבונם של אחרים.

www.nakim.org/petition.php

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

אורן
אדרי
חבר מתאריך
28.5.04
17342 הודעות

יום שבת כ''ד באייר
תשס''ז    01:12
12.05.07

22. למיטב
הבנתי
בתגובה
להודעה מספר 0

אך ורק
שב"כ ומשפחה קירבה ראשונה, מורשים לדבר עם האסיר
עמיר
(ויתכן שגם איזה כמה ספציפיים משב"ס)

להלן התצהיר

באדיבות
'תפוחים' מהפורום השני

מכתב זה, הוא על דעת
הכותב בלבד.

תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

אורן אדרי
חבר מתאריך
28.5.04
17342
הודעות

יום
שבת כ''ד באייר תשס''ז    01:14   12.05.07

23.
באותו עניין
בתגובה
להודעה מספר 22

מקור
ראשון: "יגאל עמיר לא יקבל תצלומי הרנטגן של רבין"

----------------

יגאל עמיר לא
יקבל תצלומי הרנטגן של רבין
בית המשפט
קיבל את טענת משרד הבריאות, לפיה לא ניתן
להעביר
מידע רפואי אודות נפטר בלא קבלת אישור של
יורשיו

רונן שיביאק

http://www.makorrishon.co.il/show.asp?id=14547

בית
המשפט המחוזי בירושלים דחה שלשום את עתירתו של יגאל
עמיר נגד משרד הבריאות, שבמסגרתה דרש למסור לו את
תצלומי הרנטגן שנערכו לראש הממשלה יצחק רבין לאחר
מותו. נשיאת בית המשפט המחוזי, מוסיה ארד, כתבה בפסק
הדין כי הרשות אינה חייבת למסור מידע שגילויו יפגע
בצנעת הפרט של אדם שנפטר.

העתירה הוגשה על ידי עמיר יחד עם אדם נוסף בשם
שמעון הלוי. בעתירה ציין הלוי כי לפני כשלושה חודשים
הוא פנה אל משרד הבריאות בבקשה לקבל את תצלומי
הרנטגן שנערכו ליצחק רבין לאחר מותו. הוא טען בפני
משרד הבריאות כי חלה עליו החובה למסור לו את המידע
מכוח חוק חופש המידע. עוד באותו היום נשלחה להלוי
תשובת הסירוב של משרד הבריאות. הממונים על חופש
המידע במשרד טענו כי לא ניתן להעביר מידע רפואי
אודות נפטר כלשהו, לרבות מר יצחק רבין ז"ל, בלא קבלת
כתב ויתור על סודיות רפואית לטובת המבקש, החתום על
ידי יורשי הנפטר.

בעקבות כך החליט הלוי להגיש יחד עם יגאל עמיר
עתירה כנגד ההחלטה. העותרים טענו כי מדובר במידע בעל
חשיבות ציבורית רבה, אשר חשיפתו הפומבית חיונית
לעשיית הצדק בישראל. הלוי טען עוד כי בידיהם מידע
ולפיו פרטי הירצחו של מר יצחק רבין ז"ל שונים מאלו
הידועים לציבור. במשרד הבריאות השיבו לעתירה כי
מדובר במידע שאסור לרשות לגלותו, ובכל מקרה הם אינם
חייבים לספק את המידע שכן הוא עלול לפגוע בפרטיות.

השופטת ארד כתבה בפסק הדין כי "העתירה מלמדת כי
חשיפת המידע במקרה הנידון אינה משרתת את תכליתו של
חוק חופש המידע. הלוי טען כי הגיע לידיו מידע לפיו
נסיבות הירצחו של מר יצחק רבין ז"ל הן שונות מהידוע
לציבור. לתמיכה בטענתו צירף הלוי תצהיר, אולם ממנו
עולה כי מדובר בדברים סתמיים, תמוהים ובלתי מבוססים
שנאמרו לו בשיחה אקראית מפי אחר. נסיבות הירצחו של
מר יצחק רבין ז"ל נחקרו ולובנו, הן במסגרת הכרעת
הדין במשפט הרצח, המהווה פסק דין חלוט, והן במסגרת
ועדת החקירה הממלכתית שהוקמה לבחינת הנושא. בנסיבות
אלה, אך מובן הוא כי אין בדברי הלוי כפי שפורטו
לעיל, כדי לבסס עתירה מן הסוג הנידון לבית משפט
זה".

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=233163&highlight=%FA%F6%E4%E9%F8

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

צעד נוסף
חבר מתאריך
7.5.07
46 הודעות

יום
שבת כ''ד באייר תשס''ז    10:18   12.05.07

24.
ועוד באותו עניין - פיענוח צילום הרנטגן של יצחק
רבין
בתגובה
להודעה מספר 23

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.05.07
בשעה 10:51 בברכה, צעד
נוסף

ראשית, רק בכדי שתבינו
איזה מערכת לחצים מופעלת בעניין רצח רבין, קבלו את
דבריו של ניצן אור (ולא מדובר בהתכתבות אינטימית
בינינו או בדברים אישיים אלא ביחס לנושא הכתיבה
בפורום הציבורי רוטר):

אני שוקל לחסום את כתיבתך.
אני ער לצורך שלך
כמו שלי ושל רבים לחשוף
את פרשיית רצח רבין אבל
הבמה של הפורום הסקופים
לא מתאים לכך.
ציטוט
מאת: ניצן אור

אבקש אותך בשיא האדיבות לא לכתוב יותר בפורום של
רוטר.
הפורום לא נועד לספק אג'נטות פרטיות,
תהיינה
מוצדקות וחשובות ככל שתהיינה. לא אלה
מטרות הפורום.
ציטוט מאת: ניצן אור

אז
החלטתי להיענות לבקשתו של ניצן אור, אך לא לפני
שאיידע בכך את הגולשים, שהינם הגורם האחראי לכך
שהפורום כה פורה.

ואסיים את חלקי בן השנה וחצי בפורום רוטר בסגירת
מעגל: קרי ברקע לתגובה הראשונה שלי ברוטר ב
7/11/2006, לאחר שחזרתי כמלווה בטיול בצופים
והתפניתי לראות את תחקיר הערוץ השני: "תיק לא סגור"
שהקלטתי ב 4/11/2006 ועד אז טרם הספקתי לראותו.

ראשית, כשפרופסור היס עוד רק החזיק בידו את צילום
החזה החסוי, עברה בי צמרמורת, אולם כשהיס לפתע הציג
את הצילום מול המצלמה (לשניות ספורות) זה כבר היה
בלתי נתפס. כל שנותר הוא "להקפיא" את התמונה ולהתחיל
לפענח.

הדבר הראשון שקפץ מול עיני היה הקליע בקו
הקידמי-אחורי של עמוד השידרה. זה היה ממצא דרמטי,
שכן במסמכים הרפואיים (פרט למסמך המיון האותנטי) לא
היה זכר לקליע במקום זה.

הדבר השני היה היעדר קליע בשער הריאה השמאלי.
ממצא זה היה מדהים לא פחות, ולרגע אף מאד מביך, שכן
הוא עמד בניגוד מוחלט לדוחות הרפואיים.

אלא שכמו בפאזל, עיון מדוקדק ויסודי בתיעוד
הרפואי, החל לפזר את הערפל אט אט. הסתבר שהקליע בשער
הריאה השמאלי כבר הוצא ע"י ד"ר קלוגר במהלך הניתוח,
ולכן נותרו בגופו של רבין ברגע הנתיחה שני קליעים
בלבד (מה שהביא לטעותו של היס כשלא נזהר וחשף את
הצילום). קלוגר אף העיד על הוצאת הקליע השלישי בבית
המשפט.

מרגע זה היו כל הקלפים של תמונת הרצח מונחים על
השולחן, כשהם נתמכים לחלוטין במסמכים הרפואיים
והפתולוגיים:

1.
רבין הגיע למיון עם קליע יחיד בעמוד השידרה, שנורה
מלפנים וריסק את החוליה D6. הוא נפטר במיון בשעה
22.32 לאחר שקיבל 8 מנות דם.

2. לאחר קביעת מותו של רבין, נורו בגופה שני
כדורי הולופוינט נוספים, ואז הרופאים הוחזרו למיון,
חיברו לגופה עוד 14 מנות דם ולקחו את הגופה לחדר
הניתוח, הכל על מנת שייראה כאילו המנותח חי, וכדי
שפצעי הירי החדשים, שהתאימו לירי מאחור, ללא שיתוק
של עמוד השידרה, יתועדו במסמכי המיון שנכתבו מחדש.

כך חסך מעצמו השב"כ את המבוכה של הירי מלפנים
ששיתק את רבין (כשרבין נראה מתהלך לאחר הירי, מה שלא
מסתדר עם קטיעת חוט השידרה עימה הגיע רבין למיון).

סוף סגירת המעגל מבחינתי. המשיכו לכתוב ואל תרפו
מנושא רצח רבין, גם אם ניצן אור ישגר אליכם אזהרות
בפרטי וגם אם שמעון הלוי ישכח לפתע מה אמר לו השופט
שלי טימן, שזיהה אותו (סתם כך?!) בתור איש שב"כ
שאפשר לשפוך בפניו את הלב...

http://law.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20070118_814898&layer=law&layer2=coupon&layer3=law

אך בהמשך הגיש נגדו תלונה במשטרה: "השופט טימן
התלונן במשטרה נגד סטודנט שלו לשעבר שהגיש תצהיר
עליו לביהמ"ש"

אגב,
מישהו יודע איך מבטלים חברות ברוטר?

בתמונה: היס והצילום המפליל

http://x.2all.co.il/atira229-06
בשעה
22.35 הוצאו הרופאים מחדר הטראומה והשב"כ ירה בגופה
של
רבין

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

צעד נוסף
חבר מתאריך
7.5.07
46 הודעות

יום
שבת כ''ד באייר תשס''ז    13:57   12.05.07

25.
''ביניש מזהמת את ההיכל''
בתגובה
להודעה מספר 24

ביניש
ניצלה לרעה טקס השבעת שופטים כדי לנסות ולהרתיע
עיתונאים ואישי ציבור ממתיחת ביקורת על מעלליה
ובאותו זמן היא ממשיכה לפעול תוך ניגודי עניינים הן
בהליך מינוי עו"ד בן-אור והן בהליכים משפטיים בהן
היועמ"ש הוא אחד הצדדים

מאת: יואב יצחק | | www.Nfc.co.il
פרשת בייניש פורומים Nfc

http://www.nfc.co.il/Archive/003-D-22059-00.html?tag=13-56-48

הנשיאה דורית ביניש שוב מנצלת לרעה את תפקידה.
הפעם כדי להרתיע כמה מאמצעי התקשורת, וליתר דיוק -
את הח"מ ושכמותו, וכן את שר המשפטים, פרופ' דניאל
פרידמן, ממתיחת ביקורת ומחשיפת מעשיה וממעלליה.

ביניש ניצלה את המעמד המכובד והיוקרתי שבו
מושבעים שופטים חדשים, במאמץ לטשטש את האמת ולהרתיע
עיתונאים ואישי ציבור מבדיקת המעשים הבלתי חוקיים
בהם היא מעורבת, אישית, יחד עם שניים מבני משפחתה
וגורמים נוספים. אנחנו כאן לא נירתע. נמשיך להצביע
על הכתמים הרבים המצויים בגלימתה. נצביע על ניגודי
העניינים בהם היא פועלת, ועל דרכה הבלתי חוקית
לכאורה.

קודם שנרד לפרטים, נחזור על מקצת מדבריה בטקס
השבעת שופטים (08.05.07). להלן הנקודות העיקריות
(ציטוט):

השופטים הפכו במידה רבה למטרה לביקורת לא
עניינית. גורמים לא מעטים, בעיקר מבין אלה החוששים
מפני מעמדה וכוחה הלגיטימי של מערכת השיפוט, ממהרים
להטיל דופי בשופטים; לקעקע את אמינותם המקצועית,
ולכוון נגדם חיצי חשדות אישיים ללא בדיקה וללא
ביסוס;

ניכרת בשנים האחרונות מגמה המכוונת לתכליות
פסולות, שנועדה להאיר את מערכת השיפוט באור שלילי.
מעורבים בה גורמים המחפשים כוח והשפעה בזירה
הפוליטית, מעורבים בה חשודים שיש להם מפגש עם מוסדות
החוק והמשפט והם מעוניינים להחלישה, ומעורבים בה מי
שהם נאשמים או שהיו נאשמים, מורשעים או מזוכים;

כחלק מתרבות שהשתלטה על חברתנו, תרבות
הרייטינג, החותרת להישגים התקשורתיים קצרי המועד,
פועלים אמצעי התקשורת לסוגיהם, מטעמים שונים, טעמים
של אינטרסים פוליטיים, עסקיים וכלכליים, באופן
המעודד מאבקים נגד מערכת המשפט ואף נגד בתי המשפט.

ביקורתה של ביניש הוטחה יום לאחר שטורפד זימונה
של עו"ד נאווה בן-אור להשבעה בבית הנשיא, לכהונת
שופטת בית המשפט המחוזי. שר המשפטים, פרופ' דניאל
פרידמן, השכיל לעצור את התהליך כדי לבדוק מידע בדבר
מעורבותה האישית של בן-אור בפרשת האזנות הסתר הבלתי
חוקיות שבוצעו בתקופתו של משה מזרחי, ובאחריותו
(ראו: פרשת מזרחי). את דבר מעורבותה הבלתי חוקית
לכאורה של ביניש פרסמנו כאן, מה שהוסיף אולי לרוגזה
והביאה לצאת בהאשמות כל כך גורפות במעמד דנן.

החטא של ביניש: ניגודי העניינים

בן-אור, יד רוחצת יד

המינוי הזה, שנעצר (זמנית?) על שלושה מחברי
הוועדה לבחירת שופטים, נולד בחטא – בגלל ביניש, שלא
נמנעה מפעילות ושתדלנות כדי למנות את בן-אור לכהונת
שופטת. ביניש, בדרכה, זיהמה את ההליך באופן בלתי
הפיך. ועכשיו, אוי לבושה, היא מקוננת שמתנכלים לה
ולשופטים אחרים. ביניש, כאמור, פעלה תוך ניגודי
עניינים חמורים. אלה מקצתם:

עו"ד בן-אור הינה ידידה קרובה מאוד של ביניש,
כולל קשרי משפחה;
עו"ד בן-אור היתה המאמנת של
דניאלה ביניש (בתה של דורית), כשזו האחרונה התקבלה
בפרקליטות המדינה, ללא מכרז, להתמחות בעריכת
דין;
עו"ד בן-אור קיבלה את דניאלה ביניש, ללא
מכרז, לעבודה בפרקליטות המדינה, במחלקה הפלילית
בראשה עמדה;
עו"ד בן-אור מינתה את עו"ד דניאלה
ביניש לייצג באופן שוטף את המדינה – בפני שופטי בית
המשפט העליון, בתיקים פליליים. בכך גרמה למצב חמור
מאוד, שעיקרו: בתה-של הגיעה, כמעט מדי יום, ברשות
ובשם מדינת ישראל, כדי לייצג את המדינה בפני החברים
של אימא. מבוכתם של חלק מהשופטים, לפחות, שאינם סרים
למרותה של ביניש, היתה רבה, גם אם לא אמרו זאת בקול
רם.

במדינה מתוקנת, שבראשה היה עומד אדם הגון בראש
בית המשפט העליון, סביר להניח שכדבר הזה לא היה
מתרחש: בתה של שופטת לא היתה מתקבלת ללא מכרז – וגם
לא היתה מעיזה להציע עצמה - תוך העדפה פסולה על-פני
מועמדים אחרים שגם הם מבקשים לבצע התמחות בפרקליטות
המדינה; בתה של שופטת לא היתה מקבלת במרמה, וללא
מכרז, תפקיד של פרקליטה במחלקה הפלילית היוקרתית;
ולאחר כל זאת, שופטת בכירה לא היתה מעיזה לפעול לקדם
מועמדות של עורכת דין עימה היא קשורה כל-כך, הן
ביחסי חברות קרובים, והן נוכח טובת ההנאה שהעניקה
בן-אור לדניאלה ביניש ולדורית ביניש, בעצם זאת שקלטה
אותה בפרקליטות, והיתה המאמנת שלה.

ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז

מזוז. טרם הכריע בתיק עו"ד ביניש

מדוע התערבה ביניש במינוי זה, למרות ניגודי
העניינים החמורים בהם היא מצויה? מדוע העזה לנצל
לרעה את מעמדה ולפעול במסגרת הוועדה לבחירת שופטים,
בניסיון לבצע את המינוי? מדוע לא פסלה את עצמה?
התשובות לכך פשוטות בתכלית: ביניש מרגישה בטוחה מפני
מיצוי הדין עימה. היא סבורה, בטעות, כי גם לאורך זמן
היא מעל החוק. היא מצפצפת, פשוטו כמשמעו, הן על
הציבור והן על היועמ"ש.

ויש לה, לביניש, מן הסתם, על מה לסמוך: איש לא
העז, עדיין, למצות את הדין איתה ועם בני ביתה. גם
כאשר אלה ביצעו מעשים בלתי חוקיים לכאורה - אנחנו
כאן ב-Nfc אומנם חשפנו זאת ונוסיף עוד ועוד לחשוף,
התביעה בישראל, ובראשה היועץ המשפטי לממשלה, נמנעו
מלעשות את מלאכתם. לראיה, כדוגמא:

תיק החקירה נגד עו"ד יחזקאל ביניש, שביצע עבירות
חמורות על חוקי המס ועל חוק העונשין בפרשת התזמורת
הסימפונית ירושלים, מוחזק בידי היועץ המשפטי לממשלה
יותר משנה. התיק כולל חוות דעת של רשם העמותות,
המצביע מפורשות על העבירות של ביניש. המדובר בתיק
חמור, מורכב, שבו התגלו ראיות לכך שעו"ד ביניש קיבל
כספים והוציא כספים בהיקף של מאות אלפי דולרים, ללא
רישומים בספרי העמותה, וכן ביצע העדפת נושים (לטובתו
הפרטית ולטובת הקופה המשפחתית, כן-כן, כולל של
הנשיאה...). עו"ד ביניש סייע בנוסף, לאחרים, להתחמק
מתשלום מיסים, ביצע רישומים כוזבים ועוד ועוד.

למרות כל זאת, הטיפול בו מתעכב באופן חריג. התיק
הקודם, "הקטן" – תיק הניכויים, הסתיים בגניזה, מה
שגרם לביקורת קשה מצד כמה שופטים, שהתבקשו על-ידי
התביעה להרשיע נאשמים בגין מעשים דומים. התיק העיקרי
עדיין מונח בפני היועמ"ש, להכרעתו. פניות חוזרות
ונשנות אל מזוז נענות בתשובה השגרתית: "התיק עדיין
בטיפול".

מזוז מבין היטב את חומרת מעשיו של עו"ד יחזקאל
ביניש, ומן הסתם הוא יודע להעריך היטב כי העמדת עו"ד
ביניש לדין פלילי – כפי שצריך להיות, תעורר, וביתר
שאת, את השאלה המובנת מאליה: האם בנסיבות אלה כשירה
ביניש לכהן כנשיאת בית המשפט העליון.

מזוז מתעכב ומהסס. אך ביניש – לא ולא. הנשיאה
הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות "לעקוץ" ולהפגין מי
כאן בעל הבית. בעתירות נגד מזוז היא אינה פוסלת
עצמה, למרות חובתה על-פי דין. בדיונים הפומביים היא
לא מהססת להשמיע הערות נגד מזוז, מה שזוכה לכותרת לא
קטנות. וכך נוצר מצב מוזר ביותר: שופטת בכירה
בישראל, שיודעת היטב כי גורלו של בעלה (וגם שלה...)
נתון בידי מזוז, יושבת כשופטת כאשר מזוז, כיועמ"ש,
הוא צד להליך. בפועל, יוצר הדבר איום כלפי מזוז:
היזהר, אחרת יבולע לך. האין בכך משום זילות בית
המשפט? האין בכך פגיעה באינטרס הציבורי? מתי יסיקו
מסקנות עמיתיה של השופטת ביניש, וייפעלו לעצירת
התנהגות זאת.

כיצד הגדירה ביניש ניגודי עניינים במשפט שבס

עו"ד ביניש. ביצע עבירות חמורות

ביניש, בפס"ד שבס: "בניגוד עניינים
מצויים מן הצד האחד חובתו של עובד הציבור כלפי
תפקידו וכלפי האינטרס הציבורי עליו הוא מופקד, ומן
הצד האחר האינטרס של אותו עובד שיכול להיות בעל אופי
אישי, חברתי, כלכלי, כספי או כל אינטרס אחר"

ביניש נחשבת אדם מנוסה. לא רק במשפט, אלה גם
בקרבות ובמשחקי הכוחות. היא יודעת היטב מהם ניגודי
עניינים. בתקופתה כפרקליטת המדינה היא יזמה הגשת
כתבי אישום נגד בכירים שפעלו תוך ניגודי עניינים;
ובתקופתה כשופטת היא מצאה לנכון להחמיר עם אישי ו/או
עובדי ציבור, שלגישתה פעלו תוך ניגודי עניינים.
המשפט הבולט ביותר שבו הטביעה חותם, בסוגיה זו, הוא
בהכרעת הדין במשפטו של שמעון שבס (שאגב, הורשע בסופו
של דבר בעבירה בגין מעשים עליהם אפילו לא נחקר...).

לא ניכנס כאן לשאלה כיצד ומדוע ניתנה לפרקליטות,
אז בראשות עדנה ארבל, הזכות לדיון נוסף. גם לא ניכנס
כאן לשאלה מדוע לא נמנעה ביניש מלישב בדין, במשפט
זה, שנחשב לקרב הגדול והיוקרתי של ארבל, כפרקליטת
המדינה (ארבל נחשבת לחברתה הקרובה של ביניש, והיא אף
פעלה, יחד עם עו"ד בן-אור, לקליטת דניאלה ביניש
לפרקליטות). נתמקד כאן בניתוח המשפטי של ביניש,
ובפסיקתה: אילו ניגודי עניינים חוצים את הקו האדום
ומחייבים הרשעה בפלילים (ציטוט):

בעניין שלפנינו איננו נדרשים לדון בכל ההתנהגויות
האסורות הנכללות בסעיף 284 לחוק העונשין אלא רק
באותן התנהגויות שבניגוד עניינים העולה כדי עבירה
פלילית. לשון אחר; השאלה שלפנינו הינה באלו נסיבות
מתגבשת פעולה שנעשית בניגוד עניינים לכדי נורמה
עונשית. אין חולק - וזו גם היתה עמדת המדינה לפנינו
- כי התנהגות במצב של ניגוד עניינים כשלעצמה אין די
בה כדי לבסס אחריות פלילית, וכי יש צורך בתוספת
חומרה להתנהגות במצב של ניגוד העניינים. זוהי השקפת
כולנו; הקושי הוא בהגדרת אותה תוספת.

בפעולה הנעשית בניגוד עניינים מצויים מן הצד האחד
חובתו של עובד הציבור כלפי תפקידו וכלפי האינטרס
הציבורי עליו הוא מופקד, ומן הצד האחר האינטרס של
אותו עובד שיכול להיות בעל אופי אישי, חברתי, כלכלי,
כספי או כל אינטרס אחר. התוספת הנדרשת לעצם ניגוד
העניינים מתחייבת מהדרישה לכך שהפגיעה בציבור תהיה
פגיעה מהותית בערכים המוגנים של העבירה. פגיעה זו
תיבחן על-פי סוג ניגוד העניינים, עוצמתו של הניגוד,
מעמדו של בעל התפקיד הפועל בניגוד עניינים ומידת
פגיעתה האפשרית של הפעולה באינטרס הציבור. מאפיינים
אלה הם המגדירים את מיקומה של הפעולה הנעשית מתוך
ניגוד עניינים, על-פני קשת ההתנהגויות הרחבה המצויה
ביסוד ההתנהגותי של העבירה. הם התוחמים את קו הגבול
בין התחום האתי, מוסרי ומשמעתי לתחום הפלילי. כמובן
שאם מדובר בפעולה שיש בה סטיה משמעותית מן השורה
יכריע מאפיין זה את הכף.

הנה כי כן: לפי הניתוח המשפטי של ביניש עצמה,
בפסק הדין דלעיל, איש ציבור ו/או עובד ציבור חייב
להימנע מכל ניגוד עניינים "שיכול להיות בעל אופי
אישי, חברתי, כלכלי, כספי או כל אינטרס אחר". אלא
שהאזרחית ביניש פועלת ללא עכבות ומצפצפת אפילו על
פסיקתה של השופטת ביניש: היא פועלת, אישית-לוחצת,
למינוי עו"ד בן-אור לכהונת שופטת מתוך אינטרס אישי,
חברתי...; ופועלת נגד היועמ"ש מזוז מתוך אינטרס
אישי... כלכלי, כספי או אינטרס אחר (הרתעת מזוז
מהעמדת בעלה לדין).

מדוע השופטים שותקים

מבחנו הגדול של כל אדם, קל וחומר כאשר מדובר
בשופט, הוא ביכולתו לפעול, בזמן אמת, כדי למנוע
תופעות בלתי רצויות ו/או בלתי חוקיות לכאורה. וזה,
עכשיו, מבחנם הגדול של כמה משופטי בית המשפט העליון,
ובמיוחד השופטים אליעזר ריבלין ואילה פרוקצ'יה,
החברים בוועדה לבחירת שופטים:

על השופטים לפעול כדי שביניש לא תשב בהליכים
משפטיים בהם היועמ"ש מזוז הוא צד להליך, וזאת לפחות
כל עוד מונח להכרעה בפני מזוז התיק הפלילי, העוסק
בבעלה, עו"ד ביניש;

על השופטים, ובמיוחד על שני אלה החברים
בוועדה, למנוע מביניש לנצל לרעה את מעמדה ולהשתתף
בהליכים למינוי עו"ד בן-אור לכהונת שופטת.

רבותי השופטים: אנא מכם. כדאי שתסבירו לנשיאה כי
לא תתנו ידכם לביצוע עבירות, לאור היום, ומכל מקום -
לא תסכימו להיות שותפים להליך המזוהם בניגודי
עניינים. די במחדלכם עד כה. זה הזמן לפעול כדי למנוע
פגיעה נוספת באינטרס הציבורי ושחיקת מעמדו של בית
המשפט העליון. שאם לא כן, עלול להדרדר עוד יותר אמון
הציבור, בבית המשפט; ומי יודע - אז עלולים אתם,
חלילה, להתחרות עם אהוד אולמרט, כדי לשמור על אחוזי
התמיכה שנותרו.

http://x.2all.co.il/atira229-06
בשעה
22.35 הוצאו הרופאים מחדר הטראומה והשב"כ ירה בגופה
של
רבין

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

שלומצי
חבר מתאריך
14.8.05
10433
הודעות

אור
ליום ראשון כ''ה באייר תשס''ז    21:48   12.05.07

27.
הבטחת לפרוש. מה נסגר איך?
בתגובה
להודעה מספר 25

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

ששי
חבר מתאריך
10.1.03
1582
הודעות

אור
ליום ראשון כ''ה באייר תשס''ז    23:14   12.05.07

30.
האדישות המתנשאת גרועה מהכל.
בתגובה
להודעה מספר 27

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

רפורט
חבר מתאריך
6.5.07
107
הודעות

אור
ליום ראשון כ''ה באייר תשס''ז    21:50   12.05.07

28.
זה העניין - אתה פשוט לא מבין ולא טרחת כלל
לבדוק
בתגובה
להודעה מספר 22

את אתה
חושב שיגאל עמיר משוחח בטלפון רק עם אנשי השירות
החשאי אז כנראה שכול משפחתו לרבות אישתו, עורך דינו
וידידיו, כולם מקבלי משכורת מהמיסים שאתה
משלם.
עד לאן אנשים כאן יזרעו שמועות המבוססות על
מחשבות שווא ויקצרו רק רוח?
עד מתי?

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

עובדה
חבר מתאריך
23.8.02
1282
הודעות

אור
ליום ראשון כ''ה באייר תשס''ז    22:44   12.05.07

29.
עובדה היא, שלא רק משפחה ושב''כ מורשים לדבר עם
עמיר
בתגובה
להודעה מספר 22

לק"י
כתבת: "למיטב הבנתי אך ורק
שב"כ ומשפחה קירבה ראשונה, מורשים לדבר עם האסיר
עמיר (ויתכן שגם איזה כמה ספציפיים משב"ס)".

סיפור מוזר: לפני כמה שנים נתקעתי בפקק גדול בגלל
חפץ חשוד. מכר יצא מרכבו וניגש אלי. תוך כדי שיחה
צילצלו אליו לסלולרי. קלטצי מדבריו את השם עמיר. לפי
תומי, שאלתי אותו אם הוא מדבר עם עו"ד ציון אמיר
(היו לי סיבות לחשוב כך). נדהמתי לשמוע שהאיש בצד
השני זה יגאל עמיר...
בקשתי לשוחח עמו; היתה לי
שאלה אישית שהיה חשוב לי לברר. הוא ענה לי תשובה
עניינית ומספקת. אח"כ המשיך לשוחח עם המכר.
לא
היתה כל הגבלה על השיחה. 'יהלום' בטח יכול לבקש
מידידיו בשרות לאתר את ההקלטה...

מכתב
זה, הוא על דעת הכותב בלבד.
תגובה עם ציטוט
| תגובה
מהירה                                     (ניהול: מחק
תגובה)

תגובה מהירה

למכתב
מספר:

0 - הכותרת 1
2 4 5 6 8 9 10 11 12 26 31 3 7 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 30 28 29

____________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול

בחר
פורום סקופים
פוליטיקה
מסמכים
תרבות
שוק
ההון לב
אל לב פסיכולוגיה
חופש
הביטוי מד"א
הצלה משפטים
דת
ומדינה בית
המדרש הכרויות
צרכנות

© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ
rotter.net