חדשות `נקים`, פורומים ללא הרשמה למען חופש המידע, הביטוי והמאבק בשחיתות-האתר של הטוקבקיסט החופשי :: סיקור נושא - סרט של הבמאי ישרי הלפרן על מאבקם של הגברים בישראל על הורות משותפת ושיוויון זכויות

הערוץ הראשון

ערוץ שבע

"זכות האב להיות שותף בהחלטות על ילדיו"
עו"ד תמר הרפז מברכת על החלטתה הצפויה של ועדת שניט לשנות את הנוהל שקבע עד כה שחזקת הגיל הרך, מחייבת מסירת המשמורת לאם.
פרסום ראשון: 06/09/11, 22:06
בני טוקר

עו"ד תמר הרפז מפורום נשים ציוניות מברכת על ההחלטה של ועדת שניט לשנות את הנוהל שקבע עד כה שחזקת הגיל הרך מחייבת את מסירת הילד עד גיל שש לאמא, "מעכשיו ילד ולא משנה מה גילו יהיה בחזקת שני ההורים".

לטענתה כבר מזמן הוכח שאין שום הצדקה למסירה אוטומטית לאמא, "היה לנו את המקרה של מארי פיזם, את האמא המרעיבה ואת אמא טאליבן. לכן השינוי הוא מבורך. לא ייתכן שיהיה הורה עיקרי - האמא, והורה משני - האבא. זכותו של האבא גם כן להיות שותף בהחלטות שקשורות לילדיו".

הרפז קובעת, כי עד כה גם ילד שעבר את גיל שש נשאר אצל האמא כי לא רצו להפריד בין האחים, "האבא איבד את כל ההשפעה על החינוך של הילדים שלו וכל בן זוג מזדמן של הגרושה, יכול היה להתערב בחינוך ילדיו ולא האב הביולוגי".

עו"ד הרפז מקווה שהמערכת תלמד ותפנים את המציאות החדשה וההורים הגרושים ילמדו את הנהלים החדשים, "זה קיים בארה"ב ובאירופה, הורים נשארים לגור אחד בקרבת השני, הילד נשאר באותו בית ספר. מחצית מהזמן מתגורר אצל האמא ומחצית אצל האבא. לא נעביר יותר את המסר הקשה שהאבא התגרש מהילד".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/225552

ידיעות

הצעה: ילדים לא יעברו אוטומטית לאמא בגירושים
עד היום קבע חוק "חזקת הגיל הרך" כי לאחר גירושים טובת הילדים היא לגדול עם אמם, ומאבק המשמורת היה כמעט אבוד מראש. הצעת חוק חדשה מבקשת לתת לשופטים לקבוע בכל מקרה לגופו, לשם הורות שוויונית, כך מדווח "ידיעות אחרונות"
צביקה ברוט
פורסם: 07.07.11, 09:36

שתף
ברבים מהליכי הגירושים הנקודה הכואבת ביותר היא מאבק המשמורת על הילדים. כאן זה כבר לא מאבק על רכוש, על מזונות או על אגו פגוע, ופעמים רבות הוא מסתיים בהפרדת הילד מאחד מהוריו - בדרך כלל מאביו.

בואו להתעדכן בסרטונים ותמונות בלעדיות בפייסבוק שלנו

התשובה הכמעט קבועה של בתי המשפט היא "חזקת הגיל הרך". מדובר בהסדר חוק הקובע כי טובת הילד, לפחות עד גיל שש, היא לגדול אצל אמו. לאורך שנים נשמעה ביקורת ציבורית על ההסדר ואף הוקמה ועדת מומחים, ועדת שניט, שהמליצה לבטלו. אלא שעד היום לא נעשה דבר. להפך: למרות שהחזקה שבחוק מוגבלת עד גיל שש, בפועל גם ילדים גדולים יותר לרוב נשארים אצל אמם.

כעת מבקשת הכנסת להתערב ולעשות מהפכה של ממש בתחום: הצעת חוק חדשה קוראת לבטל את החזקה. ההצעה, שנולדה ביוזמת ח"כ יוליה שמאלוב-ברקוביץ' (קדימה), מבקשת לעגן בחקיקה את המסקנות שקבעה ועדת שניט כבר לפני שלוש שנים, ולשנות את המצב כך שיהיה שוויוני יותר.
המחאה והכאב של אבא גרוש
אב גרוש, הילחם על זכותך להיות הורה שווה / גיא רוה
"בישראל של היום אב גרוש הופך להורה סוג ב'", טוען גיא רוה, אב גרוש ופעיל בתחום, ומציע: הילחמו על זכותכם למשמורת משותפת
לכתבה המלאה

במצב הנוכחי שני ההורים נשארים אפוטרופסים של הילד, אך החזקתו הפיזית בדרך כלל ניתנת להורה אחד - האם. המשמעות: לשני ההורים עדיין יש זכות להכריע בנושאים מהותיים כמו חינוכו של הילד, אך האם היא שמגדלת בפועל את הילד והאב זוכה להסדרי ראייה וביקורים.

הילדים הפכו לקלף מיקוח
לדעת שמאלוב-ברקוביץ' המצב הנוכחי פוגע גם בהורים וגם בילדים. "אי אפשר לקבוע מסמרות כשמדובר בבני אדם בכלל, ובילדים בפרט", אומרת שמאלוב-ברקוביץ'. "חזקת הגיל הרך יצרה אי שוויון בין המינים. חלק מהאבות קיבלו לגיטימציה לזנוח את ילדיהם ולהתחיל פרק חדש, כל עוד ממשיכים להזרים כסף לגרושותיהם. מנגד, אבות המבקשים לממש את זכותם להורות מגלים כי ילדיהם הפכו לקלף מיקוח כדי לשפר את מעמדה הכלכלי של האם".

הצעת החוק המהפכנית למעשה מגדירה מחדש את נקודת המוצא של השופטים בבואם לקבוע מי יחזיק בילד. לפי ההצעה, במקרה שההורים לא יגיעו להסכם ביניהם בתי המשפט יצאו מהנחה כי טובת הילד היא הורות שוויונית, ולאם לא תינתן עדיפות אוטומטית.

השופטים יבחנו את יכולות ההורים והמצב המשפחתי לפי שורה של קריטריונים וביניהם: צרכי הילד ורצונו, נכונות ההורה לשתף פעולה עם ההורה האחר, המידה שבה טיפל ההורה בילדים עד כה, וכן זכותו של הילד לקשר עם משפחתו המורחבת.

רק לאחר שייבדקו כל הקריטריונים יקבעו השופטים האם הילד יישאר בחזקת אמו, בחזקת אביו, או שמא יישאר בחזקת שניהם בחלוקה שוויונית.

"הצעת החוק באה, בראש ובראשונה, לעגן בחוק את זכותם של הילדים ששני הוריהם ייקחו חלק בחייהם, ולא לתת לאף צד להתנער מאחריותו ההורית", אומרת שמאלוב-ברקוביץ'. "עד היום נהג בית המשפט בישראל על פי 'חזקת הגיל הרך' כתפיסת עולם. זו תפיסה לא צודקת, לא שוויונית ושאינה משקפת בהכרח את טובתם של הילדים. היא בוודאי אינה מותאמת למציאות של היום".

זכויות גם לסבא
ההצעה לא מסתפקת רק בהגדרת הקריטריונים לקביעת המשמורת, אלא מגדירה גם בדיוק מהי האחריות שתחול על ההורים. בנוסף נקבע בה כי אם הורה שזכה במשמורת על הילד מעוניין לעבור עמו לחו"ל, יהיה עליו להוכיח שהדבר לא נעשה כדי לפגוע בהורה השני.

במסגרת ההצעה מעוגנת גם זכותם של הסבים והסבתות לקשר עם הילדים. החוק מופנה, לפחות באופן הצהרתי, גם לילדים עצמם. הוא קובע כי עליהם לכבד את הוריהם ולשמוע בקולם.

להצעת החוק אף מצורף נספח מפורט של "הסכם הורות", שגם עליו המליצה ועדת שניט. מדובר בטיוטה להסכם שתוצע להורים מסוכסכים, ואמורה לסייע להם להגיע להבנות בכל הנוגע לאחריות המשותפת כלפי הילדים.

הצעת החוק תוצג היום (ה') לראשונה על ידי שמאלוב-ברקוביץ' בכינוס מיוחד שיערוך "מטה הפעולה לשוויון הורי" - אחד הגופים הפועל נגד "חזקת הגיל הרך"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4092221,00.html

חיים יטיב

להלן סרט מצויין של ישרי הלפרן שהוקרן בחודש האחרון בערוץ הראשון על התעללות הממסד באבות הגרושים וילדיהם, בשלב זה רק רבע השעה הראשונה של הסרט מובאת כאן עד לקבלת אישור של בעלי הזכויות, לאור חשיבות הנושא נודה על העברת קישור של דף זה לרשימת תפוצה שלכם. באתר של "נקים" כבר כתבנו רבות על הפרשה וניתן לעיין בקישורים מטה להבין את המניעים של מערכת המשפט למתן יד לשערוריה הרבתית הזאת המפילה מאות קורבנות בשורות אזרחי ישראל כל שנה בגין בין היתר התאבדויות, הרבה יותר מאשר מפיגועי טרור.

ההונאה הגדולה של בכירי מערכת המשפט?!, על כפל הסמכויות והמרוץ על גובה המזונות.

השופטת חנה קיציס, סיפור מדהים, חובה לפני כיפור!

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר

Israel does not respect the basic rights of children
Hundreds of fathers suicide every year