[אורח]

doors.txt;10;15

[קפהדהמרקר]

19.03.2009

לכב'

ועדת הפרסים
הממונה על פרסי ישראל
משרד החינוך
ירושלים 91911

ayeletha@education.gov.il

מס' טלפון 02-5604718/9



היום התקשר אלי חבר ואמר לי שרות רזניק, אישה שהונתה את הציבור הרחב במשך שנים, הונאה שהתמקדה במיוחד במגדר שאותו היא אמורה לייצג כביכול, אישה האחראית לביצוע פשעים חמורים נגד האנושות, אישה שהתחזתה למתנדבת, רחומה, וחסודה והתגלתה יותר מאוחר כרודפת בצע ושלטון, אישה אשר עברה כמעט על כל סעיף אפשרי של ערכי המוסר וחוק העונשין, ואישה אשר ביה"ד לעבודה בת"א קבע לגביה שהיא הייתה שותפה בעלילה נגד אישה שהגישה תלונה בגין הטרדה מינית, כמו כן קבע אותו בי"הד הנ"ל שכפיה של רות רזניק "אינן נקיות" ותלונתה של האישה הייתה המתלוננת הייתה מוצדקת.


מבחינתי הענקת הפרס לגב' רזניק, כמוהו כמו להעניק את פרס ישראל לאנס בני סלע או לכל אדם בשיעור קומתו הנמוכה.


הנני פונה בזאת אל ועדת הפרסים לבטל לאלתר את החלטה בהסתמך על הדברים שיובאו להלן:

1. יותר משהגב' רות רזניק ואם בכלל, עשתה מעשה כלשהו לטובת האנושות או נשים בפרט, גרמה הנ"ל לצער, פירוד, הסתה, ושפיכות דמים, הנ"ל במעשיה ובדברי ההסתה שלה גרמה לשנאה בין ילדים לאבותיהם וזרעה הרס ופירוד במשפחות רבות.


2. הגב' רזניק טענה במשך שנים שהינה עושה עבודתה קודש ובהתנדבות כאשר היא מסתירה את עובדת היותה מקבלת שכר של 20,000 ש"ח בחודש, עובדת גילוי הנתונים על שכרה ולמרות שנאמר לה שיש בכך ניגוד אינטרסים, לא מנעו ממנה להחזיר את הכסף או לחילופין אפילו להפסיק לקבל שכר בגין מה שהיא קוראת "עזרה למען נשים".


2א. לא יעלה על הדעת שאדם יקבל פרס על עבודה שממילא אינו מבצע אותה כראוי, מקבל הון עתק עבור עבודתו, מקבל טובות הנאה ושאר טובין תוך שהוא דורס ומועך כל ערך מוסרי או חוקי ועדיין מועמד לקבל את הפרס הכי יוקרתי בישראל.


זהו מעשה נבלה.


3. נשמעו קולות על כך שיש חשד שהגב' רזניק קבלה שוחד עבור סיוע לטיוח תלונה של מתלוננת על הטרדה מינית, תלונה שנמצאה צודקת, כך קבע ביה"ד לעבודה בת"א בבש"א 9602/05 "איריס דקל נגד בית ההורים העירוני", ביה"ד הנ"ל האשים את הגב' רזניק בחוסר ניקיון כפיים.


4. הגב' רזניק הייתה שותפה בקשירת קשר נגדי ונגד ילדיי, יש חשד שהגב' רזניק ממאנת להפריכו, שהגב' רזניק נתנה שוחד לאנשי משטרה ולפרקליטים, יש עובדות מוצקות שמקלטיה משמשים כמקלט לעברייניות המגישות תלונות כוזבות למשטרת ישראל ע"מ להפליל חפים מפשע, הגב' רזניק מסייעת לפשעים אלה במודע מתוך שיתוף פעולה מלא מצידה.


5.הגב' רזניק הפיצה במשך שנים דברי הסתה ובלע נגד המין הגברי, לא מתוך רצון להעצים נשים אלא מתוך רצון לקדם את ענייניה האישיים בלבד ומתוך עשייה לביתה, בידי כותב מכתב זה עשרות דוגמאות של הסתה נגד המין הגברי, הסתה ושנאה לשמה.


5א. כך שיסתה בי אישית הגב' רזניק את כל מי שהיה לידה לאל, מתוך רדיפת בצע ועשייה לביתה בלבד, הגב' רזניק לא בחלה בשום אמצעי ואינה בוחלת בשום אמצעי עד היום, משיסוי המשטרה דרך מתן ונטילת שוחד, דרך הסתת ילדים ונשים, ידה בכל ויד כל בה.


5ב. אחת הדוגמאות להשתלחותה במין הגברי מובאת להלן: "גבר שאין לו מה להפסיד ינקוט בצעדים דרסטיים".


רבותיי נותני הפרס, האם ראיתם פעם גבר שאין לו מה להפסיד?


6. לגב' רזניק שונאים רבים כתוצאה ממעשיה, ביניהם נשים וגברים כאחד.


לנוכח הדברים שהובאו למעלה ולנוכח הדברים שיובאו בהמשך:


אנו קובעים שועדת הפרסים מתגמלת את יקיריה בלבד ואין לפרס זה מאומה לעשות עם מה שאמור להיקרא פרס ישראל.


אנו קובעים שעם קבלת הפרס נוכל להכשיר את מר בני סלע לקבל אף הוא את פרס ישראל כגבר האידיאלי שתרם רבות לדימוי של הגבר הישראלי.


אנו קובעים שאם הועדה לא תבחן את הדברים המובאים כאן ברצינות, מן הסתם ייחשב הפרס כאבן שאין לה הופכין ויותר מכך, הדבר ייחשב לנזם זהב באף חזיר.


אנו קובעים שאם הועדה תחליט בכל זאת להעניק לגב' רזניק את הפרס, אין לתת לה את הסכום של 75,000 ש"ח שכן זה ייחשב כשוד לאור היום על כל משמעויותיו וכן להונאה מצד הועדה ומצד נוטל הכסף.


אנו קוראים לועדה להקפיא את החלטה ולברר את העניין בצורה יסודית ולראות כיצד:


1. מי שמהלכת אימים על שוטרים ופרקליטים ומשחדת אותם מגיעה למעמד כזה של קבלת פרס ישראל.


2. מי שמתעללת בילדים ומסיתה אותם נגד אבותיהם מגיעה למעמד של קבלת פרס ישראל.


3. מי שמטייחת תלונות של נשים הזקוקות להגנתה מגיעה למעמד של קבלת פרס ישראל.


4. מי שעברה ועוברת על כל חוק אפשרי, חוק פלילי וחוקי מוסר, ללא אבחנה, כיצד הגיעה למעמד קבלת פרס כזה.


5. מי שאינה עושה מאומה להפריך את האשמות נגדה פרט להשתקת פרשיות ע"י מתן שוחד מגיעה למעמד כזה.


להלן תכתובת בין העו"ד אריה גבע מהרצליה לבין הגב' רות רזניק:


תכתובת 1:


רות רזניק, שותפה למעשה המחפיר של פיטורי עובדת אשר הלינה על הטרדה מינית
גב' רזניק הנכבדה,
למרות שנותיך הרבות בפוליטיקה ומאבקך למען נשים מוכות, עדיין לא הפנמת את החובות שלא כנבחרת ציבור לשקיפות ולדין וחשבון על מעשייך.
אינני מתעניין בחייך הפרטיים ואין לי כל מושג ועניין בהם. אודה, שגם פעולתך הציבורית אינה בתחומי התעניינותי, להוציא נושא העובדת שפוטרה בשל שגילתה חשד לשחיתות והלינה על הטרדה מינית - שנקרה בדרכי מטיפולי בנושאים אחרים.
אין לי דרך וכוונה לשכנע אותך מעבר למה שעשיתי, להציג ברבים את גרסתך לפרשה.
מן הסתם ישנם דברים שאינני יודע, אך בפניך להציג בפני אותם מניעים נסתרים שגרמו לפועלך, תוך התחייבות מצדי לשמירת סודיות באותם העניינים, שמן הראוי שלא יראו אור ברבים.
דבריך העלומים בעלמא , אינם בהם שום תכלית, זולת ניסיון שווא להרתיע אותי מלפעול למען מיגור התופעה הבזויה של הטרדה מינית ביחסי מרות.

לא נותר לי אלא לפנות לגופים הראויים, כדי שהם יבצעו את הבדיקה ויסיקו הם את המסקנות הנדרשות מפועלך.

בכבוד רב
אריה גבע


http://cafe.themarker.com/view.php?t=941851