עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
Add an Attachment
If you do not want to add an Attachment to your Post, please leave the Fields blank
Allowed Extensions and Sizes
Filename
File Comment
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
מחבר
הודעה
גלובס
פורסם: שלישי 19.12.06 23:34
נושא ההודעה: עיריית תל-אביב גבתה ארנונה מופרזת במיליוני שקלים - האזרחים ל
עיריית תל-אביב גבתה ארנונה מופרזת במיליוני שקלים - האזרחים לא יקבלו החזר
הודתה שמדובר ב"סכומי עתק", שאין לה יכולת להחזירם "מבלי ליפול לגירעון שאין לו כמעט שיעור ומידה"
נועם שרביט 16:13 19/12/06
בית המשפט לעניינים מינהליים בת"א קבע, כי במשך חמש השנים האחרונות גבתה עיריית ת"א ארנונה במיליוני שקלים יותר מהמותר, לפחות מבעלי הנכסים המסחריים בעיר. העירייה הודתה שמדובר ב"סכומי עתק", שאין לה יכולת להחזיר אותם "מבלי ליפול לגירעון שאין לו כמעט שיעור ומידה".
עם זאת, רוב האזרחים והעסקים מהם נגבתה הארנונה בשיעור של כ-8% יותר מהמותר לא יזכו לקבל את הסכום ששילמו ביתר, בשל השיהוי לו תטען העירייה, בהגשת התביעות נגדה. ככל הנראה, רק נישומים שלא שילמו את הארנונה בשנים אלה וב-2006 יוכלו להשיג על השומה שנקבעה להם.
מי שזכה ליהנות מהחזרים הוא מועדון הכושר והבריאות אנרג`י, שבאמצעות עוה"ד דורון דן וליהי בלומנפלד ממשרד וקסלר-ברגמן ושות`, הגישו ב-2004 תביעה ייצוגית נגד העירייה, אולם זו נמחקה בשל פסיקת העליון בנוגע לשימוש בתקנה 29, מכוחה היא הוגשה. המכון הגיש עתירה חדשה וזו התקבלה כעת.
העתירה נגעה להחלטת העירייה להעלות את שיעורי הארנונה לבעלי עסקים בכ-3.4% בשנת 2001. חוק ההסדרים אישר העלאה של 1.25%, אולם העירייה קיבלה אישור משרי הפנים והאוצר להעלות התעריפים ב-3.4%. עם זאת, הצו קבע שלא תוטל ארנונה בשיעור העולה על 10% מעל הסכום שאפשר היה לחייב בו אלמלא האישור החריג.
המכון טען, כי האישור הוא להעלות את הארנונה בסך כולל של 1.37% (1.25% ועוד עשירית מכך). העירייה טענה, באמצעות עו"ד דנה רייס, שהיא רשאית היתה לגבות 11.37%, משום שההעלאה נגזרת מסכום הארנונה שהיא רשאית היתה לגבות ולא רק משיעור העלייה.
השופט ד"ר עודד מודריק קבע, כי החישוב שעשתה העירייה הוא שגוי, לא לפני שמתח ביקורת על ניסוחו המסובך של האישור המיוחד ("כתב סתרים, לא ברור למה לא ניתן לנסח מסמך באופן שכל הקורא אותו יבין את תוכנו ואת תכליתו").
באשר לטענת העירייה ביחס למשמעות הכספית של קבלת העתירה ציין, שברור שאם ייפסק שפרשנות העירייה מוטעית, "יתבקש מכך שנישומים רבים מאוד חוייבו בסכומי יתר שסכומם המצטבר עצום ורב", וכי "סביר שהעירייה לא תוכל לעמוד בהחזרי גביית היתר במלוא היקפה". ואולם, אין בכך להוות חסם מפני בירור העתירה, מה גם ש"מי שלא הגיש עד כה עתירה בעניין, ככל הנראה איבד את זכותו לכך".
מודריק קבע, שהעירייה היתה רשאית לגבות ב-2001 תעריף העולה ב-1.46% ביחס לסכום שגבתה בשנת 2000. משכך, היא חויבה להשיב למכון את סכום היתר שנגבה בשנת 2003, השנה היחידה עליה לא חל השיהוי.
מעיריית ת"א נמסר בתגובה: "במסגרת רפורמה בארנונה שיזמה העירייה בשנת 2001, הופחת תעריף הארנונה לחלק מהעסקים בעיר ולחלק אחר אמור היה התעריף לעלות בעשרות אחוזים. עקב כך, אישרו השרים העלאה מדורגת לאותם עסקים של 10% מידי שנה. אישור זה נוסח ע"י משרד הפנים לפי המתכונת הנהוגה אצלו, שלפיה הוא נותן היתרים כאלה לכל הרשויות המקומיות.
"למרבה הצער, נתן השופט משקל יתר לנוסח ולא למטרת נתינתו, זאת למרות שבמהלך המשפט הוצגו לבית המשפט מסמכים של משרדי הפנים והאוצר, המאשרים כי עיריית ת"א פועלת בדיוק לפי האישור שניתן לה. העירייה פועלת בימים אלה להגשת ערעור לבית המשפט העליון".
http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did=1000164222
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group