לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים מר נדב אבוחצירה מ- ירושלים --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
בג"ץ:אישה נואפת,אסור לצלם ולגרש  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט



עדכונים של נקים:

זיוף בוועדת הבחירות להפלת מפלגת הימין החדש של בנט ושקד, השיטה והמניע
ראשון 16.06.19 0:27

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שבת 29.09.18 23:06

המשפט הפלילי בישראל מהגרועים של הדיקטטורות, מאמר מצויין של עו"ד שפטל
שישי 22.06.18 15:52

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
NRG
אורח








הודעהפורסם: שני 15.05.06 6:30    נושא ההודעה: בג"ץ:אישה נואפת,אסור לצלם ולגרש

צולם ביום חול

סדום זה כאן, פרט מלרצוח הכל מותר בבג"ץ:

בצעד חריג, ביטל הבוקר בג"צ פסקי דין של בית הדין הרבני האזורי ובית הדין הרבני הגדול
דפדף ביהדות
אפרת פורשר
14/5/2006 13:42


בצעד חריג, ביטל הבוקר בג"צ פסקי דין של בית הדין הרבני האזורי ובית הדין הרבני הגדול, שהורו על גירושה של אישה מבעלה, לאחר שנתפסה מקיימת יחסי מין עם גבר אחר.

תחילת הסיפור במשבר שפרץ בנישואין של השניים, תושבי הצפון, בעקבותיו, עזב הבעל את הדירה המשותפת והגיש לבית הדין הרבני האזורי בחיפה, תביעת גירושין נגד אשתו. העילה לגירושין: לאשתו קשר רומנטי עם גבר אחר. לצורך הוכחה הציג בפני בית הדין תמונות בהן נראית האישה בחברת גבר זר. האישה, סירבה להתגרש, הכחישה את הרומן שכביכול מיוחס לה וטענה כי התמונות אינן קבילות כראיה משום שהושגו תוך פגיעה בפרטיותה. דייני בית הדין
הרבני שמעו את הדברים ומבלי שעיינו בתמונות קבעו כי "ברור שבני הזוג צריכים להתגרש וראוי שיגיעו להסכם גירושין מוקדם ככל האפשר".

משהבעל והאישה לא הצליחו להגיע להסדר גירושין מוסכם ביניהם, שב ודן בית הדין הרבני האזורי בתביעת הגירושין של הבעל. אז הוא הציג בפניהם תמונות חדשות. הסתבר כי הוא ושני חברים הגיעו בשעת לילה מאוחרת לדירה המשותפת בה התגוררה האישה וכשנכנסו, שמעו רעשים שבוקעים מהמרתף. כשניגשו לשם הם ראו את אשתו מקיימת יחסי מין עם גבר, צילמו את האקט במצלמה ויצאו מהדירה. האישה כמובן התנגדה לשימוש בתמונות ושבה וטענה כי הן הושגו תוך פגיעה בפרטיות.

למרות זאת, קבעו הדיינים כי למרות שהן הושגו תוך פגיעה בפרטיותה, הן קבילות, משום שעל פי דין תורה, קיימת חובה לגרש אישה נואפת ועל הבעל קיימת החובה להוכיח את זה. ערעורה של האישה לבית הדין הרבני הגדול, נדחה והיא פנתה לבג"צ.

הנשיא ברק שכתב את פסק הדין ציין כי יש לפסול את התמונות כראיה משום שהפרת הפרטיות במקרה זה היתה חמורה ביותר: "היא פוגעת בליבה של הפרטיות, היא חודרת למערכות העדינות ביותר הקובעות את אישיותו של האדם. לחשוב על פגיעה קשה יותר בזכותו של אדם לפרטיות מהתפרצותה של קבוצת אנשים לביתו וצילומו ללא הסכמו כשהוא מקיים יחסים עם אינטימיים עם זולתו?". ברק מוסיף כי גם עדותו של הבעל בפני בית הדין, בדבר בגידתה של אשתו, ללא שימוש בתמונות, תהיה פסולה משום "שהפגיעה בפרטיותה אינה אך במעשה הצילום, אלא בחוסר תום הלב בבילוש ובהתחקות אחריה בביתה, אשר גרמו לה להטרדה".

ברק מתח ביקורת על בית הדין שלא בדק דרכים אחרות כדי לאפשר את הליך הגירושין והורה לו לדון בתביעת הגירושין מחדש.

http://www.nrg.co.il/online/11/ART1/421/714.html
חזרה למעלה

למחות נגד תפירת התיק לשר רמון בתמורה לטיוח פרשיות השחיתות של אולמרט ומחדלי המלחמה

NFC
אורח








הודעהפורסם: שני 11.09.06 14:48    נושא ההודעה: בית הדין הרבני חייב אישה בגט חרף פסילת הראיות בבג``צ

בי"ד רבני חייב אישה בגט חרף פסילת הראיות בבג"צ

האישה בגדה בבעלה עם אחר, ואף צולמה בעת מעשה על-סמך הצילומים חייבו דייני ביה"ד הרבני את האישה לקבלת גט, אך זו סירבה ועתרה לבג"צ, שפסק כי הצילומים פגעו בפרטיותה ולכן אינם קבילים התיק הוחזר לרבני, שפסק מחדש - לטובת בעלה

מאת: עידן יוסף | | www.Nfc.co.il


בית הדין הרבני האזורי בנתניה דן מחדש בפרשה בה פסל בג"צ כראיה צילומים אינטימיים של אישה בטענה של פגיעה בפרטיות, וחזר ופסק כי לאור הראיות והטענות השונות, שהוצגו בפני בית הדין יש לחייב את האישה בגט.

בג"צ החליט להחזיר לדיון תיק, שנדון בפני בית הדין הרבני האזורי בנתניה, בשל ערעור בא-כוח האישה. השניים זוג פרוד, והבעל הגיש תביעת גירושין נגד האשה בבית דין רבני. האשה הביעה התנגדות לגירושין, ולהוכחת עילתו, הציג הבעל תמונות בהן נראתה אשתו מקיימת יחסי מין עם אחר. את התמונות הוא צילם שעה שהוא נכנס עם שני אחרים לדירה המשותפת בה התגוררה האישה בלבד, בלא ידיעתה והסכמתה.

האישה חויבה בקבלת גט, אך עתרה בטענה שהראיות שהוצגו בפני בית הדין הן ראיות מצולמות, שפוגעות בפרטיותה. בג"צ קבע כי הצילומים, שהוצגו בפני בית הדין, אכן פגעו בפרטיותה של האישה כל עוד לא מוצו האפשרויות האחרות להכריע בדין.

בעקבות ההחלטה, קיים בית הדין הרבני דיון חוזר, שבסופו הוחלט שוב לחייב את האישה בגט. בית הדין הרבני ציין, כי החלטתו לחייב את האישה בגט מסתמכת על המשפט העברי בהתאם לעילות ולראיות שלהלן, אשר כל אחת מהן היא סיבה מספקת לחייב בגט:

א. בני הזוג אינם רוצים לחיות יחד, ואינם מעונינים בשלום בית. הם מאשימים זה את זה בבגידות והמאבק הניטש ביניהם הוא מאבק כוח.
ב. התקבלה עדות על כך שהאישה התייחדה עם גבר זר ליותר מלילה שלם, ודי בעדות זו לבדה, קבעו הדיינים, כדי לחייב את האישה בגט.

ג. האישה סירבה לענות לשאלות בית הדין בנושא ההתייחדות. זו כשלעצמה, על-פי ההלכה, סיבה מספקת לחיוב בגט.

ד. בעדויות המצולמות נראה גבר עירום בדירתה של האישה, ומכיוון שאין זו דירתו של הגבר, סבר בית הדין כי אין להניח שהצילום מהווה פגיעה בפרטיותו.

ה. בהתאם להלכה, מכיוון שהבעל טען שראה את אישתו מנאפת עם גבר זר חלה עליו החובה לגרשה.

ו. בית הדין הרבני האזורי בנתניה, בראשות אב בית הדין הרב חיים שלמה שאנן והדיינים הרב מיכאל עמוס והרב דוד ברדוגו, קבע בפסק הדין: "למה הדבר דומה? נניח, שמנהל כוח אדם בבנק ישמע ממקור בלתי חוקי שגברת כל שהיא מתכננת למעול בכספי הבנק, ולמחרת אותה גברת מגיעה לבנק לראיון עבודה. האם יש לקבל את אותה אישה לעבודה? בודאי שלא זו הייתה כוונת בג"צ. כוונתו, שבית הדין לא יקבל את הצילומים כראיה וכעדות, שכן למרות שהצילומים הושגו בדרך בלתי חוקית לכאורה, לא ניתן להתעלם מכך שלאחר שהבעל צפה בהם הוא חייב לגרש את אישתו".

בית הדין הרבני האזורי בנתניה פסק, כי במידה שהאישה לא תתייצב בבית הדין הרבני במועד שנקבע לסידור הגט או לא תקבל את הגט, יחליט בית הדין על השלשת גט לזיכוי האישה. כלומר, הגט יופקד בבית הדין ו"יחכה" לה בבית הדין עד שתבוא לקחתו.

נוצר: 12/07/2006 | עודכן: 12/7/2006 | רשימות נוספות: עידן יוסף


חזרה למעלה

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group