לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים מר נדב אבוחצירה מ- ירושלים --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
מני מזוז בסיפורי ניסים ונפלאות לבגץ בעניין משה קצב:'אמון הציבור במערכת התביעה יישמר'  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית



עדכונים של נקים:

זיוף בוועדת הבחירות להפלת מפלגת הימין החדש של בנט ושקד, השיטה והמניע
ראשון 16.06.19 0:27

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שבת 29.09.18 23:06

המשפט הפלילי בישראל מהגרועים של הדיקטטורות, מאמר מצויין של עו"ד שפטל
שישי 22.06.18 15:52

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
חהחהחה
אורח








הודעהפורסם: ראשון 28.10.07 20:54    נושא ההודעה: מני מזוז בסיפורי ניסים ונפלאות לבגץ בעניין משה קצב:'אמון הציבור במערכת התביעה יישמר'

'אמון הציבור במערכת התביעה יישמר'
פרקליטות המדינה הגישה הערב את עיקרי הטיעון מטעמה, לקראת הדיון בעתירות בעניין הסדר הטיעון עם משה קצב, שיתקיים ביום שלישי הקרוב.
עוזי ברוך


פרקליטות המדינה הגישה הערב את עיקרי הטיעון מטעמה, לקראת הדיון בעתירות בעניין הסדר הטיעון עם משה קצב, שיתקיים ביום שלישי הקרוב.

"במקרה קשה כדוגמת המקרה שלפנינו - ללא קשר לציווי הלב, ללחץ הציבורי, לנחרצות המפגינים בכיכרות שלא קראו את אלפי העמודים של חומר החקירה – מחוייב התובע להחליט אך ורק בהתאם לחומר הראיות המצוי לפניו ולהערכתו המקצועית והמצפונית בדבר יכולתו להביא להרשעה על בסיסן", כתבו בכירי הפרקליטות.

בפרקליטות אומרים כי היו קשיים ראייתיים ומשפטיים שהביאו להחלטה זו, "השאלה בעינה עומדת: האם יש פה סיכוי סביר להרשעה, והאם בנסיבות גבוליות כאלה ראוי להעדיף הסדר טיעון. התשובה לשאלות אלה נגזרת, בראש ובראשונה, מהערכת הראיות, אך גם משיקולים שבמדיניות תביעה. כפי שהובהר בראשית הדברים, מטבע הדברים, בעניינים אלה תיתכן יותר מעמדה סבירה אחת".

"רבות דובר בעתירות, ומחוצה להן, על אמון הציבור ועל הפגיעה הקשה שזה ספג בגין הסדר הטיעון. אנו מצויים בנקודת זמן קרובה מדי המקשה על שיפוט אובייקטיבי של היתרונות הגלומים בהחלטה מול חסרונותיה.

עם זאת, כשהאבק ישקע והאופק יצטלל, המשיבים מאמינים כי אמון הציבור במערכת התביעה יישמר. זאת, בראש ובראשונה משום שאנו מאמינים כי הציבור ישתכנע שמערכת אכיפת החוק בישראל מקבלת החלטות ענייניות והוגנות, בהתאם לשיקול דעתה המקצועי ולפי חומר הראיות המצוי בידיה; לא לפי סקרים או לחץ של דעת הקהל או התיעוב הציבורי שמעוררת דמות כזו או אחרת. האמון במערכת נשמר כאשר הציבור משתכנע שזו איננה מקובעת בקונספציות ובודקת עצמה ללא הרף עד השלב האחרון ממש של קבלת החלטותיה. האמון במערכת נשמר כאשר הציבור רואה שהמערכת איננה נרתעת מהחלטות קשות, אך נכונות, גם אם הדבר כרוך בשינוי עמדה קודמת ובתשלום מחירים לא פשוטים בטווח המיידי".

בפרקליטות המדינה סבורים כי אמון הציבור יישמר אם מערכת אכיפת החוק תימנע מגלגול האחריות הכבדה המוטלת לפתחה במקרים קשים לכתפי בית המשפט, שבסופו של תהליך ולאחר כמה שנים, עשוי לזכות את הנאשמים אשר בעניינם נמנעה מערכת אכיפת החוק מקבלת החלטה נכונה בעצמה, ובחרה בפתרון הקל יותר לעיתים של "ביהמ"ש יחליט".

"אמון הציבור יישמר מקום בו הציבור יאמין כי כשרשויות התביעה אינן יכולות להגיש כתב אישום במתכונת מסוימת, אין הן דבקות בעמדתן הראשונית שיתכן ואינה יכולה לעמוד עוד. אמון הציבור יישמר כשהציבור יראה שיש לרשויות התביעה העוז והאומץ לשנות כיוון, גם בשלב מתקדם של הדרך, גם במחיר של חוסר פופולאריות".

בפרקליטות סבורים כי הביקורת הציבורים נוסעת מחוסר ידיעה, "בדומה, גם במקרה זה, הביקורת הציבורית התמקדה בתוצאה, קרי ב"שורה התחתונה". ואולם, ביקורת ציבורית זו נעשתה על בסיס ידיעת "השורה התחתונה" ותו לא, ומבלי לשקלל את כלל הנתונים והעובדות העומדים בבסיס ההחלטה. לא ניתן להעריך נכונה את הסדר הטיעון מבלי להכיר את מלוא חומר הראיות בפרשה, ובהתעלם מן העובדה כי ההחלטה הסופית במקרה דנן התקבלה על דעת בכירי המערכת המשפטית לאחר עבודה מאומצת של חודשים ארוכים, ולאחר בחינה מקיפה, יסודית, דקדקנית וזהירה של אלפי עמודי העדויות ותיק הראיות רב המימדים. אין לבטל במחי יד את שיקול הדעת המקצועי של צוות התביעה הבכיר, שתחום מקצועי זה הוא לחם חוקו, מומחיות שנרכשה במהלך עבודה רבת שנים בדבר הערכת משקלן של ראיות וסיכוי סביר להרשעה".

"היומרה להחליף בצורה שכזו את שיקול דעתן ומומחיותן של רשויות התביעה מבלי להיחשף למלוא התשתית העובדתית וחומר החקירה - מתמיהה. כידוע, החיים אינם מזמנים תמיד בחירה בין אפשרויות מעולות. לעיתים, יש לבחור בין אפשרויות ששתיהן אינן אופטימאליות. לעיתים, יש גם לבחור בין אפשרויות לא טובות. עם זאת, במקרה דנן סבורים המשיבים כי הדרך בה בחרו ללכת היא הדרך הנכונה יותר, שבראיה מורכבת יותר את אילוצי המציאות ואת הפער בין הרצוי למצוי, חסרונותיה פחותים. מצפונם שקט".

עוד נטען בעיקרי הטיעון כי גורמים שונים בזירה הציבורית והתקשורתית יכולים אולי להרשות לעצמם להגיע למסקנות נחרצות וחדות על מאטריה משפטית סבוכה מבלי לקרוא ולו עמוד אחד מחומר הראיות; כותרות העיתונים יכולות לתבוע הרשעה מבלי לרדת לעומקה של מורכבות בתיק מסויים. לרשויות התביעה, וודאי לבית המשפט, לא נתונה "פריבילגיה" זו. חייהם של תובעים, סניגורים ושופטים נטועים בעולם של חוסר ודאות משפטית, של קשיים ראייתיים, של ספקות סבירים מול סיכויי הרשעה סבירים, של פער מתמיד ומתסכל בין אמת עובדתית לאמת משפטית.

הפרקליטות מסיימת וכותבת כי בעולם משפטי זה, הצבוע בגווניו של האפור, החיים נוחים פחות מהחיים בעולם של שחור ולבן מובחנים: יש בו הכרח בפשרות, בהסדרי טיעון ובהכרה כי הפער בין "קולו של המשפט" ל"קולו של הלב" הוא לעיתים בלתי נמנע.



http://www.inn.co.il/News/News.aspx/167948
חזרה למעלה

למחות נגד תפירת התיק לשר רמון בתמורה לטיוח פרשיות השחיתות של אולמרט ומחדלי המלחמה

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group