דיון בליקויים קשים במערכת המשפט ואכיפת החוק, ובמנוי שופטים

[מיקי איתן על מ]

הכנסת
ועדת החוקה, חוק ומשפט

כ` אייר תשס"ה
29 מאי 2005
לכבוד
חברת הכנסת ציפי לבני
שרת המשפטים

שלום רב,

הנדון : דיון בליקויים קשים במערכת המשפט ואכיפת החוק, ובמנוי שופטים
לצערי רק עתה שמתי לב לעובדה, שעם כניסתך לתפקיד שרת המשפטים ועדת החוקה חוק ומשפט לא ארחה אותך, כמקובל, בישיבה חגיגית. . .

אני משוכנע שתסלחי לנו על המחדל הטכסי הזה ותסכימי לייחד את פגישתנו הראשונה איתך לבירור כמה בעיות שעלו בעת האחרונה.

על פי חוק בתי המשפט, הכנסת תקבע את מספר השופטים בבית המשפט העליון.

בחודש דצמבר 2003 קיבלה הכנסת החלטה לפיה יכהנו 15 שופטים בבית המשפט העליון. הקביעה הזו באה לאחר עימות בין נשיא בית המשפט העליון לחברי הכנסת ובמסגרתו קבעה הכנסת כי בבית המשפט העליון יש תורים ארוכים מדי בשמיעת התיקים וכי יש להגדיל את מספר השופטים במגמה לקצר את התורים הללו ולתת לאזרחים שירות משפטי בזמן סביר.

כיום, כשנה וחצי לאחר אותה חקיקה אני מצטער לקבוע כי רק ב - 8 חודשים ישבו בבית המשפט העליון 15 שופטים כהחלטת הכנסת. בימים הקרובים, כשתפוג ההארכה של כהונת השופט הזמני עדיאל, אנו עלולים למצוא רק 13 שופטים בבית המשפט העליון.




ידוע לי כי מופעלים עלייך לחצים לקיים את העיסקה המבישה (ואולי בלתי חוקית) שעשו ח"כ שאול יהלום, שר המשפטים דאז טומי לפיד ונשיא בית המשפט העליון אהרון ברק. כפי שח"כ יהלום העיד בשידור ברדיו, הבטיחו לו שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון למנות את המועמדת הדתית לאומית השופטת המחוזית ברלינר לכהונת שופטת בית משפט עליון בפועל בתמורה להצבעתו עבור מועמדת שלא הייתה ראויה בעיניו לכהונת שופטת בבית המשפט העליון.

אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה בטרם תחליטי למנות את השופטת ברלינר לשופטת זמנית בבית המשפט העליון, כי תקבלי חוות דעת משפטית בדבר חוקיותה של העיסקה הזו. אני מבקש ממך גם להבהיר, אם אכן תגיעי למסקנה כי העיסקה הזו כשרה, מה ההבדל בין מינוי כזה למנויי מקורבים על ידי פוליטיקאים כמו למשל מינויים שבהם חשוד השר הנגבי. אני משוכנע שרבים כמוני בציבור אינם מסוגלים להבין את ההבדל בכוחות עצמם ואני משוכנע שמישהו במערכת חייב לתת הסבר לכך. רבים שואלים ותמהים האם בכוונת המערכת לצפצף על כולם צפצוף ארוך ולהמשיך הלאה????

שאלות קשות לא פחות בכל הקשור למינויים במערכת המשפט עולות מדו"ח מבקר המדינה לשנת 2004 ומהכתבה של העיתונאית טובה צימוקי בידיעות אחרונות ביום שישי, ה - 21 במאי 2005. מסתבר כי העסקה המבישה בפרשת ברלינר אינה אירוע יוצא דופן וחריג ויש מקום להתייחס אליו כאל תופעה שיש לעקרה מן השורש. שחיתות במערכת המשפט חמורה הרבה יותר מכל שחיתות אחרת ובה יש לטפל בנחישות במהירות וביעילות לפני הכל....

למותר לציין כי איני קושר אותך למחדלים החמורים הללו שנוצרו בטרם הגעת לתפקיד שרת המשפטים אולם משהמצב המתמשך של הפרת החוק בהקשר למספר שופטי בית המשפט העליון כבר רובץ לפתחך ואני משוכנע שהוא מדיר שינה מעינייך, אני מבקש כי תמצאי לו פתרון במהירות. אודה לך מאד אם תקבעי לנו מועד לדיון דחוף כדי שנוכל לתרום לגיבושו של פתרון שיענה על קביעת המחוקק ונקבל דיווח בדבר הערכות המערכת שאת מופקדת עליה לתיקון העיוותים.

רצ"ב מכתבו של ח"כ גלעד ארדן מיום ז` אייר תשס"ה, 16 במאי 2005 בנושא מינויי מקורבים במערכת המשפט.



בכבוד רב ובברכה,

מיכאל איתן



מקור האתר של מיכאל איתן:
http://www.miki.org.il/miki/files/1117451577823.doc