ביהמש אישר פשרה בתביעות ייצוגיות נגד בנק הפועלים וגדיש

[גלובס]

ביהמ"ש אישר פשרה בתביעות ייצוגיות נגד בנק הפועלים וגדיש - למרות התנגדות היועמ"ש
התובעים טענו שהבנק גבה עמלות מופרזות בפעולות שביצעה קופץ הגמל גדיש
נועם שרביט וכתב גלובס 17:06 21/11/06

בית המשפט המחוזי בת"א אישר היום (ג`) הסדר פשרה שהושג בשתי תביעות ייצוגיות שהוגשו נגד בנק הפועלים ( 2131 -2.34% )
וקופת הגמל גדיש, המנוהלת על ידו, וזאת למרות שהיועץ המשפטי לממשלה התנגד לו. התובעים טענו כי הבנק גבה עמלות מופרזות בפעולות שגדיש ביצעה.
התנגדות היועץ מני מזוז נבעה מכך, שלטענתו בסיס הפיצוי וגובהו אינם הוגנים כלפי הקבוצה וכי היחס בין הגמול לקבוצה לבין שכר התובעים ובאי-כוחם אינו ראוי. עוד טען, שערך ההטבה שנותן הבנק כפיצוי הוא נמוך.

השופטת מודעה


שרה גדות ציינה שההתנגדות היחידה להסדר היא של היועץ, שתגובתו התייחסה רק לנושאים שבהסכם הפשרה, ו"מתעלמת משיקולים רבים אחרים, שאינם נופלים בחשיבותם".

היא השאירה בצריך עיון את השאלה "מהם הנושאים האמורים להיות כלולים בתגובתו של היועמ"ש. האם עליו להתייחס ולשקול באופן מעמיק את סיכויי התביעה וטענות ההגנה, האם כחלק מ`המערכת המשפטית` עליו גם לשקול את העומס בבתי המשפט ועלות הדיונים והאם עליו להתייחס גם לחשיבותם של הסדרי פשרה, הן מההיבט הדיוני והן מההיבט המהותי".

עוד הוסיפה, שמזוז לא סתר את חוות הדעת הכלכלית שצורפה להסדר. גדות אישרה את ההסדר בכפוף לכמה תיקונים. "ההסדר הוא ראוי, הוגן וסביר בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה", קבעה. "סיום ההליך בהסדר פשרה הוא דרך יעילה והוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין".

ניגוד אינטרסים

התביעות הייצוגיות, שהסתכמו בכ-300 מיליון שקל, הוגשו לפני כשנתיים. לטענת התובעים, למרות שקופה"ג גדיש היתה בשליטת בנק הפועלים, הוא ביצע את הקנייה והמכירה של הני"ע באמצעות חדר העסקאות שלו כברוקר, וכך גבה עמלות מופרזות על-חשבון כספי העמיתים.

בכך, לטענתם, פעל הבנק בניגוד אינטרסים בינו לבין קופות הגמל בשליטתו, ו"תוך הפרת חובת הנאמנות כלפי התובעים, הפרת הוראות המפקח על הבנקים, ניצול מצוקתם, בורותם וחוסר ניסיונם של התובעים והטעייתם".

ניגוד העניינים נובע, בין היתר, משום שהבנק נמצא למעשה משני צידי המתרס, ו"מנהל משא ומתן" עם עצמו בקשר לתנאי ההתקשרות בינו לבין קופת הגמל, המיוצגת על ידו.

התובעים ניסו להוכיח, שהעמלות שגבה הבנק כברוקר היו גבוהות מהעמלות שגובים בנקים אחרים וקופות גמל שבשליטתם, בשיעור של 2.5%-13%. לטענתם, את ההפרש המסתכם במיליוני שקלים לשנה שילשל הבנק לכיסו על חשבון העמיתים.

עיקרו של הסכם הפשרה הוא אישור התובעות כייצוגיות ותשלום פיצוי. לפי ההסכם, הפיצוי הכולל שישלם בנק הפועלים יסתכם בכ-80 מיליון שקל, מהם 20 מיליון במזומן. הסכום המזומן יתחלק בצורה זו: 8 מיליון שקל לתובעים הייצוגיים ופרקליטיהם (גיורא ארדינסט, עופר לוי ויצחק אבירם).

12 המיליון יופקדו בחשבון נאמנות שייפתח בבנק הפועלים. כל הפירות שיצטברו לחשבון יתווספו לתשלום שיתחלק בין עמיתי הקופה, לפי תנאים שנקבעו, כאשר הבנק יאתר את חברי קבוצת התובעים. 60 מיליון השקל הנוספים יגולמו בדרך של הפחתה עתידית בסכום זה של עמלות המשמורת והברוקראז`. (ת.א. 1646/04, ת.א. 2507/04).


http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000154967&fid=82 9