הרצאות ימין בשירות השב``כ

[ערוץ 7]

הרצאות ימין בשירות השב"כ
פעילי ימין זומנו להרצות. מאוחר יותר הוברר שהקהל מורכב מאנשי שב"כ. "פתאום הבנתי שאני עובר `מיני חקירה` ". השב"כ: טענות ללא שחר.
רות אברהמי


מספר פעילי ימין ורבנים, הוזמנו להרצות או להשתתף בפאנל, בו יציגו את עמדותיהם והשקפותיהם, בפני קהל שמורכב מאנשי כוחות הבטחון, שב"כ ומשטרה. חלק מהפעילים מדווחים על תחושה שההזמנה לא היתה תמימה.

אחד ממקבלי ההזמנה, שמואל מידד (זנגי), יו"ר תנועת חוננו, אמר לערוץ 7, כי לאחר שקיבל הזמנה כזאת, והוברר לו כי עליו לדבר בפני אנשי שב"כ, הודיע כי אינו מעוניין. "לא עלה על דעתי שאלך לדבר עם אותם אנשים שמחלקים צווי הגבלה ומרחיקים אנשים מביתם ללא הסבר ומונעים זכויות וחופשות מאסירים תושבי יהודה ושומרון, שמגיעות להם על פי חוק, רודפים אותנו ובולשים אחרינו ומאזינים לנו ושולחים נגדנו שמפניות" אומר מידד.

לדברי מידד כאשר פנו אליו בתחילה, הסתירו את העובדה שמדובר באנשי שב"כ. רק לאחר שפנו אליו בפעם השלישית, נענו לבקשתו ומסרו לו פרטים נוספים אודות האירוע המתוכנן כגון מי אמור להרצות יחד איתו. "ניסו ללחוץ ושאלו למה לא. הציעו שמישהו בכיר יתקשר אלי כדי להשפיע עלי לשנות את דעתי, אך מאחר שכוונתם להרע, אני לא מוצא עניין לתקשר איתם " מוסיף מידד.

מי שהוזמן בעבר, ואף השתתף בפאנל כזה יחד עם הרב אליקים לבנון והרב יובל שרלו, הוא ערן שטרנברג, דובר מועצת חוף עזה לשעבר, ממגורשי גוש קטיף. לדבריו, כשהוזמן לפאנל, לא נאמר לו שעליו לדבר בפני אנשי שב"כ כי אם בפני בכירי המשק. הוא לא ידע שבין הקהל מצויים אנשי שב"כ דבר שנודע לו אחרי ההרצאה, כשנשארה קבוצה קטנה של אנשים שהציגו עצמם כאנשי שב"כ, והמשיכו את השיחה עמו עוד זמן ממושך.

כיוון שלדבריו השתתף בפאנלים רבים בכל חלקי הארץ, תחילה לא נתן דעתו כי למעשה הוא עובר `מיני חקירת שב"כ` תוך כדי הויכוח הרעיוני שנערך, ובמסגרת השאלות שהועברו אליו מהקהל. "חשבתי שאני מביע דעות באופן משוחרר ומשתתף בויכוח שיעשיר את התובנה של היושבים מולי , שמשקפים זרמים שונים בחברה הישראלית, אך בפועל הרגשתי שיש כאלה שמנסים לבצע מיני חקירה" אומר שטרנברג.

חלק מהשאלות שנשאל לדבריו, הם שאלות מודיעיניות. "העובדה שכמה חודשים לאחר מכן נלקחתי לחקירה בשב"כ מלמדת אותי שיש חשש שהם רוצים יותר מהתרשמות, שהם עושים עבודה מודיעינית", אומר שטרנברג. הוא אף ממליץ לכל אחד שמקבל הזמנה כזו, לקחת בחשבון שהוא לא רק נשאל שאלות תמימות אלא גם שאלות מודיעיניות. "שלא ינסו לחשוב שממנו לא יוציאו בתום לב כלום, כיון שאנשי השב"כ הם יותר חכמים וזה המקצוע שלהם", הוא מוסיף.

פנחס ולרשטיין, שהוזמן גם הוא לדברי בפני אנשי שב"כ, אומר כי דוקא קיבל בחיוב את ההזמנה, אך ניצל את ההרצאה להעלות את נושא העצורים המנהליים "כל המעצרים המנהליים הם בתחום אחריותם ורציתי להשיג דברים בתחום זה", אומר ולרשטיין ומוסיף כי רצה גם להעביר מסר, שהגבלות השב"כ על תושבים יהודים עלולה להביא לתוצאות הפוכות "אם הכל אסור אז הכל גם מותר".

"המסר שניסיתי להעביר להם שבכוחם להעלות או להוריד את גובה הלהבות. חלקם יודע שאם זה מגיע לשלב האלימות, הם היו צריכים להזהיר את הדרג המדיני, שאינו מודע למה שקורה בשטח" אומר ולרשטיין. עם זאת הוא מוסיף, כי היה צריך זהירות "לקחתי מישהו שישגיח עלי שלא אסחף, כדי שתהיה לי ביקורת". עוד אומר ולרשטיין כי "הם רצו מידע ממני ואני רציתי להשתמש בהם כדי למנוע עימותים".

בתגובה לתחושתם של המוזמנים מהימין שמאחורי ההזמנה התמימה עומדות כוונות מודיעיניות נמסר מהשב"כ ש"יום העיון לאנשי השב"כ נועד להכיר וללמוד זרמים, השקפות ותפיסות עולם בתחומים שונים. יום העיון הינו חלק מתפיסה רחבה כי על מנת להבחין בין פעילות לגיטימיות ובין כזו שאינה, יש להיות בקיאים במגוון רחב של תפיסות ודעות".

עוד אומרים בשב"כ כי "ליום העיון מוזמנים להרצות אנשי אקדמיה, פעילים מזרמים ובתחומים שונים, עיתונאים ועוד. הטענות לפיהן לא נאמר למשתתפים בפני מי הם מופיעים או כי ההזמנה נועדה לצורך "חקירה" הן חסרות שחר ואף תמוהות. יום העיון אינו נערך במסווה כל שהוא ומובהר למוזמן מטעם מי הוא נערך ומה מטרתו, ולמוזמן יש אפשרות להיעתר או לדחות את ההזמנה".

באשר לאופי השאלות שנשאלו אנשי הימין אומרים בשב"כ כי "כמו בכל יום עיון שנערך במסגרת כלשהי, ניתנת לקהל השומעים הזדמנות לשאול שאלות ולהביע דעה".

עוד אומרים בשב"כ כי "מרבית המוזמנים להופיע ביום העיון מציינים בחיוב רב את עצם קיומו, את הפתיחות לשמוע דעות רבות ומגוונות ללא כל הגבלה ואת החשיבות בכך שגוף ביטחוני שעוסק בתחום רגיש, מוצא צורך ודרך לשמוע מגוון דעות והשקפות עולם".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/156383