לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים כותב ראשי מ- --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
`נקים` יוצא למסע הסברה וקורא למזוז בייניש ואולמרט להתפטר  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון



עדכונים של נקים:

תיק 16564-12-12 שלום פתח תקווה כב' השופטת שלהבת קמיר-וויס - פרסום הודעה ע"פ פס"ד
חמישי 22.06.17 9:35

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שלישי 23.08.16 2:02

כך עובדת הצנזורה בפייסבוק מסביב לשואה ושת"פ הציונים עם הנאצים, מחיקת פוסטים במחשכים
שישי 05.08.16 17:32

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
Nakim
צוות
צוות




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 222


הודעהפורסם: ראשון 17.09.06 11:25    נושא ההודעה: `נקים` יוצא למסע הסברה וקורא למזוז בייניש ואולמרט להתפטר


עודכן ביום 19.9.06

"נקים" יוצא למסע הסברה וקורא למזוז בייניש ואולמרט להתפטר בגין חשיפת כל העובדות
המצביעות על מעורבותם בפרשת תפירת התיק לשר חיים רמון.

אנו פונים למזוז בייניש ואולמרט,
כפי שדורשים זאת מהנשיא קצב התפטרו והוכיחו את חפותכם מחוץ למערכת המשפט והשלטון.
הדבר נכון לגביכם פי כמה כאשר הינכם אוחזים בידכם בכל זרועות השלטון ומערכת המשפט.

כתב האישום נגדכם הוגש ע"י התקשורת וכל האזרחים הזועמים על תפירת התיק השקופה לשר חיים רמון,
כבדו את דעת הקהל והתפטרו, אל תאחזו בקרנות המזבח על חשבון אימון הציבור במערכת החוק במדינת ישראל.


מכאן אנו קוראים לכל אזרחי ישראל, הגיעה השעה למחות עד להתפטרות השלישיה.

כל החברים ב- "נקים", כל הידידים וכל האזרחים שמזדהים איתנו,

השערוריה של פרשת רמון נחשפת קבל עם ועדה.
החשדות לתפירת התיק לשר רמון בתמורה למינוי בייניש וטיוח פרשיות השחיתות והמחדלים של אולמרט
מתפרסמים עתה בכל כלי התקשורת.

אין אנו יכולים לעמוד מנגד ולאפשר טיוח מחדלי המלחמה אשר הינם כמעט בוודאות קשורים
לפרשיות השחיתות של אולמרט ושרון כפי ש-`נקים` חושף זאת כבר למעלה משנה.
נבקשכם עתה למחות כל אחד בדרכו ולדרוש את התפטרות השלישיה.

אנו ממליצים לשלוח מכתב בסגנון זה או בסגנונכם למני מזוז בייניש אולמרט ולכל מי שרק תוכלו
בכנסת עד להתפטרותם.


לכבוד:מר מני מזוז, הגב` דורית בייניש, מר אהוד אולמרט

אני ____ אזרח/ית במדינת ישראל קורה לכם להתפטר בגין חשיפת כל העובדות המצביעות על מעורבותכם
בפרשת תפירת התיק לשר חיים רמון.

כפי שדורשים זאת מהנשיא קצב התפטרו והוכיחו את חפותכם מחוץ למערכת המשפט והשלטון.
הדבר נכון לגביכם פי כמה כאשר הינכם אוחזים בידכם בכל זרועות השלטון ומערכת המשפט.

כתב האישום נגדכם הוגש ע"י התקשורת וכל האזרחים הזועמים על תפירת התיק השקופה לשר חיים רמון,
כבדו את דעת הקהל והתפטרו, אל תאחזו בקרנות המזבח על חשבון אימון הציבור
במערכת החוק במדינת ישראל.

עד להתפטרותכם המתחייבת, נפעל להפיץ ברבים את הבושה והכתם שהנכם מטילים על מערכת המשפט כולה
בהמשך אחיזתכם בתפקיד


ליועץ המשפטי בפקס:026467001
ולוודא טלפונית ב: 026466521

וכן לשלוח לחברי כנסת שלכם בפקס או אימייל בצירוף מכתב זה הפרטים בקישור כאן:

http://www.knesset.gov.il/mk/heb/mkindex_current.asp

נשמח כמו כן להיות מכותבים למכתבכם הנשלחים באימייל info@nakim.org.

נא להפיץ לכל מכירכם מכתב זה בדואר אלקטרוני בשרשרת אין סופית .

בברכה ושלום רב
הצוות של "נקים"

חיים יטיב, ד"ר אמזלג ופרופ` זריצקי

www.nakim.org



מזוז מנסה להתנער מחלקו בתפירת התיק לחיים רמון וטוען במכתב ש... "לא ידעתי שמדובר ברמון כשהורתי על פתיחת החקירה"

בהודעה נדירה לעיתונות מנסה היועץ המשפטי לדחות את כל החשדות בדבר שיקולים זרים שהנחו את מזוז כשהורה לחקור את התלונות נגד רמון. "המידע שנמסר ללשכת היועץ המשפטי על ידי המשטרה באותה העת היה על מעשה שביצע שר בממשלה נגד חיילת", טוען מזוז. "בעת קבלת ההחלטה לגבות גירסה מן המתלוננת, כלל לא ידעו היועץ המשפטי ופרקליט המדינה כי מדובר בשר המשפטים דאז, חיים רמון". מי מאמין לגירסה המצחיקה הזו? האם עליבות התירוצים לא מלמדת על ההיסטריה וההסתבכות בפרשת ביניש נגד רמון?

http://www.global-report.com/a.php?c=gg&a=11289283&rc=il





מיתת נשיקה
מא: אמנון אברמוביץ`

חיים רמון הוא שר בינוני ואיש ציבור בעל תרומה מוגבלת. אבל התיק זועק לשמיים.

לאחר שיסתיים המשפט, חשוב מאוד לחקור, חובה לפענח, מי, למה ומדוע ניסה להמית את רמון מיתת נשיקה


http://www.global-report.com/a.php?c=gg&a=11291633&rc=il


בקשה לפסול ולעכב את המינוי הלא חוקי של השופטת בייניש לנשיאה

מאת: חיים יטיב

אבקשכם לפסול את הליך המינוי ולעכב כל טכס מהטכסים המתוכננים עד אשר יתבררו כל החשדות נגד השופטת בייניש ורה"מ אולמרט לתפירת תיק לשר רמון לצורכיהן על חשבון ביטחון המדינה ואזרחי המדינה ועד אשר ינוהל ההליך 7239/06 בבג"ץ באופן ראוי ותמנע משופטי העליון לנצל את כוחם כדי לפסוק לטובת עצמם כבעלי דין בהליך,


http://www.global-report.com/a.php?c=gg&a=11289954&rc=il



כ` אלול תשס"ו

13 ספטמבר 2006

סימוכין: מב/13090601



- בהול ביותר -


לכבוד:

- היועץ המשפטי לממשלה, מר מני מזוז

- נציבות תלונות הציבור על שופטים



העתק בד"א:
- מבקר המדינה, כב השופט בדימוס מיכאל לידנשטראוס,

- מנהל בתי המשפט

- ועדת חוקה חוק ומשפט וחברי הועדה

- ח"כ פרופ` אריה אלדד, השדולה למלחמה בשחיתות בכנסת

- הכנסת

- שר המשפטים

- הועדה לבחירת שופטים



באמצעות פקסימיליה
א/ג.נ.,



הנדון: בקשה לפסול את הליך הבחירה ולעכב את המינוי הלא חוקי של השופטת בייניש לנשיאה בטרם התבזות וקריסת שלטון החוק





בהמשך לדחייה השערורייתית של העתירה 7239/06 בה שופטים בעליון אשר היו צד כדין להליך אזרחי דחו את העתירה שביקשה לבחון חוקיות הליך המינוי של השופטת בייניש לנשיאה,

ובהמשך לדבריו של ח"כ זאב, היום בכנסת, על כך שמשפט רמון נועד להכשיר את מינוי השופטת בייניש לנשיאה,

ובהמשך לחשיפות האחרונות בערוץ שתיים המצביעות על חשד כבד ביותר לתפירת תיק לשר חיים רמון בהנחיית לשכת ראש הממשלה ובתאום עם תנ"צ מירי גולן כדי לאפשר את המינוי.



אבקשכם לפסול את הליך המינוי ולעכב כל טכס מהטכסים המתוכננים עד אשר יתבררו כל החשדות נגד השופטת בייניש ורה"מ אולמרט לתפירת תיק לשר רמון לצורכיהן על חשבון ביטחון המדינה ואזרחי המדינה ועד אשר ינוהל ההליך 7239/06 בבג"ץ באופן ראוי ותמנע משופטי העליון לנצל את כוחם כדי לפסוק לטובת עצמם כבעלי דין בהליך,



ולהלן נימוקי הבקשה

1. ביום 5.9.06 הוגשה על ידי הח"מ עתירה 7239/06 בבג"ץ שביקשה לפסול את המחטף השערוריתי שביצע מ"מ שר המשפטים שטרית בו ביום נכנס לתפקיד כאשר ביטל את החלטות השר רמון בנוגע לחובת קיום פרוטוקולים בועדה למינוי שופטים וביטול שיטת הסניוריטי.

2. בעתירה זו התבקש בנוסף מתן צו ביניים שימנע כינוס הועדה וכן צו על תנאי שיורה על דחיית כינוס הועדה עד אשר ימונה שר משפטים במינוי קבע שיזכה באימון הציבור ויוכל לבחון כראוי את הליך הבחירה והתנגדויות הציבור.

3. עתירה זו נדחתה על הסף ללא דיון למחרת ע"י שני שופטים אשר היו משיבים בעתירה.למחרת פניתי למעורבים בבקשה בהולה לדחות את כינוס הועדה בגין זאת.

4. מדובר במעשה חסר תקדים בחומרתו במערכת המשפט בישראל בו שני שופטים בבית המשפט העליון סבורים שלהם מותר להיות בעל דין ושופט בהליך אזרחי. הדבר מצביע על שימוש לרע בכוח המשרה וזלזול בוטה בציבור כולו.

5. השופטים אדמונד לוי ונאור נדרשו להשיב לעתירה כדין והיתה מחובתו של העותר לצרפם כמשיבים לעתירה.

6. כל שופטי העליון קיבלו לכאורה על עצמם לכבד את שיטת הסניוריטי ופעלו באופן מתואם כדי לא להגיש את מועמדותם לתפקיד הנשיא וסגן נשיא תוך מעילה באימון הציבור וחובותיהם כלפיו.

7. על השופטים הנ"ל היה אינטרס אישי בעתירה זו ונמנע מהם לפסוק לטובת העותר על מנת שלא יטען שהם חותרים תחת מרותה של השופטת בייניש כדי להתמנות לתפקיד של נשיא. מכאן שהם היו פסולים מכל וכל לשבת בדין מפאת החשש הממשי למשוא פנים. מתן פסק דין ללא דיון תוך שנמנע ממני לבקש את פסילתם מוסיף על חומרת המעשה והפגם המהותי בהליך. אין צורך להזכיר שפסק דין של שופט אשר הינו בעל דין בהליך אזרחי הינו אסור על פי חוק ומהווה עבירה פלילית. פסק דין זה ניתן בהעדר סמכות, הינו בטל מעיקרו ויש להתעלם ממנו כפי שקבעה ההלכה הפסוקה.

8. אני סבור שלבית המשפט העליון ולמ"מ שר המשפטים היו נתונים כל הסמכויות להימנע ממצב מביך זה בו בעלי דין שופטים את עצמם. נשיא בית המשפט העליון היה יכול לפעול על פי סעיף 26 א` של חוק השופטים התש"יג 1953 - סעיף 24 של חוק בתי משפט המשולב התשמ"ד 1984, כדי להעביר תיק זה להרכב מתאים בבית משפט אחר ו/או להעלות את הסוגיה לשר המשפטים ולבקש מינוי זמני של שופטים מחוזים לעליון לצורך דיון בעתירה.

9. על אף אם כל אלה לא היו אפשריים לדעת שופטי העליון אזי היה עליהם להעלות את הבעיה בפני הכנסת ולבקש חקיקה שתאפשר טיפול ראוי בעתירה זו.

10. אני טוען ששר המשפטים והחברים בועדה לבחירת שופטים ניצלו לרעה את הסמכויות שנתן להם המחוקק, וקבעו הליכים בלתי ראויים בועדה לבחירת שופטים כדי למנוע ביקורת על מעשיהם תוך ניגוד אינטרסים בוטה.

11. במניעת ביקורת על עצמה, הועדה לבחירת שופטים מפרה אמונים כלפי הציבור ומשתמשת בכוחה העצום של הועדה כדי לקבוע באופן שרירותי מי ינהל בפועל את מדינת ישראל תוך צפצוף על הדמוקרטיה וסדרי מנהל תקין.

12. הציבור לא יכול להשלים עם מצב זה בו קומץ אזרחים ינהלו בינם לבן עצמם דיונים סגורים ללא פרוטוקולים כדי להחליט על מי ישלוט במערכת החוק בישראל.

13. היועץ המשפטי לממשלה עצמו נתון לניגוד אינטרסים בוטה בפרשה זו בשעה שהוא צופה לקידומו לבית המשפט העליון ושהצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס` 40) (תקופת צינון למינוי היועץ המשפטי לממשלה או פרקליט המדינה כשופטים בבית המשפט העליון), התשס``ד-2004 ) לא ימנע זאת ממנו.

14. מאז שהתמנה מר מני מזוז לתפקידו עולה וגובר החשד שהוא מונה באופן מגמתי לסגור את כל פרשיות השחיתות של ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון, פרשת האי היווני, אנקס מחקרים ופרשת מרטין שלאף/סיריל קרן, ראה בנדון כל העתירות לבג"ץ שהוגשו נגד החלטותיו והתנהלותו, בן היתר 5675/04, 6190/05 7908/05 , שניים אחרונים אשר הוגשו על ידי הח"מ, תוך שניצל את נטיית בג"ץ שלא להתערב בשיקולי היועץ המשפטי לממשלה.

15. ראוי לציין בעניין זה את מאמרו של כבוד השופט בדימוס יצחק זמיר בעניין החלטתך בפרשת האי היווני "יום חג לשחיתות- .....הנזק שנגרם גדול מאוד. יחסי האמון והכבוד בתוך המערכת המשפטית נפגעו קשות. כך גם אמון הציבור בפרקליטות. זהו יום חג לשחיתות השלטונית, ולכן - מכה קשה גם לכלל החברה... " וכן דבריו לאחרונה של כבוד השופט בדימוס מישאל חשין בנדון " אני יכול רק לומר שכשאדם בשביל לשוטט באינטרנט מקבל 600 אלף דולר והבטחה לעוד שני מיליון, צריך להיות שוטה כדי לחשוב שהוא באמת קיבל את הכסף בשביל העבודה. לא חשבתי להיות במיעוט. אבל באותו זמן כל העם רצה ששרון לא יעמוד לדין, בגלל שהיתה תוכנית ההתנתקות. ואם שרון היה עומד לדין לא היתה התנתקות. אינני אומר שזה מה שרוב השופטים חשבו, חלילה וחס".

16. אחרי שלוש שנים של התעסקות אינטנסיבית עם מערכת המשפט ושחיתות שלטונית, הגעתי למסקנה שמעוז השחיתות במדינת ישראל הינו הקשר ההדוק במשולש, נשיא בית המשפט העליון היועץ המשפטי לממשלה וראש ממשלה הנגוע בשחיתות.

17. שלושת בעלי תפקידים אלה דואגים לחפות אחד על השחיתות של השני על פי הכלל "שמור לי אשמור לך" ומהם נגזרת השחיתות על המדינה כולה. כאשר הועדה לבחירת שופטים עומדת במרכזה של חיפוי הדדי זה.

18. משולש זה הצליח להפיל שלטון אימה על אזרחי המדינה תוך התבצרות מתחסדת מאחורי חשיבותו העליונה של שלטון החוק. בכירי התנועה לאיכות השלטות מתבררים כשכירי חרב של האוליגרכיה המשפטית המנהלת את המדינה ומתבררים לאוזנינו יום יום קשריהם עם בכירי מערכת המשפט ופועלם כגיס חמישי במאבק בשחיתות.

19. משולש השחיתות זה מאיים על אזרחי המדינה כולה הן בהיבט אימון הציבור המתדרדר בשלטון החוק והן בהיבט הביטחוני בשעה שראשי ממשלה מקריבים את ביטחון המדינה, אזרחים, טף ונשים על מזבח פרשיות השחיתות שלהם.

20. אי לכך נדמה שהגיעה העת להחליט לאן מועדות פניכם, טובת הציבור או טובת קומץ בעלי אינטרסים תוך פגיעה קשה וחמורה באינטרס הציבורי. התנהלות בכירי מערכת המשפט בסוגיית בחירת שופטים הינה שערורייתית, מצביעה על שימוש לרעה בכוח המשרה כדי למנוע ביקורת על עצמם ולהפוך אותם לריבון האמיתי של המדינה.

21. הליך הבחירה של השופטת ביניש התנהל באופן לא חוקי תוך ניגוד אינטרסים, מניעת ביקורת המחוייבת על פי חוק ומניעת הצגת מועמדות של מועמדים ראויים ותוך שנחסם ממני למצות את ההליך 7239/06 בבג"ץ שטען זאת מכל הטעמים המפורטים בעתירה.

22. אי לכך אני טוען לפגם מהותי ביותר היורד לשורשו של הליך בחירתה של השופטת ביניש לנשיאה ופגם מהותי ביותר בהליך שהוגש כדין בבג"ץ שדרש בחינת ההליך ועיכוב הדיון במינוי. פגמים מהותים אלה דורשים את התערבותכם הדחופה להצהיר על הליך המינוי כלא חוקי עד אשר יידון ההליך בבג"ץ 7239/06 כראוי ויתאפשר להעלות את טענותי כנדרש.

23. התעלמותכם מחומרת הנטען במכתב זה על ידי מכתב לאקוני שיאשר קבלת המכתב כדרכו של היועץ המשפטי לממשלה יוכל רק להצביע על שיתוף הפעולה שלכם עם מה שהוגדר בכנסת כ"כנופיית שלטון החוק" כפי ששודר שלשום בערב בערוץ הראשון.

24. במידה ותטענו לחוסר סמכות ועוד טענות על כך שנבצר מכם לפעול בנדון למרות הסמכויות הרחבות המוקנות לכם על פי דין, אבקשכם להעביר כחוק ובבהילות תוכן מכתב זה למי שלדעתכם מוסמך לדון בבקשה זאת על פי מיטב הבנתכם המשפטית ובהתאם להגיע עמו לתוצאות המתחייבות.

25. לוט בזה פס"ד המביש בבג"ץ 7239/06.



חיים יטיב

www.nakim.org

נייד:0546533858, פקס: 035423023

קיבוץ הר עמשא, ת.ד. 1207 ערד 89112 ד.א.: haim@nakim.org







בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק




בג"ץ 7239/06




כבוד השופט א` א` לוי
בפני:

כבוד השופטת מ` נאור


כבוד השופטת ד` ברלינר





חיים יטיב ,ואח`
העותר:




נ ג ד





1. מר מאיר שיטרית , מ``מ שר המשפטים
המשיבים:

2. הועדה למינוי שופטים


3. היועץ המשפטי לממשלה ,מר מני מזוז


4. המבקר הפנימי , משרד המשפטים


5. השר חיים רמון


6. נשיא בית המשפט העליון ,השופט אהרון ברק


7. השופטת דורית בייניש


8. השופט אליעזר ריבלין


9. השופטת עדנה ארבל


10. השופט אליקים רובינשטיין


11. השופטת פרוקצ`ה


12. שופטת נאור


13. השופט ג`ובראן


14. השופט אדמונד לוי


15. השופט גרוניס





עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים






פסק-דין




השופטת ד` ברלינר:



א. העותר ייסד לדבריו לפני כשנה ארגון בשם "נקים ישראל - הנאבק נגד השחיתות השלטונית ולמען התנהלות תקינה של מערכת השלטון בישראל". לטענת העותר, בארגון הנ"ל, למעלה ממאתיים חברים שכולם הצטרפו לעתירה זו. המשיבים לעתירה הם כל שופטי בית המשפט העליון, ממלא מקום שר המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה, המבקר הפנימי של משרד המשפטים וכן השר היוצא חיים רמון.





ב. ארבע בקשות כוללת העתירה:

1. להותיר על כנה את ההחלטה של שר המשפטים היוצא ושל הועדה למינוי שופטים בראשותו, לפיה יתועדו הדברים הנאמרים בועדה לבחירת שופטים.

2. לבטל הכרזתו של מ"מ שר המשפטים - מ` שטרית, אשר הודיע כי שיטת הסניוריטי למינוי נשיא בית המשפט העליון תעמוד בעינה. זאת, בניגוד להוראת קודמו.

3. לדחות הישיבה שנועדה לבחירת נשיא ושופטים לבית המשפט העליון עד אשר ישוב השר רמון לתפקידו או עד אשר יתמנה שר משפטים בתפקיד קבע ויתאפשר לו לבחון את המועמדים ואת סוגיית נוהלי העבודה של הועדה במשך פרק זמן סביר וללא מחטף, כפי שנהג השר שטרית.

4. העותר מבקש כי בית המשפט ייתן צו בינים שימנע בחירת שופטים ונשיא לבית המשפט העליון עד אשר יוכרעו הסוגיות העולות בעתירה.



ג. אלה הנמקותיו של העותר לעתירות הנ"ל:

1. באשר לתיעוד מהלך הדיון בועדה - שיטת המשפט הישראלית כמו גם עיקרון השקיפות מחייב רישום פרוטוקולים. אין אפשרות לקיים ביקורת על הליך הבחירה ללא תיעודו.

2. באשר לשיטת הסניוריטי – השיטה מהווה הפלייה כלפי מועמדים ראויים והיא פוגעת בטובת הציבור. הוותק אינו מקנה יכולת חד משמעית לתפקוד טוב יותר. השיטה איננה נהוגה במדינות דמוקרטיות בעולם. הכרזתו של השר שטרית על מינוייה של השופטת דורית ביניש לנשיאת בית המשפט העליון עוד לפני הדיון בועדה, מצביעה על כך שדעתו "נעולה" וכינוס הועדה הוא "טקס הכתרה", אין כוונה לקיים דיון של ממש. לפיכך, בהחלטתו של השר שטרית יש משום חוסר סבירות קיצונית, המצדיק את ביטולה.

3. באשר למיהותו של השר - יש חשיבות רבה לכך שדוקא שר משפטים אשר קיבל על-פי חוק יסוד: הממשלה, את אמון הממשלה, אמון הכנסת וממילא אמון הציבור, יבחר את נשיא בית המשפט העליון ולא שר הממלא תפקיד זמני לתקופה של עד שלושה חודשים.

דיון



ד. דין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי כבד. העתירה הוגשה היום 5/9/06, כאשר הועדה אמורה להתכנס ב-7/9/06, דהיינו בעוד פחות מ-48 שעות. דבר כינוסה של הועדה ותאריך ההתכנסות, ידוע מזה זמן. כך גם כל שאר ההתפתחויות שחלו לאחרונה, כגון: החלפת השרים ועמדתם של הנוגעים בדבר באשר לדרך ניהול הדיונים או השיטה הראויה לבחירת נשיא לבית המשפט העליון. מן הראוי היה להגיש עתירה זו במועד שיאפשר בדיקה של ממש. ולו מטעם זה מן הראוי לדחות את העתירה על הסף.



ה. הערה מקדמית נוספת: בטרם פנה לבית משפט זה לא מיצה העותר את האפשרות לברר את השגותיו בפני הגופים הרלוונטיים, למשל הועדה לבחירת שופטים. העותר צרף אומנם העתק פנייתו אל הועדה וכן לשר המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה, אולם פניה זו אינה מתמקדת בנושאים העולים בעתירה הנוכחית – וממילא נושאים אלו לא נבחנו על ידו. זהו טעם נוסף בשלו ראוי לדחות את העתירה על הסף.



ו. מעבר לנדרש אתייחס גם לגופם של דברים.



לענין תיעוד הדיונים בועדה. כללי השפיטה (סדרי העבודה של הועדה לבחירת שופטים), תשמ"ד-1984 (להלן- הכללים) אינם מחייבים ניהול פרוטוקול של הדיון (בהבדל מהאמור בסעיף 7 לכללים לעניין רישום פרוטוקול דיוניה של ועדת המשנה). גם אם יש מקום לדעה שונה בנושא זה, אין מדובר בפגם היורד לשורשו של ענין ועל כן אין מקום לעכב את כינוסה של הועדה.



באשר לטיעוניו של העותר הנוגעים לשיטת הסניוריטי: הועדה לבחירת שופטים עומדת בחזקת מי שפועלת כדין, ומותר להניח כי היא תתייחס למכלול השיקולים הרלוונטיים. לפיכך, גם בנימוק זה אין כדי למנוע את כינוסה של הועדה, וראה לענין זה בג"ץ 4717/04 יואב יצחק נ` הועדה לבחירת שופטים (לא פורסם).



באשר לחילופי השרים: ממלא מקום שר הוא שר לכל דבר ועניין. מינויו כממלא מקום שר הוא על דעת הממשלה. סעיף 24 לחוק יסוד הממשלה קובע:



"24. מילוי מקומו של שר



(ב) חדל שר לכהן או שנבצר ממנו זמנית למלא את תפקידו, ימלא את התפקיד ראש הממשלה או שר אחר שתקבע הממשלה".



לפיכך, יש לראות את השר שיטרית כמי שנהנה מאותו אמון עליו מדבר העותר, הן של הכנסת, הן של הממשלה וממילא של הציבור.



סוף דבר

חרף ריבוי הבקשות, העתירה אינה מגלה עילה של ממש, ומשכך דינה להידחות על הסף, גם ללא קבלת תגובת המשיבים.





ניתן היום, י"ג באלול התשס"ו (6.9.06).





ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת



_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06072390_Z01.doc אב

מרכז מידע, טל` 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il




_________________
לחתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט ולהצטרף ל"נקים"


הצטרף לרשימת תפוצה של "נקים"! עם או בלי חתימה על העצומה


נערך לאחרונה על-ידי Nakim בתאריך ראשון 22.10.06 19:52, סך-הכל נערך 2 פעמים
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\

מבזקים של "נקים":קרא על זימונו של חיים יטיב לחקירה בו הסתבכה היאח"ה בפרשת רמון

ידיעות אחרונו
אורח








הודעהפורסם: ראשון 17.09.06 11:41    נושא ההודעה: כתבה של סימה קדמון בידיעות אחרונות מיום 15.9.06

כתבה של סימה קדמון בידיעות אחרונות מיום 15.9.06


click to enlarge

click to enlarge

click to enlarge
חזרה למעלה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 861


הודעהפורסם: ראשון 17.09.06 11:48    נושא ההודעה: חשיפה:תמונה של ה.נ. המתלוננת נגד רמון מספר המחזור שלה

חשיפה בלעדית של "נקים": תמונה של ה.נ. המתלוננת נגד רמון מספר המחזור שלה

לכבוד עסקת הטיוח של מחדלי המלחמה שנסגרה בן אולמרט עם אהרון ברק,
נא לעיין בפרשיות השחיתות של אהרון ברק כדי להבין עד כמה מין מצא את מינו.
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=625

ולכבוד הכתרתה של ביניש בניגוד לחוק לתפקיד נשיאת העליון כפי שפירסמתי על כך כאן בפורום.
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=749

מובאת כאן התמונה המטושטשת של ה.נ. מספר המחזור שלה, והמבין יבין כיצד אולמרט הצליח להעביר את בייניש על חשבונו של רמון ועל חשבון כולנו לטיוח פרשיות השחיתות ומחדלי המלחמה שלו.


נושאים קשורים: ה.נ. מלח הארץ או מזרון לשכתי,ראה סעיף 26 של המכתב למזוז:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=724

רק לא ועדת ברק מאת: עו"ד יוסי דר
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-18026-00.html?tag=20-50-24


click to enlarge

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

למחות נגד תפירת התיק לשר רמון בתמורה לטיוח פרשיות השחיתות של אולמרט ומחדלי המלחמה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 861


הודעהפורסם: ראשון 17.09.06 11:57    נושא ההודעה: פרופ` רובינשטיין מבקש ממזוז לעכב הליכים במשפט רמון

התפתחות משמעותית בפרשת תפירת התיק לחיים רמון: פרופ` רובינשטיין מבקש ממזוז לעכב הליכים במשפט רמון; "הפרשה כולה תמוהה"


Global-Report News 17.09.2006 11:29



דיקן בית הספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי בהרצליה ויו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט לשעבר: "עלול להיגרם נזק תדמיתי לפרקליטות, למשטרה ולמוסד היועץ המשפטי"

פרופ` אמנון רובינשטיין, דיקן בית הספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי ההרצליה ויו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט לשעבר, יעביר מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בבקשה לעכב את ההליכים במשפטו של שר המשפטים לשעבר, חיים רמון.

בראיון לגלי צה"ל הבוקר, הגדיר רובינשטיין את התגלגלות פרשת רמון כ"תמוהה" והזהיר שהיא עלולה לגרום נזק תדמיתי לפרקליטות, למשטרה ולמוסד היועץ המשפטי לממשלה, אם אכן יתבררו נכונים הפרטים שפורסו בכתבות בעיתונות בסוף השבוע, ובראשן כתבתה של סימה קדמון ב"ידיעות אחרונות".

בכתבה של קדמון הוצגה שרשרת הלחצים שהופעלה על החיילת להגיש תלונה נגד רמון. רובינשטיין אמר גם בראיון לגל"צ כי פרשת רמון, ככל הנראה בשל עמידתה על קרקע ראייתית בעייתית, עלולה לפגוע במאבק למען מעמד האשה.

גם השרה לשעבר שולמית אלוני אמרה היום ברשת ב` - כי משפט רמון מהווה "זילות החוק נגד הטרדה מינית". "מקרה רמון" - "פילרטוט ותו לאו.
אם מעניין זה עושים "קייס" - פירוש הדבר שהופכים אנשים לרובוטים. לכל היותר- על השר רמון להתנצל כי "לא הבין אותה נכון".



http://www.global-report.net/a.php?c=gg&a=11409324

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

גלובס
אורח








הודעהפורסם: שני 18.09.06 17:50    נושא ההודעה: יש מרוויחה ברורה ומיידית אחת מפרשת רמון. קוראים לה בייניש

איך שלא תסובבו את זה, יש מרוויחה ברורה ומיידית אחת מפרשת חיים רמון. קוראים לה דורית בייניש

טיעון מס` 1: ראש הממשלה אולמרט תלוי כיום במידה רבה, אולי במידה הרבה ביותר בתולדות המדינה, במערכת המשפט * טיעון מס` 2: בייניש היתה פרקליטת המדינה. יש לה הרבה חברים ותלמידים בפרקליטות, שישמחו לעזור לה - שלא בידיעתה וברצונה * איתמר לוין
איתמר לוין‏ 13:23 18/9/06

ככל שמתרבים סימני השאלה סביב ההחלטה להעמיד לדין את חיים רמון, כך אי אפשר להתחמק עוד מן השאלה: מדוע? אם באמת לא היתה סיבה עניינית להגיש כתב אישום נגד שר המשפטים לשעבר, השאלה המציקה באמת צריכה להיות למה החליט מי שהחליט כן לעשות זאת.


האפשרות האחת היא: טעות בשיקול דעת. זוהי אפשרות מטרידה מאוד. אם בתיק פשוט שכזה מתקבלת החלטה כל כך שגויה, מה אנחנו אמורים לחשוב על ההחלטות בתיקים סבוכים הרבה יותר? מה זה אומר על הרמה המקצועית של מי שקיבל את ההחלטה ושל מי שאישרו אותה?

מודעה



אפשרות מטרידה עוד יותר, שחייבת להדיר שינה מעיניו של כל אזרח בישראל, היא של קנוניה. לאמר: היה מי שהחליט שצריך להיפטר כמעט בכל מחיר מהשר - בערך כמו שעשו לפני עשור ליעקב נאמן. שר המשפטים דאז הועמד לדין באשמת תצהיר שקרי, למרות שכל בר דעת ראה שאין להאשמה הזו ידיים ורגליים. נאמן זוכה במהירות והמדינה אפילו לא עירערה - אולי משום שבינתיים הושגה המטרה: נאמן הדעתן סולק ממשרד המשפטים ולא חזר אליו.


כמו בהרבה מקרים, אולי גם הפעם צריך להתחיל מהסוף על מנת לפענח את השאלה הבסיסית. כלומר: מי הרוויח מהתפטרותו של רמון ממשרד המשפטים. יכול להיות שהרבה אנשים הרוויחו, יכול להיות שעל חלקם לעולם לא נדע. אבל יש מרוויחה אחת מיידית וברורה: דורית בייניש.


ההצהרה הבולטת ביותר והחשובה ביותר של רמון בחודשיים-ומשהו שלו במשרד המשפטים היתה, שהוא אינו מקבל את הוותק (ה"סיניוריטי" בלשון המערכת) כקנה מידה יחיד ומכריע לבחירת הנשיא הבא של בית המשפט העליון. מצד שני, המעשה הראשון של מאיר שטרית כממלא מקום שר המשפטים היה להכריז שבייניש כן תחליף את אהרון ברק. מקרה בלבד?


צריך לזכור, שבייניש היתה פרקליטת המדינה עד לפני 11 שנים, ושירשה אותה חברתה הטובה ביותר - עדנה ארבל. זה אומר, שיש לה מן הסתם עוד הרבה חברים ותלמידים בפרקליטות, שוודאי ישמחו לעזור לה - שלא בידיעתה וברצונה.


עוד כדאי להזכיר, שבייניש היתה זו שקבעה את הנורמה לפיה יש להעמיד לדין אישי ציבור כמעט בכל מקרה, ולכל היותר - שבית המשפט יזכה אותם. זה בדיוק היה הקו שנקט מני מזוז במקרה של רמון, כאשר אמר במפורש: הספק כה משמעותי - עד שאני רוצה החלטה שיפוטית. בכך סטה מזוז בצורה ברורה מן הקו שלו עצמו, בו נקט למשל בפרשיות של משפחת שרון. עוד מקרה?


ואם כבר מזכירים ראשי ממשלה, בואו נראה מהו האינטרס של אהוד אולמרט. במילים אחרות: מדוע דווקא שטרית נשלח למשרד המשפטים. העובדה שהוא כבר היה שם איננה נימוק; הרי גם שאול מופז כבר היה שר הביטחון.


אולמרט תלוי כיום במידה רבה, אולי במידה הרבה ביותר בתולדות המדינה, במערכת המשפט. אם ייאלץ להיכנע ולמנות ועדת חקירה ממלכתית למחדלים בלבנון - תהיה זו דורית בייניש שתקבע את הרכבה. הפרשות הקשורות בשמו, ובראשן פרשת הבית ברחוב כרמייה, אמורות להגיע במוקדם או במאוחר להכרעת הפרקליטות והיועץ המשפטי. במצב הזה, הדבר האחרון שאולמרט צריך זה נשיאת בית משפט עליון, פרקליט מדינה ויועץ משפטי שכועסים עליו מסיבה זו או אחרת.


נכון, זה נשמע כמו תיאוריית קונספירציה. אבל כאשר ההסברים ההגיונים והנגלים לעין כושלים - לעיתים אין ברירה אלא ללכת להסברים הפחות הגיוניים והסמויים מן העין. אם משפט רמון יסתיים בזיכוי, נהיה זכאים לדרוש תשובות לשאלות הללו.


http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did=1000134210&fid=82 9
חזרה למעלה

NFC
אורח








הודעהפורסם: שלישי 19.09.06 12:32    נושא ההודעה: פרשת רמון, להעמיד לדין את תופרי התיק במשטרה ובפרקליטות

מחאת ה"נקיםניקים": להחזיר את הדרגות לחיים דרייפוס רמון.
תנ"ץ מירי גול-עצמי ושולה הזקנה פעלו בשליחות אולמרט. מזוז,בייניש אולמרט תתפטרו! http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=757


אברמוביץ מתעורר
כאשר ה"דרג המקצועי" שמתחת ליועץ, מגויס כולו בשם ה"המטרה המקודשת", דהיינו, לסלק מהמשרה עוד שר שאיננו הולך בתלם - התוצאה ברורה

מאת: עו"ד יראון פסטינגר | | www.Nfc.co.il פרשת רמון


רשימות קודמות

קנאות משיחית
רק לא ועדת חקירה ממלכתית
אקטיביזם חסר מעצורים
פרובוקציה סרת טעם
סכסוך שכנים או גוג ומגוג



הפרשן הבכיר אמנון אברמוביץ נעור לפתע והחל שואל שאלות קשות באשר לאפשרות כי התיק נגד השר לשעבר רמון, "נתפר". בעיתון גלובס מיום 12.9.06, כתב אברמוביץ: "גם מי שאינו נמנה עם טיפוסים חשדניים המאמינים במזימתיות, אינו יכול לא לחוש, שרמון נפל קורבן לקונספירציה... לאחר שיסתיים המשפט, חשוב מאוד לחקור, חובה לפענח, מי, למה ומדוע ניסה להמית את רמון מיתת נשיקה".

יתכן שהשר טעה בהבנת התנהגותה המשוחררת של בחורה צעירה ונישק אותה לשנייה או שתיים בשוויצריות האופיינית לו. אולם יתכן גם כי מדובר ב"תפירת תיק" בתפרים גסים ובולטים על-פי המסורת המקובלת בעשור האחרון.

מאז כניסתו לתפקידו, הביע השר רמון עמדות מקוריות, חדשניות ודעתניות תוך שהוא איננו חושש להתעמת עם ראשי מערכת המשפט - הנשיא היוצא ברק והנשיאה המיועדת הגב` ביניש (לעיתים קרובות למגינת לבו ובניגוד לעמדותיו של הח"מ).

עוד בימים הראשונים לכהונתו עלה חשש כי מישהו ינסה לתפור לו תיק, כפי שנעשה במקרים קודמים בהם היה לראשי מערכת המשפט חשש, אמיתי או מדומה, כי אישים מסוימים "מסכנים", רחמנא ליצלן, את מעמד מערכת המשפט או את מעמדם הם. כך בעניין פרופ` נאמן שסולק ממשרד המשפטים, ראש לשכת עוה"ד דרור חטר ישי שסולק מהוועדה למינוי שופטים ולאחר מכן מראשות לשכת עוה"ד, בגין שלושה כתבי אישום מפוברקים (לא פחות!), ראובן ריבלין שסוכל מינויו לשר המשפטים באופן נפשע במיוחד, ואחרים.

הדפוס חוזר על עצמו, וההדלפות הבלתי פוסקות מחדרי החקירות של המשטרה ומצמרת הפרקליטות, כמו גם תחושת הסיפוק בקרב חוגים מסוימים עם פתיחת החקירה, מעידים על כך.

אף על-פי שהיועמ"ש, לאחר מתן החלטתו בפרשת ה"אי היוני", חשף באזני עיתונאים בשיחה סגורה את תופעת "תפירת התיקים" שהיתה מקובלת בתקופת קודמתו, והתחייב לשים לה קץ, כוחו לא עמד לו. תחתיו, מכהנים אותם פרקליטים ואותם חוקרים שהיו מעורבים בפרשיות הקודמות.

כתוצאה מכך, אף אחד מהפרקליטים והחוקרים הבכירים, ומה"צדיקים" הידועים שעמדו מאחורי התופעות הללו, לא שילם מחיר כלשהו. נהפוך הוא. מרביתם קודמו וזכו אף לשבחים ולקילוסים מצד התקשורת. כך ניתן למצוא גם בעניין רמון דמויות מוכרות מהעבר, למשל החוקרים נחום לוי ומירי גולן שהיו מעורבים בחקירות חטר ישי והפרקליטה רות דוד התובעת במשפטו של יעקב נאמן.

כאשר ה"דרג המקצועי" שמתחת ליועץ, מגויס כולו בשם ה"המטרה המקודשת", דהיינו, לסלק מהמשרה עוד שר שאיננו הולך בתלם -התוצאה ברורה.

היכן היה אברמוביץ בכל אותן שנים שבהן התרחשו הפרשיות האחרות של עיוותי הדין החמורים הנ"ל? באותן שנים נהג לפאר ולרומם את "לגיונות שלטון החוק" ונמנע מלפגוע בשערה משערות ראשם, בדומה לעיתונאים רבים אחרים במעמדו. היכן האחריות הציבורית של פרשן בכיר והיכן העצמאות העיתונאית והמצפון להתריע על עיוותי דין קשים ופוליטיזציה חמורה שכזו שהתרחשו לעיני כול? האם אין זה תפקידה של העיתונות לבקר ולדרוש הסקת מסקנות ולקחים? האם טיפול שורש מבעוד מועד בתופעת "תפירת התיקים" לא היה מונע גם את הפרשה הנוכחית?

כל עוד לא תתקיים חקירה של ממש בנוגע לתפירת התיקים בפרשות שהוזכרו לעיל, ואנשים שתפרו את התיקים בעשור האחרון, בין בצמרת המשטרה ובין בצמרת הפרקליטות, לא יועמדו לדין וישלמו את המחיר על הגשת כתבי אישום באופן פוליטי ציני ומושחת, לא תהיה תקומה למערכת המשפט ותופעות כמו סילוקו הביזארי של השר רמון מתפקידו תמשכנה.





הכותב הינו חבר הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין.

נוצר: 19/09/2006 | עודכן: 19/9/2006 | רשימות נוספות: יראון פסטינגר


http://www.nfc.co.il/archive/003-D-18072-00.html?tag=12-43-19

חזרה למעלה

הצטרף וצרף חבריך לרשימת התפוצה של "נקים" וקבל עידכונים שוטפים על החשיפות של "נקים"

גלובל ריפורט
אורח








הודעהפורסם: רביעי 20.09.06 6:36    נושא ההודעה: כל עוד קצב לא מפריע לביניש הוא יהנה מחזקת החפות

המשטרה: גיבשנו תשתית ראייתית לכתב אישום נגד קצב בכל שלושת החשדות. מזוז החליט שכל עוד קצב לא מפריע לביניש הוא יהנה מחזקת החפות


20.09.2006 4:21



לגישת מזוז: חשדות מפוקפקות לנשיקה חמורות הרבה יותר מאונס של שבע נשים + שוחד תמורת חנינות + האזנות סתר. כי חומרת העבירות נובעת מצורכי ביניש ולא
צוות החקירה לפרשת הנשיא משה קצב הציג אתמול בערב את החומר שנאסף עד כה בחקירה, בפני היועץ המשפטי, מני מזוז. החוקרים סבורים שביססו תשתית ראייתית בכל שלושת הסעיפים הנחקרים במסגרת הפרשה: עבירות מין, חשדות להתנהלות לא סדירה במתן חנינות וחשד להאזנת סתר מצד הנשיא לעובדיו. על פי דברים אלה, מסתמן כבר כעת כי ישנה סבירות גבוהה שבתום החקירה ימליצו החוקרים על הגשת כתבי אישום, ככל הנראה בגין שלושת סעיפי החשד. מכיוון שבפרשה זו הנשיא קצב לא מפריע לביניש, מזוז החליט לא לנקוט שום צעדי ביניים כדוגמת אלו שנקט כלפי השר רמון, ולמרות ההבדלים הדרמטיים בחומרת החשדות ואיכות הראיות - לזכות את הנשיא בחזקת החפות.

מרבית פעולות החקירה בוצעו כבר. במשרד המשפטים אישרו אמש שהחקירה מצויה בשלבי הסיום שלה, וכי כל הצוות המעורב בחקירת הנשיא הונחה לפעול במהירות האפשרית כדי לסיימה ללא דיחוי.

זאת, לאור החלטתו של מזוז שלא לפרסם "דו"ח ביניים" או הצהרה נורמטיווית כלשהי, למרות הקריאות כלפיו לנקוט צעד זה. היועץ המשפטי הגיע למסקנה שבעת הזו אין הצדקה לצעד חריג ויוצא-דופן דוגמת פרסום הודעת ביניים במהלך חקירה, שלדבריו עשויה לחבל בהמשכה התקין של החקירה ולא להשיג את התוצאות המקוות, מכיוון שבפרשת הנשיא אין מה שהיה בפרשת רמון - את נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש הזקוקה נואשות לסילוקו של רמון מהתפקיד מבלי להמתין בכלל למיצוי החקירה או אפילו לתחילתה.

עד כה פורסם כי בידי החוקרים לפחות שבע תלונות של נשים שסיפרו כי קצב הטריד אותן מינית או אף יותר מכך. נודע, כי בדיון התמקדו החוקרים בתלונתן של שתי נשים שהתלוננו על עבירת אונס שקרתה בשנים האחרונות, ועל כן אין מדובר בתלונה שחלה עליה התיישנות. באשר לשאר התלונות הרי שאכן מדובר בתלונות מלפני שנים, שחל עליהן חוק ההתיישנות אך החוקרים מבקשים בעזרתן להוכיח דפוס התנהגות קבוע מצדו של הנשיא.

המשטרה צפויה לסיים את השלמות החקירה בתוך ארבעה עד חמישה שבועות. בתום הדיון הורה היועץ המשפטי לחוקרים לשוב ולחקור מספר אנשים שנחקרו כבר בפרשה, וזאת לצורך השלמות חקירה. קצב אינו צפוי להיחקר שוב. כמו כן נודע כי החוקרים אמורים להגיע עוד השבוע או בתחילת השבוע הבא לדמויות חדשות שטרם נגבתה עדותם בפרשות השונות.

למרות הראיות שבידי המשטרה, לבכירים במשרד המשפטים ברור כבר עכשיו שלא כל כיווני החקירה הנחקרים יגיעו בסופו של דבר לכתב אישום. על פי בכירים במשרד,

מבין הנושאים העולים בחקירתו של הנשיא, בחשדות בנוגע לעבירות מין בחלק מהמתלוננות בפרשה הראיות הן החזקות ביותר. במקביל לביצוע השלמות החקירה הורו מזוז ושנדר לצוות הפרקליטים ממחוז ירושלים, בראשות פרקליט המחוז אברבנאל להתחיל כבר עכשיו את שלב סיכום הראיות והערכת משקלן, שלב שמגיע בדרך כלל רק אחרי סיום עבודת המשטרה

http://www.global-report.net/a.php?c=gg&a=11507031
חזרה למעלה

גלובס
אורח








הודעהפורסם: רביעי 20.09.06 15:50    נושא ההודעה: הלמו,יבלה את החג במעצר לאחר שפרסם את פרטי המתלוננת נגד רמון

הילד הרע של האינטרנט, "הלמו", יבלה את החג במעצר לאחר שפרסם את פרטי המתלוננת נגד חיים רמון
משה הלוי המכונה "הלמו" מסרב למלא אחר תנאי השחרור שנקבע לו: איסור גלישה באינטרנט ל-30 יום * הלמו מנהל בלוג מעורר מחלוקת ומושך גולשים בבלוגייה העסקית של "גלובס" ו"תפוז"
‎‎‏ נועם שרביט‏ 12:56 20/9/06

משה הלוי, אחד מגולשי האינטרנט הוותיקים והמוכרים ביותר המשתמש בכינוי "הלמו", צפוי "לבלות" את ראש השנה בתא המעצר, לאחר שנעצר בחשד שפירסם את פרטי המתלוננת נגד שר המשפטים לשעבר, חיים רמון. מעצרו של הלוי הוארך פעמיים, משום שהוא מסרב למלא אחר תנאי השחרור שנקבעו לו: הפקדת ערבויות ובעיקר איסור גלישה באינטרנט ל-30 יום.


"הלמו" מכיר את חוק המחשבים, דיני האינטרנט וזכויות יוצרים יותר מעורכי דין רבים אחרים, ואף חווה כמה מהם על בשרו, לאחר שהיה בעל המחשב הראשון שהוחרם לפי חוק המחשבים. הוא מהנדס מחשבים במקצועו, אך עוסק בעיצוב גרפי, מחזיק את האתר halemo.net, ונחשב לפרובוקטור ולילד הרע של האינטרנט.

מודעה



בעבר פרסם "הלמו" בפורום "רוטר" צילום מסך כביכול מאתר Nfc של יואב יצחק, ובו ידיעה וצילום של השופטת דורית ביניש, תחת הכותרת "הזונה חוזרת". במקור, הכיתוב היה "הזנה חוזרת". יצחק התלונן נגד הלוי במשטרה, והאחרון נחקר בחשד להעלבת עובד ציבור. הלוי אף הפסיד ליצחק בתביעת דיבה שהגיש נגדו.


בשיאם של העיצומים במשק והמאבק בין האוצר להסתדרות, הפיץ הלמו גרסה מעובדת לתמונתו של עמיר פרץ - בה נראה יו"ר ההסתדרות כששפמו מזכיר את שפמו של היטלר. לפני כחצי שנה נעצר הלוי שוב, לאחר שפרסם ב"רוטר" צילום של המפכ"ל, משה קראדי, על רקע דגל ובו צלב קרס לצד סמל המשטרה.


הפעם חשוד הלוי, שפרסם את פרטיה של ה`, שהיתה חיילת במשרד ראש הממשלה לשעבר, ושעדותה הביאה לכתב האישום נגד רמון. פרסום פרטיה אסור לפי חוק העונשין, משום שהיא נפגעת בעבירת מין, ובמקרה זה גם בית המשפט אסר לפרסם את פרטיה המזהים. הוא נעצר שלשום על-ידי חוקרי מפלג עבירות המחשב ביאח"ה, שגם תפסו את המחשב בביתו וכן תקליטורים ודיסקים קשיחים.


שלשום ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו ביומיים. השופט אביחי דורון קבע, כי לפי הדו"ח הסודי שהציגה המשטרה, הלוי "נקט בפעולות לא מעטות על-מנת לשבש הליכי חקירה, באופן המעלה חשד שאם ישוחרר ישבש את הפעולות שנותרו לבצע.


ואולם, מאחר שמדובר בעבירה קלה יחסית, שהעונש בגינה הוא שנת מאסר, האריך דורון את מעצרו ביממה, וציין ש"יקשה על המשטרה לבוא בבקשה להארכת מעצר נוספת". בדיון אתמול, הסכימה המשטרה לשחררו בתנאים מגבילים, ובהם ערבות עצמית וערבות צד ג`, הפקדת דרכון ואיסור התחברות לאינטרנט למשך 60 יום.


פרקליטו של הלוי, עו"ד בועז גוטמן, המייצג אותו בהתנדבות, טען שהעתקת הדיסקים הקשיחים של הלוי צריכה לקחת שש דקות, כמו ב-FBI, ולכן לא ברור מדוע המשטרה נזקקת ל-60 יום. לדבריו, הפסיקה קבעה בעבר שהגבלת גלישה באינטרנט היא איסור גורף מאוד.


השופטת דורית רייך-שפירא קבעה, כי הלוי ישוחרר בתנאים שביקשה המשטרה, למעט קיצור תקופת איסור ההתחברות לרשת ל-30 יום, ואם הלוי לא יעמוד בתנאים, הוא יובא בפניה שוב היום. היא ציינה, שחומר הראיות מבסס את החשד נגדו, מה גם שהוא ניסה להתחמק ממעצר.


"הלמו" לא גייס ערבויות, ופרקליטו ביקש היום מהשופטת אורכה להשגת הערבויות. "החשוד לא הולך להתחכם, משום שאין לו סיכוי, אחרת יישאר בפנים בחג", טען. ואולם, כששאל נציג המשטרה בדיון את הלוי האם הוא "מתכוון לשמור על צו אי-גלישה", נענע הלוי בראשו לשלילה. הלוי אמר גם, ש"איני מתכוון להמציא את הערבויות".

השופטת רייך-שפירא האריכה את מעצרו ביממה נוספת משום ש"בשלב זה של החקירה לא ניתן לשחררו בחתימה על התחייבות עצמית בלבד, מה עוד שבאולם ביהמ"ש הוא הביע באופן חד-משמעי שאין בדעתו לעבד את צו האיסור".

עו"ד גוטמן טוען, כי המשטרה רוצה לראות את הלוי במעצר בחג, וזו הסיבה שמתנכלים לו. "מדוע לא עצרו את הבדרנים שי ודרור, שלפי הפרסומים בתקשורת פרסמו את שמה של המתלוננת נגד קצב?", הוא תוהה. "החקירה נגדו לא החלה השבוע, במשטרה רצו לתזמן את זה לחג, כי הם צריכים כותרות". (מ` 14800/06).


http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000135222&fid=82 9

חזרה למעלה

על מעצר הלמו,
אורח








הודעהפורסם: רביעי 20.09.06 15:53    נושא ההודעה: פרשת הלמו:2 אתרים חשפו לפני את שמה של המתלוננת נגד רמון

פרשת רמון:הצטרף למחאת ה-"נקיםניקים", מזוז בייניש אולמרט התפטרו! הוכיחו את חפותכם מחוץ למערכת המשפט והשלטון: ראה בראש העמוד

עוד 2 אתרים חשפו את שמה של המתלוננת נגד רמון ונגדם כמובן לא נעשה דבר למרות שככל הנראה הלמו בסך הכל רק הצביע על אחד מהם והיה אפשר לבקש ממנו להסיר את הקישור ותו לא כפי שככל הנראה ביקשו מאחרים להוריד את המידע.

בעקבות הפרסומים של הח"מ על ה"נינפומניה" של המתלוננת נגד רמון עולה שב- 15.9.06 וב- 16.9.06 שני אתרים שונים בעברית פרסמו את שמה של המתלוננת נגד חיים רמון והפנו לאתר של `נקים`.

מכאן שלהתנפלות המשטרה על הלמו דווקא ישנן רק שתי סיבות: חיסול חשבונות והשגת מידע מהמחשב שלו.

בכל אופן יש לברך על החלמיות של משטרת אולמרט העושה מאומות מסביב לפרשה זו בהיסטריה שלהם ומצביעים עד כמה יש לאולמרט ולמירי גולן מה להסתיר בפרשה זו.

שמה של ה.נ. הפך לסוד מדינה שמא יתגלה ברבים מי היא הגברת החסודה שעל בסיס עדותה מונתה בייניש לנשיאה. מכאן יש להבין את החוסר התייחסות של משטרת אולמרט לחשיפת שמה של א בפרשת קצב הן ברדיו והן באינטרנט לכל דורש.

יש לנו עתה שני חפים מפשע שנתפר להם תיקים בפרשה זו והשלישיה מזוז בייניש אולמרט עדיין מסתובבת חופשית.

אחשוף בהמשך עוד פרטים על פרשת הלמו.

ראה גם:
סעיף 26 של המכתב כאן ה.נ. "מלח הארץ" או "מזרון לשכתי":
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=724

החשיפה הבלעדית של "נקים", תמונת מספר המחזור של ה.נ. וכיצד ראו אותה חבריה לכיתה (בהמשך הכתבה),ראה לעיל
חזרה למעלה

מבזקים של "נקים":קרא על זימונו של חיים יטיב לחקירה בו הסתבכה היאח"ה בפרשת רמון

Ynet
אורח








הודעהפורסם: רביעי 20.09.06 18:15    נושא ההודעה: הגיע הזמן שהמשטרה תעזוב את `הלמו` לנפשו

גל מור / נקודות חמות

הגיע הזמן שהמשטרה תעזוב את "הלמו" לנפשו

יש איזה גולש מעכו שנעצר בכל פעם שמישהו במשטרה צריך להראות למפכ"ל הישגים בנוגע לטיפול באינטרנט. לא מגוחך?

פורסם: 20.09.06, 14:00

השוטר אזולאי: האינטרנט כמרקחה

רפ"ק קרסו: כבר עצרתם את הלמו?

השוטר אזולאי: עדיין לא

רפ"ק קרסו: נו, אז למה אתם מחכים?



מה לא הגיוני במשפט הבא? "המשטרה פשטה אתמול על משרדי רדיו תל אביב בנמל תל אביב ועצרה את השדרים שי גולדשטיין ודרור רפאל, לאחר שחשפו בתוכנית הערב שלהם את שמה הפרטי של א`, המתלוננת הטוענת כי נשיא המדינה משה קצב כפה עליה קיום יחסי מין".


גולדשטיין ורפאל לא נעצרו, כמובן, על אף שהפרו צו איסור פרסום. קשה לעלות על הדעת מעצר כזה כשמדובר בשני ידוענים או עיתונאים. אך למשטרה אין כל עכבות כשמדובר במשה הלוי, הידוע בכינויו "הלמו", שנעצר אמש (ג`) בחשד שחשף את שם המתלוננת נגד חבר הכנסת חיים רמון.


הלוי, דמות ידועה ברשת ובעל אתר ובלוג, נעצר על ידי שוטרי היחידה הארצית לחקירות הונאה. בחיפוש שנערך בביתו נלקחו מחשבים, כמות גדולה של תקליטורים, שישה דיסקים קשיחים, קלטות גיבוי וכרטיסי זיכרון שונים.


בדיון שנערך אתמול בבית המשפט, אמר נציג המשטרה, פקד ניר אלקבץ, כי "מדובר באדם שיש לו אתר אינטרנט שבו הוא מפרסם פרסומים שונים ומשונים, והפניות לכל מיני שופטים". אתם מבינים, אתר עם "פרסומים שונים ומשונים" ו"הפניות לכל מיני שופטים".


המשטרה מתבססת על "דו"ח סודי" של החקירה, לפיו הלוי נקט בפעולות לא מעטות על מנת לשבש הליכי חקירה, באופן המעורר חשד כי אם ישוחרר, ימשיך לשבש
את החקירה גם בעתיד. סניגורו, עו"ד בועז גוטמן טען בדיון כי הדו"ח הסודי מתייחס לחומר שאינו נוגע לחקירה הנוכחית.


כמה זמן לוקח להעתיק דיסק קשיח?

הלוי יישאר במעצר לאחר שמעצרו הוארך פעמיים. זאת, לאחר שהודיע כי לא יעמוד בתנאי השחרור בערבות ובאיסור על חיבור לאינטרנט למשך 30 יום (המשטרה ביקשה 60!), הדרושים כדי לבחון ולהעתיק את תכני הדיסק הקשיח שלו. הליך שאמור לארוך מספר דקות בלבד.



אמנם, הלוי מסרב למסור למשטרה את הסיסמה לדיסק הקשיח שלו (סירוב אשר לטענת עו"ד גוטמן מעוגן בזכות השתיקה שלו), אך אם משטרת ישראל לא מסוגלת לפצח סיסמה פשוטה, כנראה שהלמו הוא באמת פושע מסוכן.



בהחלטה להארכת מעצרו עד מחר, שופט בית משפט השלום דורון אביחי כותב כי "נכוון שחומרת העבירה אינה מהווה שיקול לעילת המעצר, מצד שני, אי אפשר להפריד בין חומרת העבירה לבין העבודה שהלוי ישב במעצר בגין עניינים הקשורים לאותה עבירה". כל החקירות בעבר, אגב, הסתיימו בלא כלום. נציג המשטרה הודה כי להלוי שלושה תיקים פתוחים, אולם הוא לא הורשע אף פעם.


הסתבכויות מיותרות

אז נכון, להלוי היסטוריה ארוכה מאוד של הסתבכויות מיותרות עם המשטרה, ונראה כי יסוד הרסני באופיו דוחף אותו שוב ושוב לעימותים עסיסיים עם בכירים בהם רק יפסיד, אך מתעורר חשד כי הוא הפך עבור המשטרה לשק חבטות שמייצג את הרע שבאינטרנט.


חיפוש פשוט ב"גוגל" מגלה כי שמה של אותו מתלוננת, כמו השם של א`, כבר פורסם בפורומים ואתרים שונים. סביר להניח כי אותם שמות מוכרים לעשרות אלפי אנשים בישראל ונחשפו בתפוצה רחבה הרבה יותר מהבלוג של הלמו.


אם היינו סינגפור, מדינה מתוקנת בה חוקים קלים ככבדים נאכפים בחומרה, אפשר היה להבין את המעצר האחרון. אבל מדובר בישראל, מדינה בה המשטרה לא טורחת לסייע לאזרח שמכוניתו נגנבת. העונש הקבוע בחוק על העבירה בה חשוד הלוי הוא שנת מאסר – על כך מבזבזים את כספו של משלם המסים?


אל תבינו אותי לא נכון: אסור להקל ראש בהפרה של צווי איסור פרסום, גם אם אלה ניתנים בסיטונות ובקלות רבה מדי על ידי בתי המשפט. עם זאת, הקלות הרבה בה המשטרה עוצרת אדם ומבקשת להחרים את מחשבו ל-60 ימים, לעומת הסלחנות כלפי אחרים המבצעים לכאורה עבירות דומות מעוררת חשד כי לא רוממות שלטון החוק בגרונם אלא רצון לגרוף יחסי ציבור כלפי פנים וחוץ. אין הישגים משמעותיים במלחמה בפשע? לא נורא, תמיד אפשר לעצור איזה גולש מעכו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3306287,00.html

חזרה למעלה

ד``ר חיים משגב
אורח








הודעהפורסם: חמישי 21.09.06 20:31    נושא ההודעה: בין שרון לרמון

בין שרון לרמון

סגירת תיק האי היווני, לעומת הבהילות בפרשת רמון והיחס לנשיא, מעידים על היועץ המשפטי ושאר נבחרי פורום חווה

פורסם: 20.09.06, 10:05


חזקת החפות של נשיא המדינה הפכה בימים האחרונים למרמס בידי כל זב חוטם. ההדלפות - שחלקן באות ללא ספק מחוגי המשטרה ומסיבות לא לגמרי טהורות, או ממשרד היועץ המשפטי לממשלה, שאף שם התמימות אינה תכונת האופי הבולטת אצל העוסקים במלאכה - עשו את תקינותו של ההליך הפלילי בעניינו למשהו מאוס. הכול בכול מנתחים את שאלת חפותו של משה קצב, מבלי באמת להכיר את העובדות - ועוד הרבה לפני שהחקירה מוצתה.



אז נכון שמיושבת ראש ועדת הכנסת אי-אפשר באמת לצפות ליותר מדי תקינות, או הגינות, שכן היא בסך הכול נבחרת ציבור שכל כותרת בעיתון, גם אם נלעגת, מוסיפה לה אולי ניקוד בעיני בוחריה, אם כי במפלגה שלה אין פריימריז ואין מוסדות - אין כלום. אבל הדברים צריכים להיראות, או להישמע, אחרת, כאשר עובדי ציבור רמי מעלה, כגון מני מזוז, מתבטאים בפומבי בשאלות היורדות לשורשי האמינות של מערכת אכיפת החוק בישראל.



הזילות בכבודו של משה קצב פוגעת למעשה בכל אחד מאזרחי המדינה, וצריך להניח שרבים מאוד חושבים בליבם: אם כך נוהגים בנשיא, כיצד נוהגים האנשים הללו באזובי הקיר?



חבל שדווקא היועץ המשפטי חוזר ונופל לתוך מהמורות שמכרסמות עוד ועוד באמינותה של שיטת הממשל, הנוהגת עדיין במקומותינו.



ההודעה שהוא הוציא, למשל, בעניינו של חיים רמון, בוודאי לא הוסיפה כבוד לאיש. התפרים הגסים שבהם "נתפר" התיק של שר
המשפטים - כל נער יכול להבחין בהם. בדיוק כמו האופן שבו "נסגר" תיק החקירה הידוע בכינויו "האי היווני". עדנה ארבל, אז פרקליטת המדינה, כבר הכינה טיוטה של כתב אישום נגד אריאל שרון, לאחר שצוות בכיר מאוד סיכם את הראיות-לכאורה. אני מכיר באורח אישי את האנשים; איש מהם לא היה מעז לנסח כתב אישם נגד ראש ממשלה מכהן, על כל המשמעויות העצומות הנלוות לכך, אם לא היה משוכנע עד עמקי נשמתו שכך צריך לנהוג.



גניזת כתב האישום נגד שרון השאירה כתם שלא יימחה גם בעוד שנים הרבה. אני מניח שגם הבהילות שבה הוכן כתב האישום נגד חיים רמון לא תורמת לתדמיתה הסדוקה של מערכת המשפט, על גרורותיה השונות. אז מה עוד צריך לקרות כדי ש"הבחירה" של שר המשפטים דאז, יוסף לפיד, תיעלם ביחד עם "שינוי" ועם עמרי שרון, ועם שאר הבכירים שהם השאירו מאחוריהם - כגון המפכ"ל, הרמטכ"ל ועוד כמה קומבינטורים ש"פורום החווה" דחף קדימה?



ועדת וינוגרד בוודאי לא תבדוק את אותו ליקוי מאורות שעבר עלינו באותן שנים רעות, ולכן הציבור כולו צריך להתאחד סביב הדרישה לנקות את האורוות. לא להמתין אפילו שעה אחת מיותרת. לא לזיכוי של חיים רמון, לא לספין הבא של אורי כהן-אהרונוב, שמגיע מדי ערב עם הדלפה חדשה מן המטה הארצי, ולא למסקנות של ועדת זיילר. העובדות ידועות. הן כבר חבוטות למדי. ריח רע נודף מהן כמו מפגר של חתול. והן מפוזרות בראש כל חוצות. צריך רק ללקט אותן ולשימן בכיכר העיר. לאחר מכן, ההיסטוריה תבוא חשבון עם כל מי שהוליך את המדינה הזאת, ביתו הלאומי של העם היהודי, עד עברי פי פחת.


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3306137,00.html
חזרה למעלה

אדי מלכא





הצטרף: 08 יונ' 2006
הודעות: 18


הודעהפורסם: שבת 23.09.06 1:46    נושא ההודעה: אריה אבנרי ויואב יצחק הם המגן של אהוד אולמרט מדין ומשפט

יואב יצחק ואריה אבנרי

נראה אותכם מפרסמים את התגובה הזו למאמרו של אריה אבנרי. נראה אותכם מסבירים מדוע לא תפרסמו. כך או כך תגובתי זו תפורסם ברחבי האינטרנט, שאנשים יתחילו לפקוח עיניים ללמוד ולהבין מה באמת מסתתר מאחורי מעשיכם.

30 שנים אני נרדף על ידי המשטרה, השב"כ ומערכת המשפט לרבות השופט אהרון ברק והשופטת דורית ביניש שסייעה תוך שיבוש משפט חמור, לאהוד אולמרט להרוס את ביתי על כל תכולתו, לאור היום, ולהשליך אותי עם משפחתי אל הרחוב, הכל מתוך הערכתו המוטעית של אולמרט שבכך ישתיקני.

מצבה של המדינה חמור ביותר, ההון השלטון והתקשורת חברו לעשוק את רסיסי הזכויות והסיכויים שלנו לשרוד.

אנחנו לפני מלחמה והתנגשות ישירה עם איראן ובראש המדינה עומדים אנשים שמפעילים "ספינים מושחתים" כהגדרתו של הרמטכ"ל הקודם, בוגי יעלון.

עמנו חייב להתארגן, למגר בכל דרך חוקית את המשטר הכוזב, להביא את זייפני התקשורת ביחד עם אהוד אולמרט ועבריינים אחרים אל מאחורי סורג ובריח.

עשר שנים תמימות נאבקה עמותת "אמת בדין" שהקמתי בהפרות דין של השופטים, בתגובה התאגדו שופטים רבים לרמוס את זכויות האדם שלי. כל העיתונות הישראלית שתקה והשתיקה מעשי רדיפה ושיבוש משפט חמורים שנעשו נגדי על ידי שופטים עבריינים וקציני משטרה פושעים, כאשר עבריינים הרסו את ביתי ובריונים רצחו את אימי בנוכחות שוטרים.

מעולם לא ראיתי את יואב יצחק או את אריה אבנרי נחלצים לעזרתי או לפחות מנסים לברר מה קורה כאן? תמיד תמיד נשארתי בודד במערכה מול ממסד פושע.

אולי תאמרו "אריה אבנרי לא ידע"?? ובכן ביקרתי אצל אריה אבנרי במשרד עמותת אומ"ץ, שאלתי אותו אם ידוע לו משהו על החרם העיתונאי נגדי, שאלתי אותו אם יוכל לדבר עם יואב יצחק שיחדל להחרים את המאמרים שלי ואפילו את התגובות שלי, והוא - אבנרי - הריהו חבר נשיאות מועצת העיתונות, איך הוא יכול לשתוק כאשר הוא רואה שעיתונות גזענית משתיקה ומעלימה מנהיג חברתי רק בגלל הכריזמה שלו והיושר שלו? איזה אקט יכול להיות יותר גזעני ממעשה של העלמת אדם מעיני הציבור והחרמתו בתקשורת רק בגלל שהוא מנהיג, משכיל, אמיץ עיקש ואינטלקטואל.

יואב יצחק מחרים כתבות שלי, אפילו תגובות שלי בטוקבק נחסמו על ידיו, הם, אבנרי ויצחק מציעים לנו את הצדק הרופס שלהם במקום השחיתות של אולמרט ודומיו, שחיתות שכבר התרגלנו לחיות עימה.

זה מאוד מקומם, כאשר אנשים כמו יצחק ואבנרי כמוהם כמו מקביל דומה להם, עו"ד אליעד שרגא מעמותת איכות השלטון, מציגים את עצמם כלוחמים דגולים של הצדק, אבל בו בזמן הם מסייעים לאהוד אולמרט להעביר את הפשעים שלו, בעיקר בכך שהם משחררים עודפי הלחץ הציבורי האוטנטי שמתפתח, אבנרי ויצחק פועלים כמו אנטי טוקסין, שמחסן את הממסד המושחת מפני התקוממו כמו בארגנטינה, בהונגריה, באינדונזיה, בגרוזיה, אבנרי ויצחק צועקים "גנב" "גנב" אבל הצעקה הזו היא שמתשיקה את הפרשה ומאפשרת סגירת תיק אחרי תיק של אולמרט.

עיתון המחלקה הראשונה מונע למעשה התפוצצות חברתית אמיתית, ומונע את המהפכה החברתית, בידיעה או בטפשות, אבנרי ויצחק הנם המגוננים החשובים על אולמרט, הם מראים, כאילו יש דמוקרטיה בישראל, "הנה תראו איזו ביקורת יש על ראש הממשלה", "איזו מדינה חופשית אנחנו" אבל בדיעבד מתברר כי הם מסייעים לאולמרט לחמוק מדין ומשפט, הם מאפשרים למזוז להמשיך ולהשתיק וגם גיבורם מבקר המדינה, משתמש בפיצול שהם עושים למסכת העבירות של אולמרט כדי לסגור תיק פלילי ועוד תיק ועוד תיק של אהוד אולמרט.

נראה את יואב יצחק מסביר לציבור כאן ועכשיו מדוע גם הוא עם העיתון הלוחם שלו כביכול, גם הוא מחרים אותי? ומשתיק אותי? מדוע העלים יואב יצחק את כל המאמרים שלי מרשימת הכותבים ב NFC ? הרי במקרה הטוב, זו סתם היצמדות להצהרת אג`נדה מזוייפת של עיתון שמציג את עצמו כפתוח ובאמת איננו אלא, נפיחה של גוף תומך ימין א-פריורי? או אולי זו סתם הקנאה העדתית הידועה שאנשים מעדות המזרח משתיקים ומכשילים איש את רעהו מתוך קנאה קמאית. יואב יצחק, האם תהיה מוכן להתמודד איתי בציבור על הטענות הללו? אני מניח שלא, אנשים כמוך פועלים רק באפילה.

ואתה אריה אבנרי בדוק נא את עצמך, עיין בדברי אלה, הבט בראי ותאמר לעצמך, האם אתה בטוח שאינך מסייע ביודעין או בעקיפין לאולמרט להמשיך לחמוק מדין ומשפט? האם אינך מסייע למזוז להשתיק את הענין? האם אינך מגדולי התומכים על פי מבחן התוצאה, שמאפשרים לאולמרט להמשיך ולהחזיק בשלטון שהשיג במעשה רמיה לאומי שנעשה יחד עם התקשורת הכבושה.

תנסו לנחש, אבנרי ויצחק מדוע אהוד אולמרט לא משסה בכם את כלביו האלימים, או את עורכי הדין התל אביביים המושחתים שגייס כדי להרוס את ביתי, מדוע אולמרט לא נוקף אצבע למעוך אתכם? בגלל לבטי מצפון? או אולי סתם בגלל שהוא מבין מה שאתם לא מבינים, שאתם הנכס הכי חשוב שלו, כי במדינה פסוודו-דמוקרטית כמו שלנו, צריך עיתונות עיקרית ששותקת ומשתיקה ועיתונות ננסית שצווחת "גנב" "גנב".
אתם, יצחק ואבנרי בסך הכל בידיעה או בקהות שכל ורגש משרתים אות אולמרט נאמנה.

עם ידידים ומגינים כמוכם אריה אבנרי ויואב יצחק, מי צריך עוד אויבים? אוי לעמנו מהסיוע שלכם.

_________________
אדי מלכא נמנה על חברי הגרעין המייסד של ארגון המחאה "הפנתרים השחורים" אדי ייסד גם את שורת המתנדבים של "אמת בדין" שהובילה מאבקים חוקיים נגד חריגת השופטים מן הסמכות ומהוראות החוק.
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית

מבזקים של "נקים":קרא על זימונו של חיים יטיב לחקירה בו הסתבכה היאח"ה בפרשת רמון

משה עו``ד
אורח








הודעהפורסם: שלישי 26.09.06 5:59    נושא ההודעה: הגזמתן גם הגזמתן

מובאת כאן תגובתו הממצא של עו"ד באתר של NFC על פרשת רמון, הקישור מובא בסוף לעיין בתגובה ובכתבה המקורית.


ראיתי בעיתון את איור התצלום, שבו נראית החיילת מחבקת את גופו של חיים רמון. לדעתי, גבר שבחורה זרה מחבקת כך ולאחר-מכן מוסיפה לנשקו, רשאי לראות את התנהגותה כחיזור וכהזמנה מינית, ולעשות כל מעשה מיני העולה בדמיונו - כל עוד היא אינה מבהירה לו במפורש כי אינה רוצה בכך. החדרת לשון לפיה, בעת נשיקה, נכללת בהחלט בגדר המעשים המותרים הללו. שאלת הכשל בתבונתו של חיים רמון, שעקב תפקידו ומעמדו היה עליו לשלח את הבחורה לכל הרוחות, אינה רלוונטית למישור הפלילי, והעמדתו לדין היא מגוחכת.

מגוחכת אף יותר היא אמירתו של מזוז, כי לא היה רוצה להיות במדינה שבה שר בכיר נוהג כך בחיילת צעירה. מזוז לא העלה בדעתו לדרוש, כי הנערות במדינה שלו תחונכנה כך, שלא יעלה בדעתן להתמזמז עם אדם זר בגלוי ולעיני כל, בלא שמישהו יראה את מעשיה כמגונים, יגער בה בקול וישלח אותה לכל הרוחות. וכאשר מדובר בחיילת, תועמד אותה פרוצה לדין צבאי על ביזוי המדים.

האמזונות הפמיניסטיות אינן טורחות להגביל את המתירנות ההתנהגותית ואת חשיפת הגוף ההולכת ומתרחבת של נערות ונשים, כמעט בכל הגילים. הנשים הללו מתנהגות בנוסח המשדר לגברים כי רצונן במין, גם אם על-פי רוב אינן מתכוונות לכך באמת - והרי זהו הבסיס הקמאי להתקשטות האישה, לרצונה הנצחי להיות יפה ולסממנים רבים בהתנהגותה היומיומית. זהו הטבע, גם אם יש מי שהדבר נראה לו "שוביניזם גברי". רוב הגברים למדו לרסן את תגובותיהם, בעיקר בשל החשש מעונש, אך לפעמים יש מי שאינו מומחה בפרשנות של התנהגות מגרה ומתגרה, השוגה בפירושו ומשלם על כך ביוקר רב. אני מבין בהחלט לליבו של מנכ"ל חב` אורנג`, שהודיע כי מזכירתו נכנסת למשרדו רק בלוויית אדם נוסף.

אני מכיר בהחלט בזכות האישה להיות משוחררת מכל הטרדה, ולקבוע מתי רצונה במעשים מיניים ומתי לאו. אך כאשר היא מתגרה בגבר, מתנהגת כמזמינה מין ולאחר-מכן מיתממת וטוענת כי לא היו דברים מעולם - בתמיכתן הקולנית של נשים שוטות, המאמינות לה מראש ואינן מעלות בדעתן כי היא עלולה גם לשקר - זו אינה רק הגזמה נשית, אלא צביעות ונבזות ללא גבול.


http://www.nfc.co.il/replyes/showReply.asp?docId=18194&subjectId=3&id= 714255
חזרה למעלה

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 861


הודעהפורסם: חמישי 28.09.06 21:45    נושא ההודעה: רוטר

כל הפרוטוקולים ופסקי הדין ``בפרשת הלמו`` האחרונה

לקרוא ולגחך:
http://info2.court.gov.il/CourtDocs/20060921/9677720.html
http://info2.court.gov.il/CourtDocs/20060921/9664432.html
http://info2.court.gov.il/CourtDocs/20060927/9700628.html
http://info2.court.gov.il/CourtDocs/20060927/9696026.html
http://info2.court.gov.il/CourtDocs/20060927/9685230.html



http://rotter.net/forum/scoops1/6140.shtml

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

חיים יטיב
דובר של `נקים`
דובר של `נקים`




הצטרף: 23 ינו' 2006
הודעות: 861


הודעהפורסם: חמישי 02.11.06 13:03    נושא ההודעה: רמון לבית המשפט: התירו לפרסום את עדות המתלוננת נגדי

רמון לבית המשפט: התירו לפרסום את עדות המתלוננת נגדי


פורסם: 02.11.06, 12:10



חבר הכנסת, חיים רמון, פנה לבית משפט השלום בתל אביב בבקשה להענות לבקשת התקשורת ולהתיר לפרסום את פרוטוקול עדותה של המתלוננת במשפטו, עוד לפני שתשמע עדותו בבית המשפט.


לדברי רמון, "יש לחשוף את הפער הגדול בין מה שפורסם בתקשורת לבין מה שהמתלוננת מתייחסת אליו בעדותה".


(ורד לוביץ`)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3322842,00.html

_________________

הסקר קובע: רוב הציבור בישראל סבור שהשחיתות פוגעת בחייו היום יומיים,
חתום על העצומה נגד שחיתות הממסד ומערכת המשפט והצטרף ל"נקים"

ניתן להשיג את חיים יטיב הדובר של ארגון "נקים" בדוא"ל:haim@nakim.org


השופט מישאל חשין:המלחמה בשחיתות היא מלחמה להגנה עצמית בה לא לוקחים שבוייםEvil or Very Madsadomaso
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ בלוג בקר באתר המפרסם

חשיפה בלעדית של נקים: ההונאה הגדולה של בכירי מערכת המשפט מסביב לגירושים של יהודים?!

גלובס
אורח








הודעהפורסם: חמישי 02.11.06 16:24    נושא ההודעה: רמון:לפרסם עדות המתלוננת נגדי; הפרקליטות מודה:היו האזנות סתר

שר המשפטים לשעבר רמון: לפרסם עדות המתלוננת נגדי; הפרקליטות מודה: היו האזנות סתר בתיק
לדברי רמון, יש פער גדול בין הדברים שפורסמו בתקשורת לבין עדות המתלוננת שהושמעה בדלתיים סגורות - ולכן יש אינטרס ציבורי בפרסום
נועם שרביט 15:46 2/11/06

שר המשפטים לשעבר, חיים רמון, מבקש מבית משפט השלום בת"א להיענות לבקשתם של כלי התקשורת ולפרסם את עדותה של המתלוננת נגדו, בלי פרטיה המזהים. כזכור, עדותה של ה` נמשכה שעות ארוכות וניתנה במשך יומיים.

לדברי רמון, יש פער גדול בין הדברים שפורסמו בתקשורת, ובהם נטען שהתנפל לכאורה על ה`, השכיב אותה בכוח על שולחן ונישק אותה, לבין עדותה שהושמעה בדלתיים סגורות בבית המשפט, ולכן יש אינטרס ציבורי בפרסום.

סניגוריו, עו"ד דן שינמן ונוית נגב, תקפו את הפרקליטות שמצד אחד מסרה לתקשורת פרטים על התלונה, ומנגד מתנגדת כעת לפרסם את עדותה.

הפרקליטות מודעה


הודיעה כי היא מתנגדת לבקשה, בנימוק ש"בפרסום עדותה של ה` לא יהיה אלא כדי להשביע את יצר המציצנות". לטענתה, יש להבטיח למתלוננות בעבירות מין שדבריהן יישארו בין כותלי בית המשפט, וכי "האינטרס של מתלוננת זו ושל מתלוננות בפוטנציה לשמור על פרטיותן" גובר על העניין הציבורי.

משפטו של רמון צפוי להתחדש בשבוע הבא, ואז יפסוק בעניין הרכב השופטים, שהתיר בעבר לפרסם חלק מתשובתו של רמון לאישום.

בתוך כך, הודתה היום פרקליטת מחוז ת"א, עו"ד רות דוד, כי לאחר שנחשפה פרשת רמון בוצעו האזנות סתר לשלושה אנשים במשך יום אחד. ההאזנות בוצעו למתלוננת ה`, למפקדת שלה ולשולה זקן, מנהלת לשכת ראש הממשלה, משום שעלה החשד לשיבוש הליכי משפט, לאחר שה` שלחה מכתב למפקדת שלה.

ואולם, לדברי דוד, ההאזנות לא העלו דבר. בשבוע שעבר הכחיש משרד המשפטים שבוצעו האזנות לשר רמון עצמו או למשרד ראש הממשלה, בו שירתה המתלוננת. היום הועברו תמלילי האזנות הסתר לסניגוריו של רמון.

דוד גילתה, כי תוצאות העימות שנערך בין ה` לרמון היו "חדות וברורות". (ת.פ. 5461/06).


http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did=1000148615&fid=2
חזרה למעלה

מחלקה ראשונה
אורח








הודעהפורסם: שישי 03.11.06 8:02    נושא ההודעה: רמון שוקל בקשה לביטול משפטו

רמון שוקל בקשה לביטול משפטו


זאת נוכח הודעה חדשה של הפרקליטות כי האזינה האזנות סתר



מאת: עידן יוסף | | www.Nfc.co.il פרשת רמון


השר לשעבר חיים רמון שוקל לדרוש את ביטול משפטו. זאת על-רקע ההודעה המביכה של הפרקליטות (יום ה`, 2.11.06) כי המשטרה ביצעה האזנות סתר שלא כחוק לשלושה מן המעורבים בפרשה.

האזנת סתר אחת היתה ליו"ר לשכתו של ראש הממשלה אולמרט, שולה זקן, מחשש כי תפעל להשפיע על העֵדה ה`, ועל המפקדת שלה. הדברים נאמרו בתשובה לעורכי דינו של אהוד אולמרט, שביקשו לדעת אם אכן בוצעו האזנות שכאלו.

רמון נועד הערב עם מקורביו ופרקליטיו, והללו מבקשים כאמור, לבטל את המשפט הן מסיבת ההאזנה הבלתי חוקית והן מסיבת שיבוש מהלכי משפט. שיבוש להליכי משפט עשוי להיגרם משום שהפרקליטות אמורה להעביר לעורכי הדין את חומר החקירה קודם המשפט על-מנת שיוכלו קודם ללמוד ולהיערך, ולא כך היה. חלק מן החומר לא הגיע. הבוקר הגיע חלק מן החומר לידי רמון ואנשיו, שהביעו דעתם מן הדברים ניתן ללמוד הרבה על השתלשלות הפרשה, וכי חבל שלא הונח לפניהם קודם.

בעמדה 3542 ממנה האזינו לשולה זקן בעקבות חקירת שר אחר, אולם הסבו את אותה תחנת האזנה להאזנה בפרשת רמון, וכל זאת מבלי לקבל על כך אישורים ובניגוד לחוק.

ההאזנה בוצעה בין שיחה שהתקיימה ביו מזכירו הצבאי של ראש הממשלה, אלוף גדי שמני, למפקדת של המתלוננת. בשיחה אמר שמני כי ראש היחידה הארצית לחקירות במשתרה, תנ"צ מירי גולן, שיכנעה את הצעירה להתלונן, ואמרה לה בזו הלשון: "האיש הזה, רמון, הוא שימנה את נשיא בית המשפט העליון. מפקדת המתלוננת השיבה לשמני: גם אני הרגשתי שהמשטרה נלחמת ברמון, והם (המשטרה) לא מבכדים את החלטת המתלוננת, שלא להתלונו.

מקורות בלשכת רמון ידעו לספר כי ממקור זה וממקורות אחרים עולים חשדות לכזבים חריפים.



נוצר: 02/11/2006 | עודכן: 03/11/2006 | רשימות נוספות: עידן יוסף

http://www.nfc.co.il/ShowArticles.aspx?docId=114326&subjectId=1&ShowAl l=True

חזרה למעלה

וואלה
אורח








הודעהפורסם: ראשון 05.11.06 23:37    נושא ההודעה: חלק מההאזנות במשפט רמון נעשו ללא צו בימש


חלק מההאזנות במשפט רמון נעשו ללא צו בימ"ש
בנוסף, לפי החומר שהעבירה הפרקליטות נודע כי ההיתר שניתן לביצוע ההאזנות קשור לחקירת ההטרדה המינית, ולא לחשד להדחת עדים
יום ראשון, 5 בנובמבר 2006, 20:50 מאת: ברוך קרא, חדשות 10 ישראל 10



מערכת וואלה! חדשות:

מן החומר שהגישה פרקליטות המדינה להגנה במשפטו של שר המשפטים לשעבר חיים רמון, עולה כי מקצת האזנות הסתר בחקירת התלונה נגדו נעשו בלי צו של בית משפט. כמו כן, נודע גם כי ההיתר שנתן בית משפט לצותת לשיחות הטלפון, קשור בחקירת ההטרדה המינית של רמון, ולא בחשד להדחת עדים, כפי שטענו בפרקליטות.

בקול ישראל דווח, כי פרקליטת מחוז תל אביב רות דוד אמרה בשבוע שעבר כי חומר החקירה לא הועבר להגנה משום שאינו קשור בחשדות נגד רמון אלא בחקירה אחרת, על חשד להדחת עד.

הפרקליטות הודתה לפני כמה ימים כי המשטרה צותתה לשיחות טלפון של שולה זקן, מזכירת משרד ראש הממשלה ושל החיילת שהתלוננה נגד השר רמון ושל המפקדת שלה, ואולם הפרקליטה אמרה שכל ההאזנות נעשו באישור בית משפט.

יו"ר ועדת החוקה ח"כ מנחם בן ששון אמר בתגובה לפרסום, כי "המידע החדש מאיים על שלטון החוק ומחייב היערכות מיידית לתיקון העיוותים. סדרת המהלכים שנחשפו נגועים בשיקולים פוליטיים, מאיימים על עשיית צדק, מערערים את האמון המשפט צדק ומחשידים את הממונים על החקירות בחשד כבד על הטיית משפט. על השרים הממונים למנות צוותי בדיקה ולדאוג שהמדיחים יבואו על עונשם ושיועמדו תקנים מחמירים המונעים הישנות תופעות אלה".

מחר יתחדש משפטו של חיים רמון, המואשם במעשה מגונה בחיילת.


http://news.walla.co.il/?w=/9/1002728
חזרה למעלה

חשיפה בלעדית של "נקים": ההונאה במיליארדים של הקיבוצים בשיתוף רשם האגודות

אורח









הודעהפורסם: שישי 26.01.07 1:38    נושא ההודעה: Re: כתבה של סימה קדמון בידיעות אחרונות מיום 15.9.06

ידיעות אחרונות כתב:
כתבה של סימה קדמון בידיעות אחרונות מיום 15.9.06


click to enlarge

click to enlarge

click to enlarge
חזרה למעלה

חוק או צחוק?!
אורח








הודעהפורסם: שישי 30.03.07 16:15    נושא ההודעה: לשפוט א. ברק ושות`- תופרי התיק לרמון כדי למנות חברתם בייניש

"מקור השחיתות במערכת המשפט" - נפוליון בונפרטה
חזרה למעלה

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group