לעמוד החדשות
המצטרף/ת האחרון/ה לארגון נקים מר נדב אבוחצירה מ- ירושלים --- דוד בן גוריון וראשית השת"פ עם האויב בשואה עד להפקרות הבטחונית של היום
המחוזי:טעות של בורר בהבנת מסמכים אינה תשתית לביטול פסק הבורר  
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט



עדכונים של נקים:

פניה למבקר:כונסי נכסים והתעשרות שופטים ומקורבים שלא ביושר
שבת 29.09.18 23:06

המשפט הפלילי בישראל מהגרועים של הדיקטטורות, מאמר מצויין של עו"ד שפטל
שישי 22.06.18 15:52

כך עובדת הצנזורה בפייסבוק מסביב לשואה ושת"פ הציונים עם הנאצים, מחיקת פוסטים במחשכים
שישי 05.08.16 17:32

מומלצים:

אוהב את ישראל, אוהב צדק? לארגון `נקים` דרוש נדבן פילנטרופ ולוחם

מעריב חושף ששופטי העליון גונבים מהציבור הטבות מפליגות הכל בניגוד גמור לחוק

רצח רבין:השבכ נעתר לבקשה של נקים לשחרר את פרופ' היס מחובת הסודיות על ניתוח הגופה

בלי בושה: השופטת ורדה אלשיך סידרה למקורבה השופט בדימוס פלפל שכר טרחה של 10 מיליון ש"ח

עמיר מנור, כתב מעריב, הוקלט משקר טרם הוציא כתבה שקרית נגד 'נקים' המיחצנת את רשם האגודות ושותפיו

שחיתות מע' המשפט פורצת את מחסום הקול,ראיון על ארגון נקים בקול ישראל, בייניש, מזוז ושנדר תחת ביקורת

הראל סגל: 'יש אדונים לארץ הזו והדמוקרטיה משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם. כל היתר, וזה כולל את רובכם, נתונים במעמד עבדים החיים באשליית אדנות...'

צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה       NAKIM      
Globes
אורח








הודעהפורסם: חמישי 10.08.06 4:01    נושא ההודעה: המחוזי:טעות של בורר בהבנת מסמכים אינה תשתית לביטול פסק הבורר

העיקר להכביד על הצדדים בעוד הליכים,כך דרכו של חלם בדרך לסדום
Evil or Very Mad

המחוזי: טעות של בורר בהבנת מסמכים אינה תשתית לביטול פסק הבוררות
"בבואו של ביהמ"ש להכריע בסוגיית אישור או ביטול של פסק בורר, הוא אינו רשאי להיזקק לטענות ערעוריות שמקומן בערעור בלבד"

יצחק דנון‏ 16:23 9/8/06


בית המשפט המחוזי בת"א קובע, כי טעות של בורר בהבנת המסמכים שהוגשו לו על-ידי הצדדים, אין בה כדי לשמש תשתית לביטול פסק הבורר. השופטת יהודית שבח קבעה עוד כי בבואו של בית המשפט להכריע בסוגיית אישורו או ביטולו של פסק הבורר, הוא אינו רשאי להיזקק לטענות ערעוריות שמקומן בערעור בלבד, והוא אינו משים עצמו ערכאת ערעור על פסיקתו של הבורר.
השופטת החליטה לאשר פסק בוררות, שניתן על-ידי עורכת הדין גליה הולנדר, בסכסוך בין וואליד אבולעפיה מיפו לבין אנטון מודעה


חמאתי וחברת ר.ח. חמאתי ובניו. אבולעפיה התקשר עם חמאתי וחברתו בחוזה להקמת בניין משרדים בן 3 קומות על גגו של מבנה ותיק ברחוב המרכזי של יפו העתיקה בסמוך למגדל השעון. בינו לבין חמאתי נחתם חוזה לביצוע עבודות הבנייה.


חמאתי תבע את אבולעפיה בטענה לתשלום נוסף המגיע לו בגין עבודות נוספות שביצע מעבר לסכומים הקבועים בחוזה ההתקשרות. אבולעפיה דחה את התביעה שכן לטענתו מדובר היה בחוזה "פאושלי" (חוזה שמחירו קבוע מראש לכל מסגרת העבודה), וכן תבע נזקים מחמאתי בגין הפרות ההסכם ולקויי בנייה.


הבוררת חייבה את אבולעפיה לשלם לחמאתי את השכר המגיע לו. אבולעפיה ביקש מבית המשפט המחוזי בת"א לבטל את פסק הבוררות, ואילו חמאתי ביקש לאשרו. בין היתר טען אבולעפיה כי הבוררת כשלה בהבנת המונח "הסכם פאושלי", מונח המהווה את לב ליבו של ההסכם ואת בסיסו. לדבריו, הבוררת פירשה מונח מקצועי זה בניגוד לפסיקה, ולו היתה קובעת כי אכן מדובר בעסקה פאושלית, היתה דוחה את תביעתו של חמאתי.


השופטת שבח ציינה כי גם אם היה ממש בטענה, לפיה אמורה היתה הבוררת לקבוע כי אכן מדובר בחוזה פאושלי, הרי מדובר לכל היותר בטעות שאיננה משמשת עילה לביטול הפסק. כמו כן, לדבריה, גם אם טעתה הבוררת בהבנת המסמכים שהוגשו לה, אין בכך כדי לשמש תשתית לביטול פסק הבוררות.


לדברי השופטת הבוררת עשתה מלאכתה נאמנה, הוציאה תחת ידיה פסק בוררות ארוך ומנומק, ועל כן יש לאשר את פסק הבוררות. (ה.פ. 495/06, ה.פ. 510/06).

http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000121388&fid=82 9
חזרה למעלה

מצעד האיוולת: ב-6.9.06 שופטים הנתבעים בהליך אזרחי בבג"ץ דוחים בעצמם עתירה להכשיר את מינוי ביניש

טלילה סטן





הצטרף: 08 מרץ 2006
הודעות: 57
יישוב: תל אביב


הודעהפורסם: שבת 02.09.06 23:55    נושא ההודעה: גם היותו של פסק בורר לא חוקי אינו מהווה עילה לביטולו

פסק הבורר הוא לא חוקי מכיוון שהתנגדתי למינוי הבורר ביודעי שהוא חבר של הצד השני. למרות שהתנגדתי למינויו הוא קיים ישיבה, פסק כמובן נגדי, ופסק דינו אושר על ידי חותמת הגומי ששמו בית המשפט המחוזי.

הגשתי בקשת ערעור לבית המשפט העליון.
למרות שהצלחתי להוכיח שהבוררות היתה לא חוקית, בית המשפט העליון אישר את פסק הדין הלא חוקי וכפה עלי לשלם לצד השני את הסכום שבו זכה ברמייה.

_________________
בשש השנים האחרונות עזבתי את כל עיסוקי כדי להתמסר למחקר על שחיתות מערכת המשפט - "צדק בסדום".
חזרה למעלה
צפה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית בקר באתר המפרסם

הצג הודעות מלפני:   
הגב לנושא    אינדקס הפורומים -> פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
עמוד 1 מתוך 1

נבחרים

גילויים אחרונים בפרשת רצח יצחק רבין ז"ל

הקשרים של `המאפיה` המשפטית נחשפים

הצטרף עכשיו למאבק של נקים נגד השחיתות השלטונית

גלובס חושף שהפרקליטות מושחתת השופטת הדס יהלום מאשרת זאת אך לא עושה דבר

תודה למאות הלייקים, שדרגנו
לדף חדש תודה לחדש לנו לייק!


 
קפוץ אל:  
אתה יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה יכול להגיב לנושאים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
You can attach files in this forum
You can download files in this forum
תגובה כללית לאתר זה כאן, תגובה להודעה או כתבה ספציפית יש להגיב למעלה,תודה!


WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO THE SCHLAFF AFFAIR

Powered by Nakim Israeli Citizens ֲ© People of Israel 2005, 2007



משה גל אורי מילשטיין טדי קולק דוד בן גוריון
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group