[חיים יטיב]

רפורט
חבר מתאריך 6.5.07
98 הודעות יום ששי כ``ג באייר תשס``ז 08:22 11.05.07

להלן: התנצלות בעניינו של כבוד השופט שלי טימן

תוכן הדברים: בפורום זה נמסרו דברים הקושרים את כבוד השופט שלי טימן לדברים שנאמרו, או נאמרו לכאורה, ע"י כבוד השופט טימן בפני תלמידיו באוניברסיטה.
הנני, רפורט, חוזר בי מכול אמירה שהיא הקשורה לשמו של כבוד השופט שלי טימן, קשר במישרין או בעקיפין ומתנער מכול אמירה שהופיעה כאן לצד שמו של כבוד השופט שלי טימן. מוטב לו לא היו הדברים נאמרים ולא נכתבים כאן כלל.

עיסוקם של השופטים במדינת ישראל במלאכת השפיטה מכתיב להם מטבע הדברים סייגים רבים נכבדים יותר מאשר לעובדי ציבור אחרים ובשל כך, כול ביקורת על מערכת המשפט שומה עליה שתיעשה במידה, במשורה ובמשקל, לאחר שיקול דעת, בסגנון המתאים ותוך התייחסות עניינית בלבד ותכלול בתוכה את הסייגים המתאימים במלואם.

פורום זה הוא מיסודותיה האיתנים של הדמוקרטיה באשר הוא מפלטו של חופש הביטוי ואולם ברור כי אין להשתמש בפורום זה באמצעים הנוגדים את החוק.

דברים אלה באשכול זה נכתבים על דעת רפורט בלבד ואינם משקפים דעתו של כול מאן דהוא בפורום זה להוציא את דעתו של "רפורט" בלבד ואין בהם ראייה כול שהיא או הודאה כי נעשתה עבירה בפורום זה על ידי כול מאן דהוא.

כידוע, "רפורט" הוא דמות המשוייכת לפורום זה בלבד, הוא אינו מייצג כול אדם ספציפי והדברים כאן נכתבים בכללותם גם על דעת כול המחזיקים או אלו שהחחזיקו בסיסמא של "רפורט" המאפשרת להתבטא בשמה של דמות זו וכתבו בפורום זה כול דבר בכלל הדברים האמורים לעייל.

עד כאן.

[מקור ראשון]

יגאל עמיר לא יקבל תצלומי הרנטגן של רבין
בית המשפט קיבל את טענת משרד הבריאות, לפיה לא ניתן להעביר מידע רפואי אודות נפטר בלא קבלת אישור של יורשיו

רונן שיביאק




בית המשפט המחוזי בירושלים דחה שלשום את עתירתו של יגאל עמיר נגד משרד הבריאות, שבמסגרתה דרש למסור לו את תצלומי הרנטגן שנערכו לראש הממשלה יצחק רבין לאחר מותו. נשיאת בית המשפט המחוזי, מוסיה ארד, כתבה בפסק הדין כי הרשות אינה חייבת למסור מידע שגילויו יפגע בצנעת הפרט של אדם שנפטר.

העתירה הוגשה על ידי עמיר יחד עם אדם נוסף בשם שמעון הלוי. בעתירה ציין הלוי כי לפני כשלושה חודשים הוא פנה אל משרד הבריאות בבקשה לקבל את תצלומי הרנטגן שנערכו ליצחק רבין לאחר מותו. הוא טען בפני משרד הבריאות כי חלה עליו החובה למסור לו את המידע מכוח חוק חופש המידע. עוד באותו היום נשלחה להלוי תשובת הסירוב של משרד הבריאות. הממונים על חופש המידע במשרד טענו כי לא ניתן להעביר מידע רפואי אודות נפטר כלשהו, לרבות מר יצחק רבין ז"ל, בלא קבלת כתב ויתור על סודיות רפואית לטובת המבקש, החתום על ידי יורשי הנפטר.

בעקבות כך החליט הלוי להגיש יחד עם יגאל עמיר עתירה כנגד ההחלטה. העותרים טענו כי מדובר במידע בעל חשיבות ציבורית רבה, אשר חשיפתו הפומבית חיונית לעשיית הצדק בישראל. הלוי טען עוד כי בידיהם מידע ולפיו פרטי הירצחו של מר יצחק רבין ז"ל שונים מאלו הידועים לציבור. במשרד הבריאות השיבו לעתירה כי מדובר במידע שאסור לרשות לגלותו, ובכל מקרה הם אינם חייבים לספק את המידע שכן הוא עלול לפגוע בפרטיות.

השופטת ארד כתבה בפסק הדין כי "העתירה מלמדת כי חשיפת המידע במקרה הנידון אינה משרתת את תכליתו של חוק חופש המידע. הלוי טען כי הגיע לידיו מידע לפיו נסיבות הירצחו של מר יצחק רבין ז"ל הן שונות מהידוע לציבור. לתמיכה בטענתו צירף הלוי תצהיר, אולם ממנו עולה כי מדובר בדברים סתמיים, תמוהים ובלתי מבוססים שנאמרו לו בשיחה אקראית מפי אחר. נסיבות הירצחו של מר יצחק רבין ז"ל נחקרו ולובנו, הן במסגרת הכרעת הדין במשפט הרצח, המהווה פסק דין חלוט, והן במסגרת ועדת החקירה הממלכתית שהוקמה לבחינת הנושא. בנסיבות אלה, אך מובן הוא כי אין בדברי הלוי כפי שפורטו לעיל, כדי לבסס עתירה מן הסוג הנידון לבית משפט זה".



17/9/2006

http://www.makorrishon.net/show.asp?id=14547