[גלובס]

מזוז לא יערער על הקביעה שאין קלון במעשה רמון; רמון יוכל לשוב לכהן כשר
החלטתו של שר המשפטים לשעבר שלא להגיש ערעור על הרשעתו היתה בין הגורמים להחלטת היועמ"ש בנושא
נועם שרביט 12:17 14/5/07

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, החליט שלא לערער על קביעת בית משפט השלום בת"א, לפיה אין קלון במעשה בו הורשע שר המשפטים לשעבר, חיים רמון. רמון הורשע בביצוע מעשה מגונה בחיילת שלא בהסכמה.


החלטת מזוז נמסרה על ידי עוזרו הראשיז, עו"ד רז נזרי, לארגון "אחותי - למען נשים בישראל", שביקש ממזוז לערער על הקביעה שאין קלון במעשה. עמדת התביעה בעניין הקלון, כתב נזרי, "כפי שהוצגה בפני בית משפט השלום בת"א בשלב הטיעונים לעונש, היתה כי יש לקבוע שבנסיבות ביצוע העבירה ע"י רמון דבק קלון, ואולם בית המשפט לא קיבל את עמדתנו בעניין".

לאחר
בית המשפט לא ביטל את הרשעת חיים רמון אך קבע שאין בה קלון; המשמעות היא כי יוכל לחזור לכהן כשר(עדכון) - בימ"ש השלום בת"א הותיר על כנה את הרשעתו של שר המשפטים לשעבר במעשה מגונה בלא הסכמה, וגזר עליו 120 שעות של עבודות לתועלת הציבור * רמון אף חוייב לפצות את המתלוננת ב-15 אלף שקל * השופטים: "האירוע היה נקודתי וחד-פעמי, שאין בו כדי להעיד שעסקינן בעבריין מין. אנו בטוחים שהנאשם ייזהר מכאן ולהבא `בקלה כבחמורה`"

בחינת הדברים, הוסיף, "ולאחר שלא הוגש ערעור ע"י ח"כ רמון, הגענו לכלל מסקנה כי נוכח מכלול נסיבות העניין, אין מקום להגשת ערעור ע"י המדינה בסוגיה זו, וזאת אף שעמדתנו בסוגיה האמורה נותרה בעינה".

אתמול (א`) היה היום האחרון שמאפשר החוק לצדדים להגיש ערעור, ומשאף צד לא ערער, הפך פסק הדין לחלוט. המשמעות היא, שמבחינה משפטית (להבדיל מהבחינה הציבורית), פתוחה הדרך בפני רמון להתמנות לשר בממשלה.

החלטתו של רמון שלא לערער נבעה, ככל הנראה, מרצונו להותיר את הפרשה מאחוריו ומכך שממילא לא נקבע שיש קלון במעשים וש"האירוע היה נקודתי וחד-פעמי, שאין בו כדי להעיד שמדובר בעבריין מין".

הפורום המשפטי למען ארץ ישראל טען היום, כי החלטת היועץ מזוז שלא לערער על אי-הקלון היא כשלעצמה "החלטה שיש עימה קלון". לטענת הארגון, "אין עבירת מין שאין עימה קלון. ההחלטה מהווה שיא של פגיעה באמון הציבור ובמערכת המשפט".

http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000211480&fid=82 9