[הארץ]

עדכון אחרון - 06:09 02/07/07


בכיר בפרקליטות: ייתכן שהודעת מזוז כי קצב עשוי להיות מואשם באונס היתה טעות

מאת יובל יועז ושירות "הארץ"

המשנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, אמר לערוץ 1, כי "היה צריך להסביר טוב יותר שמדובר בשלב ביניים הכפוף לשימוע, ולא בהחלטה סופית"; הפרקליטות דחתה את הגשת כתב האישום המתוקן נגד קצב עקב חמש עתירות שהוגשו לבג"ץ; לטענת העותרים, עסקת הטיעון מנוגדת לעקרון השוויון בפני החוק ויש לבטלה, ואף למנוע את הגשת כתב האישום




שי ניצן. "בהחלטה על הסדר טיעון לא נפלה טעות", אמר

תצלום ארכיון: אלברטו דנקברג

עוד בנושא

פרקליט מחוז י-ם: חבריה של א` סתרו את עדותה

ניצחונם של עורכי הדין הנוצצים על הפרקליטות

פלדמן: "אפשר להבין את כתב האישום כך או אחרת"

אוושה של מרי ציבורי / אמיר אורן

השכנים של קצב בקרית מלאכי ממשיכים לסגוד לגיבור המקומי


המשנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, אמר אמש (ראשון), כי ייתכן שהיתה טעות בשלב שבו הודיע היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כי הוא שוקל להגיש כתב אישום נגד משה קצב באשמת אונס.

בראיון לערוץ 1 אמר ניצן, כי "היה צריך להסביר טוב יותר שמדובר בשלב ביניים הכפוף לשימוע, ולא בהחלטה סופית". לדבריו, האופן שבו הוצגו הדברים הביא לציפיות גבוהות. ניצן הדגיש, כי "בהחלטה על הסדר טיעון לא נפלה טעות", והוסיף כי "יהיה זה סופה של הפרקליטות אם תחליט על הגשת כתבי אישום לפי מספר האנשים המשתתפים בהפגנה זו או אחרת".

הרכב של שלושה שופטי בג"ץ יתכנס היום או בימים הקרובים כדי לדון בחמש העתירות שהוגשו נגד היועץ המשפטי לממשלה, בדרישה לבטל את הסדר הטיעון שחתם היועץ עם נשיא המדינה לשעבר. משרד המשפטים הודיע שעל פי המלצתו של שופט בג"ץ, סלים ג`ובראן, תימנע הפרקליטות מלהגיש את כתב האישום נגד קצב לבית משפט השלום בירושלים. ג`ובראן הנחה את הפרקליטות ואת קצב להגיש את תשובותיהם לעתירות עד היום ב-15:00, וזמן קצר אחר-כך יוחלט מתי יתקיים הדיון בבג"ץ.

העותרים: העסקה עם קצב נגועה ב"חוסר סבירות קיצוני"

אתמול בבוקר הוגשו שתי עתירות לבג"ץ נגד עסקת הטיעון, אשר מוחקת את סעיפי האונס וסעיפים חמורים נוספים מכתב האישום המקורי ומסתפקת בעונש של מאסר על


מזוז. סירב לפרסם את טיוטת כתב האישום המקורית

תצלום ארכיון:
תנאי לקצב. העותרים ביקשו מבג"ץ להורות למזוז, להימנע מלהגיש את עסקת הטיעון לאישור בית המשפט, וכן להורות לבית משפט השלום בירושלים, שלא לדון בתיק עד להכרעה בעתירה. בשעות הבוקר נכנסה התפטרותו של קצב לתוקף.

לטענת העותרים, העסקה עם קצב נגועה ב"חוסר סבירות קיצוני ופגיעה באינטרס הציבור", וכן ב"פגיעה קשה בעיקרון השוויון בפני החוק", המתבטאת בכך ש"חרף העובדה שהיועץ ראה סיכוי סביר להרשעתו של קצב בעבירות חמורות יותר, הוא הפגין דה-פקטו מבחן מחמיר יותר, מאחר שהתנה למעשה את הגשת כתב האישום בתוצאה מובטחת, או בסבירות קרובה לוודאית להרשעה".

שופט בג"ץ, סלים ג`ובראן, קבע כי המדינה תשיב לבקשה להוצאת הצו ולטענות נגד עסקת הטיעון עד מחר. השופט ג`ובראן אמנם לא הורה לפרקליטות להימנע מהגשת כתב האישום, אך כתב: "ניתן להניח כי עד לדיון בפני ההרכב, לא יוגש כתב האישום על ידי היועץ המשפטי לממשלה לבית משפט השלום בירושלים".

עם העותרים נמנים התנועה לאיכות השלטון, שדולת הנשים, עמותת "קולך", איגוד מרכזי סיוע לנפגעי תקיפה מינית, ויצ"ו, נעמ"ת. בעתירה נוספת תובעת המתלוננת א` מבית הנשיא, באמצעות עורכי הדין כנרת בראשי ויהודה רסלר, שלא להשמיט מכתב האישום את העבירות לכאורה שנעשו נגדה.

מזוז מסרב לפרסם את נוסח כתב האישום המקורי

התנועה לחופש המידע פנתה אתמול בבוקר למשרד המשפטים, בבקשה לקבל לידיה העתק של טיוטת כתב האישום המלאה נגד הנשיא מחודש ינואר. במכתב לממונה על חופש המידע במשרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, ביקשה התנועה לקבל בנוסף כל חוות דעת או מסמך שהוכנו במסגרת הדיונים בנושא זה במשרד המשפטים. "מצער שהיועץ המשפטי התחמק עד כה ממתן דין וחשבון מפורט על החלטתו, אך עליו להבין שמערכת התביעה הכללית איננה חסינה מפיקוח הציבור", אמר מנכ"ל התנועה, רועי פלד.

שלשום סירב מזוז לפרסם את טיוטת כתב האישום המקורית מינואר, הכוללת את כלל האישומים נגד קצב, כפי שנוסחו לפני השימוע והסדר הטיעון. מזוז דחה את בקשת "הארץ" להתיר את פרסום המסמך כדי שניתן יהיה לקיים בקרה ציבורית על היקף הוויתורים שעשתה הפרקליטות לנשיא במסגרת הסדר הטיעון. למרות התנגדות היועץ, גורם במשרד המשפטים אמר אתמול כי ייתכן שמשרד המשפטים ייאלץ לחשוף את הטיוטה במסגרת הליכי הדיון בבג"ץ.

בקשת "הארץ" לחשוף את טיוטת כתב האישום, שהיוותה בסיס להודעת היועץ בחודש ינואר, באה על רקע הצמצום המשמעותי שעברו סעיפי האישום מהטיוטה ועד לנוסח הסופי של כתב האישום. בשיחה עם פרקליט מחוז ירושלים עו"ד אלי אברבנאל, הסכים הפרקליט שיש בסיס לדרישה הציבורית לחשוף את הטיוטה, כדי שהציבור יוכל לבחון את פעולת הפרקליטות.

לדברי אברבנאל, בדרך כלל, כחלק מההגנה על זכויות הנאשם, "כשסוגרים תיק ומשמיטים עובדות מתוך כתב אישום, לא מפרסמים אותם". עם זאת, אמר אברבנאל, "זה בוודאי לגיטימי מצד הציבור לבקש לראות את הטיוטה, כדי לקיים בקרה על ההחלטות בפרקליטות. צריך לחשוב על זה. זכות הציבור לדעת היא זכות שאנחנו לא יכולים רק להתהדר בה בלשוננו".

שנדר התנגד לעסקת הטיעון

לנוכח הדברים שיוחסו לקצב בסוף השבוע, שלפיהם הוא מתכוון להודות בבית המשפט אך לומר שהוא עושה זאת לא מתוך קבלת אחריות על מעשיו, אלא רק מפני ש"עייף" וכדי "להגן על משפחתו", החליט פרקליטו, עו"ד אביגדור פלדמן לשגר לעבר לקוחו מסר פומבי. בראיון ל"הארץ" אומר פלדמן: "אם הנשיא משה קצב לא יודה בפני בית המשפט באופן שאיננו משתמע לשתי פנים שהוא ביצע את העבירות שבכתב האישום, בית המשפט לא יוכל לקבל את ההודאה. ואז, כל הדרכים פתוחות בפני התביעה, לרבות הגשת כתב אישום אחר מזה שאמור להיות מוגש היום".

גם מזוז והן שנדר הזהירו בסוף השבוע את קצב, כי אם לא יודה באופן חד-משמעי בבית המשפט בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, עסקת הטיעון תתפוצץ, ובמקרה כזה לא מן הנמנע שיוגש לבית המשפט כתב האישום המקורי, הכולל את שני אישומי האונס. "מחוץ לבית המשפט כל אחד יכול לומר מה שהוא רוצה", אמר אתמול מזוז בתוכנית "פגוש את העיתונות" בערוץ 2.

כתב האישום המתוקן, שאינו כולל את סעיפי האונס, גרר בסוף השבוע ביקורת חריפה מצד עורכי דין בכירים וארגוני נשים. כחלק מהמחאה השתתפו אתמול כעשרים אלף בני אדם בהפגנה שנערכה בכיכר רבין בתל אביב. שרת החינוך יולי תמיר, שנאמה בהפגנה, אמרה כי "עסקת הטיעון היא מעשה בלתי ראוי ובלתי מוסרי, שמשדר מסר אנטי-חינוכי לכל הנשים שנפגעו מינית".

גורם שהשתתף במו"מ לחתימת הסדר הטיעון טוען כי פרקליט המדינה ערן שנדר התנגד להסדר הטיעון שנחתם עם קצב, ועמד על כך שהעונש שראוי שיוטל עליו הוא מאסר בפועל. ואולם פרקליט המדינה הכחיש אתמול באמצעות דובר משרד המשפטים את הדברים ואמר כי כל הצוות הבכיר במשרד היה תמים דעים לגבי הצורך לחתום על ההסכם. גם גורם שלישי, שהשתתף במגעים לחתימת הסדר הטיעון, אמר ששנדר לא הביע כל הסתייגות ממנו ואף היה שותף פעיל בישיבות שבהן גובשו פרטיו.



http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/876878.html?more=1