[דה מרקר]

הביזיון של ערוץ 2, התפלות של ערוץ 10

11:30 | 04.7.2007 חגי חיטרון
תגיות: משה קצב, ערוץ 2, ארז רותם, ערוץ 10

הציפייה לראיון הצפוי עם משה קצב נמתחה על פני כל היומן של ערוץ 2. דחייה מעצבנת ומקוממת, אבל מובנת; הרי בכוח הציפייה לראיון כזה אפשר לרתק בינתיים את הצופים לכל אייטם אחר.

כשהראיון הגיע התגלה שמדובר בביזיון; משה קצב פשוט קיבל במה ומיקרופון מהכתב ארז רותם ומשולחיו. איפשרו לנשיא המודח לומר במשפט חטוף שהוא יכבד את עסקת הטיעון (את זה ידענו) ולהדגיש ש-90% מהחשדות נגדו נמחקו, ולא המשיכו הלאה.


שלא תהיה טעות: מותר לקצב לומר זאת; טבעי שחשוד שעשה עסקת טיעון ירצה להפנות את תשומת הלב ל-90% שנמחקו. אבל לאחר שקצב דיבר, בתום קינתו על הלינץ` שנעשה לו, היה הכתב צריך לשאול בקול צלול באריכות ובהתעקשות מה עם עשרת האחוזים הנותרים? איך הנשיא מסביר אותם, במה בדיוק הוא מודה. רותם נאלם בנקודה זו, וויתר על העיקר. אילו היה סתם ממלא פיו מים - ניחא; במצב של ששון על השגת ראיון ראשון עם נשיא מודח ההיגיון עלול להיחלש. אבל רותם לא שתק, אלא עוד הרים להנחתה לקצב שאלה דביקה על משפחתו ועל הסבל שעברה.

הרי כל המדינה כבר מבינה את גרסת ה"חיבוקי נישוקי" שמשפחת קצב החלה להפעיל; בגרסה זו הנשיא היה סתם אבהי כלפי עובדות, אמוציונלי כזה, חם וידידותי. הוא פשוט לא ידע שהחמימות פלילית. קצב לא ייסוג מעסקת הטיעון. אבל ההודאה לא תפריע למקורבי הנשיא להמשיך לפמפם שמבחינה מוסרית, ההודאה אינה מאשרת פשיעה, אלא היא הקרבה.

הוגן להבהיר: גם מי שמאמין שקצב חף מפשע בכל מאת האחוזים (כלומר, גם עשרת האחוזים אינם אלא חיבוקים תמימים), היה צריך לרצות שהכתב ארז רותם יבהיר זאת ויציג שאלות נוקבות - על עשרת האחוזים. האמת, איני בטוח אם הביזיון שייך לכתב עצמו או גם לעורכיו.

מול ההישג כביכול של ערוץ 2 ניסה ערוץ 10 עם הכתב ברוך קרא, להציב הישג מקביל, בצורת ראיון בלעדי עם אמה של א` מלשכת הנשיא. גם כאן כמעט הכל היה צפוי, ולמרבה המבוכה גם כאן הוצגה שאלה על הסבל שהמשפחה עברה. התברר שהאם מאמינה לבתה, וגם מאמינה שהקב"ה ישלם לקצב כגמולו. עניינית, ראיון זה תפל לחלוטין. משום שלכל היותר הוא יכול לחזק את מה שכבר שמענו מהיועץ מזוז, היינו את הגרסה שבין הנשיא ובין א` היו יחסי מין.

על סיפורה של האם, שמקורבו של הנשיא איים על א` דרכה, ודרש שהבת תשתוק, איני יכול לחוות דעה. חוקרי המשטרה, אנשי הפרקליטות והיועץ המשפטי יודעים אולי, להבין סיפור זה בהקשר המבהיר המלא.
gallery@haaretz.co.il


http://law.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20070704_123 0123