מחלקה ראשונה |
פורסם: חמישי 24.07.08 8:48 נושא ההודעה: יו"ר מועצת העיתונות שופטת העליון בדימ.דליה דורנר:לאולמרט אין חזקת חפות ופרידמן עבר על החוק |
|
דורנר: אין 'חזקת חפות' לפוליטיקאי שסרח
מאת: רותי אברהם | | Nfc.co.il/blog/rutag סדום ועמורה
דליה דורנר. לא הכל פלילי [צילום: פלאש 90]
בכינוס בנושא שחיתות ציבורית: במרחב הציבורי "אין חזקת חפות" השר חיים רמון חזר "היישר מהכלא" לתפקיד הרם שר המשפטים דניאל פרידמן עבר על החוק
▪ ▪ ▪
שופטת העליון לשעבר ויו"ר מועצת העיתונות דליה דורנר, תוקפת (יום ב', 21.7.0 במרומז את ראש הממשלה אהוד אולמרט וקובעת כי ב"מרחב הציבורי - אין חזקת חפות". דורנר נשאה דברים במהלך כינוס בנושא שחיתות ציבורית באוניברסיטת חיפה.
דורנר התייחסה בדבריה גם לשרים חיים רמון ודניאל פרידמן.
לדברי דורנר אין דומה "המרחב הציבורי" שבמסגרתו פועלים נבחרי הציבור לבין המשפט הפלילי.במשפט הפלילי "הרמה המשפטית מחייבת בחינה של הראיות וההרשעה מגיעה רק בתנאי של ודאות מעבר לכל ספק, אולם ברמה הציבורית צריכות לפעול נורמות אחרות", הדגישה דורנר. לדבריה, "לעיתים נעשה מעשה אסור כלשהו, כשברור לכולם שהמעשה נעשה, אולם על-פי הנורמות של המשפט הפלילי לא ניתן להוכיח כוונה פלילית ולכן אי אפשר להרשיע. אך המעשה האסור בכל זאת נעשה, והנורמה הציבורית לא יכולה לעבור על כך בשקט".
דורנר מתחה ביקורת מבלי לנקוב בשמות על התנהלותו של אולמרט. "ישנם אישי ציבור שמשמיעים ביקורת על 'המשפטיזציה' של בית המשפט העליון ועל כך שבתי המשפט מתערבים מעבר לסמכותם, אולם ברגע שזה מגיע לפן הפלילי הם משנים את עמדתם וטוענים כי כל עוד בית המשפט לא הרשיע אותם אזי עומדת להם חזקת החפות ולכן הביקורת נגדם לא הוגנת".
לדבריה, התשובה נמצאת בידי הציבור. "תפקידו של הציבור הוא לבוא חשבון במקרים שבהם איש הציבור לא הורשע, אולם ברור שביצע מעשה לא נורמטיבי".
ביקורת נוקבת מתחה דורנר על התנהלותו של המשנה לראש הממשלה השר חיים רמון שדילג בזריזות מהרשעה בבית המשפט אל תפקידו הרם. "בית המשפט הרשיע את רמון, אך בסופו של דבר השופטים החליטו לא לקבוע קלון מטעמים טכניים משפטיים. אני לא אומרת שהוא היה צריך להיעלם לשבע שנים, אפילו לא לשנתיים, אבל הוא לא חיכה אפילו שבוע. אפשר לומר שהיישר מהכלא - כי עבודות שרות שקולות למאסר - הוא חזר לתפקיד נחשב יותר".
עוד התייחסה דורנר לשר המשפטים פרופ' דניאל פרידמן וקבעה כי למעשה עבר על החוק.דבריה התייחסו לטור פרשנות שפרסם בידיעות אחרונות לאחר הכרעת הדין במשפט רמון. החוק לדבריה, אוסר על התייחסות תקשורתית לפני מתן גזר הדין, "אני לא אומרת שהוא היה צריך להיכנס לכלא או שהיה צריך להעמיד אותו לדין, אבל הוא עבר על החוק".
http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-168434-00.html?tag=08-57-56 |
|