ערוץ שבע |
פורסם: חמישי 24.07.08 8:37 נושא ההודעה: עו"ד יורם שפטל תוקף בחריפות על זימון טלנסקי לעדות מוקדמת, הדלפות והפקרות משפטית |
|
"זימון טלנסקי לעדות מוקדמת – הפקרות"
עו"ד שפטל תוקף בחריפות את המשטרה, ביהמ"ש והפרקליטות על זימון טלנסקי לעדות מוקדמת תוך פגיעה בנאשם, הדלפות והפקרות משפטית.
יומן ערוץ 7
ראיון עם עו"ד יורם שפטל
יום החקירות החמישי והאחרון של איש העסקים משה מוריס טלנסקי היה היום. עורך הדין יורם שפטל התייחס ביומן הצהרים של ערוץ 7 לפרשה והעניק לה פרשנות על פי תפיסת עולמו החדה.
לטעמו של עורך הדין שפטל כלל לא בטוח שניתן יהיה להפליל את ראש הממשלה לאור הטענות העולות מעדויות טלנסקי. לטעמו "שני הצדדים טועים בפרשה. נכון שמתגלות סתירות ובחלקן מהותיות ואין ספק שעדותו לא תסתיים בצורה שבה החלה עם אשראי לא מבוטל כדובר אמת שלא ניתן לערער את עדותו. בסיום העדות התמונה תהיה שונה לחלוטין אך בכך לא תהיה רבותא מבחינת ראש הממשלה כי בהיבט הפלילי לא בטוח שהפרשה הזו תהיה חלק מכתב האישום כי עצם קבלת מזומן במעטפה על ידי איש ציבור זו לא עבירה על שום חוק. זו עבירה אתית חמורה מההיבט הציבורי ולא יכול אדם שהוכח שכך אירע איתו להמשיך לכהן כראש ממשלה או כשר, ולטעמי גם לא כחבר כנסת, אבל מכאן ועד לפליליות המרחק רב".
עם זאת סבור שפטל כי טוב המצב בו הדיון המתנהל סביב פרשת ראש הממשלה וטלנסקי הוא הדיון הציבורי. הוא מציין כי ראש הממשלה מנסה לשמור על כיסאו וההיבט הציבורי חשוב בעיניו, אך ככל הנראה לא יוכל לעשות זאת לאור הנתונים המתבררים בחקירה.
באשר לסיכוי שפרשת טלנסקי תשולב בכתב האישום אומר שפטל כי מניסיונו הוא יודע שלא אחת מוגשים כתבי אישום מופרכים במדינת ישראל ולכן עצם הגשת כתב האישום, אם תהיה כזו אינה מחייבת שאכן יש ממש מאחורי הטענות נגדו.
מבחינתו של שפטל העובדה שהפרקליטות קובעת שגרעין עדות טלנסקי עומד וקיים דהיינו הועברו הכספים, היא החשובה ביותר שכן בה יש פגם ציבורי אתי, אך גם אם אכן גרעין זה עומד אין זה אומר שניתן יהיה להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה.
לשאלת המראיין אם טעות הייתה לזמן את טלנסקי לעדות מוקדמת ולא להמתין למשפט, אומר שפטל כי לטעמו אין מדובר בטעות אלא בהפקרות. הוא מציין כי כבר בתחילת העדות אמר טלנסקי שהוא חושש מפגיעתו של אולמרט וזו העילה היחידה לעדות המוקדמת שכן אין חשש רפואי לחייו של טלנסקי או שמדובר באדם שלא ישוב לישראל, אך משהבהיר מאוחר יותר טלנסקי עצמו שאינו חושש לשלומו משלוחיו של ראש הממשלה "בית המשפט עצמו היה צריך להפסיק את הקרקס הזה".
"מכיוון שבית המשפט אוהב את הקרקס הזה. הוא הרי מככב בו. לכן הוא לא הפסיק אותו ובכך הוא פ-וגע לא רק בזכויותיו של ראש הממשלה אלא בזכויותיו של כל נאשם פלילי", אומר שפטל.
לשאלתו של המראיין, בני טוקר, מי להערכתו אחראי להדלפות תמלילי החקירה לתקשורת, אומר עורך הדין שפטל כי אין לו צל של ספק ש"מדובר בעבודתם של אנשי המשטרה והפרקליטות הפועלים מזה שנים בשחיתות טוטאלית בנושא הדלפות. ההדלפות כמעט תמיד משרתות את התביעה והמשטרה ולכן לא ננקטים הליכים כדי לעלות על המדליף. זהו הקשר המושחת בין המשטרה התקשורת הממוסדת והפרקליטות. התקשורת משחירה נאשם שהפרקליטות והמשטרה רוצים להביא למשפט מרוט וחבול. זאת בתמורה להדלפות".
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/177697 |
|