 פורסם: רביעי 18.04.07 16:51 נושא ההודעה: פרוש: לבטל לאלתר את בג`ץ מוסד מיושן,שאבד עליו הכלח ויש לבטלו |
|
| ל` ניסן תשס"ז, 18 אפריל 07
פרסום ראשון: 18/04/07, 13:44 פרוש: לבטל לאלתר את בג"ץ ח"כ פרוש סבור שהויכוח בין בג"ץ וחברי ועדת וינוגרד "מוכיח שבג"ץ הוא מוסד מיושן, שאבד עליו הכלח ויש לבטל אותו לאלתר". חבר הכנסת הרב פרוש תוקף בחריפות את בג"ץ, וקובע כי "מבלי לקבוע עמדה בשאלה מי צודקים: שופטי בג"ץ או חברי ועדת וינגורד, בשאלת עיתוי פרסום תמלילי העדויות בועדה – מוכח שבג"ץ הוא מוסד מיושן, שאבד עליו הכלח. בג"ץ הוא שריד מנדטורי שהתאים לשלטון דאז, אך עבר זמנו, איבד מזמן מסמכותו ויוקרתו, איננו נהנה מאימון העם – ועל כן, ראוי שיבוטל לאלתר". פרוש הוסיף ואמר שבג"ץ מלכתחילה הוקם כיצור משפטי מלאכותי ע"י הבריטים, כאשר שלטו בארץ ישראל. השלטון המנדטורי החליט לתועלתו, כי עתירות נגד הנציב העליון תידונה בפני ערכאה המורכבת משופטים בריטיים, בערכאה השיפוטית העליונה, כדי ש"הנייטיבס" (תושבי המקום ב"פלשתינא א"י) לא יצטרכו להתמודד מול הרכב של שופטים יהודים וערבים, שכיהנו בערכאות התחתונות. אך מה ששירת היטב את הבריטים בארצנו, נותר כשריד אנכרוניסטי גם במדינה שהוקמה בשלטון היהודים. עוד אומר פרוש כי הבריטים ששלטו בעבר במושבות אחרות בעולם הקימו את מוסד הבג"ץ, אך כל אותן קולוניות ביטלו את המכשיר הזה, לאחר שקבלו את עצמאותן. "מדוע דווקא ישראל משמרת את המכשיר המיושן הזה? זו שאלה שאין עליה תשובה הגיונית", אמר פרוש. "הבג"ץ האכיל אותנו מרורים", מדגיש פרוש. "התיאבון הגובר של השופטים לבחוש בנושאים הלכתיים, אידיאולוגים וציבוריים רק גבר עם השנים. משום מה, רוב הפסיקות וההחלטות של בג"ץ, לאורך שנים, נגדו את השקפת היהדות ונגדו את צורכי ביטחון המדינה. אך שופטי בג"ץ התחפרו תמיד בעמדותיהם האנטי יהודיות ולאומיות. בג"ץ ביטא לרוב את עמדות `שינוי` ו-`מרץ` ". לדבריו, כאשר היהדות הנאמנה ביקרה את פסיקות בג"ץ "נחשבנו כ`אנטי ממלכתיים` רח"ל. אך, כיום, כאשר שר המשפטים, פרופ` למשפט בעל מוניטין, אינו מהדר כלל בכבוד הבג"ץ ומבקש להפחית מסמכויותיו; או כאשר ועדת וינגורד, על הרכבה המכובד, קובעת הלכה למעשה שפסיקת הבג"ץ אינה מחייבת ואין מורין לפיה – מוכח שהציבור החרדי צדק לאורך כל הדרך, לאורך כל השנים". http://www.inn.co.il/News/News.aspx/161563 |
|
