עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
Add an Attachment
If you do not want to add an Attachment to your Post, please leave the Fields blank
Allowed Extensions and Sizes
Filename
File Comment
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
מחבר
הודעה
ארקדי גאידמק
פורסם: שישי 03.11.06 7:57
נושא ההודעה: המלך מזוז הראשון
המלך מזוז הראשון
ארקדי גאידמק 03.11.2006 8:12
הוא פוסל חוקים, מדיח רבנים, סוגר תיקים ופוטר עבריינים. איך קרה שכל הרשויות בישראל סרות למרותו של היועץ המשפטי לממשלה?
האם בארץ ישנו איש שהוא מספר 1? ואם כן, מיהו? גאון פוליטי? כלכלן בקנה מידה עולמי? סמכות מוסרית גדולה, הדואגת יומם וליל לאינטרסים של המדינה? מנהיג האומה? נביא בן ימינו? בישראל מכהנים ראש ממשלה ונשיא, חברי ממשלה וחברי הכנסת, קציני צה"ל ומנהלים בכירים של תאגידים מובילים, רבנים ראשיים ועורכים ראשיים של עיתונים. אבל כולם כאחד בסופו של דבר תלויים בהחלטותיו של אדם אחד. קוראים לו מני מזוז.
התפקיד אותו הוא ממלא נקרא בפשטות: היועץ המשפטי לממשלה. תואר נפלא בפשטותו, שלא מסגיר דבר על היקף הסמכויות השלטוניות הנתונות בידיו של אדם זה: הוא מצהיר ש"חוק ההסדרים בעייתי ואנטי-דמוקרטי"; מטיל מסים על עבודתם הדתית של רבנים ואנשי קבלה; דורש את התפטרותו של הרב הראשי מצגר על סמך ראיות שנויות במחלוקת; מכריח את המוסד לביטוח לאומי להכיר בזכויות קניין של משפחות הומוסקסואליות, אשר אינן מוכרות בישראל; מפשיר, למרות התנגדות האוצר, את שכר המינימום; מזהיר ממשלת מעבר פן תגלוש אל מחוץ לגבולות הנושאים השוטפים כל עוד לא זכתה באמון הכנסת - אך תומך במינוי שופטים חדשים לעליון למרות בקשת הנהלתו לדחות אותם עד לאחר הבחירות.
ללא מבוכה סוגר היועץ את התיק השערורייתי אודות האי היווני נגד גלעד ואריאל שרון - אבל את עמרי שרון נותן שישליכו לכלא "לטובת האינטרסים של הדמוקרטיה". הוא תוקף את חברי הכנסת גורלובסקי ופרץ, את השרים הנגבי ורמון. הוא חוסם את דרכו של ליברמן לממשלה ומטיל ספק במעמדו של צבי חפץ כשגריר בבריטניה. הוא זה שמקבל החלטה על שימור מעמדו של אריאל שרון כבלתי כשיר זמנית - וזאת בנושא כה מרכזי בתקופת מסע בחירות. הוא זה שמאשר את ההרכב הסופי של הוועדות לחקירת תוצאות מלחמת לבנון השנייה. אם אין מדובר כאן בסמכות שלטונית, אזי מהי סמכות שלטונית בכלל?
נושאי ביטחון, מזוז הוא זה שדרש משרון לוותר על ירי טילים בתגובה לקסאמים, כשהוא מסביר שהדבר "עלול לגרום לאבדות בקרב תושבים, מה שיתפרש כפשע צבאי". הוא זה שדחה בביטול את צורך באישור פרלמנטרי לפרוטוקול בעניין מסירת ציר פילדלפי לפיקוח מצרים, ציר שדרכו מתקיימת היום העברה מסיבית של כלי נשק לעזה. הוא התבטא נחרצות נגד הטלת מעצר מנהלי על מרדכי ואנונו לאחר צאתו מהכלא, למרות הסכנה הטמונה בהמשך פעילותו האנטי-ישראלית. הוא קיבל את ההחלטה על כך שאלחנן טננבוים, שבגינו שוחררו מאות מחבלים מן המסוכנים ביותר, לא יעמוד לדין על עסקאות מפוקפקות.
מזוז אסר על פרסום מכרזים למכירת מקרקעין, לרבות מקרקעין השייך לקק"ל, ובכך ביטל פרקטיקה בת מאה שנה, שכתוצאה ממנה קמה מדינת ישראל. הוא הכריז שבנושא מכירת המניות של הרמטכ"ל חלוץ "יש לדון בערכאות אזרחיות ולא משפטיות". כשהוא בוחן את התנהלות המשטרה במהומות אוקטובר 2000, הוא מעורר לתחייה תיקים פליליים נגד שוטרים. במהלך ההכנות לפינוי מעזה הוא הצהיר כי ידאג אישית לכך ששוטרים, אשר נקטו אלימות נגד המפגינים, יזכו לחסינות מפני תביעות אזרחיות, ואילו אנשי צבא שהותקפו בידי מתיישבים יוכלו להתלונן לגוף מיוחד.
גזענות סלקטיבית
האם מזוז, לו נציגי הימין קראו בתקיפות, אך ללא הצלחה, לטפל בגורמי שמאל קיצוניים באותה עקביות בה טיפל בקיצונים ימניים - הוא אדם אובייקטיבי? מדוע, בה בשעה שהוא תומך בתביעת "שלום עכשיו" נגד מתיישבים ומטפל ב"גיבוש בסיס משפטי, שיאפשר להיאבק באופן יעיל נגד מרי השלטונות" - הוא סוגר את התיקים הפליליים נגד סרבני שירות, בשל הצורך ב"סובלנות כלפי אנשים המסרבים לקיים את החוק מסיבות אידיאולוגיות"? מדוע המאבק ב"גזענות" גובל מבחינתו במאבק נגד גילויי גזענות כלפי ערבים (למשל, פרודיה בעיתון)? ומדוע הוא מעלים עין מאירועים מסוכנים בהרבה, כמו טענות על רדיפת "רוסים", "מרוקאים" או "רומנים", כשהוא מניח שכאן מדובר ב"סכסוכים פנים-עדתיים" ולא בגזענות?
האם המדינה זקוקה למשפטן מנוסה המפקח על עבודת הרשויות הממלכתיות, אדם שיכול לשים לב ולתקן טעויות חקיקתיות ומנהליות, אשר מפניהן שום פרלמנט ואף ממשלה בעולם אינם מבוטחים? כן, ללא ספק. האם עבודתו אמורה להחליף את עבודת
הכנסת, הממשלה והאל יודע אילו רשויות נוספות, כשהוא הופך למעשה לאדם מספר 1 במדינה? ספק רב. בעיקר כשלא ברור במיוחד מי, הלכה למעשה, מפקח עליו עצמו. מי מחליט מה בדיוק נכלל בתחום טיפולו, ואילו נושאים אינם נוגעים לו? ומה לעשות עם ה"המלצות" שלו כשהוא מתחיל לעסוק באופן נמרץ בנושאים המצויים מחוץ לסמכויותיו? או שמא ל"המלצות" אלו אין בסיס חוקתי? ומה לעשות עם החלטותיו, אם תוך פרק זמן קצר מתברר שלא רק שהן מוטעות, אלא אף מסוכנות? ומה לעשות בנוגע לשאיפותיו להתבטא בכל נושא, כשהוא מביע דעות נחרצות, כאילו בדמותו קם לתחייה צאצאם של מלכי ישראל?
אולי למני מזוז באמת נראה שהוא משרת את המדינה בצורה הטובה ביותר כאשר הוא מקים לתחייה את הפרקטיקה מעידן משטר השופטים, כאשר ליהודים עוד לא הייתה מדינה מגובשת משלהם, והשלטון כולו היה מרוכז בידי המלכים והנביאים. לא נפקפק בטוהר כוונותיו. מה שמבלבל הוא רבגוניות האינטרסים שלו ופסקנות הצהרותיו. עבודתו של משפטן לא פחות אחראית ועדינה מעבודתו של רופא. כאשר "תרופותיו" מזיקות לסובבים יותר מהמחלה עצמה, מגיע הזמן לעצור ולשקול את החלפת נושא המשרה. מה עוד שאין בישראל פקידים שאין להם תחליף. אפילו אם מדובר ביועץ המשפטי לממשלה.
http://www.global-report.com/a.php?c=gg&a=13179516&rc=il
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group