עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
Add an Attachment
If you do not want to add an Attachment to your Post, please leave the Fields blank
Allowed Extensions and Sizes
Filename
File Comment
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
מחבר
הודעה
Ynet
פורסם: ראשון 15.10.06 12:50
נושא ההודעה: דו``ח: מח``ש שיתפה פעולה עם השוטרים שהרגו
דו"ח: מח"ש שיתפה פעולה עם השוטרים שהרגו
ארגון עדאלה מותח ביקורת נוקבת על משרד המשפטים וטוען בדו"ח חדש כי במקום שמח"ש תחקור את השוטרים המעורבים בהרג 13 האזרחים הערבים בארועי אוקטובר, היא שיתפה עמם פעולה ואף העלימה ראיות מהציבור. נציג המשפחות, חסן עאסלה, תקף במילים קשות את התנהלות החקירה ואמר: "פשעי המשטר הישראלי גרועים מפשעי הנאצים"
אבירם זינו פורסם: 15.10.06, 11:25
"שיתוף פעולה פסול התקיים בין חוקרי המשטרה לחשודים בהרג האזרחים הערבים במהומות אוקטובר 2000 ". כך טוענים בארגון עדאלה, בוועדת המעקב העליונה ובוועד הרוגי אוקטובר, בדו"ח חדש שפרסם היום (א`) מרכז עדאלה. נציג משפחות ההרוגים, חסן עאסלה, אמר במסיבת עיתונאים בירושלים: "אנחנו לא נבחל בשום דרך ובשום אמצעי עד אשר תושג מטרתנו להעמיד לדין את הרוצחים. פשעי המשטר הישראלי גרועים מפשעי הנאצים".
הדו"ח, שנכתב תחת הכותרת "נאשמים", מותח ביקורת נוקבת על המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) ובעיקר על פרקליט המדינה, ערן שנדר, שעמד בעבר בראש המחלקה. את הדו"ח יגיש מרכז עדאלה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ובמקביל יקיימו חברי הוועד ותומכיהם עצרת מחאה בשל הזלזול מצד רשויות אכיפת החוק בחקירת אירועי ההרג, כהגדרתם.
ארועי אוקטובר
הדו"ח: הרג הערבים הפך למרכיב מכונן / אבירם זינו
באוקטובר 2000 נהרגו 13 צעירים ערבים במשולש ובגליל מאש כוחות משטרת ישראל במהלך מהומות, שהתעוררו על רקע העימות מול הרשות הפלסטינית. מחברי הדו"ח קושרים את מהומות אוקטובר בין היתר ל"תיעוד הריגתו של הילד מוחמד א-דורה". "הרג הצעירים הערבים הוא מרכיב יסודי ומכונן בזיכרון הקולקטיבי של האזרחים הערבים", מסבירים מחברי הדו"ח
הדו"ח מסתמך על אלפי עמודים ומסמכים המתעדים את שיתוף הפעולה בין חוקרי מח"ש לשוטרים החשודים בהרג 13 האזרחים הערבים, ומציג הוכחות לכאורה למחדליהן החמורים של רשויות אכיפת החוק, ובראשן מח"ש, בכל הנוגע לאי-העמדתם לדין של החשודים בהרג.
בנוסף, הדו"ח כולל התייחסות ספציפית לממצאים שהציגה מח"ש לפני כשנה, לפיהם החליטה שלא להגיש כתבי אישום נגד השוטרים המעורבים. לטענת מחברי הדו"ח, נגד השוטרים נמצאו ראיות ודאיות לביצוע עבירות פליליות לכאורה.
בניגוד לוועדת אור
ועדת אור, שמונתה בשנת 2001 לבדוק את אירועי אוקטובר,פרסמה את ממצאיה בשנת 2003, ולפיהם לא היתה הצדקה כלשהי לירי שגרם למותם של 13 הערבים. ועדת אור ציינה כי במהלך המהומות נעשה לראשונה שימוש בצלפים לפיזור הפגנות וצעד זה, שגרם למותם ולפציעתם של אזרחים, עומד בניגוד לדין ואינו מעוגן בהוראות הפתיחה באש.
בדו"ח החדש נטען כי "בניגוד לתפישתה המשפטית והערכית של ועדת אור מתברר כי נקודת המוצא של מח"ש היתה שאין פסול בשימוש בצלפים בפיזור הפגנות וכי זהו כלי לגיטימי ביותר לפיזור הפגנות, תוך שימוש בירי קליעים מצופי גומי".
עוד נכתב: "מח"ש התעלמה באופן קיצוני ביותר מראיות מהותיות ששימשו את ועדת אור והיו לראיות עיקריות בפניה. אף שהיה ידוע כי ההרג והפציעות באוקטובר 2000 אירעו כתוצאה ישירה מירי שוטרים, ולמרות הפרסום בתקשורת בזמן אמת בדבר השימוש בצלפים נגד המפגינים, מח"ש לא מילאה את חובתה על פי דין בכך שלא ביצעה חקירה כלשהי בשום מקרה ממקרי ההרג בסמוך להתרחשותם".
בארגון עדאלה ציינו כי באותה עת נערכו פניות ישירות אל ערן שנדר, ראש מח"ש, בנושא. לטענתם, האשם העיקרי בפרשה הוא שנדר ויש להשעותו מתפקידו.
אחת הדוגמאות המובאות בדו"ח מתייחסת לחקירתו של ניצב בדימוס אליק רון , מפקד המחוז הצפוני של המשטרה דאז. בדו"ח נכתב: "מחומר החקירה מתברר כי חקירתו של אליק רון בפני מח"ש ביום 10.4.2005 משתרעת על פני עמוד אחד בלבד. זאת בעוד שחקירותיו של רון בפני ועדת אור השתרעו על פני 801 עמודים".
ועדת אור (צילום: סבסטיאן שיינר)
מחברי הדו"ח תקפו לא רק את עדותו של רון אלא גם את הקשר שהתקיים לטענתם בינו ובין חוקריו. לטענתם "מתגלה `שיתוף פעולה` מוסווה בין חוקרי מח"ש לנחקר אליק רון, שמקורו בקונספציה המשותפת להם: מח"ש מבקשת לקדם את הטענה כי שימוש בצלפים נעשה נגד מפגינים שהשתמשו בקלע דוד, אף שבפני ועדת אור לא היתה שום ראיה שהתקבלה בנושא זה".
מח"ש לא חקרה שוטרים
בחלק אחר של הדו"ח התייחסו מחבריו לממצאי ועדת אור באשר לנסיבות מותם של כמה מההרוגים. בחלק זה ביקשו מחברי הדו"ח לבחון כיצד טיפלה מח"ש בממצאי הוועדה. "אחמד ג`בארין נורה למוות על ידי שוטרים שהתמקמו בבית שנמצא על גבעה בעיר אום אל-פחם. המנוח נורה בעינו בכדור גומי ודו"ח נתיחת גופתו הועבר למח"ש. ועדת אור קבעה, כי הירי בוצע על ידי המשטרה וכי על מח"ש לחקור ולברר את זהות היורים ואת האחראים לירי".
מחברי הדו"ח ציינו כי ועדת אור קבעה, שהוראתו של מפקד מג"ב צפון דאז, בנצי סאו, להשתלט על הבית ממנו נורתה האש - לא היתה חוקית, וכי סאו אחראי לפעילות בלתי חוקית, שתוצאתה היתה גרימת מותם של אחמד ג`בארין ומוחמד ג`בארין. לטענתם, בניגוד לממצאי ועדת אור - מח"ש לא הסיקה אף מסקנה בנוגע לסאו ואף הציגה מצג שווא כאילו ניהלה חקירה בעניין. עיון בחומר החקירה מעלה כי מח"ש לא חקרה אף שוטר בנוגע לאירוע בו נהרג אחמד ג`בארין.
מחברי הדו"ח פירטו כל ארוע ירי שגרם למותם של אזרחים במהומות והעירו על האופן בו חקרה אותם מח"ש. כך למשל נטען כנגד המחלקה לחקירות שוטרים כי המחלקה לא אספה את כל כלי הנשק משוטרים שירו אש חיה, סגרה תיקים נגד שוטרים שירו כדורי גומי מטווח קצר וטענו כי צלפים ירו נגד מפגינים באופן "לא חוקי ולא מידתי".
במקרה של ההרוג אסיל עאסלה, כתבו מחברי הדו"ח כי בעוד שוועדת אור קבעה שהירי לא היה מוצדק, ומיקדה את החשד בשלושה שוטרים שרדפו אחר המנוח - מח"ש סגרה את התיק נגד החשודים".
דובר משרד המשפטים, משה כהן, מסר בתגובה: "טענות ארגון עדאלה נטענו גם בעבר, עם זאת משיוגש ערר - הרי שכל טענותיו של הארגון ייבחנו. כמקובל".
עוד הוסיפו במשרד המשפטים כי "למשרד יש אמון מלא במקצועיות, בתום הלב ובהגינות של המחלקה לחקירות שוטרים וצוות פרקליטי וחוקרי המחלקה. כל ניסיונות הדה-לגיטימציה של מח"ש ואנשיה נדחים על הסף".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3314889,00.html
מעריב
פורסם: ראשון 15.10.06 12:47
נושא ההודעה: `מח``ש מעלה באמון, יש להשעות את שנדר`
"מח"ש מעלה באמון, יש להשעות את שנדר"
ארגון `עדאלה` הציג דוח חמור העוסק בחקירת מח"ש את השוטרים שהשתתפו באירועי אוק` 2000. הדוח קובע כי הציבור הוטעה, ודורש הגשת כתבי אישום
דפדף בחדשות
איתמר ענברי
15/10/2006 11:31
משיבים אש: שנה לאחר פרסום הדוח של מח"ש (המחלקה לחקירות שוטרים), שקבע כי אין מקום להגיש כתבי אישום נגד השוטרים שהיו מעורבים באירועי אוקטובר 2000, הציג הבוקר ארגון "עדאלה", דוח חמור על התנהלות מח"ש בכל הקשור לפרשה. הדוח החדש קובע כי מח"ש הטעתה את הציבור, הסתירה עובדות מהותיות, מעלה באמונו וזלזלה בהוראות ועדת אור, שמונתה לחקור את אירועי אוקטובר 2000. בארגון קוראים ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להשעות את המעורבים בפרשה, ובראשם ראש מח"ש דאז, פרקליט המדינה ערן שנדר. במקביל דורשים בארגון להגיש כתבי אישום נגד השוטרים.
הדוח, שפורסם תחת הכותרת "הנאשמים", מבוסס על חומר החקירה שהיה בידי מח"ש והועבר לידי ארגון "עדאלה", שלושה חודשים לאחר פרסום דוח המחלקה בספטמבר אשתקד. הדוח של מח"ש קבע כי אין מקום להגיש כתב אישום אף לא באחד מ-13 מקרי ההרג שביצעו השוטרים בחודש אוקטובר 2000 .
``מזוז ושנדר שותפים לטיוח``
תמיכתו של מזוז בהחלטת מח``ש לסגור תיקים של אירועי אוקטובר 2000 קוממה את המגזר הערבי
לכתבה המלאה
ארגון "עדאלה", בחן את החומר ואף הסתמך על מסמכים ופרוטוקולים שונים שהיו בפני ועדת אור, ועדת החקירה הממלכתית שמונתה כדי לחקור את אירועי אוקטובר 2000. לטענת אנשי "עדאלה", חושף הדוח שורה ארוכה של מחדלים של רשויות אכיפת החוק ובראשן מח"ש, שבוצעו מאז אוקטובר 2000 בכל הקשור לחקירת הריגתם של האזרחים.
כך למשל, מגלה הדוח כי מח"ש לא מילאה את חובתה על פי דין, בכך שלא ביצעה חקירה כלשהי בנושא השימוש בצלפים נגד המפגינים. זאת, למרות פניות מפורשות של ארגון "עדאלה" ליועץ המשפטי לממשלה דאז, אליקים רובינשטיין, ולראש מח"ש דאז, ערן שנדר, במהלך אוקטובר 2000 ובתחילת נובמבר אותה שנה.
"שורה ארוכה של מחדלים". מהומות אוקטובר 2000. צילום: הרצל שפירא /images/archive/gallery/356/088.jpg
מי אישר שימוש בצלפים?
הדוח קבע כי בניגוד ל"תפיסתה המשפטית והערכית של ועדת אור ואף בניגוד לעדויותיהם של מפקדי משטרה ולעדותו של השר לביטחון פנים דאז, שלמה בן-עמי", נקודת המוצא של מח"ש היתה ש"אין פסול בשימוש בצלפים בפיזור הפגנות וכי זהו כלי לגיטימי ביותר ודינו כדין כל כלי אחר – כגון שימוש בירי קליעים מצופי גומי לצורך פיזור הפגנות".
ב"עדאלה" אומרים כי "קונספציה זו, שהנחתה את מח"ש, מסבירה מדוע היא התייחסה לנושא חשוב זה בקלות דעת ובזלזול רב", וכתוצאה מכך אין זכר למשל לחקירתו של מפכ"ל המשטרה באוקטובר 2000, רב-ניצב בדימוס יהודה וילק, בידי מח"ש, בגין אחריותו כמפקד העליון של המשטרה לביצוע הירי על ידי
השוטרים ולגרימת ההרג.
יתרה מזאת, ב"עדאלה" אומרים כי רצונה החזק של מח"ש להוכיח את "הקונספציה ההתחלתית שלה בדבר הצידוק בהפעלת צלפים לצורך פיזור הפגנות" הוביל אותה להצגת עובדות שקריות ולסתירות פנימיות בנתונים שהיא מציגה.
כך למשל, קבעה מח"ש כי השימוש בצלפים בכביש 65 (ואדי עארה) במהלך האירועים היה מוצדק משום שהתקיימה סכנה ממשית ומיידית לחייהם של אזרחים, אולם לפי העדויות שמסרו הצלפים עצמם, אין זכר לאמירה אחת התומכת בקביעת מח"ש. בדיקה נוספת שביצעו אנשי "עדאלה" גילתה כי בדיקת השעות שמח"ש טוענת שבהן הופעלו הצלפים מגלה שדווקא באותו זמן היה הציר סגור לתנועת אזרחים.
1/3 צילום: ענת זכאי מסיבת העיתונאים של עדאלה
איפה הקלטת?
לפי הדוח, מח"ש התעלמה גם מראיות מהותיות ששימשו את ועדת אור, כמו קלטת וידאו המתעדת את פעילות הצלפים באום אל-פאחם, וחמור מכך, הציגה "מצג שווא" שלפיו עשתה חקירה מאומצת בנושא ירי הצלפים.
בפועל, קובע הדוח, מח"ש לא ביצעה חקירה מאומצת של אנשי מפתח כמו מפקד המחוז הצפוני לשעבר, ניצב בדימוס אליק רון, שחקירתו משתרעת על פני עמוד אחד בלבד בעוד שחקירותיו בפני ועדת אור השתרעו על פני 801 עמודים, שרובם המכריע התייחס להפעלת הצלפים.
לפי הדוח, לא זו בלבד שחקירתם של אנשי מפתח לא בוצעה בצורה מעמיקה, אלא גם התגלה "שיתוף פעולה" מוסווה בין חוקרי מח"ש לנחקר אליק רון, שמקורו, כך אומרים ב"עדאלה", "בקונספציה המשותפת להם". כך למשל, ביקשה מח"ש לקדם את הטענה כי שימוש בצלפים נעשה נגד מפגינים שהשתמשו בקלע דוד, אף שבפני ועדת אור לא היתה שום ראיה שהתקבלה בנושא זה. כדי לקדם את טענתה הביאה מח"ש את עדותו של ד` ש`, מפקד הימ"מ לשעבר, אך לא גילתה לציבור כי ד` ש` היה עד הגנה מטעם אליק רון בפני ועדת אור.
"לא ביצעו חקירה מאומצת של אנשי מפתח". מהומות אושטובר 2000. /images/archive/gallery/356/107.jpg
13 הרוגים ואין מי שיחקור
חלק אחר של הדוח נוגע לזלזול ואולי אף לעמדה השלילית של מח"ש בנוגע לחשיבות חקירת הרג הצעירים הערבים. כך למשל, מציינים ב”עדאלה" כי מיד עם פרסומו של דוח ועדת אור וטרם העיון בו, טענו נציגי מח"ש כי "ברוב החקירות יהיה קשה עד בלתי אפשרי להגיע לממצאים". לאחר מכן, החלו במח"ש לטעון למחסור בכוח אדם עד אפריל 2004 ורק בתום שנתיים מיום פרסום דוח ועדת אור, פרסמה מח"ש את הדוח שלה.
בדוח נכתב כי כתוצאה מעמדה זו, לא קיימו רשויות אכיפת החוק ובראשן מח"ש את חובתם הקבועה בדין לפתוח בחקירה מיידית של אירועי אוקטובר 2000 והפרו בכך את שלטון החוק. "המחדל הזה הינו קיצוני ביותר בהתחשב במספר הרב של אירועי ההרג, שהוא כשלעצמו היה אמור לחייב את רשויות אכיפת החוק לפעול באופן מיידי", נאמר בדוח.
בדוח נכתב גם כי חוקרי מח"ש הפרו ולא קיימו את הוראתה של ועדת החקירה הממלכתית, שהורתה להם לפתוח בחקירה פלילית לעומק בגין אירועי ההרג. "מח"ש לא רק שביצעה חקירות שטחיות, בלתי רציניות וקלוקלות באירועי ההרג, אלא גם לא חקרה ולא אספה עדויות או ממצאים כלשהם בחמישה ממקרי ההרג", נאמר בדוח.
ב"עדאלה" אומרים כי "די בגילוי עובדה זו כדי לקבוע שמח"ש הטעתה הציבור, זלזלה בהוראותיה של ועדת חקירה ממלכתית, מעלה באמון הציבור והפרה את חובת האמונים".
הדרישה: להשעות את שנדר
בדוח מושמעת שוב הטענה שלפיה המחדלים של דוח מח"ש בנושא אי-פתיחת חקירה מיידית בעניין הרג האזרחים הערבים וההצדקות וההגנות שמעניקה המחלקה לירי ולשימוש בצלפים מבוססים על תפיסה ערכית "הרואה באזרחים הערבים את האויב".
בתום הדוח, קוראים ב"עדאלה" ליועץ המשפטי, שממצאי הדוח הוגשו גם לו, לפתוח בחקירה מיידית של "המחדל הקיצוני של מח"ש מאז אוקטובר 2000" ולהשעות לאלתר את כל האחראים למחדל ובראשם ראש מח"ש לשעבר ופרקליט המדינה, ערן שנדר.
בנוסף, דורשים אנשי הארגון ממזוז להגיש כתבי אישום באופן מיידי נגד השוטרים האחראים להריגתם ולפציעתם של אזרחים ערבים באוקטובר 2000.
חסן עאסלה, אביו של אחד מההרוגים במהומות אוקטובר 2000, אמר במסיבת העיתונאים שקיימו בירושלים כי פשעיה של ישראל לא שונים מכל משטר פשיסטי אחר ואף דומים למשטר האפל הגרמניה. "האם מישהו יכול לבוא ולומר לי שלרצוח את בני על מפתן ביתי זה לא מעשה נאצי?", אמר עאסלה לכתב nrg מעריב.
"אמון מלא במח"ש"
במשרד המשפטים ציינו בתגובה לידיעה כי יש להם "אמון מלא במקצועיות, בתום הלב ובהגינות של המחלקה לחקירות שוטרים וצוות פרקליטי וחוקרי המחלקה". לדבריהם "כל ניסיונות הדה-לגיטימציה של מח"ש ואנשיה - נדחים על הסף".
עם זאת ציינו כי צוות מיוחד במשרד המשפטים החל לפני כשנה בבדיקת מסקנות מח"ש לגבי אירועי אוקטובר 2000. "הבדיקה מבוצעת על ידי צוות פרקליטים בראשות המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, שהוא בעל הסמכות להחלטה בערר על החלטות מנהל מח"ש, ובשיתוף מחלקת עררים בפרקליטות המדינה. כל טענות ארגון עדאללה, שמרביתן הוגשו גם בעבר, תיבדקנה כעת כמקובל במסגרת הערר שמגיש הארגון", נכתב בהודעת המשרד.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/491/431.html
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group