עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
מחבר
הודעה
חהחהחה
פורסם: ראשון 28.10.07 20:54
נושא ההודעה: מני מזוז בסיפורי ניסים ונפלאות לבגץ בעניין משה קצב:'אמון הציבור במערכת התביעה יישמר'
'אמון הציבור במערכת התביעה יישמר'
פרקליטות המדינה הגישה הערב את עיקרי הטיעון מטעמה, לקראת הדיון בעתירות בעניין הסדר הטיעון עם משה קצב, שיתקיים ביום שלישי הקרוב.
עוזי ברוך
פרקליטות המדינה הגישה הערב את עיקרי הטיעון מטעמה, לקראת הדיון בעתירות בעניין הסדר הטיעון עם משה קצב, שיתקיים ביום שלישי הקרוב.
"במקרה קשה כדוגמת המקרה שלפנינו - ללא קשר לציווי הלב, ללחץ הציבורי, לנחרצות המפגינים בכיכרות שלא קראו את אלפי העמודים של חומר החקירה – מחוייב התובע להחליט אך ורק בהתאם לחומר הראיות המצוי לפניו ולהערכתו המקצועית והמצפונית בדבר יכולתו להביא להרשעה על בסיסן", כתבו בכירי הפרקליטות.
בפרקליטות אומרים כי היו קשיים ראייתיים ומשפטיים שהביאו להחלטה זו, "השאלה בעינה עומדת: האם יש פה סיכוי סביר להרשעה, והאם בנסיבות גבוליות כאלה ראוי להעדיף הסדר טיעון. התשובה לשאלות אלה נגזרת, בראש ובראשונה, מהערכת הראיות, אך גם משיקולים שבמדיניות תביעה. כפי שהובהר בראשית הדברים, מטבע הדברים, בעניינים אלה תיתכן יותר מעמדה סבירה אחת".
"רבות דובר בעתירות, ומחוצה להן, על אמון הציבור ועל הפגיעה הקשה שזה ספג בגין הסדר הטיעון. אנו מצויים בנקודת זמן קרובה מדי המקשה על שיפוט אובייקטיבי של היתרונות הגלומים בהחלטה מול חסרונותיה.
עם זאת, כשהאבק ישקע והאופק יצטלל, המשיבים מאמינים כי אמון הציבור במערכת התביעה יישמר. זאת, בראש ובראשונה משום שאנו מאמינים כי הציבור ישתכנע שמערכת אכיפת החוק בישראל מקבלת החלטות ענייניות והוגנות, בהתאם לשיקול דעתה המקצועי ולפי חומר הראיות המצוי בידיה; לא לפי סקרים או לחץ של דעת הקהל או התיעוב הציבורי שמעוררת דמות כזו או אחרת. האמון במערכת נשמר כאשר הציבור משתכנע שזו איננה מקובעת בקונספציות ובודקת עצמה ללא הרף עד השלב האחרון ממש של קבלת החלטותיה. האמון במערכת נשמר כאשר הציבור רואה שהמערכת איננה נרתעת מהחלטות קשות, אך נכונות, גם אם הדבר כרוך בשינוי עמדה קודמת ובתשלום מחירים לא פשוטים בטווח המיידי".
בפרקליטות המדינה סבורים כי אמון הציבור יישמר אם מערכת אכיפת החוק תימנע מגלגול האחריות הכבדה המוטלת לפתחה במקרים קשים לכתפי בית המשפט, שבסופו של תהליך ולאחר כמה שנים, עשוי לזכות את הנאשמים אשר בעניינם נמנעה מערכת אכיפת החוק מקבלת החלטה נכונה בעצמה, ובחרה בפתרון הקל יותר לעיתים של "ביהמ"ש יחליט".
"אמון הציבור יישמר מקום בו הציבור יאמין כי כשרשויות התביעה אינן יכולות להגיש כתב אישום במתכונת מסוימת, אין הן דבקות בעמדתן הראשונית שיתכן ואינה יכולה לעמוד עוד. אמון הציבור יישמר כשהציבור יראה שיש לרשויות התביעה העוז והאומץ לשנות כיוון, גם בשלב מתקדם של הדרך, גם במחיר של חוסר פופולאריות".
בפרקליטות סבורים כי הביקורת הציבורים נוסעת מחוסר ידיעה, "בדומה, גם במקרה זה, הביקורת הציבורית התמקדה בתוצאה, קרי ב"שורה התחתונה". ואולם, ביקורת ציבורית זו נעשתה על בסיס ידיעת "השורה התחתונה" ותו לא, ומבלי לשקלל את כלל הנתונים והעובדות העומדים בבסיס ההחלטה. לא ניתן להעריך נכונה את הסדר הטיעון מבלי להכיר את מלוא חומר הראיות בפרשה, ובהתעלם מן העובדה כי ההחלטה הסופית במקרה דנן התקבלה על דעת בכירי המערכת המשפטית לאחר עבודה מאומצת של חודשים ארוכים, ולאחר בחינה מקיפה, יסודית, דקדקנית וזהירה של אלפי עמודי העדויות ותיק הראיות רב המימדים. אין לבטל במחי יד את שיקול הדעת המקצועי של צוות התביעה הבכיר, שתחום מקצועי זה הוא לחם חוקו, מומחיות שנרכשה במהלך עבודה רבת שנים בדבר הערכת משקלן של ראיות וסיכוי סביר להרשעה".
"היומרה להחליף בצורה שכזו את שיקול דעתן ומומחיותן של רשויות התביעה מבלי להיחשף למלוא התשתית העובדתית וחומר החקירה - מתמיהה. כידוע, החיים אינם מזמנים תמיד בחירה בין אפשרויות מעולות. לעיתים, יש לבחור בין אפשרויות ששתיהן אינן אופטימאליות. לעיתים, יש גם לבחור בין אפשרויות לא טובות. עם זאת, במקרה דנן סבורים המשיבים כי הדרך בה בחרו ללכת היא הדרך הנכונה יותר, שבראיה מורכבת יותר את אילוצי המציאות ואת הפער בין הרצוי למצוי, חסרונותיה פחותים. מצפונם שקט".
עוד נטען בעיקרי הטיעון כי גורמים שונים בזירה הציבורית והתקשורתית יכולים אולי להרשות לעצמם להגיע למסקנות נחרצות וחדות על מאטריה משפטית סבוכה מבלי לקרוא ולו עמוד אחד מחומר הראיות; כותרות העיתונים יכולות לתבוע הרשעה מבלי לרדת לעומקה של מורכבות בתיק מסויים. לרשויות התביעה, וודאי לבית המשפט, לא נתונה "פריבילגיה" זו. חייהם של תובעים, סניגורים ושופטים נטועים בעולם של חוסר ודאות משפטית, של קשיים ראייתיים, של ספקות סבירים מול סיכויי הרשעה סבירים, של פער מתמיד ומתסכל בין אמת עובדתית לאמת משפטית.
הפרקליטות מסיימת וכותבת כי בעולם משפטי זה, הצבוע בגווניו של האפור, החיים נוחים פחות מהחיים בעולם של שחור ולבן מובחנים: יש בו הכרח בפשרות, בהסדרי טיעון ובהכרה כי הפער בין "קולו של המשפט" ל"קולו של הלב" הוא לעיתים בלתי נמנע.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/167948
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group