עמוד ראשי
עדכונים
חיפוש
RSS
מי אנחנו
בלוגים
אינדקס
הצטרפות
בקרה על החדשות
התחבר
חדשות הבלוגים
משחקים - Games
תרומות
מי אנחנו
שו''ת
אינדקס הפורומים
->
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
פרסם תגובה
שם משתמש
נושא
גוף ההודעה
סמיילים
ראה עוד סמיילים
Font Color:
ברירת מחדל
אדום כהה
אדום
כתום
חום
צהוב
ירוק
זית
תכלת
כחול
כחול כהה
סגול כהה
סגול
לבן
שחור
Font Size:
Font Size
קטנטן
קטן
רגיל
גדול
ענק
Align:
Align
Left
Center
Right
סגור תגים
Options
HTML
דולק
BBCode
דולק
סמיילים
דולקים
כבה HTML בהודעה זו
כבה BBCode בהודעה זו
כבה סמיילים בהודעה זו
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
קפוץ אל:
בחר פורום
שחיתות ומערכת השלטון בישראל
----------------
הודעות של נקים
שאלות ותשובות ל-נקים
קורונה-קוביד19
אנשי ציבור שתמכו בחיסונים הסתרת מידע ופגיעה בחופש הפרט במעשים או בשתיקה בקורונה
נפגעים מחיסון הקורונה
פורום חופשי בעניין שחיתות ציבורית
התנהלות הסוכנות היהודית ומפא'י בשואה
מדור חדשות, כתבות דעות ומאמרים בנושא חדשות פוליטיקה ושחיתות
פורום נפגעי שחיתות מערכת המשפט
אינדקס השופטים
גירושין,משמורת ילדים והתנהלות שרותי הרווחה בישראל-כי ילדים נולדים לשני הורים
ביקורת על העיתונות בישראל
ביקורת על השב''כ שרות הביטחון הכללי
נפגעי הטרור
בוגדים בשרות המדינה
פורומים ייעודים על פרשיות שחיתות
----------------
פרשת סיריל קרן/מרטין שלאף
פרשת חיים רמון ומינוי בייניש לעליון
הנשיא משה קצב ופרשת ההטרדה המינית
פרשת חטיפת ילדי תימן וקבוצת הרב עוזי משולם
רצח רבין,המחדלים המשפטיים בפרשת חקירת רצח יצחק רבין
הקיבוץ `בהתהוות` הר עמשא
פרשת אלוף משנה אלחנן טננבוים (טננבאום)
פרשת טלנסקי ופרשיות שחיתות של אהוד אולמרט
פרשת ילדי הגזזת
פרשת היעלמותו של איש המוסד בן אלון זייגר
פורומים חופשים לכל נושא ועניין
----------------
פורום חופש הביטוי לנושאים שונים
סרטונים וסרטים Youtube-יוטיוב ואחרים
Israel Reality
----------------
Eish-Eretz Israel Shelanu
Corruption - The Israeli Connection
La Réalité israélienne
סיקור נושא
מחבר
הודעה
חוק או צחוק?!
פורסם: ראשון 01.04.07 17:18
נושא ההודעה: "המקור לשחיתות במערכת המשפט" שטיפח אהרון ברק
רמון צריך להבחר מחדש לבחור מחדש את נשיא ביהמ`ש העליון...
הארץ
פורסם: ראשון 01.04.07 1:49
נושא ההודעה: אז מה למדנו ממשפט רמון? מערכת הארץ מבולבלת
אז מה למדנו ממשפט רמון?
יום שישי, 30 במרץ 2007, 9:13 מאת: מאמר מערכת, הארץ
עד משפט רמון היה ברור כי לשר בממשלה אסור לנשק חיילת, אתמול התברר שזה בעצם לא נורא. מערכת הארץ מבולבלת
אם חיים רמון לא היה כלל מובא לדין, ייתכן שהציבור היה גוזר עליו עונש כבד יותר מזה שגזרה מערכת המשפט. רמון היה אולי הולך הביתה מפני שהתפנה לנשק חיילת בלשכת ראש הממשלה דקות ספורות קודם שהחליט לצאת למלחמה בלבנון. אולי היה רמון משלם את המחיר הציבורי מאוחר יותר, כמו שאר מקבלי ההחלטות במלחמה הכושלת. אם היה אפשר במשפטו להמיט קלון בלי הרשעה, ולא הרשעה בלי קלון כפי שעשה בית המשפט, אולי היתה זו האופציה הראויה יותר מבחינה ציבורית.
התוצאה היא בלתי מתקבלת על הדעת והיא מלמדת, כי מערכת המשפט לא היתה מכלתחילה הכלי המתאים לטיפול בעניין. הנשיקה שנשק רמון, יותר משהתקבלה כמעשה פלילי היא התקבלה כהתנהגות בלתי הולמת. עכשיו בא גזר הדין ומבלבל את היוצרות. האם צריך הציבור להבין מהפסיקה, כי הרשעה במעשה מגונה גוררת עונש של 15 אלף שקל קנס בלבד ואין עמה קלון? או שאולי עליו להבין, כי מעשה מגונה הוא רק כותרת והמעשה אינו מגונה?
מן הרגע שהיועץ המשפטי לממשלה החליט להעמיד לדין את רמון על ביצוע מעשה מגונה בכוח הוא כפה על מערכת המשפט לטפל ברמון בכלים פליליים ולהניח בצד את הסנקציות המוסריות והציבוריות. אחרי ההרשעה עשו השופטים טעות נוספת, כששלחו את רמון לשירות המבחן - מהלך שננקט בדרך כלל כלפי עבריינים צעירים, שיש טעם לבדוק את סיכויי השיקום שלהם.
אחרי שהשופטים בחרו במסלול התמוה הזה הם בחרו גם לא לקבל את המלצות שירות המבחן לבטל את ההרשעה - מפני שהחרטה שהביע רמון לא נראתה כנה בעיניהם. "לא ראינו שוני מהותי בין הדברים שאמר הנאשם לאורך הדרך לבין דבריו האחרונים בפני קצינת המבחן ובפנינו, למעט הבעת צער ואמפתיה כלפי המתלוננת שהושמעו רק לאחרונה". אם השופטים לא קיבלו את התרשמות קצינת המבחן, מדוע מלכתחילה פנו למסלול הזה?
השופטים הכשירו מבחינה חוקית את חזרתו של רמון לכנסת ולממשלה, ובכך הפכו את הנשיקה בכוח למעשה בלתי מגונה מבחינה ציבורית, אבל מגונה מבחינה פלילית. יש בכך נזק מבחינה ציבורית. היועץ מני מזוז אמר בעבר, כי גם זיכוי מוחלט לא יבטיח את חזרתו של רמון למשרד המשפטים; אלא שמתברר, כי גם הרשעה מוחלטת אינה מונעת תפקיד בממשלה אם השופטים מחליטים שכך יהיה.
המסר לציבור הוא מסר מבולבל ומטריד. עד משפט רמון היה ברור, כי לשר בממשלה אסור לנשק חיילת, בין שפלירטטה אתו ובין שלא. אחרי פסק הדין נקבע, כי המעשה אסור אבל לא נורא. לשר משפטים זה לגמרי אסור, אבל לכל שר אחר הסיכון כדאי.
http://news.walla.co.il/?w=/2952/1086078
WANT TO KNOW WHO REALLY RULES THE STATE OF ISRAEL? GO TO
THE SCHLAFF AFFAIR
Powered by Nakim Israeli Citizens © People of Israel 2005, 2021
מועצה אזורית תמר
הר עמשא
הר עמשא
אורי מילשטיין
הר עמשא
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group